El Universo puede seguro que esconde todavía muchos objetos astronómicos nuevos, pero ¿y si te dijera que hemos detectado uno y no nos hemos dado cuenta? Hoy: la posible existencia de las estrellas de bosones. Con este vídeo damos comienzo a una trilogía en colaboración con el Instituto Galego de Física de Altas Enerxías (IGFAE).
#8:
Muy interesante, la detección ondas gravitacionales está avanzando a una velocidad increíble, en solo unos años ya estamos teniendo grandes resultados.
#5:
Ah, el Bosón, del gran smial de Bosón Cerrado…
#15:
si algún día descubro una nueva particula la llamaré cojón para poder buscar la estrella de los cojones.
"Los bogones son unas partículas cuya existencia es hipotética pero se cree que transmiten inutilidad. Los idiotas emiten bogones y hacen que las máquinas fallen en su presencia. Los administradores de sistemas absorben bogones, permitiendo que las máquinas funcionen de nuevo."
Muy interesante, la detección ondas gravitacionales está avanzando a una velocidad increíble, en solo unos años ya estamos teniendo grandes resultados.
#8 La mejora de las lentes gracias a la mejora en la informatica hace posible esto. Desde fotografiar un agujero negro, hasta descubrir nuevos objetos, ni siquiera hipotetizados.
#9 ¿Puedes extender un poco más la información por favor?, me interesa mucho. Me valen links de qué procesos y cómo se ha mejorado la observación espacial gracias a la informática.
#29 ¿mejorando el qué? El evento del que se habla en el vídeo usa interferómetros que no usan lentes.
Las lentes solo se usan en telescopios ópticos y malos, en los buenos se usan espejos que no tienen problemas de aberraciones cromáticas.
"Los bogones son unas partículas cuya existencia es hipotética pero se cree que transmiten inutilidad. Los idiotas emiten bogones y hacen que las máquinas fallen en su presencia. Los administradores de sistemas absorben bogones, permitiendo que las máquinas funcionen de nuevo."
#14 he preferido corregir el titular del vídeo en menéame y ponerle el signo de vídeo que se le había ¿olvidado? a #0. A veces no lo ponen para que suba antes a portada. Ya lo veré después, es de Quantum Fracture, me habrá llegado notificación al móvil.
#13 Se llama la ley de los titulares. Puedes buscarla.
#16 Pues si conoces el canal y la calidad que publica tu patinada el doble.
Citando tu querida ley generalista:
"la noticia es probablemente un infundio, y de hecho carecen de fuentes y evidencias que la avalen"
Reitero, si te ves el vídeo verás que hablan sobre descubrimientos (fuentes y evidencias) que al no poder encajar en el modelo conocido, sí encajaría en un nuevo objeto astronómico.
Pero oye, es más guay ir de sobrado y decir "No". Llama a los Institutos involucrados, no vayan a ser que pierdan más el tiempo cuando tú lo sabes
#22 tampoco hace falta estresarse tanto. El "nO" es más por aquello de "Hemos Descubierto un Objeto Astronómico Nuevo", que ya he corregido en menéame pero sigue en youtube.
Comentarios
Muy interesante, la detección ondas gravitacionales está avanzando a una velocidad increíble, en solo unos años ya estamos teniendo grandes resultados.
#8 La mejora de las lentes gracias a la mejora en la informatica hace posible esto. Desde fotografiar un agujero negro, hasta descubrir nuevos objetos, ni siquiera hipotetizados.
#9 ¿Puedes extender un poco más la información por favor?, me interesa mucho. Me valen links de qué procesos y cómo se ha mejorado la observación espacial gracias a la informática.
#17 La inteligencia artificial ayuda a mejorar los ojos de la NASA en el Sol
La inteligencia artificial ayuda a mejorar los ojo...
elpalco.com.svhttps://www.abc.es/ciencia/abci-informatica-y-nuevos-telescopios-desentranaran-arana-cosmica-200801040300-1641533505673_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F.
Uno es de aquí y habla de la mejora de cálculos a la hora de hacerlos y moverlos. El otro es una explicación de esto.
#25 Genial, muchísimas gracias.
#9 lentes? No estás hablando de lo mismo... Se mide con interferómetros
#28 No estoy hablando de con que se mide o no, estoy diciendo que se están mejorando gracias a eso.
#29 ¿mejorando el qué? El evento del que se habla en el vídeo usa interferómetros que no usan lentes.
Las lentes solo se usan en telescopios ópticos y malos, en los buenos se usan espejos que no tienen problemas de aberraciones cromáticas.
#30 reconozco mi error, cuando puse lente, debería haber puesto espejo.
Ah, el Bosón, del gran smial de Bosón Cerrado…
#5 Siempre debe haber un Bosón en Bosón Cerrado...
(Te votaría dos veces si pudiese por usar smial...)
#6 ¿Ni que sea un Sacovilla-Bolsón? Porque mira que Lobelia…………
#5 pues espero que ese Boson no se convierta en un Smeagol
#5 Cuando es Bosón abierto, el Bosón que da de comer es el Mesón.
#24 ¿Eso no era el "Ponny Pisador"?
si algún día descubro una nueva particula la llamaré cojón para poder buscar la estrella de los cojones.
"Puede seguro"
#1 "Estoy totalmente de acuerdo en parte"
#1 "Estoy totalmente de acuerdo en parte"
Por un momento creí que ponía bogones...
"Los bogones son unas partículas cuya existencia es hipotética pero se cree que transmiten inutilidad. Los idiotas emiten bogones y hacen que las máquinas fallen en su presencia. Los administradores de sistemas absorben bogones, permitiendo que las máquinas funcionen de nuevo."
- The atrocity archives
#3 Excelente, no se cómo este comentario ha pasado tan desapercibido
Imitadores de agujeros negros.. aluciflipante
Gran meneo. Superinteresante.
lo más gracioso del vídeo es que, una parte de él, está grabado en el mirador de la Alameda. Ahí se hacían los botellones años atrás
#14 he preferido corregir el titular del vídeo en menéame y ponerle el signo de vídeo que se le había ¿olvidado? a #0. A veces no lo ponen para que suba antes a portada. Ya lo veré después, es de Quantum Fracture, me habrá llegado notificación al móvil.
#13 Se llama la ley de los titulares. Puedes buscarla.
#16 Pues si conoces el canal y la calidad que publica tu patinada el doble.
Citando tu querida ley generalista:
"la noticia es probablemente un infundio, y de hecho carecen de fuentes y evidencias que la avalen"
Reitero, si te ves el vídeo verás que hablan sobre descubrimientos (fuentes y evidencias) que al no poder encajar en el modelo conocido, sí encajaría en un nuevo objeto astronómico.
Pero oye, es más guay ir de sobrado y decir "No". Llama a los Institutos involucrados, no vayan a ser que pierdan más el tiempo cuando tú lo sabes
#22 tampoco hace falta estresarse tanto. El "nO" es más por aquello de "Hemos Descubierto un Objeto Astronómico Nuevo", que ya he corregido en menéame pero sigue en youtube.
nO.
Qué pereza dan estos titulares con mayúsculas de camello y preguntas.
#12 Lo de entender una pregunta retórica para introducir un tema, ya si eso lo dejamos para otro día, no? Mejor ir a lo fácil.
#12 ¿Y si te ves el vídeo?
A mí personalmente no me consta haber descubierto nada esta seamana, pero quién sabe.
Vaya mierda de titular y de entradilla... ¿Y si te dijera...? qué cojones!
Y lo peor es que el redactor se pensará que esa puta mierda funciona... pues todo lo contrario, espanta clicks.
solo yo he leido "la estrella de borbones"?