El próximo sábado, 18 de septiembre, el partido animalista PACMA ha convocado una manifestación antitaurina frente a la plaza de las Ventas de Madrid. Cómo es posible que tengamos que seguir con el debate de que torturar animales mientras la gente aplaude no es, ni remotamente, cultura.
#1:
Cómo es posible que gobernantes como Isabel Díaz Ayuso digan “cuando hay toros, hay libertad”, para, de paso, seguir desgastando el concepto y la palabra Libertad.
Cómo es posible que gobernantes como Isabel Díaz Ayuso digan “cuando hay toros, hay libertad”, para, de paso, seguir desgastando el concepto y la palabra Libertad.
#1 Eso. ¿Qué libertad tienen los españoles que, siendo contrarios a la tauromaquia, no quieren que su dinero vaya a financiarla vía subvenciones?
Además, el argumento de la derecha también da para decir estupideces como: "si hay pornografía infantil, hay libertad", "si hay atracos a bancos, hay libertad", "si hay asesinatos, hay libertad", "si hay tráfico de drogas, hay libertad", "si hay evasión fiscal, hay libertad", etc...
Los opositores políticos necesitan gulags para sobrevivir. Sin ellos, se extinguirían. El gulag es libertad y las checas una tradición a reivindicar totalmente valida a día de hoy y que nos define como pueblo. La checa española patrimonio inmaterial de la humanidad ya. El opositor no sufre al ser purgado por la revolución si no que tras disfrutar de años de placidez alcanza al fin su éxtasis en el gulag, oponerse a la purga es no entender la naturaleza de esta, realizada para mayor gloria del opositor
Tal como se está radicalizada la política aquí yo no los prohibiría, simplemente cerrarles el grifo a subvenciones, en unos años morirían solos y sin ruido, así lo único que están haciendo es hacer que perdure está salvajada, gente que en la vida ha ido a los toros y todo el entorno derechil español, van a seguirán teniéndolos solo por llevar la contraria a la izquierda.
Dejar que desaparezcan en silencio, porque lo harán
¿Y por qué no iba a ser cultura? ¿Es que acaso pacma puede dar una definición coherente de cultura? Y por favor, no recurran a la de la RAE, que es una definición indefinida que a base de incluir todo, no define nada. Ya Gustavo Bueno denunció que el concepto moderno de cultura es un mito, y que se utiliza en la modernidad para abarcar prácticamente cualquier cosa (con lo cual ha dejado de tener significado), y por ende, no veo porque no a los toros.
¿Quien es este señor para restringir lo que otras personas consideran cultura? En todo caso, querrá prohibirlo, pero eso no tiene nada que ver con su consideración como cultura. Las costumbres ilegales e inmorales también son cultura, naturalmente, porque bajo la cultura, individuo, cabe ya todo. ¿O es que alguien va a discutir que no existe una "cultura de la droga"? ¿No habla el feminismo hegemónico de "cultura de la violación"?
Siempre que veo una película de gladiadores, con los espectadores jaleando en las gradas el derramamiento de sangre, me acuerdo de los toros
Bueno, eso es una cosa muy interesante para un psicólogo, pero a mi no me dice nada. Hay cosas del imperio romano que perviven hoy en día, y otras que no. Sin un criterio de distinción se podría establecer cualquier otra relación con cualquier otra cosa. Y lo mismo con la Edad Media. El parlamentarismo y el municipalismo nacieron en la edad media, ¿somos "atrasados" por estar "anclados" a ellos?
En cuanto al lema de que "cuando hay toros, hay libertad", a mi me parece obvio. Para el partidario de los toros, poder ir a los toros será libertad, naturalmente.
Sé que detrás de la tauromaquia se esconden poderosos intereses.
Ah si, las grandes multinacionales del toreo, que manejan las riendas del poder mundial a su antojo. Los masones son sus criados.
#3 estoy plenamente de acuerdo contigo, en mi pueblo era habitual cazar perros asilvestrados los días de fiesta, una tradición y cultura reconocida por los mas viejos del lugar.
Vinieron unos melenudos hippies y nos prohibieron hacerlo.
¿Ahora con que se van a divertir los mozos?
PD: estoy intentando ser irónico, porque en mi pueblo nunca se mataron perros, ni gatos, ni toros por diversión. Solo se mataba a los gochos y las vacas para comer. Pero que sabré yo que soy de pueblo y muy bruto.
#3 Te he votado negativo y luego me he arrepentido (compensado en otro comentario). Simplemente expresas tu opinión; que no puede estar más lejos de la mía. Además citas a Gustavo Bueno, que es el comodín intelectual de la derecha (porque no tiene muchos más que mencionar).
Después tu comentario empieza a divagar y se te va un poco la olla pero, al fin y al cabo simplemente opinas, y eso no se merece los negativos que te llevas.
#11 A Gustavo Bueno se le ha llamado fascista, comunista (que es lo que fue en la práctica) o fan de Stalin (que lo era) supongo que muchos ni tan siquiera verán la diferencia.
Comentarios
Cómo es posible que gobernantes como Isabel Díaz Ayuso digan “cuando hay toros, hay libertad”, para, de paso, seguir desgastando el concepto y la palabra Libertad.
#1 ¿Sabe alguien qué entiende Isabel por libertad? Que a lo mejor se piensa que significa callos y nos estamos haciendo una idea equivocada.
#1 Eso. ¿Qué libertad tienen los españoles que, siendo contrarios a la tauromaquia, no quieren que su dinero vaya a financiarla vía subvenciones?
Además, el argumento de la derecha también da para decir estupideces como: "si hay pornografía infantil, hay libertad", "si hay atracos a bancos, hay libertad", "si hay asesinatos, hay libertad", "si hay tráfico de drogas, hay libertad", "si hay evasión fiscal, hay libertad", etc...
Los opositores políticos necesitan gulags para sobrevivir. Sin ellos, se extinguirían. El gulag es libertad y las checas una tradición a reivindicar totalmente valida a día de hoy y que nos define como pueblo. La checa española patrimonio inmaterial de la humanidad ya. El opositor no sufre al ser purgado por la revolución si no que tras disfrutar de años de placidez alcanza al fin su éxtasis en el gulag, oponerse a la purga es no entender la naturaleza de esta, realizada para mayor gloria del opositor
Tal como se está radicalizada la política aquí yo no los prohibiría, simplemente cerrarles el grifo a subvenciones, en unos años morirían solos y sin ruido, así lo único que están haciendo es hacer que perdure está salvajada, gente que en la vida ha ido a los toros y todo el entorno derechil español, van a seguirán teniéndolos solo por llevar la contraria a la izquierda.
Dejar que desaparezcan en silencio, porque lo harán
Ayuso les da su ración de caspa y miseria moral diaria a sus votantes. Ella sabe lo que quieren y merecen. En eso ha demostrado ser muy diligente.
Libertad para explotar a los animales.
2021 y se sigue llamando cultura al maltrato animal en España. Así nos va
¿Y por qué no iba a ser cultura? ¿Es que acaso pacma puede dar una definición coherente de cultura? Y por favor, no recurran a la de la RAE, que es una definición indefinida que a base de incluir todo, no define nada. Ya Gustavo Bueno denunció que el concepto moderno de cultura es un mito, y que se utiliza en la modernidad para abarcar prácticamente cualquier cosa (con lo cual ha dejado de tener significado), y por ende, no veo porque no a los toros.
¿Quien es este señor para restringir lo que otras personas consideran cultura? En todo caso, querrá prohibirlo, pero eso no tiene nada que ver con su consideración como cultura. Las costumbres ilegales e inmorales también son cultura, naturalmente, porque bajo la cultura, individuo, cabe ya todo. ¿O es que alguien va a discutir que no existe una "cultura de la droga"? ¿No habla el feminismo hegemónico de "cultura de la violación"?
Siempre que veo una película de gladiadores, con los espectadores jaleando en las gradas el derramamiento de sangre, me acuerdo de los toros
Bueno, eso es una cosa muy interesante para un psicólogo, pero a mi no me dice nada. Hay cosas del imperio romano que perviven hoy en día, y otras que no. Sin un criterio de distinción se podría establecer cualquier otra relación con cualquier otra cosa. Y lo mismo con la Edad Media. El parlamentarismo y el municipalismo nacieron en la edad media, ¿somos "atrasados" por estar "anclados" a ellos?
En cuanto al lema de que "cuando hay toros, hay libertad", a mi me parece obvio. Para el partidario de los toros, poder ir a los toros será libertad, naturalmente.
Sé que detrás de la tauromaquia se esconden poderosos intereses.
Ah si, las grandes multinacionales del toreo, que manejan las riendas del poder mundial a su antojo. Los masones son sus criados.
#3 Termina el pacharan y pa tu casa.
#5 Terminate el chupito de zumo de soja y escribe una respuesta decente
#9 Cuando leo estupideces, contesto estupideces, no te lees?
#3 estoy plenamente de acuerdo contigo, en mi pueblo era habitual cazar perros asilvestrados los días de fiesta, una tradición y cultura reconocida por los mas viejos del lugar.
Vinieron unos melenudos hippies y nos prohibieron hacerlo.
¿Ahora con que se van a divertir los mozos?
PD: estoy intentando ser irónico, porque en mi pueblo nunca se mataron perros, ni gatos, ni toros por diversión. Solo se mataba a los gochos y las vacas para comer. Pero que sabré yo que soy de pueblo y muy bruto.
#3 Te he votado negativo y luego me he arrepentido (compensado en otro comentario). Simplemente expresas tu opinión; que no puede estar más lejos de la mía. Además citas a Gustavo Bueno, que es el comodín intelectual de la derecha (porque no tiene muchos más que mencionar).
Después tu comentario empieza a divagar y se te va un poco la olla pero, al fin y al cabo simplemente opinas, y eso no se merece los negativos que te llevas.
#11 A Gustavo Bueno se le ha llamado fascista, comunista (que es lo que fue en la práctica) o fan de Stalin (que lo era) supongo que muchos ni tan siquiera verán la diferencia.