edición general
349 meneos
430 clics

Harvard afirma que no cumplirá con los requisitos de la Administración Trump [ING]

Oficiales federales afirman que Harvard debe poner en uso la reforma basada en el mérito en las contrataciones y admisiones así como informar de aquellos estudiantes internacionales que rompan las reglas, entre otras medidas. Harvard ha calificado estas demandas de ilegales. Harvard ha admitido el lunes que rechaza los cambios de política requeridos por la administración Trump, siendo la primera universidad que rechaza directamente cumplir con estos requisitos y estableciendo una confrontación entre el gobierno federal y la universidad más rica

| etiquetas: harvard , trump , no cumplirá , requisitos
Comentarios destacados:              
#7 #6 ¿Sabes que la universidad de aquí tiene un porcentaje de plazas para mayores de 25 años? Pues lo mismo pasa con gente que necesita beca, personas con riesgo de exclusión social, etc.
Eso a Trump y a su grupo de fascistas les jode porque si has nacido pobre es tu culpa y debes ser camarero y dar las gracias, así que da igual si después de trabajar 8 horas has podido sacar tiempo para graduarte con buenas notas porque el niño rico que solo tenía que estudiar ha sacado un 0.2 más que tú así que la plaza para él. A eso se refieren.
No entra gente menos preparada, entra gente que tiene menos nota por un motivo de peso pero que ha demostrado que merece estar ahí.
Ya era hora que alguien con medios empiece una resistencia
#2 Cuando inclusos los ricos se te ponen de frente es que no se puede hacer peor, que sea una universidad y que sepan más que tú ya tiene que ser la hostia
#4 son los ricos los que pueden oponerse.

Es lo que pasa con china, que es la única que se opone de verdad. ¿Son ricos? No, pero son poderosos, que es lo que da la riqueza a los ricos: poder, no tener miedo
#2 "El presidente de la universidad de Harvard, Alan Garber, dijo que las demandas violaban los derechos de la Primera Enmienda de la universidad y “excede los límites legales de la autoridad del gobierno bajo el Título VI,” que prohíbe la discriminación contra los estudiantes por motivos de raza, color o de origen nacional":
apnews.com/article/harvard-trump-administration-federal-cuts-antisemit
#2 necesitamos héroes
Ojo, que esta gente tiene buenos abogados, se le va a hacer bola.
#1 y pasta.
#1 pues mandará al rector y a quien les contradiga a El Salvador y arreglado
#1 única universidad no china en el top 10 mundial, si no recuerdo mal
#18 No hay ninguna universidad china en el top 10
#23 ya veo. Pues es algo que he escuchado hace poco, no sé exactamente a qué se refería... Producción científica o patentes o no sé.

En fin, dato a olvidar
#32 #40
Sí, en producción de artículos si hay muchas en el top 10.

Al menos hay 8 en el
CWTS Leiden Ranking 2024

Pero si son 8 quiere decir que no hay solo 1 que no sea china, sino que son 2.
La otra es Oxford, UK.

Obviamente, teniendo tantos millones de chinos ¿1300 millones? es más fácil producir mucha cantidad de artículos.
Lo raro es que UK (¿70 millones de personas?) produzca tantos artículos.

Cc: #23
#42 lo importante no es el número de chinos, sino el número de estudiantes en cada universidad.

Es verdad, no son 9, son 8, lo cambia todo!!!! :ffu: :ffu: :ffu: :-D

Lo importante es la tendencia, hace unos años esto no era así ni por asomo y el poderío de EE.UU. era incontestable. Ya no.

La gracia es que la única que está resistiendo a fachatrump es la única que si sigue ahí.
#46
A la hora de valorar en términos relativos el número de artículos académicos o el número de patentes creo que importa el número de investigadores...
Por lo que he visto, la universidad China más grande, Tsinghua, tiene unos 16000 de personal académico (investigadores y profes), y en esos son 3000 postdoctorales. Y tiene 44 000 estudiantes de posgrado (estudiantes de doctorado, masters... que también publican artículos)
En comparación, Harvard tiene a sueldo 3000 investigadores y 2500…   » ver todo el comentario
#47 pues eso, el número de estudiantes (o más concretamente de investigadores, como dices). Pero no de habitantes.
#51

Cierto, pero con el cuádruple de habitantes tienen el doble de investigadores, y con el doble de investigadores superan el número de artículos pero no por mucho...

Es decir, China ha avanzado mucho pero los resultados en número de artículos me parece que es solo muestra de los números mayores en habitantes y estudiantes...
Y no una muestra de superar con mucho el nivel científico.

Eso sí, bastarán unos años para que los barran.
#18
Recuerdas muy mal, como dijo #23

es.m.wikipedia.org/wiki/Ranking_Académico_de_las_Universidades_del_Mu

Ese es el ranking de Shanghái...

No hay ningún ranking (digamos serio o de prestigio) en el que haya alguna china en el top 10.
El más cercano es el puesto número 12 en un ranking particular (Times, THE = Times Higher Education). Otros ranking a partir del puesto 22 (Shanghái Ranking).
#18 #1 ranking en el que salían solo universidades chinas y Harvard .

Actualmente, 9 universidades chinas aparecen en el top 10 mundial junto a Harvard en el ranking de universidades con mayor número de patentes y contribución a la innovación tecnológica, especialmente en campos como inteligencia artificial, ingeniería y ciencias aplicadas.

www.nature.com/nature-index/institution-outputs/generate/all/global/ac
#43
Interesante, aunque se te ha colado una referencia al comentario número 1 que no tiene nada que ver.
#1 Y voluntarios, eso es como un clan, algún ex-alumno se ofrecerá ahacerlo gratis solo por publicidad.
#1 solo faltaría! xD
#10 Cornell, Harvard, MIT, Princeton también.
Muera la inteligencia.
#14 no termino de entender tu post... Harvard? Claro, la noticia es justo esa.

Muera l a inteligencia? Eso es lo que gritaron los fascistas al entrar en la universidad cuando Unamuno, si no recuerdo mal. Justo lo contrario.
#19 El muera la inteligencia lo gritaron los fascistas en la Universidad, esa desde la que como rector, Unamuno predicaba la división en que se estaba conviertiendo España.
Justo lo que ocurre ahora en USA
Los fascistas fusilaron maestros de escuela ¿Sus armas? El lápiz y el papel.
#27 pues eso he dicho.

Justo lo contrario. Unamuno los dejo entrar. Estos no les dejan.
La universidad de Columbia aceptó sin rechistar toda la represión estudiantil que le exigió el gobierno estadounidense, tanto el de Biden (anti-propalestinos) como Trump (anti-todo lo que no sea WASP).

El resultado es que ni dios quiere ahora matricularse en la Columbia.
#16 Normal, con esos temas se han columbiado demasiado :clap:

Ya en serio, me alegro si es asi. Es vomitivo que una universidad se ponfa del lado de los nazis actuales.
Básicamente porque la diversidsd en el modelo educativo en Harvard es importante, no es una cuestión woke, es que el método esucativo esta basado en la interaccion con los demas
#11 O sea, discriminar por raza.
Precioso.
#28 parece que harvard sabe lo que hace mejor que tu....lo que hacen es evitar la discriminación por dinero que tanto os gusta apoyando chiringuitos privados
#30 Yo creo que no lo has entendido. No cogen pobres. Eligen el color de lso ricos, que no es igual.
#34 Bueno, es que se dieron cuenta un día de que en su universidad llevaban 100 años discriminando a todos los demás que no fueran anglos o alemanes muy blancos y muy ricos y se dijeron a si mismos "coño, también hay asiaticos y negros ricos, deberíamos sacarles dinero a estos también pero como no lo forcemos de alguna manera no les metemos nunca", es mas, hasta se dieron cuenta de que había gente muy rica que solo tenía hijas y empezaron a forzarse de alguna manera a meter a mujeres…   » ver todo el comentario
#38 lo que ocurre es que a veces se valora el mérito y eso algunos no pueden soportarlo. En harvard no sólo van ricos....esos pagan para que otros con talento de verdad vayan y hagan importante la universidad
#48 Creo que es justo lo que he dicho yo, no?
#49 disculpa, que esto iba para #34
Universidad privada recibiendo subvención? Esto es brutal...
#13 pues como aquí,
Harvard debe poner en uso la reforma basada en el mérito en las contrataciones y admisiones

¿Eso quiere decir que ahora entra cualquier pelmazo?
#6 ¿Sabes que la universidad de aquí tiene un porcentaje de plazas para mayores de 25 años? Pues lo mismo pasa con gente que necesita beca, personas con riesgo de exclusión social, etc.
Eso a Trump y a su grupo de fascistas les jode porque si has nacido pobre es tu culpa y debes ser camarero y dar las gracias, así que da igual si después de trabajar 8 horas has podido sacar tiempo para graduarte con buenas notas porque el niño rico que solo tenía que estudiar ha sacado un 0.2 más que tú así que la plaza para él. A eso se refieren.
No entra gente menos preparada, entra gente que tiene menos nota por un motivo de peso pero que ha demostrado que merece estar ahí.
#7 Havard no ha hecho eso nunca. No es que metiera a mas gente por cuestiones socioeconomicas: en.wikipedia.org/wiki/Students_for_Fair_Admissions_v._Harvard

Basicamente favorecian a un colentico de personas en contra de otro colectivo de personas con mejores notas, pero que eran de ascendencia asiatica.
#8 Básicamente aplican la 14 enmienda de su Constitución que indica la Corte Suprema.
Esa es la libertad trumpista, saltarse sus propias leyes.
Lo que hizo Adolf Hitler en 1933
#15 No. Lo que hizo Harward es meter a mas gente de ascendencia Africana pasandose por el forro de los cojones a gente de ascendencia asiatica con mejores calificaciones, con los dos en el mismo estrato socioeconomico. No es que metieran a gente africano americana de una zona jodida de cualquier ciudad, que no podria pagarse los estudios.
#7 Pero para eso las politicas tendrían que basarse en si eres pobre o no, y si has tenido que trabajar 8 horas al día o no, no si tienes los ojos rasgados o no...salvo que los ojos rasgados sea por trabajar 8 horas al día :-O
Vaya, como Isabel Diaz Ayuso.
Ahora es el momento de salir bien en la historia
Pues ojito con Harvard, la pasta que mueve esa gente y la influencia que tiene esa gente es enorme. Es una universidad TOP, de la cual han salido personas que manejan el cotarro en USA, así que Trump ha dado con un hueso duro de roer.
La especie humana es una raza única. Puedes hablar de etnias en todo caso. Y sí chinos, japoneses, hindús y americanos son culturalmente diferentes(ni mejores ni peores, que es lo que diría un racista) y ponerlos juntos a trabajar es enriquecedor, no discriminatorio. SObre todo cuando aspiras a ser el CEO de una empresa que tiene fábricas y centros de distribución en medio mundo
comentarios cerrados

menéame