Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Así nos podrán elevar la edad de jubilación hasta los 200 años
Saludos
Saludos
#3:
Algo tenían que hacer para que nos diese tiempo a pagar las hipotecas...
#15:
Señor Burns: "Entonces soy indestructible"
Médico: "Oh no, no, incluso una ligera brisa podría..."
Señor Burns: "Vaya! Indestructible"
Médico: "Oh no, no, incluso una ligera brisa podría..."
Señor Burns: "Vaya! Indestructible"
#9:
Adios envejecimiento. Hola cáncer
#20:
Buenas noticias para los seguidores de Saber y Ganar. Ahora podrán seguir el ritmo de su presentador.
#7:
Joer, como sigamos así dentro de unos años el planeta va a estar más petao que la piscina de mi pueblo...
Comentarios
Así nos podrán elevar la edad de jubilación hasta los 200 años
Saludos
#1 Si me dicen que voy a vivir 220 años yo lo firmo!
#4 Hombre proporcionalmente serian unos 300 años
. Por lo demás , siempre y cuando se mantuviera uno joven y lozano ...tampoco me importaría
Saludos
#4 Si es que sois unos aspirantes a Lestat, ajo, ajo, ajo, por doquier.
#4 Para que? para ser un mileurista eterno y terminar en la tumba?
#1 jajajaj exacto!
Algo tenían que hacer para que nos diese tiempo a pagar las hipotecas...
Adios envejecimiento. Hola cáncer
#9 Muchos tipos de cancer se deben al envejecimiento. No seas tan pesimista, es una muy buena noticia si es cierta.
#9 Enhorabuena, en una frase has sintetizado lo que yo venia a contar en una parrafada.
Bravo!
Señor Burns: "Entonces soy indestructible"
Médico: "Oh no, no, incluso una ligera brisa podría..."
Señor Burns: "Vaya! Indestructible"
Buenas noticias para los seguidores de Saber y Ganar. Ahora podrán seguir el ritmo de su presentador.
Joer, como sigamos así dentro de unos años el planeta va a estar más petao que la piscina de mi pueblo...
#7 #10 Si algún día logran la cura al envejecimiento, el requisito para aplicárlo debe ser que la persona no tenga hijos.
#7
#10
#24 Ya vereis que no hay problema,sera como en "Un mundo feliz" nos llevaran a la plaza del pueblo para hacernos subir de nivel.
No estamos preparados para esto. No hasta que se descubran otros planetas donde emigrar.
Qué raro, nadie a mencionado a Fraga aún.
No os hagais ilusiones, la pastillita estara solo al alcance de los muchimillonarios.
#13 Qué parte de "Un fármaco que se usa actualmente para reducir el riesgo de rechazo de órganos trasplantados" no has leído bien?
#14 La parte que dice: Subira de precio.
#45 En ese caso compras un genérico.
Methuselah approves this medicament.
Una cosa es que evite ciertos daños al ADN y otra cosa es revertir el envejecimiento. Tal y como lo explican con progeria lo que hacen, en ese caso y sólo en ese, es evitar la acumulación de cierta proteína y que las células envejezcan con normalidad (no más tarde).
Para detener el envejecimiento habría que reponer ADN, no reparar, porque en cada ciclo de división nuestro ADN sufre un tijeretazo y por tanto es un poco más corto. Y me temo que eso no lo hace éste fármaco. Puede hacer que nuestro ADN esté "limpio como una patena" y dure más en mejores condiciones, pero eso no es revertir el envejecimiento.
Dada la naturaleza humana, espero que algún día lleguemos a los 70-80 años con la vitalidad de un quinceañero (adiós viagra), pero espero que nunca, nunca, nunca, vivamos más de lo que debemos. Un adelanto ya lo vivimos con la revolución de la higiene, vacunas y antibióticos: hemos crecido de forma desorbitada y vivimos más (=necesitamos más), lo que tiene un impacto negativo sobre el entorno, sus recursos y, finalmente, sobre nosotros mismos. No quiero ni pensar lo que ocurriría si llegamos al estándar de los 120-150 años.
#29 Yo vivir 120 años con salud y vitalidad, lo veo totalmente factible, es más, creo que es para lo que estamos programados. Si hay personas que lo consiguen es porque ese límite existe, y determinadas condiciones, no solo genéticas, se han dado en sus vidas para que lo consigan. La gente siempre morirá por accidentes, comida basura, ataques al corazón por el tabaco, suicidios y bla bla bla. Así que ante nuevas perspectivas de envejecimiento, nuevas y emocionantes posibilidades de morir.
Parafraseando a Mafalda, en mi vida y en la música prefiero calidad que cantidad.
No cambio una canción de los Beatles por un disco de Bisbal.
La longevidad de la familia Rockefeller va a subir como la espuma
Esto es como las vacunas contra el sida o los remedios contra el cáncer, cada poco sale algún medicamento que se supone capaz de revertir o al menos mitigar el envejecimiento.
Espero que esto nunca llege a tener éxito (y si lo tiene, lo mantendrán en secreto), porque ya me imagino como seria la cosa: los pobres viviendo generación tras generación solo para trabajar, y los ricos, mientras, gozando de una larga vida viendo como sus esclavos tienen hijos para seguir sirviendole.
No, oiga, no, bastante tenemos con vivir vidas de mierda, asi que esos hijos de puta se tienen que morir como todos, cuando les toque.
Viendo los comentarios de este tipo de noticias, deberia haber una etiqueta tipo [Festival del humor]
Aubrey de Grey debe estar contento.
Que bien!!! Siempre quise jubilarme a los 220 años!!!
Sinceramente, 200 años currando en puto curro de mierda, cobrando una miseria...quiero la patente de la maquina del suicidio de futurama, voy a ser rico!!!
Qué buena noticia! y lo que nos vamos a ahorrar en cremas antiarrugas
Esta parte de la noticia me dejo pensando:
"Y no sólo eso, el núcleo de las células con progeria pasó de ser bastante feo y anormal a sumamente hermoso, como un ovoide muy sonriente"
¿Sumamente hermoso? ¿Como un ovoide muy sonriente? -¿Sera familiar del pintor Bob Ross?
¡Estupendo, más superpoblación!
legalización de la eutanasia YA! yo no quiero vivir más de 90 años
"¡Qué pena, murio tan joven, tenía toda una vida por delante y le atropelló un camión justo el día que celebraba su primer centenario!"
No os hagáis tantas ilusiones...los ratones vivieron un 38% más con la dichosa pastilla, aplicado a escala humana sería como pasar de 75 años a 104 años, la vejez sería más lenta y viviríamos más años agonizando en plan vegetal que ahora, no sé si sería mejor o peor. 200 años se ponen algunos...
A saber los efectos secundarios de semejante pastilla, además si no morís de viejos moriréis antes de otras cosas, cáncer, contaminación o enfermedades cardiovasculares, mayormente. La termodinámica no regala duros a cuatro pesetas.
#30
Me has alegrado el dia.
Si el hombre viviese 200 años toda la sociedad cambiaría. Tendríamos relaciones con muchas personas porque no habría nadie que aguantase 180 años con la misma persona. Estudiaríamos hasta los 40 como poco(trabajaríamos hasta los 190). Es un cambio demasiado grande como para procesarlo de la noche a la mañana. 200 dan para muchas alegrías y desgracias. Sinceramente, no creo que haya nadie que acabe mentalmente sano como para soportarlo...
La vida del hombre es lo que es y prolongarla tan artificialmente es antinatural y creo que un problema. Ahora nuestra vida se prolonga de manera "artificial" por los avances médicos, pero esto es demasiado.
#28 Como la cosa siga así, para estudiar hasta los 40 para no salir de casa de los padres no hace falta vivir 200 años eh...
Puestos a pedir 200 años, pidamos 2.000. Que leches, pidamos 20.000!!!
Aqui pensais de manera muy simplificada, ¿y si einstein hubiera vivido 200 años?
¿Como podrian ayudarnos el que se desarrollasen metodos o farmacos para vivir mas tiempo?
Si mandan a gente a otros planetas, tanto para ir como para residir y formar una sociedad, como para desarrollar el planeta es mucho mas rentable que la gente que viva alli, viva el mayor tiempo posible por todo lo que ello implica.
Pues yo no lo quiero, la belleza de la vida es que es efímera, y hay que disfrutar de cada momento porque puede ser el último
Si sirve para llegar a mayores con mejor estado de salud perfecto, pero si solo sirve para alargar la vida sin calidad... envejeciendo y enfermando, como que paso de tomarla.
La de curas del cancer y envejecimiento que han pasado por la portada de meneame.....
Por cierto una molécula que controla que en la copia de células no se produzcan daños en el ADN y de alguna forma controla los procesos esos (o los genes implicados o algunos de ellos) que está baja en los casos de progenía y que al subirla parece que rejuvenecen células es la BANF1
Por ceirto, no envejecer no implica ser inmortal, se puede morir a la hora de cualqueir tontería lo que se evita es la vejez y que esta señale además un reloj claro
¿y si gente que produce para la sociedad vive máss tiempo y produce mayores bienes? ¿y si gente que chupa de los demás, malos políticos, dictadores y otros viven muucho y no se pueden eliminar del cargo por incapacidad por culpa de la edad sino ved hasta que punto hay gente se pega a la poltrona durante lustros y que es capaz de hacer para que no lo saquen de ahí en donde no hay separación entre derechos y deberes del cargo y los personales en muchos aspectos?
buenooo
¿El artículo no es del 2009 y es algo ya conocido? (rapamicina o sirolimus) Evita daños en el plegado de proteínas y ayuda a limpiar proteínas dañadas. Otras moléculas que parece hacen eso sin ser inmunodepresor (ya que ha sido campo de estudio) es por ejemplo el Ácido litocólico o litocolato (Lithocholic Acid) que hace eso ayuda a procesar grasas y ha mostrado alargar la vida de la levadura.
para evitar un poco el envejecimiennto supongo que se debería
1 -Evitar y reparar daños célulares (eso son ejemplos pero hay más moléculas y también genes que desctivan la protección )
2- Alargar telómeros de forma segura sin peligro de cáncer. NO implica uina cura del cáncer sino que cuando se active TERT o este alargue los telómeros sea en células sanas (al experimento de ratores de maria Antonia blasco maruenda con sobreexpresió de TP53 y TERT con un 40% más de periodo joven antes de envejecer)
3- facilitar la diferenciación celular creando tejido nuevo en daños de tejidos sin implicar pérdida de telómeros (evitar que nuevas neuronas se restruyan enseguida, que se diferencien tejidos a partir de fibroblastos desdiferenciados como un ajolote sin que tanta copia de célula suponga pérdida significativa de telómeros ya que una ballena vive mucho y tiene telómeros más cortos y no le salen alatas nuevas como a otros sers que les salen miembros enteros con telómeros largos y que viven poco ya que estos tienen menos volumen de tejido que la ballena y el tejido no acabado de diferenciar que forma una cicatriz es tejido debaja calidad cono el tejido viejo)
Como modelo la Hydra supongo ya que es inmortal
Moléculas "inteligentes", que activen o no genes reparen daños, eviten que se produzcan, permitir alargar la cuenta de tiempo de células sin que se produzca cáncer ya que los cánceres son células inmortalizadas del mismo organismo y desdiferenciación reconstructiva y mejora de tejidos...
manipulación genética apra hacer eso.
O vacunas de diseño para que el organismo haga anticuerpos contra moléculas muy específicas con cierto orden
Bueno no se pero por especular he especulado
*
El envejecimiento no puede revertirse, sencillamente es imposible, al menos con los conocimientos que existen a día de hoy.
**
La hydra lo hace (se copian de células que estén bien haciendo que la que tiene el ADN mal se suicide y la nueva debe aumetnar los telómeros, diferenciación de células etc..)
Bueno hay varias sustancias que activan la telomerasa y hacen ganar unas cuantas unidades de vez. El truco de momento es que no sea tanto para que si se está en suicidio replicándose se inmortalize o sea que no se ganen más telómeros que los que se pierde en el proceso de suicidio o al menos regular la cosa mediante montones de ánalisis clínicos. Unido a diversas sustáncias anticancerígenas de apoyo. En eso se está en fase de pruebas desde hace tiempo y parece que sí hay gente que ha rejuvenecido y de forma bastante descarada muy evidente en todos los sentidos. También de un reducido grupo que ha tomado alguna de esas sustáncias he conocido al menos 5 casos de cáncer que parecen asociados a la vez que la mejora física (pelo, tersura de la piel agudeza visual, tono muscular, etc) y en las pruebas controladas me parecen que se han de pasar unos 90 controles analíticos al año
Pero es peligrosísimo y desaconsejable en el estado actual de conocimiento. Si se tuviera una especie de vacuna contra el cáncer y encima todos los cánceres... ¿por qué la hydra no padece de cáncer? ¿Cómo lo hace?
Shilima khemen
Podré llegar al 100% de todos los GTA...
hallan???? como que hallan? el hecho de hallar una cosa implica que ya existia de antemano. por favor corrijan, será inventan.crean..etc.
es lo mismo que descubrir o inventar.
se descubre america pero no se inventa.
por ejemplo
se inventa la vacuna del sida, no se descubre.
por ejemplo
Me da a mi, que a estas alturas, fraga iba a quedarse joven pero arrugao
.
que bueno, podre matar politicos y salir de prision joven
No si al final vamos se va a descubrir el fármaco de la eterna juventud antes que una cura para la alopecia.
Fraga, corre, es tú oportunidad, ¡ahora o nunca!
jajajaja categoria humor, por favor.
25 eso ya pasa actualmente si no mira el rey y sus vastagos y los vastagos de estos....
Ssshhhh, que no se entere Marujita Díaz
podría ser un tratamiento potencial para los niños que sufren una rara enfermedad genética llamada síndrome de Hutchinson-GIlford, o progeria, que provoca que los pacientes envejezcan ocho veces más rápido de lo normal. Pero también podría tener un impacto beneficioso para retrasar el proceso normal de envejecimiento de los humanos.
Ahora me entero que los niños con progeria no son humanos...
#36 no son humanos, son infectados [/enjutomojamuto].
Por cierto, se podría incluir una especie de cláusula OCASO, como la que se ve en futurama: a los 160 años al hoyo. Claro que ellos perdieron las selvas y tuvieron que tirar cubitos de hielo gigantes para poder mantener la temperatura del planeta antes de utilizar las flatulencias robóticas para alejar la tierra del sol y contrarrestar así el calentamiento global.
Hay que envejecer con dignidad
#19
Qué tiene de digno llegar a ser tan viejo que te cagas encima?
La muerte y la vejez es una enfermedad como cualquier otra, si existe un medicamente que pueda curarlo se hace y punto como cualquier otro fármaco.
El que no quiera vivir muchos años también es libre de matarse ahora mismo o cuando le plazca. Ahora intentar generalizar ese hecho a los que ven la muerte como un mal o una enfermedad tratable, bueno eso me parece tener la moralidad de los religiosos opinando cómo deben los demás vivir la vida.
No me lo creo, el envejecimiento es irreversible, van a revertir las mutaciones en el ADN??? van a reconstruir los telomeros?? venga ya... estamos lejos de eso.
El envejecimiento no puede revertirse, sencillamente es imposible, al menos con los conocimientos que existen a día de hoy.
#54 Lee sobre el trabajo de Shin'ya Yamanaka, el año pasado recibió diversos premios por demostrar que es posible reprogramar una célula adulta y hacer que regrese a un estado totipotente, lo que desde luego abre muchísimas posibilidades en el campo de la medicina regenerativa. Ya no sólo se teoriza sobre no envejecer si no que también de rejuvenecer.
De puta madre!.... un gran descubrimiento!.... ya hemos solucionado el problema de los daños en el ADN producidos por FUKUSHIMA y los psicopatas de lo pronuclear.
Descanso en paz.
*
#57 De puta madre!.... un gran descubrimiento!.... ya hemos solucionado el problema de los daños en el ADN producidos por FUKUSHIMA y los psicopatas de lo pronuclear.
Descanso en paz.
*
no. NO tiene que ver. Lo que se hace es mandar a suicidarse a la célula que tenga daños y que sea sustituida por otra copiada con todo bien. Pero en cada copia se acortan los telómeros y alargar telómeros sin más puede impliciar inmortalizar la célula que set enía que suicidar por daños y crear un tumor.
por cierto a uno que uff se inventó una cosa para que las personas (soldados en misión) no murieran de inmediato al ser expuestas a dosis extramas de radiactividad. Una droga que anulaba el gen TP53 (P53) en control anti tumores pro apoptosis en caso de daños, de orden de reparación de daños si puede hacerse o de control de diferenciación celular según si los telómeros son suficiententemente largos.
Es decir que fuera a seguir a todas las células por más daños que tengan a que no se suiciden y no se tengan que sustituir ni se acorte telómeros ni envejezca ni eso.
O sea que no se muere de inmediato pero se tiene asegurada la muerte más horrible imaginable cuando una buena parte de las células del cuerpo devengan tumores malignos o hagan cualquier cosa inesperada perdiendo el control. Es decir una idea para que los soldados acaben con la misión y ya se verá...
Y quien va a pagar las pensiones?