#13:
Y no cabe duda que tanto PayPal como Google (que también es el propietario de YouTube, no?) colaborarán con Hacienda gustosos a la hora de proporcionar datos de sus clientes.
Todo lo contrario que cuanto, precisamente, Hacienda les requiere las cuentas a ellos como empresa.
Y de esta forma todos contentos.
El gobierno porque, como de costumbre, podrá sangrar a los pobres sin meter mano a los peces gordos, y esas empresas porque seguirán sin pagar ni un puñetero céntimo por sus pingües beneficios. Pero es que además, al colaborar con Hacienda quedarán legitimadas como un ejemplo de honradez.
#4:
Claro. Todo lo que genera dinero tiene que rendir cuentas a hacienda.
#18:
#11 Adsense te hacía antes una transferencia desde Dublín. En cualquier caso es bastante sencillo cobrar los impuestos correspondientes. Si estás ingresando por Adsense 200.000 € al año y piensas que no tienes que tributar nada es que tienes la inteligencia justa para abrirte una cuenta en youtube y poco más otra cosa es que hagas una defensa infanta en el juicio que a lo mejor sale bien.
#25:
#5 Lo que el estado suele hacer con el dinero que recoge la Agencia Tributaria es gastarlo en aquello que el gobierno elige, de hecho es una de las razones por las que en teoría hay distintos partidos políticos: por que cada cual tiene una idea distinta de en qué gastarse ese dinero y sus ideas son apoyadas por los ciudadanos que les votan. Disfruten lo votado.
#17:
En el documental de Dan Ariely "Dishonesty", hablaban de que el gran fraude se cometía por una infinidad (una cantidad muy grande) de minufraudes, aunque con los trucos de las grandes corporaciones no estoy seguro (las corps meten mucha mano y lobby en las universidades para que no las señalen o que se señale a otros antes). Eso no quiere decir que haya que perder de vista la evasión institucionalizada de las grandes corporaciones. '(Dis)Honesty': un estudio científico sobre por qué se miente compulsivamente en la sociedad moderna
#2
Por ejemplo, la evasión institucionalizada de apple igual es, yo que sé, lo que les querian cobrar con la multa por ayudas ilegales de la ue por 10. 13.000 millones x 10 = 130.000 millones.
Si cada ciudadano de la ue, unos 440 (500) millones de habitantes sin el RU, defraudase 5 euros, ya tendriamos unos
2500 millones de euros. Pues no es tanto en comparación con una sola corporación.
Para llegar a la evasión de apple cada ciudadano de la ue deberia de evadir pagar unos 260 euros de impuestos y eso contando niños.
Y eso que eso era solo apple, sin contar google, amazon, ...
Pues el documental de dan ariely en ese aspecto igual estaba un poco bastante equivocado y sesgado (ya os dije lo del lobby de las corps en las unis y mas en las estadounidenses, allí es donde las corps del lobby del azucar compraron a los cientificos para desviar el temas a las grasas Las azucareras pagaron para culpar a la grasa de los trastornos de corazón
#26:
Veo mucho comentario rasgándose las vestiduras por los 'pobres pequeñitos' y los grandes defraudadores.
Yo soy un 'pobre pequeñito', pero eso no quita que pague habitualmente mis impuestos. Lo que hacen las grandes empresas está mal, pero no justifica lo otro. Se debería perseguir a ambos por igual, aunque con los gobiernos que hemos tenido, al final solo acaban cayendo los pequeñitos.
En mi opinión, más que ir buscando a todos los pequeñitos, invertiría más esfuerzo y dinero en facilitar la declaración de impuestos y su comprensión (aunque no digo que se deba dejar de investigar el fraude fiscal en todos sus niveles).
Y no cabe duda que tanto PayPal como Google (que también es el propietario de YouTube, no?) colaborarán con Hacienda gustosos a la hora de proporcionar datos de sus clientes.
Todo lo contrario que cuanto, precisamente, Hacienda les requiere las cuentas a ellos como empresa.
Y de esta forma todos contentos.
El gobierno porque, como de costumbre, podrá sangrar a los pobres sin meter mano a los peces gordos, y esas empresas porque seguirán sin pagar ni un puñetero céntimo por sus pingües beneficios. Pero es que además, al colaborar con Hacienda quedarán legitimadas como un ejemplo de honradez.
#3 apple play != apple, el se refiere a el dinero que apple evita pagar en impuestos, no al dinero que los ciudadanos puedan evitar pagar via apple pay.
En el documental de Dan Ariely "Dishonesty", hablaban de que el gran fraude se cometía por una infinidad (una cantidad muy grande) de minufraudes, aunque con los trucos de las grandes corporaciones no estoy seguro (las corps meten mucha mano y lobby en las universidades para que no las señalen o que se señale a otros antes). Eso no quiere decir que haya que perder de vista la evasión institucionalizada de las grandes corporaciones. '(Dis)Honesty': un estudio científico sobre por qué se miente compulsivamente en la sociedad moderna
#2
Por ejemplo, la evasión institucionalizada de apple igual es, yo que sé, lo que les querian cobrar con la multa por ayudas ilegales de la ue por 10. 13.000 millones x 10 = 130.000 millones.
Si cada ciudadano de la ue, unos 440 (500) millones de habitantes sin el RU, defraudase 5 euros, ya tendriamos unos
2500 millones de euros. Pues no es tanto en comparación con una sola corporación.
Para llegar a la evasión de apple cada ciudadano de la ue deberia de evadir pagar unos 260 euros de impuestos y eso contando niños.
Y eso que eso era solo apple, sin contar google, amazon, ...
Pues el documental de dan ariely en ese aspecto igual estaba un poco bastante equivocado y sesgado (ya os dije lo del lobby de las corps en las unis y mas en las estadounidenses, allí es donde las corps del lobby del azucar compraron a los cientificos para desviar el temas a las grasas Las azucareras pagaron para culpar a la grasa de los trastornos de corazón
Los YouTube cobran de adsense y paga por transferencia. Existen algunas plataformas que si paga por PayPal pero no son muchas. La noticia es una chorrada.
#6 ¿Y los anunciantes cómo pagan a youtube?
Esa es la transacción que falta para completar la información completa del flujo completo (lo que entra, lo que sale, los beneficios, lo que sale por luxemburgo, por irlanda, por caiman, las perdidas artificiales que son imputadas a las subsidiarias locales, desde matrices internacionales para no tener beneficios en las subsidiarias locales y no pagar nada por sociedades) http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-evasores/3562018/
¿Comprar un servicio de publicidad de google paga iva? Ponerle publicidad a los productos/usuarios de youtube-google.
(bueno, las empresas desgravan el iva)
#14 Hay servicios que se dan sin cobrar IVA (desconozco si estos son el caso). Pero esto no significa que no se estén pagando impuestos por ellos, se tiene que declarar el IRPF periódicamente, y ahí se tienen en cuenta los ingresos y los gastos, para calcular el impuesto correspondiente (un 20% para los autónomos normalmente)
Veo mucho comentario rasgándose las vestiduras por los 'pobres pequeñitos' y los grandes defraudadores.
Yo soy un 'pobre pequeñito', pero eso no quita que pague habitualmente mis impuestos. Lo que hacen las grandes empresas está mal, pero no justifica lo otro. Se debería perseguir a ambos por igual, aunque con los gobiernos que hemos tenido, al final solo acaban cayendo los pequeñitos.
En mi opinión, más que ir buscando a todos los pequeñitos, invertiría más esfuerzo y dinero en facilitar la declaración de impuestos y su comprensión (aunque no digo que se deba dejar de investigar el fraude fiscal en todos sus niveles).
Entonces... ¿existe la posibilidad de que a el rubius le hagan un al capone y lo enchironen por no pagar impuestos en vez de por todos los "crímenes" cometidos hasta ahora?
#31 No sé el Rubius, pero hay youtubers de los que deciden vivir de ello(hay otros que siguen con su otro curro porque no les daría para mucho), que se dan de alta como autónomos y deben rendir cuentas como tal. A partir de ahí si esto les afecta es como cualquier otro autónomo que lo haya hecho mal.
¿A qué paraisos fiscales y de la opacidad se están mundando o tienen sus sociedades pantalla los youtubers?
¿No será mejor ir a por youtube y paypal y qué publiquen de quien cobran y a quien pagan? Asi, a groso modo, datos anonimimizados por pais para que se vea donde hay que poner los controles y si hace falta hacer ahinco y poner trabas y reciprocidades a ciertos paises.
A ver si hay algunos "pisos patera" de sociedades pantalla de youtubers y hay 20.000 registrados en un edificio de oficinas en Luxemburgo.
¿Los top youtubers que cobran panojita buena utilizan las mismas técnicas que los top futbolistas?
Una nueva filtración expone las maniobras para eludir impuestos de Ronaldo, Mourinho y Özil
http://m.eldiario.es/economia/filtracion-maniobras-Ronaldo-Mourninho-Ozil_0_586542114.html
¿A qué paraisos fiscales y de la opacidad se están mundando o tienen sus sociedades pantalla los youtubers?
¿No será mejor ir a por youtube y paypal y qué publiquen de quien cobran y a quien pagan? Asi, a groso modo, datos anonimizados por pais para que se vea donde hay que poner los controles y si hace falta hacer ahinco y poner trabas y reciprocidades a ciertos paises.
Algo similar a esto
https://www.meneame.net/c/20475835
#7 Aunque si no quereis pagar tantos impuestos apoyad unas brutales, sistemáticas y muy muy precisas auditorias de la deuda que persigan TODAS TODAS las mierdas e injustas e ilegitimas cosas por las que nos están haciendo pagar deuda. Ministerio de la historia de la deuda (el ministerio del tiempo de la deuda)
Es un poco extrapolable a esto de lo que pagamos de luz. Ya veis la brutal estafa histórica, pues extrapolad algo parecido a lo del deficit de tarifa (deuda al fin y al cabo) y los beneficios robados caidos del cielo al cártel electrico. El rescate encubierto de las eléctricas
Hay que seguir la deuda hacia el pasado y ver quien se ha quedado los beneficios, como se han repartido a donde han ido.
O si no ver como se quita lo del interes del dinero @capitan__nemo
¿Qué paso con las minas con las que Franco pagó al tercer reich las armas de la guerra civil y los servicios de la legión condor? Aquí, nadie de los que influia de verdad estaba gratis. Los del reich, aparte de usar España de campo de entrenamiento y para afinar sus armas y mejorarlas, seguro que cobraron un pastizal por el servicio. ¿Eso cómo se ha auditado e indemnizado?
¿Han quedado todas esas grandes transacciones y su devenir y beneficiarios registrados en la cadena de bloques blockchain de la historia?
#33 Si, es tendencia, no sólo ya por tema impuestos, también por tranquilidad y servicios, ojo, no todos los YouTubers que viven en Andorra "no pagan" impuestos en España, doy fe, Los YouTubers son los nuevos "RockStars" y su vida aquí es a veces imposible.
#43 Pues me molesta igual que me molesta como Apple o Google se establecen en Irlanda mientras hacen negocio en España para así no tener que pagar los impuestos que deberían.
#57 No, es una palabra anglosajón, y de momento, esa palabra, en la RAE NO aparece, ni en sus foros (por el momento). Sólo es una discusión que tienen entre ellos que, de momento, no está añadida como acepción preliminar.
#58 La RAE no siempre es la referencia, aunque lo sea en la inmensa mayoría de los casos. Por poner un ejemplo, todos sabemos lo que es un "piano" en Fórmula 1, pero la RAE no lo hace constar. Al igual que es de uso común la palabra "peta", (fumarse un peta), pero la RAE tampoco tiene la palabra en cuenta.
#22 Seas autónomo o no ( y más allá de la legalidad de percibir ciertos ingresos periódicos sin estar dado de alta en la Seguridad Social y la propia Hacienda), todos los años tienes la responsabilidad de realizar tu declaración de la renta, y ahí puedes declarar los ingresos que has percibido.
Además, sí se puede facturar sin estar dado de alta como autónomo, en ciertas condiciones (como por ejemplo, no cobrar más de una cantidad)
#11 Adsense te hacía antes una transferencia desde Dublín. En cualquier caso es bastante sencillo cobrar los impuestos correspondientes. Si estás ingresando por Adsense 200.000 € al año y piensas que no tienes que tributar nada es que tienes la inteligencia justa para abrirte una cuenta en youtube y poco más otra cosa es que hagas una defensa infanta en el juicio que a lo mejor sale bien.
Si un youtuber tiene unos ingresos de, pongamos, 50 euros al mes, ¿también los tiene que declarar? porque si tiene que pagar la cuota de autónomo va a acabar perdiendo dinero.
¿Tiene Hacienda alguna ventanilla virtual para declarar y pagar en Bitcoins nuestros ingresos en dicha moneda?
¿Qué hacen luego con el dinero, gastarlo en balas de goma con las que dejar tuerta a la gente? ¿Gastarlo en un abogado personal para la casta llamado Fiscal de Confianza? ¿Construir autovías para pocos, muy pocos coches al día y líneas de alta velocidad y alta tarifa que no voy a usar porque son inútiles? ¿Gastarlo en dar sueldos vitalicios a mangantes varios que durante ejercicio de un cargo sólo miran por los de arriba?
Si no es por no pagar impuestos, pero para que se los lleven para ellos al menos podrían dar facilidades.
#5 Sobre tu primera pregunta, lo que sí tiene en cuenta son los pagos en especie. Revisa la declaración de la renta, por ejemplo (hay una sección dedicada a ello). Y la ventanilla la tienes en la Oficina Virtual
Personalmente, creo que se debería considerar un pago en bitcoins como un pago en otra moneda, realizar la conversión de su cotización en el momento 'y au' (tendría que pasar a ser una moneda reconocida y tener una tasa de conversión oficial, claro).
#23: Yo tampoco es que reciba grandes pagos en Bitcoin, de hecho no creo que gane más de 1 € al mes por un anuncio, pero me preocupa por si en el futuro me sale algo con lo que gane más dinero.
#5 Lo que el estado suele hacer con el dinero que recoge la Agencia Tributaria es gastarlo en aquello que el gobierno elige, de hecho es una de las razones por las que en teoría hay distintos partidos políticos: por que cada cual tiene una idea distinta de en qué gastarse ese dinero y sus ideas son apoyadas por los ciudadanos que les votan. Disfruten lo votado.
Comentarios
Y no cabe duda que tanto PayPal como Google (que también es el propietario de YouTube, no?) colaborarán con Hacienda gustosos a la hora de proporcionar datos de sus clientes.
Todo lo contrario que cuanto, precisamente, Hacienda les requiere las cuentas a ellos como empresa.
Y de esta forma todos contentos.
El gobierno porque, como de costumbre, podrá sangrar a los pobres sin meter mano a los peces gordos, y esas empresas porque seguirán sin pagar ni un puñetero céntimo por sus pingües beneficios. Pero es que además, al colaborar con Hacienda quedarán legitimadas como un ejemplo de honradez.
#13 Amén. Una pena que no pueda votar tu comentario más veces.
#15 Lo hago por ti, que lo estoy votando...como otros 19 que han votado el comentario.
#13 de acuerdo en todo pero cambiaría que sangra "a los pobres" por sangra "a los fáciles" (o mejor dicho, a los dóciles).
#13 Es que no hace falta ni que paypal ni google den nada a hacienda.
Tanto paypal como google para sacar el dinero debe salir por cuenta bancaria (que ya le dan tus datos a hacienda)
Y en caso de que compres con paypal, las empresas ya dan los datos de tus compras igualmente en sus declaraciones,.
Claro. Todo lo que genera dinero tiene que rendir cuentas a hacienda.
#4 todo lo que genera dinero y no son millonarios o amigos del Gobierno.
#10 O de la corona, o la iglesia. No discrimines a éstos últimos.
¿Y a Apple?
#2 En el artículo Hacienda también asegura vigilar muy de cerca a PayPal, Apple Pay y otros sistemas de pago digital
#3 apple play != apple, el se refiere a el dinero que apple evita pagar en impuestos, no al dinero que los ciudadanos puedan evitar pagar via apple pay.
#30 de momento eso es legal.
#2 las grandes corporaciones ya tal.
#9 El no leer antes de comentar ya tal
En el documental de Dan Ariely "Dishonesty", hablaban de que el gran fraude se cometía por una infinidad (una cantidad muy grande) de minufraudes, aunque con los trucos de las grandes corporaciones no estoy seguro (las corps meten mucha mano y lobby en las universidades para que no las señalen o que se señale a otros antes). Eso no quiere decir que haya que perder de vista la evasión institucionalizada de las grandes corporaciones.
'(Dis)Honesty': un estudio científico sobre por qué se miente compulsivamente en la sociedad moderna
'(Dis)Honesty': un estudio científico sobre por qu...
valenciaplaza.com#2
Por ejemplo, la evasión institucionalizada de apple igual es, yo que sé, lo que les querian cobrar con la multa por ayudas ilegales de la ue por 10. 13.000 millones x 10 = 130.000 millones.
Si cada ciudadano de la ue, unos 440 (500) millones de habitantes sin el RU, defraudase 5 euros, ya tendriamos unos
2500 millones de euros. Pues no es tanto en comparación con una sola corporación.
Para llegar a la evasión de apple cada ciudadano de la ue deberia de evadir pagar unos 260 euros de impuestos y eso contando niños.
Y eso que eso era solo apple, sin contar google, amazon, ...
Pues el documental de dan ariely en ese aspecto igual estaba un poco bastante equivocado y sesgado (ya os dije lo del lobby de las corps en las unis y mas en las estadounidenses, allí es donde las corps del lobby del azucar compraron a los cientificos para desviar el temas a las grasas Las azucareras pagaron para culpar a la grasa de los trastornos de corazón
Las azucareras pagaron para culpar a la grasa de l...
agenciasinc.esLos YouTube cobran de adsense y paga por transferencia. Existen algunas plataformas que si paga por PayPal pero no son muchas. La noticia es una chorrada.
#6 ¿Y los anunciantes cómo pagan a youtube?
Esa es la transacción que falta para completar la información completa del flujo completo (lo que entra, lo que sale, los beneficios, lo que sale por luxemburgo, por irlanda, por caiman, las perdidas artificiales que son imputadas a las subsidiarias locales, desde matrices internacionales para no tener beneficios en las subsidiarias locales y no pagar nada por sociedades)
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-evasores/3562018/
¿Comprar un servicio de publicidad de google paga iva? Ponerle publicidad a los productos/usuarios de youtube-google.
(bueno, las empresas desgravan el iva)
#14 Hay servicios que se dan sin cobrar IVA (desconozco si estos son el caso). Pero esto no significa que no se estén pagando impuestos por ellos, se tiene que declarar el IRPF periódicamente, y ahí se tienen en cuenta los ingresos y los gastos, para calcular el impuesto correspondiente (un 20% para los autónomos normalmente)
Youtubers emigrando a Sudamérica en 3, 2, 1...
Y más por ser de ahí la mayor parte de su público.
#8 Ejemplo: 📼
🔗 Youtube permite video con amenazas de muerte al youtuber del "Caranchoa"/c14#c-14
#8 Se van a Andorra.
Veo mucho comentario rasgándose las vestiduras por los 'pobres pequeñitos' y los grandes defraudadores.
Yo soy un 'pobre pequeñito', pero eso no quita que pague habitualmente mis impuestos. Lo que hacen las grandes empresas está mal, pero no justifica lo otro. Se debería perseguir a ambos por igual, aunque con los gobiernos que hemos tenido, al final solo acaban cayendo los pequeñitos.
En mi opinión, más que ir buscando a todos los pequeñitos, invertiría más esfuerzo y dinero en facilitar la declaración de impuestos y su comprensión (aunque no digo que se deba dejar de investigar el fraude fiscal en todos sus niveles).
Pronto querra recuaudar por las opiniones vertidas en meneame.
#1 ¿Cuando se empezaron a cobrar los comentarios que yo no me he enterado?
#40 Todavia no, pero pronto querran recaudar aunque sea por comentarios en meneame, o enlaces en facebook, o vete a saber.
#54 si generaran rentas sería razonable que tributaran como hacemos todos los demás.
#27 Hombre, puedes estar exento de hacer la declaración según los casos, no siempre es obligatorio.
En cuanto a lo otro, estrictamente, es incierto, es una especie de 'leyenda urbana'.
Lo llaman impuesto sobre la renta y es un impuesto al trabajo!
(Y si no ¿Porqué trabajar no desgrava?)
¿Y las deudas del Fútbol?
A no que eso es de interés nacioná
Entonces... ¿existe la posibilidad de que a el rubius le hagan un al capone y lo enchironen por no pagar impuestos en vez de por todos los "crímenes" cometidos hasta ahora?
#31 No sé el Rubius, pero hay youtubers de los que deciden vivir de ello(hay otros que siguen con su otro curro porque no les daría para mucho), que se dan de alta como autónomos y deben rendir cuentas como tal. A partir de ahí si esto les afecta es como cualquier otro autónomo que lo haya hecho mal.
#34 mi comentario era un poco de coña
¿Los top youtubers que cobran panojita buena utilizan las mismas técnicas que los top futbolistas?
Una nueva filtración expone las maniobras para eludir impuestos de Ronaldo, Mourinho y Özil
http://m.eldiario.es/economia/filtracion-maniobras-Ronaldo-Mourninho-Ozil_0_586542114.html
¿A qué paraisos fiscales y de la opacidad se están mundando o tienen sus sociedades pantalla los youtubers?
¿No será mejor ir a por youtube y paypal y qué publiquen de quien cobran y a quien pagan? Asi, a groso modo, datos anonimimizados por pais para que se vea donde hay que poner los controles y si hace falta hacer ahinco y poner trabas y reciprocidades a ciertos paises.
Algo similar a esto
Reino Unido obligará a sus empresas a hacer listas de sus trabajadores extranjeros/c238#c-238
A ver si hay algunos "pisos patera" de sociedades pantalla de youtubers y hay 20.000 registrados en un edificio de oficinas en Luxemburgo.
¿Los top youtubers que cobran panojita buena utilizan las mismas técnicas que los top futbolistas?
Una nueva filtración expone las maniobras para eludir impuestos de Ronaldo, Mourinho y Özil
http://m.eldiario.es/economia/filtracion-maniobras-Ronaldo-Mourninho-Ozil_0_586542114.html
¿A qué paraisos fiscales y de la opacidad se están mundando o tienen sus sociedades pantalla los youtubers?
¿No será mejor ir a por youtube y paypal y qué publiquen de quien cobran y a quien pagan? Asi, a groso modo, datos anonimizados por pais para que se vea donde hay que poner los controles y si hace falta hacer ahinco y poner trabas y reciprocidades a ciertos paises.
Algo similar a esto
https://www.meneame.net/c/20475835
A ver si hay algunos "pisos patera" de sociedades pantalla de youtubers y hay 20.000 registrados en el mismo edificio de oficinas en Luxemburgo
Estilo estas corporaciones
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-evasores/3562018/
#7 Aunque si no quereis pagar tantos impuestos apoyad unas brutales, sistemáticas y muy muy precisas auditorias de la deuda que persigan TODAS TODAS las mierdas e injustas e ilegitimas cosas por las que nos están haciendo pagar deuda. Ministerio de la historia de la deuda (el ministerio del tiempo de la deuda)
Es un poco extrapolable a esto de lo que pagamos de luz. Ya veis la brutal estafa histórica, pues extrapolad algo parecido a lo del deficit de tarifa (deuda al fin y al cabo) y los beneficios robados caidos del cielo al cártel electrico.
El rescate encubierto de las eléctricas
El rescate encubierto de las eléctricas
diagonalperiodico.netUna legión de abogados y lobbistas consiguió que Zapatero regalara 3.400 millones a las eléctricas
Una legión de abogados y lobbistas consiguió que Z...
vozpopuli.comHay que seguir la deuda hacia el pasado y ver quien se ha quedado los beneficios, como se han repartido a donde han ido.
O si no ver como se quita lo del interes del dinero
@capitan__nemo
¿Qué paso con las minas con las que Franco pagó al tercer reich las armas de la guerra civil y los servicios de la legión condor? Aquí, nadie de los que influia de verdad estaba gratis. Los del reich, aparte de usar España de campo de entrenamiento y para afinar sus armas y mejorarlas, seguro que cobraron un pastizal por el servicio. ¿Eso cómo se ha auditado e indemnizado?
¿Han quedado todas esas grandes transacciones y su devenir y beneficiarios registrados en la cadena de bloques blockchain de la historia?
Más de un youtuber se ha mudado a Andorra. Sospechoso cuanto menos.
#33 Si, es tendencia, no sólo ya por tema impuestos, también por tranquilidad y servicios, ojo, no todos los YouTubers que viven en Andorra "no pagan" impuestos en España, doy fe, Los YouTubers son los nuevos "RockStars" y su vida aquí es a veces imposible.
#33 Pues nada haced un muro para que la gente no salga como en los viejos tiempos.
#43 Pues me molesta igual que me molesta como Apple o Google se establecen en Irlanda mientras hacen negocio en España para así no tener que pagar los impuestos que deberían.
#57 No, es una palabra anglosajón, y de momento, esa palabra, en la RAE NO aparece, ni en sus foros (por el momento). Sólo es una discusión que tienen entre ellos que, de momento, no está añadida como acepción preliminar.
Sólo enmarcar esto que ya comentan aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/YouTube#Youtube_Partners
Más del tema: http://www.fundeu.es/recomendacion/youtuber-en-cursiva-o-youtubero-en-redonda/
Aún está verde tener esa palabra para añadirlo como acepción válida en la RAE.
Saludos.
#58 La RAE no siempre es la referencia, aunque lo sea en la inmensa mayoría de los casos. Por poner un ejemplo, todos sabemos lo que es un "piano" en Fórmula 1, pero la RAE no lo hace constar. Al igual que es de uso común la palabra "peta", (fumarse un peta), pero la RAE tampoco tiene la palabra en cuenta.
¿Se tienen que dar de alta en autónomos para facturar, verdad?
#22 Seas autónomo o no ( y más allá de la legalidad de percibir ciertos ingresos periódicos sin estar dado de alta en la Seguridad Social y la propia Hacienda), todos los años tienes la responsabilidad de realizar tu declaración de la renta, y ahí puedes declarar los ingresos que has percibido.
Además, sí se puede facturar sin estar dado de alta como autónomo, en ciertas condiciones (como por ejemplo, no cobrar más de una cantidad)
¿Por qué Youtubers' lleva el apóstrofe al final?
#44 Un error garrafal, pero es que es: 'youtubers'.
#47 Yo diría que, ni youtubers'. Youtubers estaría perfecto.
#51 Sí y no. El caso es, que aún NO existe en el DRAE. Esto es, que por el momento, no está esa definición.
Posiblemente, el día del mañana, pueda que sea una definición como otra cualquiera.
#56 La RAE acepta en la inmensa mayoría de los casos las palabras que crean o adoptan los ciudadanos de a pie.
¿Y como se declaran los ingresos por youtubers?. ¿Emite youtube certificado de ingresos?, o se hace a ojo.
¿En que casilla de la declaración de la renta ponemos los ingresos por youtubers?.
#11 Adsense te hacía antes una transferencia desde Dublín. En cualquier caso es bastante sencillo cobrar los impuestos correspondientes. Si estás ingresando por Adsense 200.000 € al año y piensas que no tienes que tributar nada es que tienes la inteligencia justa para abrirte una cuenta en youtube y poco más otra cosa es que hagas una defensa infanta en el juicio que a lo mejor sale bien.
#18 ...una defensa infantil...
Alguno que pueda hacer una simulación en diferido.
Si te pido que me deposites en mi cuenta de skype?? evito impuestos?
Se van a forrar con los impuestos de mis 4 dólares mensuales
Si un youtuber tiene unos ingresos de, pongamos, 50 euros al mes, ¿también los tiene que declarar? porque si tiene que pagar la cuota de autónomo va a acabar perdiendo dinero.
¿Tiene Hacienda alguna ventanilla virtual para declarar y pagar en Bitcoins nuestros ingresos en dicha moneda?
¿Qué hacen luego con el dinero, gastarlo en balas de goma con las que dejar tuerta a la gente? ¿Gastarlo en un abogado personal para la casta llamado Fiscal de Confianza? ¿Construir autovías para pocos, muy pocos coches al día y líneas de alta velocidad y alta tarifa que no voy a usar porque son inútiles? ¿Gastarlo en dar sueldos vitalicios a mangantes varios que durante ejercicio de un cargo sólo miran por los de arriba?
Si no es por no pagar impuestos, pero para que se los lleven para ellos al menos podrían dar facilidades.
#5 Sobre tu primera pregunta, lo que sí tiene en cuenta son los pagos en especie. Revisa la declaración de la renta, por ejemplo (hay una sección dedicada a ello). Y la ventanilla la tienes en la Oficina Virtual
Personalmente, creo que se debería considerar un pago en bitcoins como un pago en otra moneda, realizar la conversión de su cotización en el momento 'y au' (tendría que pasar a ser una moneda reconocida y tener una tasa de conversión oficial, claro).
#23: Yo tampoco es que reciba grandes pagos en Bitcoin, de hecho no creo que gane más de 1 € al mes por un anuncio, pero me preocupa por si en el futuro me sale algo con lo que gane más dinero.
#5 Lo que el estado suele hacer con el dinero que recoge la Agencia Tributaria es gastarlo en aquello que el gobierno elige, de hecho es una de las razones por las que en teoría hay distintos partidos políticos: por que cada cual tiene una idea distinta de en qué gastarse ese dinero y sus ideas son apoyadas por los ciudadanos que les votan. Disfruten lo votado.
#5
Al parecer hay algo más opaco todavía.
https://getmonero.org/home