Hace 2 años | Por Shuquel a muyinteresante.es
Publicado hace 2 años por Shuquel a muyinteresante.es

Así, como si de una imagen inversa de nuestro presente se tratara, la Tierra se enfrió, las capas de hielo se expandieron, el nivel del mar descendió, los bosques comenzaron a convertirse en praderas desérticas y el dióxido de carbono se volvió escaso. Casi dos tercios de las especies conocidas en Europa y Asia en ese momento se extinguieron.

Comentarios

Ferran

#8 Ya está oculto, Menéame funciona

Escheriano

#13 ¿y todos los demás comentarios dándole pábulo al trol? Menéame funciona ocultando comentarios, pero es la gente que alimenta al trol la que no funciona (sin ánimo de ofender, ya me entendéis).

ramsey9000

Que cabron fraga que se llevó el secreto a la tumba y peor Jordi Hurtado que se longuarda como pregunta especial

c

#teahorrounclick No dice cuál fue el motivo. ¿Meteorito?, ¿ataque alienígena?, ¿malvados colonizadores hispanos?. Chi lo sa.

SergioS

#10 En los 80 surgió una hipótesis sobre una posible estrella compañera del sol que al acercarse su órbita a la nube de Oort provocaría lluvias de cometas hacia el interior del sistema solar, causando eventos de extinción masiva de manera periódica. El intervalo que se supone que detectaron en el registro fósil era de unos 26 millones de años; me pregunto cómo encaja este descubrimiento en esa cronología. En general, la comunidad científica no apoya esta idea y desde luego suena bastante fantasioso y hasta ahora no se han encontrado evidencias de la existencia de tal estrella, pero oiga, quién sabe.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(hypothetical_star)

EmuAGR

#12 Independientemente de la existencia de Némesis, durante la historia del sistema solar se han acercado otras estrellas que están en sus propias órbitas galácticas. Se cree que las órbitas de los planetas actuales pudieron reajustarse con la expulsión fuera del sistema solar de uno que ya no está, en uno de estos eventos.

C

#10 Enfriamiento global causado por cambio de corrientes marinas al separarse Sudamérica de la Antártida.

danihr

Y nosotros preocupados porque no ha tocado el euromillón... no somos nada.

cocolisto

Muy interesante (sic)pero un artículo muy muy muy parco,de relleno de aluvión,vamos.

Aquí hay algo más:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Oligoceno

C

Bueno, desconocida por el gran público. Esto es lo que los paleontólogos llaman "Grande Coupure" o evento de extinción del límite Eoceno-Oligoceno. Es el momento en que la primera generación de grandes mamíferos surgida tras la extinción de los dinosaurios se extingue y es reemplazada por los grupos de grandes mamíferos de la actualidad (rumiantes, elefantes, perros, gatos, osos, simios, etc).

H

#15 Aunque la extinción es más a nivel Euroasiático, ya que Le Grande Coupure es la unión entre Asia y Europa, y es donde más se vió afectada la fauna.

llorencs

#25 No quiero discutir economía aquí. Búscame en otra noticia que sea sobre eso y lo discutimos.

d

#26 voy.


lol lol lol lol lol

Ha llamado Jordi Hurtado,...que pide perdón por el pedo que se tiró aquel día, que había comido fabada, que lo siente mucho...

pcaro

Cada vez parece más claro que existen extinciones periódicas. Y hasta el periodo parece sobresalir: 20 o 40 mil años.

Todo apunta a que algo, periódicamente, se acerca al sistema solar y envía pedrolos (de la nube de ort o incluso del cinturón de asteroides) al sistema solar interior.

vilgeits

#11 Sin embargo los dinosaurios estuvieron en la tierra durante 160 millones de años, no parece que durante ese tiempo hubiera ningún evento de destrucción masiva. ¿ o si lo hubo? Pregunto desde el desconocimiento, no es mi campo.

H

#24 Si, entre el Triásico y el Jurásico

Nylo

Así, como si de una imagen inversa de nuestro presente se tratara, la Tierra se enfrió, las capas de hielo se expandieron, el nivel del mar descendió, los bosques comenzaron a convertirse en praderas desérticas

Coño, qué gusto ver un meneo de un artículo que reconoce lo que es de sobra sabido por la ciencia, que la desertización sucede con el enfriamiento y no con el calentamiento. Algo tan de ciencia básica, pero qué difícil es de encontrar hoy en medio de toda esta histeria catastrofista del calentamiento global en la que nos intentan convencer de que medio planeta va a ser un desierto, algo falso de toda falsedad y no observado en los datos de la realidad observable. Meneo.

EmuAGR

#23 La desertización sucede con ambos: Si hace mucho calor el agua del aire no precipita, si hace mucho frío el aire no puede contener agua para que luego llueva.

Y también sucede cuando una zona está rodeada de montañas y las nubes se deshacen en la ladera (pasa en Sierra Nevada-Tabernas, Atlas-Sáhara e Himalaya-Gobi).

y

Cuando vuelva a pasar, ya seremos polvo mucho tiempo atrás. Solo nos queda colonizar otro planeta a ver si nos damos prisa

llorencs

#19 Las empresas no son la única manera de conseguir eso. Eso es lo que no entra en la cabecita de la gente.

Deja que la gente trabaje de manera autonoma y con libertad, cosa que eso da el comunismo. De nuevo, confundes socialismo con comunismo. Y ya verás.

Cuando las personas trabajan autonomamente para un bien común y no para obtener solo beneficio, se consiguen mejoras mucho mayores e importantes.

D

#22 FALSO.

Para crear nuevas tecnologías hacen falta muchas empresas con mucha inversión.

El comunismo niega tanto una cosa como la otra.

Con "gente trabajando de manera autónoma" no se consigue nada de eso.

Una vez mas los propagandistas diciendo cosas que no se sostienen en ningún sitio.

llorencs

#32 No discuto economía en noticias que no tienen anda que ver. Esto es de biología y paleontología.

Te digo, lo mismo que al otro. Si quieres, búscame en una noticia del comunismo y te tumbo toda la basura de argumentación que tienes. Y lo de propagandista aplicatelo a ti mismo.

D

#34 Ten un poco de dignidad y no me insultes a la puta cara.

Has respondido al comentario anterior y ahora pones excusas de que este no es el lugar.

Me puedes tumbar todo lo que digo pero ahora no te apetece porque patatas.

La URSS tenía el liderazgo tecnológico en los años 40 - 60 y lo perdió en los 60 cuando la tecnología se volcó en la electrónica.

Pero seguro que tienes una buena ristra de excusas para decir que no fue por su limitación a la iniciativa privada.

m

Un Death Stranding... es que este Kojima es un visionario.

BlackDog

El comunismo?

llorencs

#4 El comunismo es lo que mejor puede asegurar que funcione el planeta. En el sentido, en que el comunismo puede permitir que los automatismos beneficien a todos. Entre otras cosas.

El comunismo, no el socialismo, que es lo que hubo en las Repúblicas Soviéticas.

PS: Perdon por el offtopic. Esta noticia no es de política.

D

#5 El comunismo en teoría es perfecto ... una inteligencia central perfecta que se encargue de todo... planificación total, preocupaciones fuera, necesidades cubiertas y a trabajar y a vivir ... cojonudo.

El problema es que la inteligencia central ni es perfecta, ni es tan inteligente, ni está capacitada, ni se la espera...

Soy experto en organismos y organizaciones eficaces

D

#5 El comunismo impide que haya un ecosistema de empresas que cree esos automatismos.

El comunismo sólo crea miseria, como se ha visto en el 100% de casos donde se ha aplicado.

d

#5 el comunismo necesita también del crecimiento económico. Eso falla siempre, pues el planeta tiene recursos finitos.

D

#4 Amén

Yo como experto en política sensata , siempre he asumido que la izquierda apoya a la clase trabajadora, pero resulta que, aparte de vendida a las mafias económicas, igual que la "supuesta" derecha, a lo que apoya la izquierda es a delincuentes, injusticias, extremistas y más chiflados pirómanos.

BifidoHiperactivo

#1 no se vacunaron...