Docker es una plataforma abierta de computación en la nube para el hosting de aplicaciones de forma distribuida. Dicha plataforma está basada en una tecnología conocida como “Linux Containers”, la cual es conocida como “Virtualización Ligera”.
Son las zonas de solaris traídas a linux, es una belleza como contenedores de aplicaciones para protección del sistema. Cuando en otras plataformas que no quiero mencionar la han jodido usando Java para encapsular aplicaciones, si hubieran usado docker habrían sido sistemas maravillosos.
#4 incorrecto. No usan JAVA para encapsular aplicaciones. Usan JAVA para crear una API de desarrollo lo más homogénea y unificada posible de cara al developer. El resto es cómo encajar eso para que produzca el aislamiento adecuado entre procesos; que por cierto se hace en a nivel de kernel.
¿Esto no estaba ya rulando con OpenVZ y similares?
El concepto, a simple vista es similar.
Yo gestiono la torta de containers con Proxmox desde hace años y va de lujo.
No me he leido el artículo a fondo, pero así en diagonal, parece otro hypersvisor más como Proxmox y similares.
Docker tiene muy buena pinta aunque hace años que podemos usar LXC y los Containers de Solaris. Desde luego creo que docker está empezando a marcar un momento del cloud computing, ya tengo varios clientes y amigos que están haciendo uso de esta tecnología.
Comentarios
Son las zonas de solaris traídas a linux, es una belleza como contenedores de aplicaciones para protección del sistema. Cuando en otras plataformas que no quiero mencionar la han jodido usando Java para encapsular aplicaciones, si hubieran usado docker habrían sido sistemas maravillosos.
#4 Ya decía yo que me sonaba a algo.
Por cierto, a ver para cuando sacan BTRFS estable de una vez.
docker + btrfs + snapshots = GLORIA BENDITA.
#5 y qué piensas de coreos?
#4 incorrecto. No usan JAVA para encapsular aplicaciones. Usan JAVA para crear una API de desarrollo lo más homogénea y unificada posible de cara al developer. El resto es cómo encajar eso para que produzca el aislamiento adecuado entre procesos; que por cierto se hace en a nivel de kernel.
¿Esto no estaba ya rulando con OpenVZ y similares?
El concepto, a simple vista es similar.
Yo gestiono la torta de containers con Proxmox desde hace años y va de lujo.
No me he leido el artículo a fondo, pero así en diagonal, parece otro hypersvisor más como Proxmox y similares.
#7 No es un hypervisor.
#8 Vale, correcto. Yo llamo hypervisor a todo lo que hypervisa
Pero ¿no es lo mismo?
¿Que diferencia hay entre un container tipo LXC/OpenVZ y una virtual de docker?
#9 Docker provee espacios de redes, nombres, procesos, etc... restringidos por aplicacion.
Como un chroot pero más complejo.
Las aplicaciones solo ven su "zona" y nada más.
#10 Vale, Son los LXC un nivel más arriba.
Visto.
Gracias majo/a
http://forum.proxmox.com/threads/16462-Docker-containers-new-interesting-project
#11 https://wiki.archlinux.org/index.php/Docker
Docker tiene muy buena pinta aunque hace años que podemos usar LXC y los Containers de Solaris. Desde luego creo que docker está empezando a marcar un momento del cloud computing, ya tengo varios clientes y amigos que están haciendo uso de esta tecnología.
Nada que no lleven ofreciendo otros proveedores de servicios, como por ejemplo Amazon, desde hace años.
#1 Docker está a años luz.
Es una especie de chroot con esteroides.
Por cierto, veo que usa UNIONFS, algo sacado de diseño de plan9.
#1 Creo que deberías leer el artículo,como bien dice #2 Nada que ver...
#1 Se ponen a hablar de Docker y tú sales con los servicios de Amazon.
Vamos, que se te ve puesto. Más puesto que Ernesto, concretamente