Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
¿Voto irrelevante, Mayoriasilenciosa?
En fin, tú sabrás los motivos de tu forma de votar, pero viendo el tipo de noticias que envías, más que parecerte irrelevante esta noticia te fastidia ideológicamente.
Es que si no es así, no me lo explico.
En fin, tú sabrás los motivos de tu forma de votar, pero viendo el tipo de noticias que envías, más que parecerte irrelevante esta noticia te fastidia ideológicamente.
Es que si no es así, no me lo explico.
#18:
#13 ¿Qué no cuadra? A ver, los jueces forman parte de uno de los colectivos profesionales más conservadores de la sociedad de cualquier país... Y encima, la cúpula está tremendamente politizada, con un mínimo de formación política y de la vida, cuadra a la perfección.
#17 Es que pensar que la justicia no está politizada o que los jueces no tienen ideología es infantilismo en estado puro. Otra cuestión es la separación de poderes... que es otra farsa que nos han vendido y todos nos creemos, pero jueces politizados TODOS.
#17 Es que pensar que la justicia no está politizada o que los jueces no tienen ideología es infantilismo en estado puro. Otra cuestión es la separación de poderes... que es otra farsa que nos han vendido y todos nos creemos, pero jueces politizados TODOS.
Comentarios
#5 yo no he dicho eso...asi que deja de inventarte trolas
¿Voto irrelevante, Mayoriasilenciosa?
En fin, tú sabrás los motivos de tu forma de votar, pero viendo el tipo de noticias que envías, más que parecerte irrelevante esta noticia te fastidia ideológicamente.
Es que si no es así, no me lo explico.
#19 No vuelvas a hacer conjeturas sobre mí cuando he hablado de la justicia con corrección y sensatez, no tiene cabida aquí lo del comisario político, si pretendes ofender, hazlo con lógica y con información.
Tú no tienes respeto por nadie, ni siquiera por las reglas del juego en menéame.
Pues yo firmaré sin dudarlo.
#13 ¿Qué no cuadra? A ver, los jueces forman parte de uno de los colectivos profesionales más conservadores de la sociedad de cualquier país... Y encima, la cúpula está tremendamente politizada, con un mínimo de formación política y de la vida, cuadra a la perfección.
#17 Es que pensar que la justicia no está politizada o que los jueces no tienen ideología es infantilismo en estado puro. Otra cuestión es la separación de poderes... que es otra farsa que nos han vendido y todos nos creemos, pero jueces politizados TODOS.
No sabéis ni de lo que habláis, ninguna de esas personas tiene que ver con el tema del canon o de la SGAE.
Dais asco.
http://www.lanacion.es/2008/10/17/la-fiscalia-recurrira-el-auto-del-juez-garzon/
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081107/53574964164.html
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=17614
Cuando son los propios jueces los que no apoyan a Garzón, es que algo no cuadra.
La gente se rompe demasiado la cabeza (Ver #12)
http://mafalda.dreamers.com/Tiras%20color/3.jpg
Vaya, ya me empezaba a preguntar donde estaban estos después de 5 años missing con todo lo que ha caído desde entonces... el grupito de siempre, claro...
Estamos mezclando tribunales y política. Y eso no es muy bueno para la Justicia
#14 Es que para defender algunas posturas hay que hacer encajes de bolillos al estilo manchego...
Los artistas vuelven a manifestarse, como lo hicieron no hace tanto tiempo...
Algo falla...
#3 Claro, es mucho mejor firmar el manifiesto por "la defensa del castellano", no?
pues yo no, como firmes son capaces de tirarse 8 años chupando del bote
#4 ni ellos ni los del otro lado, no lo olvides.
#10 Ah claro, ya venimos con el cuento de las subvenciones. Supongo que si algún día un actor salva a un bebé de un edificio en llamas dramáticamente y pierde los dos brazos, no se le podrá reconocer ningún mérito, como tienen subvención... Ea, a atacar ad hominem (Por cierto, si te informas un poquito, verás que las subvenciones se dan a las productoras para los medios y la postproducción de las películas, si piensas que Pilar Bardem se lleva subvenciones del estado, estás ridiculamente equivocado.)
Perdón pero... quienes son los intelectuales? Y los artistas?
#12 y a ti te tienen ridículamente engañado, pobrecito
Relacionado:
Garzón extingue la responsabilidad penal de Franco y remite la causa a los juzgados territoriales
Garzón extingue la responsabilidad penal de Franco y remite la causa a los juzgados territoriales
Garzón extingue la responsabilidad penal de Franco...
publico.esArtistas y escritores apoyan a un juez que quiere remover los sedimentos acumulados durante cuarenta años de una dictadura.
¿Por qué tanto revuelo? ¿Es que la derecha tiene algo que esconder? ¿Es que la izquierda busca un símbolo de victoria? Sea como fuere, un juez que no se está quieto en su sillón es como una mosca cojonera en la sobremesa de un domingo caluroso.
#5, es mejor firman el manifiesto a favor del canon, ¿no?
EDITO: Y de las subvenciones...
Contra el terrorismo de ETA no tienen huevos de manifestarse...
#21 Tú no tienes respeto por nadie, ni siquiera por las reglas del juego en menéame.
memoria-historica-de-mi-padre/1#comment-55
La memoria (histórica) de mi padre
girondoe.blogspot.comHabló de putas la Tacones...
Pancarteros interesados e ignorantes... eso es lo que son. ¿No se dan cuenta de que el PSOE ya apoya a Garzón? ¿No se dan cuenta que el GOBIERNO a ordenado al fiscal general que pare a Garzón? ¿No se han dado cuenta que el gobierno es del PSOE?
#17 Un buen juez es imparcial, sea de derechas o de izquierdas. Lo que pasa es que tu confundes jueces con comisarios políticos, que es lo que te gustaría imponer a la sociedad. Gente que le de siempre la razón a los mismos basándose en una ideología.
Con el debido respeto, tienes una idea bastante sectaria de la justicia.