Es lo de siempre en el PP de los últimos años, cómplice o idiota. Ninguna de las dos cosas está bien por muchos fans incondicionales que tenga el "idiotismo". Y prefiero pensar en fans del "idiotismo" a que sea una cuestión de que al pueblo mucho español le encante robar y mire al latrocinio político con envidia y admiración.
Hay algo que debe fastidiar enormemente a los redactores de El diario. Si sus rivales políticos son tan malos y corruptos, ¿por qué ganan con tanta diferencia las elecciones?
La respuesta es sencilla. La percibe la alternativa como algo mucho peor.
Cristina Cifuentes podría tener sospechas, de hecho las tenía. Pero con meras sospechas no puede hacer uno nada.
Ahora bien, cuándo le tocó mandar hizo todo lo posible para despejar esas sospechas y buscar pruebas. Y ello le costó incluso una conspiración en su contra por parte de gente de su propio partido y parte de los medios lameculos de la parte corrupta del PP, como hemos podido saber gracias al sumario. Y cuándo hubo pruebas doña Cristina las presentó ante un juez y se constituyó también como acusación particular.
Yo no tengo nada que objetar a Cifuentes. Si muchos otros en su partido actuasen como lo ha hecho ella se habrían evitado muchos bochornos y problemas. ¿Que tito Escolar va a aprovechar lo que sea para intentar enguarrar el campo y manchar a Cifuentes? Bueno, Nachete solo es la voz de sus amos, como todos, así que entra dentro de lo normal y habitual en la prensa de este país, en la que el rival enemigo siempre es culpable y los amiguetes siempre son inocentes.
El diaro.es a la suya, los meneantes de diario.es a aplaudir con las orejas lo que pone su diario.
Pregunta a al Diario.es ¿Cuántas cuentas tiene el diario.es en meneame?
#12 no, un juez se dedica a emitir condenas y sanciones de acuerdo a lo que dicta la ley.
Pero la ley, redactada a menudo por corruptos y ladrones, es muy graciosa a veces y no siempre permite que se castigue a los ladrones, por ejemplo con las prescripciones de delitos, que no entiendo en su mayoría.
Por lo que se puede dar el caso de que una persona robe millones pero nunca sea condenada porque nadie se dio cuenta hasta que pasaron unos años.
¿Deja esa persona de ser un ladrón? No, simplemente no es un ladrón convicto.
#20 Eso es lo que pasa cuando tienes todos los poderes del Estado fusionados, como ocurre en España. En nuestro país, para quien lo ignore, son los políticos que forman el Gobierno los que ejercen el Poder Ejecutivo por definición. Además, como grupo mayoritario de las Cortes (Congreso y Senado), ejercen el Poder Legislativo, y nombran a los miembros del Poder Judicial (bueno, proponen para que los nombre el Rey).
Así ocurre por ejemplo que puedes tener a un médico, ex-concejal de cierto partido y miembro de prestigio de cierto colectivo social que en España ha pervertido sus ideales, que es reconocido en sentencia como responsable de negligencia médica, pero no es sentenciado culpable por ella por considerarse que no está probado que la actuación no negligente hubiera tenido un resultado diferente.
Aquí ahora ocurre lo mismo. Y lo que es peor, se pilla en mentira a un político ¡y no pasa nada!
Comentarios
Igualita que Aguirre. La imagen de la noticia muy bien escogida
#1 Y las dos se hacen las rubias.
#1 ya te digo
Se hizo la rubia.
O se lo está haciendo ahora...
#12 pero un juez afin al partido podrido aconsejado por un fiscal afin al partido podrido que si no se rompe el estado de derecho no?
#13 No
#14 porque por ahora se ha librado gracias a que han ascendido al juez que si no estaba en soto del real con el resto de las ranas.
En el PP todos y todas son rubias.
A mi lo que realmente me intriga de éste personaje es cómo declara tener 900 euros en una cuenta sin más patrimonio cobrando 100k al año...
#28 lo gastara en lo mismo que rita?
Toda la vida en el PP y alguien que se sabe hacer la rubia como ella, no va a enterarse de todos los trapos sucios...
Es lo de siempre en el PP de los últimos años, cómplice o idiota. Ninguna de las dos cosas está bien por muchos fans incondicionales que tenga el "idiotismo". Y prefiero pensar en fans del "idiotismo" a que sea una cuestión de que al pueblo mucho español le encante robar y mire al latrocinio político con envidia y admiración.
Joder pero eso es aplicable a todos, incluido el presidente del gobierno.
O son demasiado inútiles para ejercer su cargo o son demasiado ladrones.
#16 Si a las dos preguntas no saben gobernar y les gusta demasiado robar.
Hay algo que debe fastidiar enormemente a los redactores de El diario. Si sus rivales políticos son tan malos y corruptos, ¿por qué ganan con tanta diferencia las elecciones?
La respuesta es sencilla. La percibe la alternativa como algo mucho peor.
#27 Ahí les has dado pero bien!!!
#29 no
#35 Lo dudo mucho. Toca campaña contra todo lo que se mueva y que ayude a crear cortinas de humo a los peperros.
Gobiernan inútiles que no se enteran de nada y así nos va.
Cristina Cifuentes podría tener sospechas, de hecho las tenía. Pero con meras sospechas no puede hacer uno nada.
Ahora bien, cuándo le tocó mandar hizo todo lo posible para despejar esas sospechas y buscar pruebas. Y ello le costó incluso una conspiración en su contra por parte de gente de su propio partido y parte de los medios lameculos de la parte corrupta del PP, como hemos podido saber gracias al sumario. Y cuándo hubo pruebas doña Cristina las presentó ante un juez y se constituyó también como acusación particular.
Yo no tengo nada que objetar a Cifuentes. Si muchos otros en su partido actuasen como lo ha hecho ella se habrían evitado muchos bochornos y problemas. ¿Que tito Escolar va a aprovechar lo que sea para intentar enguarrar el campo y manchar a Cifuentes? Bueno, Nachete solo es la voz de sus amos, como todos, así que entra dentro de lo normal y habitual en la prensa de este país, en la que el
rivalenemigo siempre es culpable y los amiguetes siempre son inocentes.#33 Otro que piensa que la trama Lezo la descubrió Cristina Cifuentes.
¡Como hemos permitido que esta banda de mediocres haya llegado tan lejos!
¡Tenemos lo que nos merecemos!
La evolución del medio digital eldiario es totalmente análoga a la del mago.
en que momento espe se libro de las acusaciones que ha heredado cifu?
El diaro.es a la suya, los meneantes de diario.es a aplaudir con las orejas lo que pone su diario.
Pregunta a al Diario.es ¿Cuántas cuentas tiene el diario.es en meneame?
#3 haber canelón, no defiendas lo indefendible. Que lo único que haces es definir tu pobre coherencia y tu gran ignorancia.
#5 A ver, no haber.
Y luego se atreve a acusar a otro de ignorante...Vergüenza debería darte escribir así de mal.
#19 Ya lo tiene dicho todo...La ignorancia, la intolerancia y el no saber pensar van unidos de la mano
#3 Toca campaña contra Cifuentes. Envíos de público y diario hasta en la sopa.
#6 que lo hubiera pensado antes de robar
#10 Eso tendrá que decirlo el juez, no los periodistas afines a otros partidos
#12 no, un juez se dedica a emitir condenas y sanciones de acuerdo a lo que dicta la ley.
Pero la ley, redactada a menudo por corruptos y ladrones, es muy graciosa a veces y no siempre permite que se castigue a los ladrones, por ejemplo con las prescripciones de delitos, que no entiendo en su mayoría.
Por lo que se puede dar el caso de que una persona robe millones pero nunca sea condenada porque nadie se dio cuenta hasta que pasaron unos años.
¿Deja esa persona de ser un ladrón? No, simplemente no es un ladrón convicto.
#20 Eso es lo que pasa cuando tienes todos los poderes del Estado fusionados, como ocurre en España. En nuestro país, para quien lo ignore, son los políticos que forman el Gobierno los que ejercen el Poder Ejecutivo por definición. Además, como grupo mayoritario de las Cortes (Congreso y Senado), ejercen el Poder Legislativo, y nombran a los miembros del Poder Judicial (bueno, proponen para que los nombre el Rey).
Así ocurre por ejemplo que puedes tener a un médico, ex-concejal de cierto partido y miembro de prestigio de cierto colectivo social que en España ha pervertido sus ideales, que es reconocido en sentencia como responsable de negligencia médica, pero no es sentenciado culpable por ella por considerarse que no está probado que la actuación no negligente hubiera tenido un resultado diferente.
Aquí ahora ocurre lo mismo. Y lo que es peor, se pilla en mentira a un político ¡y no pasa nada!
#6 Vaya hombre....y ¿no te preocupa Venezuela? (me repito, lo se).
#3 Ya que estás tan interesado pregunta tu y nos lo cuentas.
Que ganas tienen algunos de que les hagan el curro.
#7 Pues eso estoy haciendo, preguntar.
#3 El artículo de este meneo la verdad es que no aporta gran cosa, todo lo que pone ya es conocido y público, parece un clickbait en toda regla.
Pero tu comentario es una birria porque no es más que un ad hominem.
#3 ¿Y en éstos momentos no te preocupa más Venezuela?
#3 Como no me gusta la noticia ataco al mensajero. Ese es el nivel.
#32 Pues imagínate el nivelazo de los que censuráis los medios de AEDE para que salgan vuestras bazofias.