El pasado mes de marzo, el Ayuntamiento de Madrid prohibió los circos con animales y dio un año de plazo a los feriantes para que pudieran reorientar sus negocios. La propuesta se aprobó con los votos de Ahora Madrid, PSOE y Ciudadanos, y la firme oposición del Partido Popular, que presentó una enmienda a la totalidad. La Asociación Circos Reunidos celebra “la vuelta” de los circos con animales a Madrid un mensaje lleno de resentimiento: "Gracias por haber echado a la persona que quería prohibirnos nuestro trabajo. Adiós, Manuela Carmena".
Comentarios
Vuelven Toros, circos, boina de contaminación, atascos, privatizaciones, expolio, tramas de corrupción y muchas procesiones con reyes magos vestidos como dios manda.
#6 Ahora ya puedo ir a Madrid de finde y vivir una experiencia “auténtica”.
¿Te imaginas ir a Madrid de turismo y que no hubiera atascos? Te llevas una desilusión.
#17 cuando vivía en Madrid y me visitaban los amigos se repetía la sorpresa:
- Oye, ¿Donde aparcaremos?
+ Aqui en la plaza de debajo de casa.
- ¿Pero no vivias en madrid?
+ Si, pero aquí se aparca bien en la calle
No se lo acababan de creer...
P.d. era Madrid pero casi fuera, al lado de La Peineta(allias Wanda)
#24 Ahora los días de partido los residentes venden el hueco donde tienen el coche aparcado en la calle. Quedas con el tío que viene al fútbol, sacas tu coche, él aparca y te da 20 leuros. El resto de días se aparca medio bien.
#34 eso es verdad o una startup?
#34 loool, no me extraña no...
Si me permites la historieta:
Yo me encontré con un "listillo" allí en cuanto a parking: buscaba plaza de parking para meter coche + moto, en uno de los carteles que vi en un edificio cercano que anunciaba plaza grande llamé, me enseña la plaza y era enorme, cabian facilmente 2 coche pequeños así que ideal, creo que acordamos 30 eur/mes y "sin factura" y quedamos que vendría el señor(ya mayor) cada principio de mes a mi piso a cobrar.
Le pagué el primer mes por adelantado y cuando viene a cobrarme el segundo mes me dice algo como:
+ Mire es que hay un problema...
- ¿cual?
+ Ese coche tan grande y la moto esa roja son suyas
- Si, eso le dije que necesitaba plaza para coche + moto, ¿se ha quejado alguien?
+ No, no, pero es que ese coche y esa moto son muy grandes y "muy buenos"
Yo ya con cara muy extrañado(pues no sobresalian para nada de la plaza, ni eran vehículos ruidosos ni nada)
- Bueno, no están mal, los que he podido comprar(un Volvo S80 T6 y una VFR800 de 2002, que efectivamente son buenos vehículos, pero que de segunda mano ambos juntos no me llegaron a los 10mil euros).
+ Ya pero si usted tiene esos coches, puede pagar más.
creo que me quedé unos segundos callado...
- ¿me está diciendo esto en serio? ¿de verdad?
+ Si, mire es que mi hijo ha visto ESE COCHEEE y ESA MOTOO y dice que debería cobrarle más.
- Pues mire Sr., quizá pueda usted cobrar más por esa plaza si encuentra a quien la necesite, y quizá yo puedo pagar más, pero un acuerdo es un acuerdo y no me va usted a subir el precio después del primer mes, verdad?
(en esa época había muchas en alquiler la verdad, pero 30 eur no era mal precio y hubiera pagado 35 o 40 de inicio sin problema por esa plaza)
+ hombre es que usted tiene que entender, que si mi hijo dice....(no recuerdo que escusas), si le parece bien lo dejamos en 35 eur/mes
- Mire, tome los 30 eur de este mes y no se preocupe que la semana que viene tiene los 2 vehículos fuera y le devuelvo las llaves.
+ No se enfade, yo no quería,.. etc etc
Cerré la puerta, vacié en 2 días los 2 vehículos y le devolví las llaves...
Me pillé tal rebote(no mientras hablaba con él, que se que jode más que "te la sude") que después no busqué otra plaza y seguí guardando la moto en la fabrica donde trabajaba y el coche en la calle...
después nos ponen fama a los catalanes...
#34 mira me he animado ha ponerlo en twetter como hilo con gifs jajaja
#89
#96 Jajajaja. Mola.
#89 No entiendo tu queja, si hubierais hecho contrato te hubiera tenido que mantener el precio y tu podría reclamar si te lo intentara subir unilateralmente. Pero como mola pagar "en mano" para ahorrarse algo de dinero... pues ajo y agua.
Encima el señor este fue sincero contigo y te contó la verdad, cualquier enterado te hubiera venido con la historia de que un vecino le ha ofrecido más por la plaza, que le han subido la comunidad o cualquier otro cuento... . Seguramente tampoco le importaba mucho el dinero y lo hizo con tal de no estar escuchando a su hijo.
#98 por un lugar no era yo el interesado en que fuera en negro, a mi me interesaba más con factura, si bien es correcto criticarlo, no era yo quien lo promovía en este caso, y también te digo que no me voy a reclamarle a nadie 5 eur/mes por vias oficiales, que le den por el culo y duerma él en el parking sinceramente.
"el señor este fue sincero contigo y te contó la verdad" Sincero, sí, justo, para nada, y más que sincero yo lo llamaría Inocente a la vez que racano y falto de palabra.
"cualquier enterado te hubiera venido con la historia de que un vecino le ha ofrecido más por la plaza" y hubiera obtenido la misma respuesta por mi parte, aunque quizá con menos cara de sorpresa.
"con tal de no estar escuchando a su hijo." Problemas con su hijo son suyos, no míos.
#98 Me encantaría ver tu cara en mi misma situación, a ver si le decias "hay pobrecito tenga usted sus 5 eur/mes de más y otros 5 por las molestias..."
#nomemientasenlacara
#24 Como yo. Cuando vienen mis amigos a mi casa (en Moratalaz) todos pueden aparcar debajo de mi casa. De siempre.
#6 en realidad Toros, boina de contaminación, atascos, expolio, tramas de corrupción y muchas procesiones con reyes magos vestidos como dios manda no se habían ido. Es solo que el expolio y las tramas de corrupción las gestionaban en Tangente.
#26 #45 #37 Cs + PSOE + 1 voto de MM y abstención del resto?
#69 como justifica MM votar a CS?
#68 #50 ¿como votaría el PP a CS teniendo más votos que ella tanto en ayuntamiento como en comunidad? El chantaje se puede hacer en dos direcciones. Y quien tiene la posición más fuerte es el PP. Y se van a poner de acuerdo sí o sí.
Además CS nunca va a apoyar en la Comunidad de Madrid al PSOE. Si sumaran sería otra cosa...
Pero creo que necesitarían que MM también se abstuviera.
No lo veo.
#74 Pues porque el PP necesita sí o sí el apoyo de Cs, y Cs no tiene por qué darselo de gratis (de hecho no les beneficia para nada). QUe tenga el PP mayor número de votos no significa nada.
#81 CS necesita echar sí o sí a MM en el ayuntamiento. Si CS y PSOE sumaran en la comunidad sería otra historia totalmente diferente...
#6 otra vez los madrileños disfrutarán de los atascos.
#6 Está clarísimo que Madrid Central no va a desaparecer. Al menos no en su totalidad o esencia. Lo han llevado en campaña, han agitado a las masas y han conseguido votos, pero saben perfectamente que no es viable enfrentarse a las multas europeas que traería quitarlo. Así que nada, una vez ganada la alcaldía se le echa la culpa a Europa, se inaugura una estación de metro y aquí paz y después gloria.
#39 claro que es viable, los madrileños le han dado barra libre.
Además con todo lo que ha ahorrado Carmena se pueden pagar un montón de multas, y volquetes. Muchos volquetes.
#6 Y la Navidad. Había gente en Twitter que había vuelto la Navidad con sus Reyes Magos y belenes y que menos mal...
#6 Claro, porque con carmena atascos no hay, y contaminación tampoco y la feria de san isidro se hace con gatitos de colores en lugar de toros. Tu no vives en Madrid me parece a mi.
#45 gracias. Cuanta demagogia hay en meneame.
#45 Le ha faltado decir que a las fuentes volverá el agua en lugar del tinto de verano
#6 Te olvidas del detalle de que el rey negro tiene que ser un blanco tiznado....
#6 Leyendo algunos comentarios parece como si el Madrid de Carmena fuera Narnia, donde no había atascos, ni contaminación, ni toros, ni procesiones... solo falta que hubiera unicornios.
#6 con el político de turno con la cara pintada de negro?. Y luego de quejan de las Reinas Magas y pretenden que hagamos creer a los niños que los Reyes Magos existen...
#6 Ya se acabo el No te lo perdonaré Jamás Carmena, ahora será un Dios te lo pague con una buena novia Almeida (aunque visto la dificultad hasta Dios dimitirá para no tener que enfrentarse a tan imposible milagro)
Pensaba que se refería al ayuntamiento...
#1 Y se refiere
#1 Y yo al Congreso y Senado, bueno la casa Consistorial también.
#1 se están adelantando, la norma no está derogada. De momento lo único que hay son animales con acta de concejal y diputado autonómico
¡Por fin! Los niños madrileños podrán disfrutar de esa maravillosa sensación de ver por primera vez un oso disparado por un cañón.
#3 Eso ya lo han visto en Madagascar 3...
#3 En el orgullo se pueden ver osos con un buen cañón
#3 y rematado en el suelo.
#3 Y al león cuando le arranca la cabeza al domador al meterla dentro de sus fauces.
#3 Esto si es una vuelta atrás completamente. Y coincido en según qué cosas con el PP y los demás...
#3 Lo que nunca he visto es un cañon disparado por un oso.
¿Cómo no está ya prohibida esta mierda en toda la UE?
#13 Porque la alternativa sin animales se llama circ du solei, muy bonito pero 100 pavos de entrada, como para llevar a toda la familia...no es.
#23 En Barcelona ya hace años que no hay animales en los circos y no pasa nada, sigue habiendo circos
#42 Pero no cuenta, porque en Barcelona teneis a políticos independentistas que vienen a ser lo mismo, si hasta los ponen entre rejas y todo- badum psssss
#52
Pero en Madrid no son necesarios los animales, tenéis muy buenos payasos (Casado, Ayuso...) y para una que teníamos (Arrimadas) se nos va a la capital...
#23 Cirque du Soleil.
#23 Tienes Faunia para ver bichos.
#23 Tienes muchos mas que no son el cirque du soleil.
https://elcircomagico.es
https://circodeloshorrores.com/apocalipsis/
https://circodehielo.com
https://circlassica.es ( )
#23 Ni la entrada al Cirque du Soleil cuesta 100€ ni los circos con animales son para ir en familia, no veo muy educativo llevar a niños a un lugar donde se maltratan animales para "diversión".
#13 Debería pero seguramente haya unos cuantos países en contra.
Ojalá los circos esos se queden vacíos.
#4 ¡No jodas! Si se vacían, ¿quién da de comer a los animales?
#15 Se pueden comer a los del circo
#15 los herbívoros alimentan a los carnívoros, como se ha hecho siempre
#35 Ah, no, eso sí que no... ¡NO a las leyes de la naturaleza! ¡NO a los ecosistemas! ¡NO a Darwin!... Wait...
#4. Apuesto a que también hay circos que no solo cuidan a sus animales sino que los adoran.
Lo que debe haber las autoridades son inspecciones para verificar el trato y el estado de los animales en los circos.
Y en caso de pretender que los circos dejen de dar expectáculos con animales al menos respetar la vida de los animales que actualmente viven en los circos hasta el final de sus vidas.
Esos animales amaestrados son 'carne de circo' una vez sacados de su hábitat y si se prohibe su uso se corre el riesgo de que los sacrifiquen inutilmente al no poder ni mantenerlos ni regresarlos a su hábitat natural.
Edit. #29. #4. Espectáculos.
#29 Mientras se sigan permitiendo se seguirán sacando animales de sus hábitats para el lucro de unos y entretenimiento de otros.
Y claro que les adoran, el monstruo de amstetten también adoraba a sus hijas...
#48. Eso depende mucho de la persona que los entrena, que no te quepa duda.
#43. En #29 planteo una posibilidad a largo plazo para eliminar los animales de los circos sin necesidad de tener que sacrificar a los actuales.
#64 ¿Y porque hay que sacrificarles? en seguida a matar toca la trompeta, se pueden re colocar en santuarios, que haberlos los hay.
#29 Los animales salvajes de los circos están "amaestrados" a base de hostias. Que no te quepa duda.
#29 Yo conocí a un hombre que habia trabajado de conductor de camion para un circo de joven. Me comentaba que los monos no bailaban, saltaban de terror. En los ensayos les metian en el suelo de la jaula una plancha de hierro que quemaba para que saltasen como locos, y en el espectaculo les ponian la misma plancha pero fria. Solo de ver la plancha empezaban a saltar como si bailasen.
#76 Es un espectáculo muy digno de los tiempos de Franco. Y dado que los que lo quieren aprobar parece que añoran esos tiempos, no parece muy ilógico.
#29 Esos animales se llevan a refugios especializados, donde se les rehabilita para que se puedan integrar de nuevo en la naturaleza y si no es posible al menos pasan el resto de sus días en un retiro bastante más digno que una jaula de 2x3 con 4 sesiones de tortura a la semana.
Por muy bueno que sea un circo con sus animales nunca dejará de ser un espectáculo ambulante donde los animales tienen que estar encerrados en jaulas.
#29 no creo yo que en esos circos haya muchos expertos en el cuidado de este tipo de animales.
#29 esos animales se donan a una reserva natural
#29 estás insinuando que los animales en los circos eran animales en su mayoría criados por el hombre? La mayoría de circos del siglo XIX se nutrieron de animales que venían de Alemania y que a su vez habían sido cazados en su hábitat natural, muchas veces siendo crías y masacrando auténticas familias enteras. Realmente somos una sociedad fallida si podemos justificar tener animales enjaulados y maltratados para disfrute del ser humano. O te crees que a un animal salvaje lo domas con buenas palabras y cariño.
#4 Ya están vacíos. Pusieron un circo de ésos en mi pueblo y tuvieron que regalar entradas porque no iba nadie.
#65 Ese tipo de espectáculos suelen estar subvencionados por la localidad. Es decir, que ya cobran sólo por montar el tinglado. Luego está claro que querrán vender entradas, pero ya han cobrado. Aunque se queden vacíos sólo tienen que ajustar el negocio para que les salga rentable montar aunque no haya espectadores. Y si hacen mamoneos con el concejal de turno o son espectáculos de un "gran empresario de los mercados económicos", aun con las butacas vacías vamos a tener circos, animales y un gasto exagerado a costa de los ciudadanos.
Si se aprobó con los votos de Ahora Madrid, PSOE y Ciudadanos la cosa sigue igual.
#5 Aunque Cs es tan veleta que no me atrevo a decirlo en voz alta.
#7 Esa es la cuestión...
#7 Tienes razón, los de C's ahora dicen blanco y como sople el viento por otro lado dicen negro.
#82 Ciudadanos siempre es de blanco. Jajajajaja y encima tu nick.... jajajaja.
#5 No. Antes Ahora Madrid y PSoE sumaban. Ahora no.
C's se arrima al que sume
Se está hablando hoy de la posibilidad que Villacís sea alcaldesa y estos votaron no a este tipo de "espectáculos". La vida te enseña a ser prudente pero parece que alguien que tortura animales no da más de sí y tiene que ser un paleto estúpido e ignorante bocachancla.
#8 ¿Y no los crees capaces de votar "sí" mañana mismo?
#8 ¿villacis alcaldesa con apoyo de?
#19
- Dilo tú primero.
- No, tú...
#31 no entiendo nada. No hay ningún pacto posible que haga a Villacís alcaldesa.
#37 Abre tu mente, joven padawan. Los caminos de la democracia son ahora mas inescrutables que nunca.
#37 "Si queréis la presidencia de la comunidad de Madrid, nosotros la alcaldía" y a ver si el PP dice que no. Supongo que a Vox le da un poco igual azul que naranja.
#50 es más importante, políticamente, la alcaldía de madrid que la presidencia de la comunidad de madrid (e incluso que muchos ministerios)
#37 Ah, hay muchos pactos posibles que hacen a Villacís alcaldesa.
El más fácil es que ciudadnos y populares pacten, de algún modo incluyendo a Vox (algún acuerdo programático) repartirse comunidad (PP) y ayuntamiento (CS).
En otros planteamientos cabe icluir a PSOE y Más MAdrid, y actuaría también a nivel estatal. Es más complejo, pero no impensable, y creo que pasaría por meter a Errejón en el gobierno de la Comunidad.
#68 No hay muchos pactos posibles, hay muchos tertulianos que tienen que rellenar horas con tonterías.
#19 con el apoyo de PP, Vox y Psoe, podría, no?. Si hacen la jugada, al PP igual no le queda otra. Cs podría sugerir que apoya a Carmena, todo sea por el sillón mayor.
Me parece lamentable.
No obstante, me gustaría señalar que el circo en Madrid se ha prohibido hace un mes, no hace 4 años cuando Carmena comenzó en el ayuntamiento. Pocas cosas de las que hace un ayuntamiento un mes antes de las elecciones me parecen creíbles. ¿Por qué Carmena no prohibió el circo antes?
#22 Pues seguramente porque como la legislatura tiene 4 años hay unas cosas que se hacen antes y otras que se hacen después. Y a ésa le tocó ser la última. Pero si no hubiera sido ésa, habría sido otra la última y se podría preguntar lo mismo.
#36 "Y a ésa le tocó ser la última."
No parece muy prioritaria.
#44 Pues no, probablemente no lo sea. Pero quizá no menos prioritaria que la penúltima cosa que se aprobara, ni que las últimas 10 cosas que se aprobaran. Unas van antes, otras después, algunas se retrasan por unos motivos, otras por otros. Lo que no puede ser es que todo se haga en los primeros seis meses porque todo es de prioridad máxima y luego estar 3 años y medio sin hacer nada. Pues a esto le ha tocado ser de lo último que se ha hecho en esta legislatura.
#51 lo malo de retrasar las cositas, es que luego se te pasa la legislatura volando y a lo mejor los votantes no quieren que sigas siendo alcaldesa. Hubiera sido mejor poner lo importante, como construir vivienda social, la operación chamartín, la limpieza o lo del circo antes que otras cositas. Llámame loco!!!
#53 Personalmente no creo que el hecho de aprobar esta cosa hace un mes haya determinado el voto de más de siete personas. Si se hubiera aprobado eso antes que las ayudas a guarderías, por ejemplo, también se lo estarías echando en cara. Insisto, la legislatura tiene 4 años y es físicamente imposible hacerlo todo el primer día.
#54 "Personalmente no creo que el hecho de aprobar esta cosa hace un mes haya determinado el voto de más de siete personas."
te contestas a tí mismo: no era importante para ellos.
Quien dice esto, dice....ppfpfff NO SE!!!! ¿¿¿vivienda social????!!!
#55 ¿Pero de qué te quejas?
#57 de nada. Para mí todo está bien.
#58 Vamos, que sólo buscas excusas para quejarte de Carmena. Pues vale. Pero ya te da igual, ya se ha ido, puedes dedicarte a otras cosas. Aquí estábamos hablando del maltrato animal.
#60 pero me voy de aquí por qué? eres el dueño de esta noticia? ¿hay que pagarte peaje? ¿me tienes que aprobar tú los comentarios?
Yo si no hay negras enseñando las tetas no pienso sacar entradas.
Es que se está perdiendo todo por culpa de los modernos.
"por la labor de volver al pasado, a la Edad Media."
Volvemos a la denigración de la Edad Media porque sí.
Sino me gusta debe prohibirse, si me gusta deben pagarlo otros
ZP fue un avanzando a su tiempo
Me alegro de que un partido con fama de "conservador" como ciudadanos haya apoyado esta medida tan progre
¡SIIIIUUU!
Ya echaba yo de menos ver a un gilipollas vestido de subnormal amenazando leones con un látigo para que se suban a una silla. Admitidlo, ¿a quién no le gusta ver animales que se comportan como personas?
/ironic
Ya hemos pasao'
#46 Madrid que bien resiste
Tratándose de Circos Reunidos, yo creo que eso lo ha escrito un payaso.
#33 O el asombroso Hombre-Ameba
Ir a Madrid en dos será como viajar al pasado, Catetotown.
Hablan más rápido de lo que piensan, pobrecicos.
Cuando lo logren lucharán para que vuelva el circo romano.
Votais conservadurismo y atraso, no os van a dar progreso, ahora a todos los que les votais os toca disfrutar a dos carrillos , al resto de las personas normales, mi más sentido pésame, tened el pasaporte en regla, nunca esta de mas....
Pues yo tengo la sensación que los circos ambulantes tienen los días contados, sobretodo porque ahora la gente tiene más ocio donde elegir y pasar el tiempo, sólo quedarán circos de lujo como el Cirque du Soleil porque parece que saben como modernizarse y mantener la atención entre tanta oferta.
Enjoy Madriz.
Oye, oye... Pero no me incluyen en un pronombre femenino, que era lo que verdaderamente me quitaba el sueño ¡¿Diciendo TODAS y refiriéndose también a mí?! Eso sí que no lo consiento, pero ahora ya estoy tranquilo y pueden torturar animales, saquear las arcas municipales y meterme sus putos coches hasta en mi salón... Estos sí que entienden mis verdaderas preocupaciones y mis valores: el puto feminismo.
Ahora el público podrá incluso torearlos o cazarlos con armas reglamentarias.
Normal viendo el congreso de los diputados.
Así es, ha entrado la merma ultra.
editado.
yo pensaba que ya habia prohibicion de animales en los circos
Y los payasos
Wellcome animals