Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Anécdota.
Hace un par de semanas me llamaron por teléfono para ofrecerme ir a una venta de algo, algún rollo de esos de ven y te damos un regalo.
Tardé casi cinco minutos en darme cuenta que hablaba con una máquina, el hijoputa contestaba a las preguntas y a las negativas, incluso cuando le pregunté si era una persona real se echó a reír y dijo que que va... Luego empecé a trolearle de verdad y se volvió un poco loco. Me dejó bastante loco la verdad.
Hace un par de semanas me llamaron por teléfono para ofrecerme ir a una venta de algo, algún rollo de esos de ven y te damos un regalo.
Tardé casi cinco minutos en darme cuenta que hablaba con una máquina, el hijoputa contestaba a las preguntas y a las negativas, incluso cuando le pregunté si era una persona real se echó a reír y dijo que que va... Luego empecé a trolearle de verdad y se volvió un poco loco. Me dejó bastante loco la verdad.
#5:
#4 yo también soy del mundillo y puesto al día y programado con herramientas de aprendizaje profundo y ya te digo yo que esto mejora exponencialmente y ni de coña quedan décadas sabes por qué ? Porque llegará un punto que las IAs no mejorarán porque las mejoremos nosotros sino ellas mismas se irán mejorando sin nuestra intervención .... Ahí es donde falla tu pronóstico
#14:
«No está claro qué es lo que pasa exactamente dentro de GPT-3. Pero parece que se le da bastante bien sintetizar texto encontrado en otras partes de internet, convirtiéndolo en una especie de enorme y ecléctico álbum de recortes creado a base de millones de fragmentos de texto que luego se juntan a demanda de formas extrañas y maravillosas.»
Me hace gracia que pongan esto de que solo recicla y recombina el conocimiento previo, como para mostrar que no es inteligente de verdad. Ja ja, qué risa, qué tonto es. ¿Acaso no es eso lo que hace (a mucho mayor nivel) el cerebro humano?
Me hace gracia que pongan esto de que solo recicla y recombina el conocimiento previo, como para mostrar que no es inteligente de verdad. Ja ja, qué risa, qué tonto es. ¿Acaso no es eso lo que hace (a mucho mayor nivel) el cerebro humano?
Comentarios
Anécdota.
Hace un par de semanas me llamaron por teléfono para ofrecerme ir a una venta de algo, algún rollo de esos de ven y te damos un regalo.
Tardé casi cinco minutos en darme cuenta que hablaba con una máquina, el hijoputa contestaba a las preguntas y a las negativas, incluso cuando le pregunté si era una persona real se echó a reír y dijo que que va... Luego empecé a trolearle de verdad y se volvió un poco loco. Me dejó bastante loco la verdad.
#1 ¿No serás Rick Deckard?
#6 no, pero no creerías las cosas que he visto...
#1 Le tenías que haber preguntado por su madre
#13 le pedí una hamburguesa doble con queso.
#1 ¿No cabe la posibilidad de que fuera una persona real troleandote a ti?
#23 hum... No, las respuestas empezaron a ser repetitivas e idénticas, pero tú idea es buena.
#1 Si es de una empresa puedes decir el telefono?
Creo que las llamadas automaticas, como las del cacharro de homer simpson son ilegales en España.
Yo tambien recibi una hace años, pero era poco inteligente, solo esperaba a oir una voz y contestaba lo programado.
#5 Esta claro que GPT falla pero si nos dicen que el años pasado que un sofware tiene ese nivel no nos lo creemos. La evolucion de las IA ha sido muy repentina en los ultimos años.
Hace 15 años reconocer lo que hay en una imagen no era esperable en el futuro. Pero lo avances sorprendente va unos detras de otros. Y tiene pinta de que la evolucion está embalada y lo que no se consiga ahora se conseguira en breve.
Hace no mucho era dificil esperar hacer cosas a nivel humano, ahora parece que es cuestion que la IA superen en todo tipo de tareas.
De momento, el humano gana en versatilidad .
#11 Eso son las redes generativas adversarias y ya funciona creando por ejemplo caras humanas de la nada. Hay muchos ejemplo de aprendizaje no reforzado por humanos.
No sé porque hay gente intentando desmerecer estos avances.
#28 No es desmerecer. Es luchar contra la publicidad perniciosa que inunda toda noticia sobre IA.
De generación de fotos conozco generated photos, que trabaja a partir de dos años de fotos de varios modelos. 20 ingenieros IA que, sobre todo, se habrán pasado tiempo etiquetado fotos.
Verdes no, lo siguiente. El nivel de noticias creando expectación por logros que realmente son muy poco impactantes es preocupante. A día de hoy las IA sólo funcionan por ejemplos. Duplicando con o más o menos sentido lo que les pasamos anteriormente.
Por ejemplo, hoy es casi imposible tener lo más básico en IA si tu dispositivo móvil no tiene conexión a Internet. Que es lo más básico.
Estamos en la edad de piedra prometiendo viajes a la Luna.
#29 español.
#28 ni idea del número, era una empresa supuestamente de venta de productos de salud y al terminar te regalaban un masaje.
#1 ¿Y tenía acento sudamericano?
«No está claro qué es lo que pasa exactamente dentro de GPT-3. Pero parece que se le da bastante bien sintetizar texto encontrado en otras partes de internet, convirtiéndolo en una especie de enorme y ecléctico álbum de recortes creado a base de millones de fragmentos de texto que luego se juntan a demanda de formas extrañas y maravillosas.»
Me hace gracia que pongan esto de que solo recicla y recombina el conocimiento previo, como para mostrar que no es inteligente de verdad. Ja ja, qué risa, qué tonto es. ¿Acaso no es eso lo que hace (a mucho mayor nivel) el cerebro humano?
#14 la originalidad auténtica no existe. Todo se basa en copiar, transformar o combinar cosas que ya hemos visto.
#18 cómo te oiga la sgae verás tú.
#14 Este artículo es malísimo. Salvo que lo haya escrito esa IA, no convence en absoluto sobre lo que anuncia.
De hecho, la IA todavía genera algunos comentarios ridículos que revelan una falta total de sentido común. Pero ni siquiera sus éxitos tienen mucha profundidad y más bien parecen trabajos de cortar y pegar que composiciones originales.
Las expectativas que se están creando sobre el mundo de las IA son alarmantes. Casi todas las noticias sobre cualquier avance o prueba de una IA se plantea como una revolución universal, cuando realmente son pequeños avances en funciones que están alejados de cualquier uso realista y diferenciador.
Creo que todo esto es así porque las noticias vienen de empresas y equipos que viven de conseguir dar la impresión de que en pocos años cambiarán el mundo.
Los que estamos algo dentro del mundillo sabemos que no es que estemos verdes, es que estamos verdísimos. El horizonte para la aplicación realista de casi cualquier cosa que se está prometiendo hoy en día ni siquiera se ve. En la mayoría de los casos estamos a décadas y se está prometiendo, por motivos publicitarios, un mundo de ciencia ficción en pocos años.
Además, creo, que es contraproducente. Para la empresa que tiene que buscar inversores es genial vender que dentro de 5 años cambiarán el mundo aunque sepan que faltan 50. Pero la opinión pública más pronto o más tarde se dará cuenta de que las promesas no llegan, y será malo para su negocio.
#4 yo también soy del mundillo y puesto al día y programado con herramientas de aprendizaje profundo y ya te digo yo que esto mejora exponencialmente y ni de coña quedan décadas sabes por qué ? Porque llegará un punto que las IAs no mejorarán porque las mejoremos nosotros sino ellas mismas se irán mejorando sin nuestra intervención .... Ahí es donde falla tu pronóstico
#5 Interesante tu planteamiento.
#5 Quizás llegue el día, dentro de unas décadas, donde las IA puedan ser mejoradas o entrenenadas por otras IA.
A día de hoy no es sólo utópico, es que hasta el hardware necesario para ello es inimaginable.
#11 te equivocas...ya lo están haciendo .... Ya hay ias enseñando a las pero en tareas muyyy concretas ... Y si..hay un límite de hardware pero también están ayudando con eso ... E irá a más
#5 Ahí esta el punto de interes, en el AUTO APRENDIZAJE! Maquinas que aprenden por si mismas. Van a copar todas las areas.
Los humanos nos vamos a quedar obsoletos (si es que no lo estamos ya)
#5 Yo también soy del mundillo y te digo que todavía queda bastante. La IA sigue sin entender el contexto, simplemente porque ha sido entrenada leyendo texto y no interactuando en la vida real.
#4 Por curiosidad ¿a qué te dedicas?
#37 Director técnico de una empresa I+D de desarrollo de aplicaciones industriales
#41 Gracias por contestar.
#42 No me cuesta nada
Tampoco sorprende que muchos hayan comenzado a hablar rápidamente sobre la inteligencia. Pero el rendimiento casi humano de GPT-3 y su sorprendente versatilidad son el resultado de una excelente ingeniería, no de una inteligencia genuina. De hecho, la IA todavía genera algunos comentarios ridículos que revelan una falta total de sentido común. Pero ni siquiera sus éxitos tienen mucha profundidad y más bien parecen trabajos de cortar y pegar que composiciones originales.
Podría presidir Madrid y no se notaría la diferencia.
#9 O contestar en meneame... que hay cada comentario que...
NOTA: este comentario no ha sido hecho por una IA
#10 Ya, pero no tiene la misma trascendencia un comentario en MNM que presidir la Comunidad de Madrid.
NOTA: este comentario ha sido hecho por una IA.
#9 Premio al calzador del día, muy sutil
#9 dejemos la estupidez artificial y la humana separadas por favor
Es un hecho curioso que la última forma restante de la vida social en la que la gente de España todavía está interesada es Menéame. Me sorprendió este curioso hecho cuando fui de vacaciones al lado del mar, como suelo practicar periódicamente, y encontré a todos meneando como adolescentes confinados.
#2 Yo lo mismo con la salvedad de que la IA era un príncipe nigeriano
#2 Yo llamaría a eso una anomalía
Saludos desde el otoño. ¿Qué tal ese agosto?
Como en todo en esta vida, el marketing es lo primero. Tanto si avanza la cosa a grandes pasos como a pequeños, la publicidad dirá que todo es maravilloso, revolucionario.
O hablas directamente con los que están desarrollando eso, o te quedas con la duda.
Pero lo habéis visto funcionando? A mi me parece una locura!
#22 Perdon! No era mi intencion ofender a una AI.
Porque no tiene perspectiva de género?
GPT-3 usa un lenguaje racista y sexista... ¿Sera porque existe algun tipo de lógica detras de estas actitudes?
Al fin y al cabo no se puede acusar a unas lineas de codigo de haber recibido esa educacion.
#21 pues justo sí que se le puede acusar de esa educación: se ha entrenado con comentarios de Internet... y a veces la gente es sexista, racista o simplemente usa la forma más sencilla de ofender al otro.
Por cierto, "líneas de código" no es la forma más apropiada de definir a una IA.
#21 El humano es sexista y racista y cuando no, lo encubre con una supuesta moralidad.
Entonces para que la IA actúe correctamente a de engañar al receptor para no ofender ?.
Si es así no nos llegaría la información exacta ya que las personas tienen muchos puntos de vista sobre todo y la máquina en algún momento nos puede contradecir. En este caso nosotros no sabremos si lo dice porque es lo que piensa o lo que nosotros queremos escuchar.
Cada mes se pone de moda alguna cosa, que si los robots, otro las IAs, que si el coche autónomo, el grafeno...
Realmente GPT3 es un modelo de lenguaje, Lo que se gana con ello: ahorrarte picar líneas de código tanto en SQL como JAVA desde el propio comando de voz. Para mí eso es un avance.
La parte en la que se interpolan textos, o prefabrican contenidos, no deja de ser una manera de interpolar y que puede petar en cuanto a la solidez del texto. Estoy seguro de que más de un diario ha empezado a distribuir artículos generados con GPT3, simplemente para medir la aceptación del público en redes sociales y seguro que más de uno nos han colado ya. A muchos no les importa informar, sino simplemente mantener los picos de visitas constantes.
Tienes una ia capaz de manejar numerosos parámetros, algo parecido a una red neural. Pero no es un ente consciente. O por lo menos no demuestra una consciencia completa. Ya que aunque tiene aciertos que le hacen parecer una auténtica inteligencia. Tiene también fallos, dando lugar a serías dudas sobre esto.