Hace 14 días | Por blodhemn a eldiario.es
Publicado hace 14 días por blodhemn a eldiario.es

Viñeta satírica de Bernardo Vergara: El Gobierno, la vivienda y usted.

Comentarios

frankiegth

#1. Efectivamente, no se trata en concreto del gobierno de turno, esta "política" de vivienda antipersonas es estatal. Es estatal desde antes de 2008 y sigue siendo estatal después del 2008. La víctimas directas, familias enteras incluidas, de la crisis inmobiliaria de 2008 ya están completamente olvidadas. Para desgracia de todos.

ChukNorris

#1 Las familias.

Condenación

#1 La inmensa mayoría de las viviendas pertenecen a particulares. También las dedicadas al alquiler.

E

#1 el gran Wyoming

T

#8 tal cual.

p

#8 Yo aún diría más, el Estado no es la solución, es el problema.

ElPerroDeLosCinco

Los partidos con deudas no deberían poder presentarse a ninguna elección. Si nos gobierna alguien que debe millones a los bancos, ¿quién nos gobierna en realidad?

M

#3 Bueno, aquí casi se logra con Podemos hasta que comenzó a salir cierta información burda pero que fueron con ella.

k

#2 Como tu crees que se financia todo en este pais.

Desde los hospitales , carreteras y partidos politicos? Pues con deuda
Lo que deberia ser es transparente. Lobbies transparentes.

Si tu metes en tu cuenta mas e 3000 euros tienes que jsutificar de donde ha salido ese dinero.
Pu es lo mismo

ElPerroDeLosCinco

#4 No me refiero a la deuda del Estado o los organismos públicos, sino a la deuda que tienen algunos partidos políticos, que hace que sean rehenes de los bancos y por eso siempre gobiernen a su favor.

#4 Se financia con los impuestos e emitiendo deuda pública. No pidiendo préstamos a Patricia Botín, como los partidos para pagarse sobresueldos o pagar los autobuses en campaña para que vaya alguien a verlos en los mitines.

y

#2 osea la persona que debe algo a un banco es esclavo de ese banco?
los bancos ganan dinero con los prestamos, y no hay mejor pagador que el gobierno que tiene dinero ilimitado y garantizado en unos resultados electorales.

ElPerroDeLosCinco

#18 Insisto, no hablo de la deuda del Estado sino la del PP, PSOE y otros. Y sí, son esclavos en la medida en que si tuvieran que pagar mañana todo lo que deben, más de uno desaparecería por insolvente. Pero los bancos prefieren alargar estas deudas y cobrarse en favores.

https://diariored.canalred.tv/actualidad/pp-psoe-iu-y-cs-deben-160-millones-de-euros-a-los-bancos/

mecha

#18 #30 no es tanto problema la deuda que tenga un partido con un banco, si no que esa deuda se paga a menudo con favores. Si estos préstamos fuesen transparentes, se declara lo que ingresa el partido, los intereses que acepta y lo que paga cada mes devuelta, lo mismo habría menos problema.

Pero vamos, que por un lado no tenemos ningún partido limpio en este sentido, y por otro, la gente mayormente vota a dos partidos que viven por y para la delincuencia. No hay remedio.

y

#31 no se pagan con favores, se paga con los presupuestos, es un prestamos que cobras 100% seguro.

Condenación

#30 Pero no van a tener que pagar todo mañana, es una situación absurda. Al contratar un préstamo también defines los términos de pago.

sauron34_1

La viñeta tiene toda la razón y es por cosas como esta que muchos no podemos considerar al PSOE de izquierdas. Dicho esto, esperaré sentado el día que un medio de derechas haga una critica así de certera a sus queridos partidos políticos.

angelitoMagno

¿El Diario.es criticando al gobierno? Que raro, yo había leído que esto era imposible

Caravan_Palace

#10 es que era un chiste muy evidente y después de años esperando a ver si alguien de derechas lo hacía, lo han publicado ellos.
Los de derechas lo han intentado pero solo les salen chistes de gangosos

ChukNorris

#14 No se que tienes en contra de los gangosos, de alguna forma se tienen que ganar la vida.

Caravan_Palace

#20 no hablo de los gangosos sino de los que hacen chistes para reírse de ellos.


Por cierto, no he visto un gangoso en mi puta vida, si no fuera por los chistes de Arévalo no sabría ni que existen.
Alguien conoce a alguno?

ChukNorris

#24 Por vuestra culpa tuvieron que dejar de hacer chistes sobre ellos, seguramente a estas alturas ya se han extinguido.

Caravan_Palace

#25 claro, los gangosos si no los "chistean" se extinguen. No había pensado en ello.

Grub

#24 Mmm. Si.

reithor

Volviendo al feudalismo, cuando en la misma choza vivían abuelos, padres e hijos.

vviccio

Toda promoción de viviendas debe incluir un número mínimo de viviendas destinadas al alquiler social.
Las administraciones podrían compra suelo o viviendas para su posterior uso como vivienda social.
Una vivienda social no puede pasar a manos privadas
Por supuesto no tiene sentido la compra y venta de vivienda protegida, debe ser siempre de alquiler social y ser siempre de titularidad pública.

kumo

Para que fuera acurate, las gafas tendrían que ser otro ciudadano privado. O compradas con los impuestos de la misma que se está ahogando.

Caravan_Palace

creo que les han mandado un WhatsApp desde el gobierno diciendo : Os vamos a triturar. Vais a tener que cerrar, idiotas. ¡Qué os den!
Esto iba para #_17 , es impresionante, no hay día que no me cruce con algún meneante de derechas al que no puedo responder. Está gente vienen a enmierdar y no acepta réplicas.

ChukNorris

¿El de la izquierda se supone que es Pedro Sanchez?

chemari

#21 No, Pedro es mas de centro

Ba dum ts!

eduardomo

Y por mantener esta política de favorecer a los grandes tenedores de viviendas y no actuar promocionando las VPO se llama al PSOE "partido de estado", ya que para ésto si se ponen de acuerdo los dos "partidos de estado".
Para mantener al estado lo mas alejado posible de los intereses de la mayoría de ciudadanos y velar únicamente por sus amos.
Lo cual demuestra, mas allá de toda duda, que ambos son de derechas.

Anikuni

El gobierno en su conjunto no. Solo una gran parte.

f

Mucha caña al gobierno central con este tema pero la COMPETENCIA es MUNICIPAL a la hora de crear VPOs.

p

lo de ver a varios ministros con el basura ese de Florentino Pérez en el palco del Real Madrid y su tibieza y ambigüedad con los Nazis Judíos ha hecho que vuelva a perder la confianza en el PSOE (que se había ganado poco a poco en los últimos dos o tres años). Está claro que podemos es la única opción razonable para cualquiera que no sea un millonario con cero empatía.

domadordeboquerones

Al eldiario.es le cierran el grifo, último aviso