El Grupo Socialista descarta ahora eliminar las multas por tomar imágenes y datos de agentes de las Fuerzas de Seguridad y únicamente modificará el texto para evitar sanciones "desproporcionadas".
Antes era un sitio bastante de izquierdas (para nada extrema), y con muchos fans de Podemos, porque era un sitio de noticias, informática y curiosidades interesantes, con comentarios a veces aún más interesantes.
Pero desde que Podemos amenazó con cambiar las cosas y se encendió lo del "procés", se desató una guerra mediática, incluyendo foros como éste, y se llenó de forococheros y afines a C's y al PP, de nacionalistas españoles más o menos conservadores, y creo que de algunos mercenarios propagandistas al servicio de estos poderes (comando falangito), de modo que se convirtió en una arena de debate y propaganda política, principalmente, en donde desacreditar y boicotear sistemáticamente los indepes y los podemitas.
Guerra mediática.
Encima los de Podemos atacan los indepes diciendo que por su culpa se ha despertado el facherío...: como si no fuera la misma mierda que tendrían que levantar ellos si realmente quieren cambiar algo...
Y llamar al PSOE "de izquierdas" es un insulto a la más mínima inteligencia. Son económicamente de derechas, y poco importa lo que digan ser (gay friendly y mierdas progres) si en lo más importante (economía) siguen la misma línea que el PP...
#75 Uf, ¿de extrema izquierda? ¿Podrías definir (si quieres, claro) qué es para ti extrema izquierda? Y ya puestos, ¿qué es para ti extrema derecha? Lo digo por orientarme un poco. Gracias.
#86 No es difícil de entender. Para los fascistas derechuzos todo es extrema izquierda, hasta el PP. Tienen alergia a cualquier cosa que no sea una régimen autoritario basado en el uso de la fuerza, y a cualquiera que no sea un capullo como ellos le ven sistemáticamente como enemigo.
#75. '...No te dejes engañar por los positivos y negativos de esta web...'
Pues deberias prestarle atención al sentido de los votos en tu comentario no vaya a ser que estés circulando por la autopista en sentido contrario como el del chiste.
A los de Podemos les quedan dos dias, a los ciudadanos cuatro, el PPSOE sigue más perdido que un pato sin cabeza y los de Vox demasiado bien saben donde se meten para repetir todos los errores sus adversarios juntos. (CC #94#86#75#70)
Antes era un sitio bastante de izquierdas (para nada extrema), y con muchos fans de Podemos, porque era un sitio de noticias, informática y curiosidades interesantes, con comentarios a veces aún más interesantes.
Pero desde que Podemos amenazó con cambiar las cosas y se encendió lo del "procés", se desató una guerra mediática, incluyendo foros como éste, y se llenó de forococheros y afines a C's y al PP, de nacionalistas españoles más o menos conservadores, y creo que… » ver todo el comentario
#94, que sepas que, entre adolescentes flipados y falangitos a sueldo, también quedamos gente de tu época. Permanecemos por aquí, entendemos lo que dices y te damos nuestro apoyo. Ánimo.
#75 Sería a lo sumo "ligeramente socialdemócrata" al menos hasta el momento que comenta #94, que se nota bastante el desembarco, los negativos, los "argumentos" monolineales, el manzanas traigo y demás. Neoliberal en lo económico, pseudoprogresista en lo social, eso es el PSOE para cualquiera que tenga ojos en la cara para leer su programa.
#94 Los/as que estamos aquí desde antes del 15M somos plenamente conscientes del proceso evolutivo del que hablas, sin duda ninguna. Me alegra ver que hay más gente de entonces por aquí
#94 Pues yo te diría que al revés eh, el facherio ha despertado a los indepes, ha echo mas por el independentismo Rajoy en estos últimos años, que ERC en mas de 100 años.
#94 te he votado positivo porque estoy de acuerdo con el 99% de tu comentario, pero lo de "gay friendly y mierdas progres" te delata. Uno puede decir ser muy de izquierdas, pero si califica de mierda algo porque no le afecta, se está delatando. Yo estaré eternamente agradecido a Zapatero por el matrimonio gay, fue ley que cambió nuestra sociedad de raíz, fuimos el segundo país del mundo en implantarlo y actualmente estamos siempre en el top3 de países más tolerantes con la homosexualidad. Poca broma, para mí es una cuestión vital. Y no, no voto al PSOE hace muchos años porque abandonó la izquierda hace tiempo.
#75 Justo en MNM, que llevan reaccionando contra las mujeres y el feminismo desde el comienzo del movimento y que ha defendido desde que apareció a Cs y se le dio muchísimo margen de error. Para los defensores del nuevo cuñadismo Vox todo lo que no les guste es extrema izquierda. 40 años de extrema izquierda aunque gobernaran la mitad del tiempo los herederos de Franco. Sino fijaros en los comentarios trolls como este y en los mítines.
#70 No estoy del todo de acuerdo con lo expuesto por #60, pero hay una parte en su alegato que lleva razón aunque te suponga un problema admitirlo.
Si para Irene Montero esto es condenable y merece una denuncia: "La diputada Montero/ expareja del 'coleta'/ ya no está en el candelero/ por una inquieta bragueta/. Va con Tania al gallinero"
Para Irene Montero esto también debería ser condenable no? "Mataré a Esperanza Aguirre, pero antes la haré ver cómo su hijo vive entre… » ver todo el comentario
#60 Que no, hombre, que no. Que cuando acusan a Montero por estar ahí por ser la churri del coleta, es delito de odio, pero cuando el coleta sale en programa de máxima audiencia diciendo lo mismo de Botella, es crítica política legítima.
#60 Una cosa es opinar libremente de algo y otra cosa es ofender.
Los derechos de uno terminan donde empieza los de otro. La censura que tanto habláis es cuando se da una información veráz y se quiere tapar, ellos simplemente han denunciado algo que no es ninguna noticia y sin embargo, ofende...
#60 Ana Botella era alcaldesa porque es la mujer de Aznar, pero hay como se te ocurra insinuar que Irene Montero esta ahí por ser la pareja del amado líder.............. eres un machista que desprecia lo que ha luchado esta mujer para llegar tan alto.
#65 No nos vamos a reír, porque vamos a sufrirlo. El problema es que tú ves las elecciones como un equipo de futbol y te vas a alegrar aunque acabes en la cárcel por alguna ley que tu mismo equipo de futbol ha votado o muerto porque tu mismo equipo de futbol ha hecho demasiados recortes en la sanidad pública.
Disfruta tú solo del partido, los demás no nos reiremos.
#73 Si no recibes mamandurrias públicas, no te estás beneficiando de alguna discriminación "positiva" y no eres un delincuente no tienes nada que temer.
Yo disfrutaré como un enano viendo el descalabro del chaletariado.
#65 No, si yo quiero que gane Vox, Cs o el PP. O los tres juntos. Para reirme aun más.
- Quiero que "luchen" contra la inmigración más que nunca, como ellos saben, para que acaben llegando más inmigrantes que nunca... como pasó con Aznar. Y que así puedan tener muchos hijos, mientras a los españoles nos lo ponen aun más imposible. Y que todo ello pase mientras vosotros aplaudís con las orejas. Risas aseguradas.
- Quiero que les quiten la sanidad del todo a esos inmigrantes de mierda,… » ver todo el comentario
#38 Podemos cuanto más gira a la socialdemocracia, menos de izquierda son.
Pero vamos que como en la tele te reducen el espectro político lo máximo posible para limitar la capacidad de elección, son extrema izquierda por lo menos claro.
#38 Y para demostrar que no es cierto lo que dices, te votan negativo, y te acusan de 'intoxicar' y 'manipular' . Da gracias a que no vayan a tu calle a quemar unos contenedores para que aprendas.
#82 Ahora votar negativo equiparable a quemar contenedores.
Como si tu nunca hubieses votado negativo a nadie que sostenga una opinión contraria. Como todos.
Que huevazos hay que tener.
#152 La mentira tiene las patas muy cortas. #82 Genara 12:50 * #38 Y para demostrar que no es cierto lo que dices, te votan negativo, y te acusan de 'intoxicar' y 'manipular' . Da gracias a que no vayan a tu calle a quemar unos contenedores para que aprendas.
#197#82 Genara 12:50 * #38 Y para demostrar que no es cierto lo que dices, te votan negativo, y te acusan de 'intoxicar' y 'manipular' . Da gracias a que no vayan a tu calle a quemar unos contenedores para que aprendas.
¿Entonces ya no equiparas votar negativo con quemar contenedores?
#132#99. Ningún verdadero comunista le echa azúcar a su avena. Eso lo sabe todo el mundo, sr. McFlurryn.
(#38 que lo sustituya izquierdista, que nos va a dar igual).
#36 Falacia del falso escocés.
Cuando toman medidas que no se presumen de izquierda automáticamente ningún partido es de izquierdas.
Pasa exactamente lo mismo con el comunismo. Tengo 49 años y he tenido discusiones con muchas personas que se dicen comunistas, les nombres el país que les nombres curiosamente ninguno es comunista. He llegado a pensar que el comunismo solo se ha dado en Narnia.
#99 El verdadero debate de un partido de izquierdas debe ser combatir el capitalismo, conseguir una democracia más participativa, criticar y sustituir a los sindicatos aburguesados que tenemos, estar en la calle demostrando que de puede tener una sociedad cada vez menos jerarquizada y cada vez mas horizontal, demostrar que la culpa de estos salarios de mierda no son culpa de los inmigrantes y si lo son de empresarios cada vez mas dispuestos a explotarnos, obviar como el consumo desmedido solo… » ver todo el comentario
#36 Pues Podemos también pedía regular la libertad de expresión, cuando son temas que no les gustan, como que salga un tío cantando en cara el sol, para ese si que piden cárcel, pero para uno que pide matar policías no.........
Aquello de la paja y la viga?
La libertad de expresión es para todo, no solo para los temas que a mi me gustan.
#35 Qué opina Podemos y como se ha movido respecto a la libertad de expresión y más concretamente a como es esta ley mordaza? Hasta la fecha ha sido su principal crítico desde que dicha ley fue impuesta. Impuesta y apoyada, atención, por los votos de toda la derecha: desde el PSOE hasta el PP pasando por Ciudadanos y demás realea.
La izquierda sí está a favor de la libertad de expresión. Es el PSOE el que no está a favor de la libertad de expresión. Mucho menos el resto de partidos de derechas.
#1 Ahora que viene el ppcdsvox con todas las televisiones, periodicos y radios en su poder directamente podrian poner el nodo cada hora. Y confesarnos que vivimos en pleno tardofranquismo.
#66 Los partidos no tienen opinión, solo discurso, que cambian según les da el aire electoral. Quienes tienen opinión son los votantes y ahora toca volver a las calles a pedir lo que nos prometieron en su discurso
#58 Opinión es lo que piensas, no lo que dices. El PSOE nunca ha tenido la intención de derogar esa ley ni cambiarla sustancialmente, igual que lo del Concordato, la reforma de la Constitución...
Que lástima, con lo fotogénicos que quedan con esas caras siempre sonrientes, con esas porras churretosas con crostas de sangre seca y esas pipas con pegatinas de mandarinas o de asociaciones de barrio raras.
Lastima que tengan que poner la denuncia los policías a quien les de la gana. Seguro que repasando las fotos subidas personalmente por los ilustrísimos diputados hay unas cuantas que vulneren la ley... y si les quitan la inmunidad.
#8 Este es el panorama : Pp, C's, Vox, son derecha y ultraderecha, el psoe centro-derecha. Y todos ellos demonizando la unica opción más de izquiera como IU y Podemos . Cuando la gente se dé cuenta, será demasiado tarde.
Tranquilo Ken en España la gente saldria massivamente en la calle si no hubiera football ni la chorrada de gran hermano ni las chorradas de la cinco o de operacion triumfo. Tranquilo lo que pasa en Francia no lo vas a ver en España
La jugada de marketing es buena, porque si reducen las multas, o las eliminan en algunos casos, ya no podrá llamarsele 'ley mordaza'
Propongo fastidiarles la jugada y pasar a llamarla 'ley taparrabos' porque para lo que se creó realmente esta ley es para taparle las vergüenzas a sus señorías.
Aquí queda demostrado la ingeniudad de pensar que cuando un gobierno nefasto quita derechos o aplica medidas represivas luego va a venir otro y arreglar el entuerto. Si fuera por los políticos el único derecho que tendríamos sería el de votar a su partido.
Si el periodista lo que quería era informar debería de haber puesto en el titular "El PSOE, que en la oposición decía tal y tal, ahora que está en el gobierno dice otra cosa distinta".
Así la gente tiene más claro que "el gobierno" no es una entidad sino un partido que ahora gobierna y antes estaba en la oposición y que por lo tanto era libre para decir y proponer a diestro y siniestro para llamar la atención y para mentir a los ciudadanos.
#14 Bueno, antes con el PP en el poder se culpaba a Ciudadanos, sin estar en el gobierno, de ser cómplice de todas sus tropelías. Veo lógico que ahora se vean cómplices de las decisiones del gobierno del PSOE a Podemos y resto de partidos que pusieron a Pedro Sánchez como presidente.
Sensacionalista, no es por hacer fotos a policías sino por darles un uso no adecuado de sus datos personales. Lo que se ha de hacer es publicar las imágenes difuminando la cara de los agentes y sus placas.
#15 Claro, pero luego si el policía te ve que le haces una foto te va a quitar la cámara como medida preventiva, por mucho que les jures por jesusito que les vas a emborronar la cara.
Es eso, o al final acabas viendo fotos publicadas anónimamente en internet, como si no existiesen fotos de placas de coches o de rostros de menores. Si ya con la ley mordaza se vieron muchas fotos y videos de policías el 1-O, las que los policías no pudieron confiscar. Y no es que estén con rostros difuminados.
Si eres un trabajador público como un policía, te tienes que exponer al escrutinio público... y si no cambia de trabajo, vete de segurata privado en vez de aferrarte al funcionariado.
#18 Lo que levanta es la porra si no se la das o la variante dame la cámara te quito la sd y si te quejas porrazo otra vez.
No se que mundo vives pero las leyes en no funcionan con esos bestias.
#41 pues estuve años casi saliendo a diario a manifestaciones, además de colaborar en consejos de actuación de qué hacer cuando te para o detiene la policía, que he sido identificado y muchos de mis compañeros han sido detenidos y sancionados, posteriormente absueltos con un recurso, pero sí, tú vas a tener razón y yo no.
#18 Si te identifican te tienen que dar un motivo
Si les pides el número de agente te lo tiene que dar
No pueden pegar a nadie en la cabeza
No pueden pegar a nadie que este sentado en el suelo
Vete a contar cuentos a otro sitio, que estos no se lo creen ni los maderos.
#17 permitimos grabar cualquier cosa que haga un maestro o profesor en su trabajo? Lo que haga un médico? Cada actuación de un bombero? Un administrativo? Porque todo daría para un canal de YouTube de puta madre...
No veo por qué el ser funcionario implica que tu careto tenga que publicarse en Internet...
#15 La placa no es un dato personal, sino lo que los convierte en agentes públicos. Si no podemos ver su placa, no podemos considerarlos agentes públicos, sino unos individuos disfrazados que pasan por ahí. Ejercer el poder ejecutivo, que es un mandato constitucional, requiere asumir la responsabilidad como tal, es decir, identificarse y rendir cuentas por sus actos ante la ciudadanía.
#45 la placa es como un DNI que identifica a cada agente por nombres y apellidos, si te detienen o actúan de alguna forma contra ti tienes que demandarles su identificación, pero no puedes difundirla por ahí sin autorización.
#50 La placa es lo que los identifica como agentes públicos y la puedes pedir en cualquier momento para saber qué funcionario te está tratando. Bastante se les concede con la posibilidad de ocultar sus nombres y apellidos con la placa, algo que no pueden hacer el resto de funcionarios, los cuales deben identificarse con su nombre real cuando se lo pides. Es perfectamente legítimo y necesario que ese número de placa esté visible cuando ejercen sus funciones, pues cualquier ciudadano debe poder pedirle cuentas por su actuación como funcionario.
#72 correcto lo que dices, pero de nuevo, no puedes difundirlo.
Parece como si nunca hubieras visto un vídeo de Youtube en el que cogían alguna actuación policial, como un desahucio pongamos(algo feo, pero legítimo) y señalaban a algún policía con su placa para criticarle y hostigarle, yo sí, y no me parece correcto.
Una cosa es que tú tengas medios para conocer qué policía actúa y poder denunciar en caso de abuso, y otro que puedas utilizar esos datos para hostigar con antorchas a individuos concretos de forma pública.
Para criticar una actuación policial que no infringe la ley no necesitas señalar con el dedo a los agentes concretos que la llevaron a cabo.
#78 Nadie ha hablado de publicar la correspondencia entre número de placa y datos personales. El número de placa es y debe ser público porque ese individuo en ese momento actúa como un representante del poder público. Por eso entiendo que la correspondencia no sea pública, pero uno ha de poder saber en todo momento qué funcionarios han hecho qué.
#90 Puedes denunciar una actuación pública de dicho agente. "Vi al agente con número X pegar un puñetazo a una anciana en un vídeo que se puede encontrar en la dirección Y".
#91 ¿Y eso de qué sirve a parte de para identificarlo y señalarlo públicamente para ir con antorchas? Lo que consigues es que la gente indague para identificarlo.
Si ha hecho algo incorrecto, al juzgado, no a la plaza.
#92 ¿No sabes leer? Eso he dicho. Yo con ese número puedo ir a comisaría o a los juzgados a demandar a dicho agente. Sin ese número no podría denunciarlo.
Y no, lo que consigo no es que la gente indague para identificarlo, eso lo consigue el que comete una ilegalidad, exponiéndose él solito a la indignación del público.
#78 a no? Y entonces cómo se aplica la ley si no se sabe quién ha sido? Con esta normativa se parte de la base y se supone sin más que si alguien toma una fotografía de un agente de un cuerpo de seguridad es para hostigarle. Tú mismo dices que es "legítimo tener medios para conocer qué policía actúa y poder denunciar en caso de abuso", pero al mismo tiempo niegas la única opción que hay en muchos casos de hacer uso de esos medios. Si en una situación injusta no podemos saber o… » ver todo el comentario
Muchos de mis comentarios sobre esta tema era justo mi predicción sobre que el PSOE no ve mal la ley mordaza simplemente amaga con quitarla #emosioengañao
Después de ver a Pablo Iglesias,defender una abstención,para favorecer a PSOE y Ciudadanos ,ya no hay nada que me sorprenda,menos mal que Teresa,tiene un poco de sentido común.
Lo que demuestra que Podemos le tuvo que arrancar todas las medidas sociales a un PSOE que no tenía ningún interés en mejorar los derechos y las libertades de la gente. Ahora como ve que no a a tener presupuestos no necesita mantener el engaño y le da igual ponerse o quitarse la careta.
Pues nada, cuando sus votantes asqueados de la mierda de izquierda en que se ha convertido el SOE se abstengan de votarles o voten otras opciones, hasta los cojones de que les tomen por gilipollas, la solución es fácil: Sé convocan manifestación en toda España al grito de ALERTA FASCISTA
#49Cobardes, estaba considerando con P. Sanchez incluso votarles
Desde luego... el PSOE traicionando lo que prometió antes de estar en el gobierno? Quien se lo hubiera imaginado... Me traicionó Gonzalez, me traicionó Zapatero, quien me iba a decir que me volverian a traicionar los mismos.... Para las proximas seguramente les vote otra vez, y a las siguientes tambien, pero como me traicionen ya 6 veces seguro que solo les votaré dos veces mas...
Y con esto recordad siempre niños que el PSOE es ese partido que dice una cosa y hace otra. Siempre ha sido asi y no lo va a cambiar PS por muy guapo que sea
#62 Toda la derecha apoya este tipo de legislacion que coarta la liberta de expresion y de manifestacion, aqui y en todo el mundo. Son los movimientos sociales los que quieren tener el derecho a salir a la calle y pedir cosas. Se vota por muchas razones, no solo por la ley mordaza o por otras que se podrían comentar, pero amigo, si abogas por la abstención no te quejes luego. Hay que votar.
Antes era un sitio bastante de izquierdas (para nada extrema), y con muchos fans de Podemos, porque era un sitio de noticias, informática y curiosidades interesantes, con comentarios a veces aún más interesantes.
Pero desde que Podemos amenazó con cambiar las cosas y se encendió lo del "procés", se desató una guerra mediática, incluyendo foros como éste, y se llenó de forococheros y afines a C's y al PP, de nacionalistas españoles más o menos conservadores, y creo que de algunos mercenarios propagandistas al servicio de estos poderes (comando falangito), de modo que se convirtió en una arena de debate y propaganda política, principalmente, en donde desacreditar y boicotear sistemáticamente los indepes y los podemitas.
Guerra mediática.
Encima los de Podemos atacan los indepes diciendo que por su culpa se ha despertado el facherío...: como si no fuera la misma mierda que tendrían que levantar ellos si realmente quieren cambiar algo...
Y llamar al PSOE "de izquierdas" es un insulto a la más mínima inteligencia. Son económicamente de derechas, y poco importa lo que digan ser (gay friendly y mierdas progres) si en lo más importante (economía) siguen la misma línea que el PP...
En breve en librerías
www.eldiario.es/politica/Condenan-autor-machista-Irene-Montero_0_83361
www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Hazte-Oir_0_617688300.html
No engañáis a nadie. Vais para abajo.
No te dejes engañar por los positivos y negativos de esta web.
Pues deberias prestarle atención al sentido de los votos en tu comentario no vaya a ser que estés circulando por la autopista en sentido contrario como el del chiste.
A los de Podemos les quedan dos dias, a los ciudadanos cuatro, el PPSOE sigue más perdido que un pato sin cabeza y los de Vox demasiado bien saben donde se meten para repetir todos los errores sus adversarios juntos.
(CC #94 #86 #75 #70)
Antes era un sitio bastante de izquierdas (para nada extrema), y con muchos fans de Podemos, porque era un sitio de noticias, informática y curiosidades interesantes, con comentarios a veces aún más interesantes.
Pero desde que Podemos amenazó con cambiar las cosas y se encendió lo del "procés", se desató una guerra mediática, incluyendo foros como éste, y se llenó de forococheros y afines a C's y al PP, de nacionalistas españoles más o menos conservadores, y creo que… » ver todo el comentario
Pues ok.
Espera espera, que ya puedo respirar... extrema izquierda JAJAJAJAAJAJAJAJAJA.
Si para Irene Montero esto es condenable y merece una denuncia: "La diputada Montero/ expareja del 'coleta'/ ya no está en el candelero/ por una inquieta bragueta/. Va con Tania al gallinero"
Para Irene Montero esto también debería ser condenable no? "Mataré a Esperanza Aguirre, pero antes la haré ver cómo su hijo vive entre… » ver todo el comentario
Los derechos de uno terminan donde empieza los de otro. La censura que tanto habláis es cuando se da una información veráz y se quiere tapar, ellos simplemente han denunciado algo que no es ninguna noticia y sin embargo, ofende...
Disfruta tú solo del partido, los demás no nos reiremos.
Yo disfrutaré como un enano viendo el descalabro del chaletariado.
- Quiero que "luchen" contra la inmigración más que nunca, como ellos saben, para que acaben llegando más inmigrantes que nunca... como pasó con Aznar. Y que así puedan tener muchos hijos, mientras a los españoles nos lo ponen aun más imposible. Y que todo ello pase mientras vosotros aplaudís con las orejas. Risas aseguradas.
- Quiero que les quiten la sanidad del todo a esos inmigrantes de mierda,… » ver todo el comentario
Pero vamos que como en la tele te reducen el espectro político lo máximo posible para limitar la capacidad de elección, son extrema izquierda por lo menos claro.
La Asociación de Prensa de Madrid está contigo
Como si tu nunca hubieses votado negativo a nadie que sostenga una opinión contraria. Como todos.
Que huevazos hay que tener.
#82 Genara 12:50 *
#38 Y para demostrar que no es cierto lo que dices, te votan negativo, y te acusan de 'intoxicar' y 'manipular'
#38 Y para demostrar que no es cierto lo que dices, te votan negativo, y te acusan de 'intoxicar' y 'manipular'
¿Entonces ya no equiparas votar negativo con quemar contenedores?
(#38 que lo sustituya izquierdista, que nos va a dar igual).
Cuando toman medidas que no se presumen de izquierda automáticamente ningún partido es de izquierdas.
Pasa exactamente lo mismo con el comunismo. Tengo 49 años y he tenido discusiones con muchas personas que se dicen comunistas, les nombres el país que les nombres curiosamente ninguno es comunista. He llegado a pensar que el comunismo solo se ha dado en Narnia.
Personas REALMENTE comunistas con las que has hablado: CERO
Version mas larga: www.youtube.com/watch?v=rSzpc2vh8Ow
Aquello de la paja y la viga?
La libertad de expresión es para todo, no solo para los temas que a mi me gustan.
La izquierda sí está a favor de la libertad de expresión. Es el PSOE el que no está a favor de la libertad de expresión. Mucho menos el resto de partidos de derechas.
www.eldiario.es/politica/Condenan-autor-machista-Irene-Montero_0_83361
www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Hazte-Oir_0_617688300.html
Son unos hipócritas.
www.google.es/amp/s/m.eldiario.es/murcia/politica/Podemos-Ley-Mordaza-
Ley Mordaza "buena"
www.eldiario.es/andalucia/David-Bravo-llego-Podemos_0_642886156.html
Regulación de la prensa "buena"
www.elmundo.es/espana/2014/07/03/53b5d1c022601d6e558b456b.html
elpais.com/politica/2014/07/03/actualidad/1404411245_142299.html
Ley de Protección de Datos "buena", aunque con pantomima final de cara a la galería… » ver todo el comentario
Además de terrorista de estado número 1?
O de cómo muchos compraron una moto a unos vendemotos.
Desde el no a la OTAN hasta este de la mordaza. Anda que si fuera mujer me fiaría de decirles que no.
Si es que hay que explicároslo todo
#ModoCarmenCalvoOff
www.meneame.net/search?u=efectogamonal&w=comments&q=Sorpreson
Propongo fastidiarles la jugada y pasar a llamarla 'ley taparrabos' porque para lo que se creó realmente esta ley es para taparle las vergüenzas a sus señorías.
Así la gente tiene más claro que "el gobierno" no es una entidad sino un partido que ahora gobierna y antes estaba en la oposición y que por lo tanto era libre para decir y proponer a diestro y siniestro para llamar la atención y para mentir a los ciudadanos.
Es eso, o al final acabas viendo fotos publicadas anónimamente en internet, como si no existiesen fotos de placas de coches o de rostros de menores. Si ya con la ley mordaza se vieron muchas fotos y videos de policías el 1-O, las que los policías no pudieron confiscar. Y no es que estén con rostros difuminados.
Si eres un trabajador público como un policía, te tienes que exponer al escrutinio público... y si no cambia de trabajo, vete de segurata privado en vez de aferrarte al funcionariado.
Toma, te devuelvo el negativo ideológico de antes.
No se que mundo vives pero las leyes en no funcionan con esos bestias.
Si les pides el número de agente te lo tiene que dar
No pueden pegar a nadie en la cabeza
No pueden pegar a nadie que este sentado en el suelo
Vete a contar cuentos a otro sitio, que estos no se lo creen ni los maderos.
No veo por qué el ser funcionario implica que tu careto tenga que publicarse en Internet...
Aunque no sé si se aplica a los uniformes que tienen identificador a la espalda en grande, se supone que ese identificador es transferible.
No entiendo que tengas que difuminarlo.
Parece como si nunca hubieras visto un vídeo de Youtube en el que cogían alguna actuación policial, como un desahucio pongamos(algo feo, pero legítimo) y señalaban a algún policía con su placa para criticarle y hostigarle, yo sí, y no me parece correcto.
Una cosa es que tú tengas medios para conocer qué policía actúa y poder denunciar en caso de abuso, y otro que puedas utilizar esos datos para hostigar con antorchas a individuos concretos de forma pública.
Para criticar una actuación policial que no infringe la ley no necesitas señalar con el dedo a los agentes concretos que la llevaron a cabo.
Si ha hecho algo incorrecto, al juzgado, no a la plaza.
Y no, lo que consigo no es que la gente indague para identificarlo, eso lo consigue el que comete una ilegalidad, exponiéndose él solito a la indignación del público.
Desde luego... el PSOE traicionando lo que prometió antes de estar en el gobierno? Quien se lo hubiera imaginado... Me traicionó Gonzalez, me traicionó Zapatero, quien me iba a decir que me volverian a traicionar los mismos.... Para las proximas seguramente les vote otra vez, y a las siguientes tambien, pero como me traicionen ya 6 veces seguro que solo les votaré dos veces mas...
... Bueno, puede que 3, quizás cambien de verdad.