Hace 3 años | Por pepel a elconfidencial.com
Publicado hace 3 años por pepel a elconfidencial.com

El Gobierno endurecerá los requisitos de fabricación y venta de las mascarillas consideradas higiénicas. Está previsto que este mismo jueves, el Ministerio de Consumo, que dirige Alberto Garzón, firme la orden por la que estos productos deberán garantizar una filtración superior al 90%. De este modo, las mascarillas de tela —en Alemania se ha prohibido su uso en espacios públicos, y en Francia, en colegios— no podrán comercializarse como higiénicas.

Comentarios

Gry

#1 amen

MJDeLarra

#3 Zasca, en toda la boca!

NoEresTuSoyYo

#3 pedro lleva la nueva del CSIC

CheliO_oS

#3 A ver que yo he visto al presi con la bandera, pero esta en cuestión pare un poco photoshopeo, no? o solo me lo parece a mi?

Gry

#26 Cogí una al azar, hay un ciento en situaciones similares y de todos los políticos de todos los partidos en todos los países.

t

#54 ¿De Pablo Iglesias hay también? ¿Con la bandera española?
Pregunto porque me extraña. Aunque como Vicepresidente, hombre, pues no estaría mal que la llevase.

Gry

#60 con la bandera española ni idea pero con mascarillas de tela estampadas las que quieras

t

#26 Negar la realidad no es un buen punto de partida para ninguna situación.

SubeElPan

#3 Aunque se vista de socialista todos sabemos de dónde viene y a dónde va.

D

#27
Claro que si, que a un presidente de un país se le vea usando la bandera del país que preside es muy de fachas.

A no ser que sea la de su comunidad, que entonces es muy de progres.

SubeElPan

#53 Es un partido que va de izquierda y republicano y son la misma panda de pijos que en el PP. Todos vienen de lo mismo. Las banderas me la soplan. El juego de las banderitas tanto de unos como de otros son la misma idiotez.

blockchain

#5 mientras se permita su uso, que más da con qué nombre de comercialicen?

G

#28 engaño al consumidor

M

#28 Precisamente consumo está entre otras cosas para eso, para regular ciertos abusos comerciales.

blockchain

#42 ah, que el problema es comercial.. lo importante (que tienen la misma efectividad que llevar unas bragas usadas en la cara) no importa...

M

#45 Por supuesto que el problema es comercial. Es como si te vendo un coche, y luego resulta que ni tiene motor, ni se desplaza, ni se pueden abrir las puertas, y luego no te dejen reclamar.
Vamos, que un coche es un coche, y una mascarilla higiénica es una mascarilla higiénica.
Compratelo si quieres, pero sabiendo lo que es y lo que no.

RSS

#28 No da igual por qué no es lo mismo que alguien una una mascarilla chupiguay con purpurina sin prueba ninguna y la vendan como buena... ngañando al consumidor, y luego están los que lo hacen bien y se tiran de los pelos por qué hay gente a la que se la suda... Que total es sólo un trozo de tela...

blockchain

#70 engañando al consumidor o vendiéndole un producto que le sirva para autoengañarse y de paso quitarse la multa?

Que somos mayoricitos ya, llevamos 12 meses con sus 365 días de pandemia, TODOS sabemos qué hay que hacer y qué no, otra cosa es que nos la sude...

RSS

#75 ahí le has dado

CheliO_oS

Van como 10 meses tarde.

D

#9 Justo iba a escribir lo mismo. Esto es una muestra más de la razón por la cual muchas personas no están de acuerdo con ciertas normas impuestas por el gobierno. No hay criterio en absoluto. P.D.: No soy negacionista.

CheliO_oS

#14 Criterio habrá, otra cosa es que sea puro criterio científico o sanitario.

D

#9 Bueno siempre los hay que van peor. en los Países Bajos hasta diciembre no fue obligatoria en el interior de los lugares públicos la mascarilla (los menores de 13 años siguen sin tener que llevarla), y se acepta como mascarilla cualquier cosa que tape la boca, incluidas las pantallas que se apoyan en el mentón como esta https://www.redaccionmedica.com/images/destacados/covid-mascarillas-transparentes-no-protegen-1679.jpg

CheliO_oS

#15 pues menudo consuelo...

blockchain

#15 mal de muchos...

maria1988

#15 Y llevar un fular también vale allí, que es lo que hacen muchos. Se suben el pañuelo del cuello hasta la boca y ya.

s

#9 ¿Se están haciendo mal las cosas) sin duda pero los que han cubierto de gloria es la OMS.

CheliO_oS

#25 Pues también. Aunque vete tú a saber el porqué de estas decisiones. Lo mismo hasta que no han visto que hay suficiente oferta para todo el mundo no han querido tomar esta decisión. Imagina decirle a 7 mil millones de personas que o compran de mascarilla quirúrgica hacia arriba o se los come el virus. Da que pensar.

Adrian_203

#39 La OMS está para ofrecer consejos sanitarios. Si no hay disponibilidad son cuestiones del mercado y políticos. El criterio inicial, por mera precaución ante el desconocimiento debería haber sido recomendar EPIs (FFP2, FFP3, N95 y KN95) sin valvula, porque aunque no hubiera pruebas solidas de la transmisión por aerosoles, el principio de precaución requiere dar recomendaciones que protejan.

D

#2 veo tu Pablo Hasel y subo una Yoko Ono.

Chimuelo

#31 Veo tu Yoko y me subo al Taburete

Jakeukalane

POR FIN, JODER.

Alt126

"estos productos deberán garantizar una filtración superior al 90%."

Estas mascarillas suelen tener la tela bonita por fuera y dentro una capa de TNT (no del que explota, si no de Textil no Tejido). Con que el fabricante de ese TNT lo certifique... todos los que hagan una mascarilla con ese producto podrían quedar automáticamente garantizadas?

O por mucho que uses el material correcto y "certificado" si el proceso de fabricación no está también legalizado (toca pagar, claro) quedará en nada?

D

#7 Pues si hace bien tocara que te lo certifiquen... Porque que tengas un tejidonbuenk ni quita a que si tu lo haces mal te la cargues y no filtre lo "certificado"

m

#7 Por lo general da igual que tu producto sea adecuado o incluso el mejor del mercado. Si no tienes la homologación legal da igual.

celyo

#7 Pues un 90% tampoco lo cubre la mascarilla quirúrjica

SubeElPan

#21 Por eso hay países que la han baneado. Pero lo de las mascarillas de tela es de traca y de pocas luces llevarla.

celyo

#29 sinceramente, los problemas de contagio están más relacionados por el no uso de mascarillas.

Y si para muchos puede suponer un coste considerable, obligarles a usar otras, ¿a que coste sería?

SubeElPan

#36 Deberían estar las ffp2 a precio de coste: 60 céntimos en Austria. Y subvencionar a quien no pueda hacer frente.

celyo

#38 Hablas como si el pedir una subvención fuera inmediata.
La realidad es que tarda, y más como está ahora la administración.

Por otro lado, Austria tiene pasta y aquí están ahogados. Solo hay que recordar el "pequeño olvido" de quitarle el iva a las quirúrjicas, que ya valían casi 1€.
Las ffp2, como muy bajo, las he visto cerca de 2€.

Mucha pasta de recaudación hablamos y más con lo que se avecina de crisis

celyo

#55 Yo te hablo de mascarillas en farmacias de mi barrio, que un día me recorrí varias para buscar la más barata.

Es cierto, que si compras el pack de 10, creo que en un par bajaban de los 20 (19 con algo o así), pero el resto 2,25 o más en la mayoría por 1. la más cara, una a 3€

La de mifarma es muy barata , casi como comprarla en China.

j

#55 yo no me fiaría mucho de esas FPP2 chinas, que ya sabemos cómo logran esos certificados (luego cuando les hacen pruebas aquí de validación, con suerte llegan al 90%). Pero es que las del segundo enlace que pones, dice que filtra el 92% y recomendado sólo 4 horas de uso (FPP2 >94% y 8 horas).

SubeElPan

#49 No me refiero a pedir una subvención de pocos euros, eso no tiene sentido, sino a ir a recogerlas a un centro como ya hacen en muchos países.

Aquí están ahogados para lo que quieren, para salvar bancos y demas colegadas siempre hay pasta.

D

#21, de dentro hacia fuera sí, ¿no es así?

celyo

De tela, quirúrgicas o N95: La Universidad de Tokio define el porcentaje de eficacia de todas las mascarillas

Hace 3 años | Por chupilerendi a abc.es


Es de noviembre del año pasado, pero analizaban todos los escenarios.

Con el emisor descubierto, el receptor que estaba protegido con una mascarilla de tela tuvo una reducción de entre el 20 y el 40% en la absorción de virus y de entre el 47 y el 50% con una mascarilla quirúrgica común. En cambio, con una N95 colocada apropiadamente la reducción fue de entre el 79 y el 90%. Cuando al emisor le colocaron una mascarilla, de tela o quirúrgica desechable, el contagio del receptor, que estaba descubierto, se redujo en más del 70% en ambos casos, mientras que con la N95 colocada apropiadamente se alcanzó casi el 100%.

Lo que no se si va a provocar que haya una falta de stock de las otras, además del consiguiente aumento de gasto para muchos.

Dovlado

Las de tela con filtro filtran mas y quedan mas ajustadas que las quirúrgicas o higiénicas no hace falta que venga ningún laboratorio a certificarlo, basta con probarlas para tenerlo claro.

Yo las voy a seguir usando porque se ajustan mejor, se pueden lavar y cambiar los filtros, no se te mueven y te tapan los ojos y son mucho mas cómodas.

Las quirúrgicas e higiénicas apestan.

t

#51 Pues el Gobierno las va a prohibir, según el titular de la noticia en portada.

Z

#61 No, leelo bien.

#61 para lo que serviría la prohibición...

t

#64
Algunas multas caerán de los caballeros.
Servirá para reprimir al pueblo aún más, por parte del gobierno de izquierdas.

RSS

#51 Pues de todo hay... Pero lo que comentas no es del todo cierto, las mascarillas higiénicas homologadas no tienen porque llevar filtro https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/08/30/5f4a8a7ffc6c834c768b45ec.html

Dovlado

#71 Por eso he hecho la precisión en mi comentario "Las de tela con filtro" que son las que yo uso.

Gracias por la información, es interesante.

RSS

#72 Sinceramente, yo después de usar con filtro y sin filtro perfectamente homologadosas , las de filtro están ahí muriéndose del asco 😊 alguna vez me dan pena y me las pongo.

Dovlado

#74 Yo uso estas que indican que cumplen la norma:

https://segundapel.com/products/2%C2%AA-pel-basicos

Hasta tienen una certificación, así que no se autohomologan como comentan en el artículo.

E

Veo que algunos no leen, no van a prohibir las mascarillas de tela van a prohibir que se autodenominen higiénicas.

El bozal con banderita lo van a seguir llevando porque la mayoría lo lleva para Presumir de bandera y evitarse la multa.

sivious

#13 La bandera hace que la gente saque el pechopalomo. Ya lo decía Gila (creo que era), que no sabía que tenían los uniformes que lo mismo era un señor bajito pero cuando se lo ponía parecía un dictador italiano...

Peka

Las mascarilla homeopáticas las llaman.

D

"La prohibición del uso de mascarillas de tela en espacios públicos sería competencia de Sanidad y por el momento no está sobre la mesa, aunque esta orden sería el requisito previo imprescindible para valorar medidas en este sentido."
Otra gran accion que no sirve de nada del ministro de Consumo, ya que la gente las podra usar igual, si te pones a impedir que se comercialicen como higiénicas, que me parece adecuado, que menos que coordinare con tu compañera Darias y hacerlo todo a la vez.

m

"en Alemania se ha prohibido su uso en espacios públicos"
Esto es mentira. En la mayoría de espacios públicos no hace falta mascarilla, como para prohibirte ponerte un trapo en la cara.

t

Filtración superior al 90%...

¿De qué?

D

#12 De flatulencias, no.

Eristoff

#32 Eso le dije a mi vecina con 84 años, pero la muy negada prefiere seguir yendo a la farmacia.

Eristoff

Bajar el IVA a las ffp2 y ffp3 ya tal...

Gracias Alberto por preocuparte por recaudar nuestra salud.

blockchain

#24 en AliExpress no hay Iva

mrboo

Hasta donde yo sé, si cumplen la une0065 ya cumple con más del 90% en hasta 5 lavados

rube79

Entiendo que puedes seguir llevando la mascarilla que te hagas tu mismo en casa con un trapo de cocina....

D

Tú que prefieres una mascarilla de tela o una normal muy usada.

... Sin ánimo de lucro.

sivious

Y las que llevan los pijos y los "listos" que son de rejilla que hacemos con ellas? Y las que son transparentes que no son mas que un plastico doblado que llevan los actores y los "transgresores modernukis"?

RSS

#79 La verdad es que hay cada uno por ahí... Que le ves los restos de los que comieron hace dos semanas 😱

onecupofcoffee

11 de febrero de 2021. GGWP.

ElVitorManuel

A buenas horas, era como llevar un pañuelo en la boca...

D

y solo han tardado un año

K

Menos mal. Cada vez que veo una mascarilla de tela no puedo evitar imaginar el olor a saliva y boca sucia y me dan arcadas

RSS

#67 joder eso son los que no las lavan ni se las cambian... Pero tampoco lo harán con una ffp2 ni quirúrgica.

Nosotros y nuestro hijo utilizamos las de tela higiénicas homologadosas y las cambiamos todos los días o cuándo por segunda vez en el día si se humedece o mancha. Las acumulamos y el finde las lavamos según indicación del fabricante.

Lo bueno que tienen es que no se suele romper la dichosa gomita de la quirúrgica y transpira más la humedad.

Eso sí, para ir a comprar o sitio concurrido FFP2

K

#73 tienes toda la razón. Yo creo que lo mío es más bien una especie de obsesión. Las mascarillas siempre me han dado mucho asco en general pero las de tela es que ya no las soporto, me cuesta hablar con alguien que las lleve sin sentir que me vienen arcadas