edición general
11 meneos
35 clics

El Gobierno mantiene abierta la vía del sabotaje o el ciberataque tras descartarlo Red Eléctrica

El jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, ha apuntado que el Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe) y el Centro Criptológico Nacional “están ya examinando los riesgos derivados de esta emergencia eléctrica” y de los registros informáticos “de Red Eléctrica y de los operadores privados para no descartar ninguna hipótesis” sobre lo que ocurrió en esos cinco segundos en los que el sistema eléctrico de la Península Ibérica se fue a cero por primera vez en décadas.

| etiquetas: gobierno , mantiene , vía , sabotaje , ciberataque , apagón , españa
Red electrica no le va a echar la culpa a los operadores privados, pero el gobierno sí, y no es de extrañar viendo el historial de Iberdrola y Naturgy con el vaciado de pantanos en verano.
#5 ni el gobierno a REE si fuera error de previsión... o sea a sí mismo
#7 REE es privada en un 80%. Personalmente estoy convencido que un sector estratégico como la energía y su distribucción debería ser de titularidad estatal al 100%.
#9 el 20% público es el socio mayoritario de REE que es además un monopolio regulado.
Ana Botín tiene el 0,20% del Banco Santander por hacernos una idea.
#11 Es un negocio, y como tal, prioriza los beneficios. No existe para dar servicio su objetivo es ganar dinero
#17 un monopolio que se financia vía regulación (peajes, etc..) que pagamos en los recibos ¿qué problema va a tener. si ounca puede perder dinero? se sube el recibo de luz y se hacen las inversiones.
#19 Para qué va a hacer las inversiones a no ser que le den más beneficios ?
#20 harán lo que diga el 20% y el regulador. Si no le requieren nuevas infraestructuras no las harán.
#21 No. No tienen por que hacer lo que diga el 20%. Haran lo que dictamine la mayoria.

El regulador no les puede obligar a invertir
#22 no sé qué entiendes por un mercado regulado las inversiones están supervisadas... y en cuanto a estratégico son obligadas. Lo que pasa es que las vas a pagar tú por eso minimizan por ejemplo tener respaldo suficiente para eventos raros porque implica pagar más a generadoras por electricidad no consumida.. luego más caro el recibo de la luz

Ley 3/2013, de 4 de junio Artículo 7. Supervisión y control en el sector eléctrico y en el sector del gas natural.

g) Entre otros, corresponderá a…   » ver todo el comentario
#23 Donde dice que puede obligar a los propietarios a hacer nuevas inversiones aunque la mayoria de accionistas digan que no ?
#24 no quiero perder el tiempo tienen una licencia para operar como monopolio de trasporte de red... se niegan se revoca la licencia.. y su acción vale 0 no es difícil de entender. y además para qué se van a negar si cuanto más le pidan más márgen ganan porque no tiene pérdido porque se lo vamos a pagar.
se obliga a televisiones a invertir en cine español, en doblar al catalán etc... por la licencia sobre el espectro es un recurso público igual que el transporte de red.
#25 ... se niegan se revoca la licencia..
Y nos quedamos sin electricidad?

O estas diciendo "expropiese"??

Se negaran si la inversión no produce un aumento de los beneficios. Asi de simple.

Estan ahí para ganar dinero, no para ofrecer servicio
#26 entraría otro operador
si ya está bajo control público por el 20% y la regulación
que la inversión se les paga y ellos cobran por operar la red.. cuanto más compleja más cobran por operar
y a las distribuidoras por ley se les tiene que 'aprobar' sus planes de inversión... y también se les asigna 'licencia' por zona geográfica.. tú no puedes cambiar de distribuidora.
#27 entraría otro operador
Para operar qué instalaciones ?
#28
Están obligados a venderlas porque operan en un mercado 'regulado' igual que se las tuvieveron que vender a REE para ser operador único por ley...Creo que sigues sin entender que es un mercado regulado.
Red eléctrica se empeña en echarle la culpa a las renovables, pero....Perro Sanxe tiene una mosca detrás de la oreja. ... Hay ciberataque y sabotaje con potaje, estre alubias y sobre todo chozo, mucho chriizos eléctrificantes..
#2 Hombre huele mal, no quiere hacerse cargo del gasto de las nucleares, la solar hace que el vertido esté en negativo y para colmo en Italia, sus colegas están cobrando cinco veces más por el mismo consumo eléctrico ¿ Qué quieren una Meloni pero ya? No creo que nadie los culpe por esto, es el mercado amigo
¿Esos de la ENS que en la mitad de apartados dice que para la administración no aplica?
El Gobierno no descarta aún ninguna posibilidad. Fin.
#3 Si el problema es el gobierno, que no es el suyo por esto están “Al que pueda hacer que haga “ ¡Apaga!
Es que todavia no se puede descartar.
Explican que es imposible entrar en el centro de mando de REE, dando por hecho que sea cierto, aun se puede dar la situacion que dicen que ha ocasionado el apagon.
Segun he escuchado han sido varias centrales las que se han desconectado de golpe de la red, y eso si que podria ser un ataque cibernetico si se han atacado a la vez cada una de las centrales de manera local.
Más fácil echarle la culpa a un tercero que ver qué has podido hacer mal tu
Pero no hemos quedado que era culpa de las avariciosas eléctricas?
#6 Un sabotaje desde dentro del sistema, por las propias eléctricas que no truncan con la luz tan barata.
#8 Te han pasado el discurso desde arriba?
#6 Muy probablemente lo es
Partiendo del hecho que la red es completamente vulnerable a ataques -multiples cve de inversores, por ejemplo-, me parece fundamental investigar la posibilidad de incursión hasta el final porque deriva en responsabilidades legales para los fabricantes y operadores. Hay demasiado firmware industrial negligente que parece que no es responsabilidad de nadie, y sí lo es.
Deja de manipular. El gobierno tiene el mando de la electrica
comentarios cerrados

menéame