Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Donde esten las enseñanzas un libro escrito sobre los cuentos de cabreros hace 3000 años, aderezado con las flipadas de un camellero fumado en una cueva hace 1400, que se quite cualquier cosa basada en la observacion y la investigacion cientifica.
#4:
Este tipo de cosas deberían hacer que Europa se plantease cuatro cositas sobre turquía .
#27:
#20 Repasate el concepto de TEORIA en ciencia vs TEORIA en general. https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_cient%C3%ADfica
Comentarios
Este tipo de cosas deberían hacer que Europa se plantease cuatro cositas sobre turquía .
#4 ahem
http://periodistas-es.com/el-gobierno-de-espana-impone-el-creacionismo-en-la-asignatura-de-religion-48560
#7 vale, me vuelvo a mi mundo de la piruleta donde tenemos una democracia sana y moderna y tal
#7 Son una plaga...
http://www.univision.com/noticias/planeta/trump-elige-como-su-vicepresidente-a-creacionista-que-niega-el-cambio-climatico
#7 El problema de querer usar el mismo nombre para todo, es que cuando luego usas ese nombre no sabes de lo que estás hablando.
#4 Este tipo de cosas deberían hacer que los ciudadanos se planteasen cuatro cositas sobre las teocracias.
#4 Más generico: Este tipo de cosas deberían hacer que los ciudadanos se planteasen cuatro cositas sobre las teocracias.
#17 En realidad los ciudadanos no se plantean nada. Por eso nos va como nos va.
#4 Teniendo en cuenta que le estamos pagando por tener retenidos a los refugiados en sus fronteras, me parece que vamos en la dirección contraria.
#4 bien, entonces también con los nazis-yanquis o los del nacional -cat olicismo, mismo perro distinto collar
#25 Hombre, mismo mismo, no. Muy parecido en ciertos aspectos, sí, lo reconozco. Pero los yankis no son los cuatro rednecks que salen en las pelis, también son los millones de NY, la gente de Hardware, del CalTec.....
#4 turquía es europa por intereses geoeconómicos (como todo), así que nada, incluso podrían empeorar
Donde esten las enseñanzas un libro escrito sobre los cuentos de cabreros hace 3000 años, aderezado con las flipadas de un camellero fumado en una cueva hace 1400, que se quite cualquier cosa basada en la observacion y la investigacion cientifica.
#5 Y no te olvides del capítulo escrito por los seguidores de un carpintero protohippy.
#24 con ese tambien cuento, especialmente con la cantidad de hooligans que le estan saliendo ultimamente.
#5 hablas de la biblia?
#28 entra en el pack tambien, pero hay que quitar al cabrero fumado y poner a cuatro colegas escribiendo sobre el Justin Bieber de la epoca cual believer entregada en facebook.
Darwin se va a poner las botas jugando a la pley todo el día.
#1 ¿Como en USA los del libro?
¿Por qué las democracias laicas protegen el derecho a la libertad de culto si lo primero que hacen las religiones es prohibir la libertad en general?
Nuestros de la naturaleza.
#33 Por principios: esas democracias confían en que vetar algunas opiniones o religiones es un mal atajo para que triunfen ideas beneficiosas para la sociedad. Desde luego, si no se apuesta por una educación radicalmente racionalista y crítica, y al mismo tiempo se financia con volquetes de dinero la expansión de creencias en seres invisibles, esa confianza sale rana y en pleno S. XXI viene un ministro pidiendo prohibir el aborto.
Es su
cienciacabra y se la follan como quieran.Lo desterrarán de las escuelas, pero no podrán evitar ganar el premio que lleva su nombre
Nuestro aliado de la OTAN y sus cosillas sin importancia... Je je je.
Demosles unos cuantos millones de euros más, pronto , para que no nos molesten los refugiados de la guerra que organizamos en Siria.
#10 Pero si simplemente están haciendo lo mismo que EEUU...
Es totalmente coherente, Erdogan elige que especies
sobrevivenevolucionan y cuales no.Podían hacer como en US donde en algunos estados pueden ensenar "alternativas a la evolucin"
http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2014/01/creationism_in_public_schools_mapped_where_tax_money_supports_alternatives.html
¡Alá es pequeño!
Lo llamamos gobierno islamista o democracia islamica según interese...
#23 me temo que la Arqueología no "ayuda a explicar la evolución de la mente humana y de su pensamiento y de su fisiología"
"La arqueología (del griego «ἀρχαίος» archaios, viejo o antiguo, y «λόγος» logos, ciencia o estudio) es la ciencia que estudia los cambios físicos que se producen desde las sociedades antiguas hasta las actuales, a través de restos materiales distribuidos en el espacio y conservados a través del tiempo."
https://es.wikipedia.org/wiki/Arqueolog%C3%ADa
#30 La gravedad se puede probar, basta con dejar caer una manzana. Por eso es una Ley, no una teoría.
#35 El mejor comentario que he encontrado al respecto diferencia-teoria-ley-cientifica/c02#c-2
¿En qué se diferencia una teoría de una ley cientí...
recuerdosdepandora.com#35
**
30 La gravedad se puede probar, basta con dejar caer una manzana. Por eso es una Ley, no una teoría.
**
FALSO. por eso es UNA TEORÍA. Es la teoría de la relatividad general y la primera ecuación de campo es una ley
una ley es una relación simple de conceptos dentro de una teoría. una teoría puede contener varias leyes y son tan ciertas como la teoría que las contiene (no más)
Cuando no está probada es una HIPOTESIS, Ocurre que defensores de hipótesis las llaman teorías: teoría tal o teoría cual pero son hipótesis. Las teorías de cuerdas son hipótesis todas no teorías
jode
#39 POr cierto la relatividad general es más cierta que la gravedad de newton. Simplemente son TEORIAS con sus LEYES o SU ley y una de las teorías es más cierta que la otra
como la actual teoría de la evolución biológica es más cierta que la de darwin pero le falta camino
Y la verdad es inalcanzable fuera de la lógica y las matemáticas
Solo tener certezas mayores con el tiempo al tener más conocimiento y gracias
Este se ha hecho pastafari fijo
Ramén
Aquí uno añora a@expertomilitar defendiendo que Turquía ni es ni avanza hacia una teocracia
normal, ellos no descienden como nosotros
#2 Nosotros venimos de acá y ellos de alá
#3 asi es, manda huevos. y por que no se queddan ala, pregunto yo.
La evolución no existe en términos históricos, necesitarán por lo menos 100000 años de observaciones más para que la evidencia sea empírica. Oye tiene lógica, si asumes que los arqueología es que unos tíos se inventan que hay huesos bajo el suelo y en realidad los fabrican para los museos
#8 Estoy de acuerdo con la primera parte de tu comentario. La mayoría de la gente no sabe que la Teoría de la Evolución de Darwin es eso, una teoría que no ha sido probada. Hay muchas evidencias de que es cierta, pero no hay prueba empírica que la convierta en algo más. Sin embargo, es aceptada por buena parte de la comunidad científica. Vale.
Pero eso de "Oye tiene lógica, si asumes que los arqueología es que unos tíos se inventan que hay huesos bajo el suelo" no lo entiendo. Como sabes, la arqueología no estudia la evolución ni los huesos, estudia los restos humanos, que no el cuerpo. Por ejemplo, en la tumba de Tut los arqueólogos estudian las joyas, los papiros, los recipientes, etc. El estudio de los restos prehistóricos del cuerpo humano es trabajo de la antropología. En el caso de los animales como los dinosaurios, ese trabajo es de los paleontólogos. Al menos es lo que recuerdo.
#20 La arqueología es una ciencia que ayuda a explicar la evolución de la mente humana y de su pensamiento y de su fisiología. Si bien me has pillado un poco, podríamos decir que sería más adecuado paleontología.
#20 Repasate el concepto de TEORIA en ciencia vs TEORIA en general. https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_cient%C3%ADfica
#20 ya, como la teoría de la gravedad. Una teoría en lenguaje científico no es lo mismo que una teoría en otros ámbitos.
#20
**
. La mayoría de la gente no sabe que la Teoría de la Evolución de Darwin es eso, una teoría que no ha sido probada.
**
teoría es lo más sólido y PROBAdo en ciencia. Y la teoría de la evolución actual (y probada) NO ES LA DE DARWIN que es un caso reducido y particular
joderrr
**
pero no hay prueba empírica que la convierta en algo más. Sin embargo, es aceptada por buena parte de la comunidad científica. Vale.
**
Es lo que tiene. Los dos estáis discutiendo desde el mismo nivel de conocimientos más o menos como opinión sobre algo que sí está probado de sobra..
POr cierto conseguir una nueva variedad de vid etc cuesta unos 20 años. Se ha usado radiactividad para causar mutaciones y seleccionar y cruzar: el pomelo star rubi se ha conseguido así
El limequat es una especie creada por los humanos a partir de especies de dos familias (limera mejicana
críticoy kumkuat chinofortunella) se creo la familía citrofortunella. Es una especiación simátrica por hibridación y mutación genómica que le permite funcionarhay árboles evolutivos completados (hay marcadores genéticos de parentesco evolutivo como los llamados genes satélite)
Los humanos hemos creado casi todas las especies que cultivamos mediante mutación y selección. El maiz se parece poco al teosinte, la alcachofa al cardo de comer etc...
Desde hace tiempo se ha controlado mejor el proceso y ahora ya se incorporan genes a medida en lugar de mutaciones ciegas (los llamados transgénicos) aunque con la crispr-cas9 la cosa puede abrir nuevas fronteras
realmente hay indicadores de la evolución y se puede montar el árbol de infinidad de especies que luego se va corroborándo por el registro fósil, pero aún así la mayoría de lo que comes es creación humana aunque no sepas como: las mandarinas sin semillas, los plátanos que se pueden comer crudos y son los que se comen ahora son de finales del XIX si no recuerdo mal, son creación humana más mutaciones fortuitas
Etc
Y con los microorganismos se han seguido durante décadas experimentos de evolución y se ha corroborado. Se crean además resistencias a antibióticos y demás...
Aparte que se puede afinar tanto el parentesco evolutivo que se puede medir el que hay de microorganismos encontrados en una víctima de un crimen y los cercanos al sospechoso. Los microorganismos varían más rápido y se ha usado esto para incluso encontrar criminales y ha funcionado
En fin
#20
**
Como sabes, la arqueología no estudia la evolución ni los huesos,
**
POrque la evolución biológica es otra cosa muy diferente.. jueee
Se usa evolución para algo que NO TIENE NADA QUE VER
la evolución biológica son un conjunto de procesos con muchos factores que conforman las propiedades de "lo vivo" en realidad. no es teleológica, no sigue un fin último ni nada de eso. Igual puede ir hacia algo y volver hacia lo anterior según las necesidades
Tiene poco que ver con lo que la mayoría de gente entiende como "evolución"
Nunca pensé que leería una gilipollez del tamaño de #8 en meneame...
Y mira que he leído gilipolleces por aquí, pero últimamente es que es demasiao.
#20 Una teoría científica es algo más que probado. No lo confundas con una hipótesis. Evidencia empírica hay a patadas.
#8 Pues igual que la teoría de la relatividad tampoco se ha corroborado nunca poniéndose a la velocidad de la luz, a ver qué pasa.