El Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes anuncia la completa digitalización de la Oficina Central del Registro Civil, que ya opera con el nuevo sistema electrónico DICIREG. Con ello, concluye una de las fases más complejas del proceso de implantación del nuevo modelo de Registro Civil, que está transformando este servicio público esencial para situarlo a la altura de las necesidades del siglo XXI. La oficina ya opera con expediente digital, firma electrónica y base de datos única, lo que agiliza todos los trámites
|
etiquetas: registro civil , digitalización , expediente digital , dicireg , españa 
El Gobierno licita la digitalización del Registro Civil por 11,3 millones de euros: quiere que el proceso esté concluido para 2024
INVENT
Por supuesto, que los niños se registren.
Pero tras haber juzgado a sus padres por tráfico de seres humanos y explotación, y por supuesto, quitarles la custodia.
Ni siquiera Franco juzgaba por asesinato a las mujeres que que salían de España para abortar en el extranjero. Así que imaginate en que nivel de odio y fanatismo englobo tus malvadas ideas. Que tengas un feliz día y espero que el odio no te corroa por dentro
En lo otro, nadie niega la inscripción, es más quién aparece como padres, que la inscripción.
-Con prueba de filiación se pueden inscribir, si ambos han aportado gametos.
-si solo uno de los dos aporta gametos, y se desea que conste como hijo de los dos, hay que adoptar.
En ningún caso quedan… » ver todo el comentario
El problema viene cuando la filiación no es automática se tiene que esperar a que un juez admita a tramite la demanda de las familias cosa que puede tardar unos 3 años y es completamente intil y solo se hace para retrasar estas inscripciones y vulnerar derechos de un menor de una manera legal para que la UE no sancione a España por ello.
Y sigue siendo compraventa. Hasta con devoluciones si sale con taras.
Es una industria abyecta, inmoral, destinada a la satisfación del ego de los compradores.
Si se quiere inscribir en seguida, sin esperas, se pone el nombre de la madre, nos de la compradora. Se pierden años de trámites por el capricho de los compradores de fingir que el bebe que han comprado es suyo.
-Que es lo que te convierte en madre? desde luego que el embarazo no, ni siquiera el aportar el óvulo, lo que te convierte en adre es la voluntad de serlo, por eso las donantes de óvulos no son madres ni tienen responsabilidad sobre los hijos frutos de su donación y por eso mismo una madre adoptiva es una madre, porque tiene voluntad de serlo. En el caso de la g.s. la gestante no puede aporta el óvulo ni tener… » ver todo el comentario
La madre y la compradora. Sencillo.
La diferencia con la adopción es el encargo previo, que en un caso hay, y en el otro no.
un progenitor no gestante es un padre no? no no puede ser madre quien no quiere serlo por imposición tuya.
En el caso de la adopción no sabemos las condiciones, no hay relación previa, no hay relación futura, hay deshumanización y esta institucionalizado, en el caso de paises del 3er mundo un alta probabilidad de financiar redes mafiosas .
Lo que pasa es que en la compraventa de bebés, quién abandona no es la madre, es la compradora, y claro, la ley no es la misma, ni existe patria potestad ni nada. Tú, que tan preocupado estás por los derechos del menor por no poder inscribirlo a nombre de la compradora, te debería preocupar muchísimo eso.
Mira, el único caso que aceptaría de gs, como lo llamas tú, sería entre familiares o conocidos, sin pagos de por medio, y menos aun intermediarios.
Meter dinero en esa ecuación es convertirlo en compraventa de bebés.
Y nunca apoyaré eso.
Con la madre supongo que te refieres a la donante de la capacisad de gestar que no quiere ser madre y lo ha dejado firmado y lo confirma delante de un juez antes de la transferencia del embrión.
Pues me preocupa , en regulaciones como en EEUU segun el estado la filiación es posible desde el estado embrionario y eres responsable desde antes mismo de que ese niño nazca.
Yo no he dicho que todas las legislaciones sean buenas u optimas, las hay buenas y las hay malas pero si se que el dejar… » ver todo el comentario
Niños arrancados de las brazos de su madre por los compradores también ha habido casos, cuando se ha arrepentido de vender a su hijo.
En EEUU es legal el trabajo infantil desde los 12 años en el sector agroindustrial. Busca otro ejemplo si de verdad estás preocupado por los derechos de los niños.
Y si, regulado mejor. Prohibido si hay dinero de por medio e intermediarios. Ya tienes ahí la regulación.
A efectos legales la gestante es una donante* aunque puede variar segun la legislación. Y no son arrancados de los brazos de nadie, en la mayoria de casos y si la gestante acepta se le da al bebe los calostros y lactancia… » ver todo el comentario
Me meto porque cuando hay pobreza no hay libertad. No me creo el cuento ese de que la libertad individual no está condicionada a factores materiales. Eso son milongas, para lavar conciencias de lo que es: explotación de mujeres pobres por caprichos de ricos.
"Quién eres tú para meterte si yo le doy un cuenco de arroz a mi negro, que en su… » ver todo el comentario
Yo casualmente si conozco y si bien no son ricas tampoco son pobres y necesitan tener cierta estabilidad economica para entrar a un procesp de g.s. Explotados segun tu somos todos porque todos trabajamos por necesidad.
Con los mismo argumentos la extrema derecha se opone al matrimonio homosexual a la adopción de niños por parejas del mismo sexo...siempre por el bien del… » ver todo el comentario
Qué pereza de liberales que se piensan que el dinero es libertad y que el consentimiento del pobre no viene condicionada a las condiciones materiales.
Repito, gs, sin dinero de por medio, ni intermediarios.
Lo demás, prohíbase. Y el que quiera comorar bebés, que vaya a los mercados del norte de África.
Pero odio, ninguno.
De hecho, en algunos casos, lo que podría sentir es pena. Algunos casos son de gente que ha intentado todo para tener hijos y han gastado sus ahorros en esto, ya desesperados.
Pero eso no quita que han comprado un ser humano. Eso no quita que han explotado a una persona necesitada, poniendo en riesgo su salud (un embarazo es peligroso, y más en los países donde se suelen permitir esas prácticas), por satisfacer un deseo suyo.
Por tanto, mi… » ver todo el comentario
Os recomiendo usar el Astrolog, que es software libre.
De paso nos libramos de sostener y promover mas religiones regresivas y peligrosas como también la amenaza evangelista y musulmana.
Por tanto, sigo siendo católico, pero por desidia administrativa.
Mientes, no es compra de personas y asi lo dice la ley española, la europea, variso tribunales y organismos internacionales como el TEDH y la OMS por mucho que tu mente sectaria y llena de odix no pueda entenderlo , además esos niños llegan con sentencias judiciales por algo.
En España no es ilegal, es "nulo de pleno derecho" pero lo cubre la s.s. en caso de que sean dos mujeres sin problemas de infertilidad, se llama m'todo ropa y se inscribe al niño automaticamente pero al… » ver todo el comentario
El nacer por un método no tradicional no da derecho a discriminar a estos menores y vulnerar sus derechos.
Para inscribir a los bebes nacidos post compra, los procedimientos existentes: si hay filiación biológica con ambos, se solicita y reconoce, si solo con uno, la adopción.
El menor y sus derechos se protegen, y se desincentiva la creencia de que está bien y es correcto y normal la compraventa de bebés.
-el vincular compra y… » ver todo el comentario