Hace 15 años | Por mc_pollofrito a timesonline.co.uk
Publicado hace 15 años por mc_pollofrito a timesonline.co.uk

El Gobierno de Reino Unido está planeando gastar hasta un total de 12.000 millones de libras para construir una base de datos que monitorice y almacene los habitos de navegación en Internet, los emails y las llamadas telefónicas de cada ciudadano británico. El objetivo oficial es luchar contra el terrorismo y el crimen.

Comentarios

D

Así se podrán sentir seguros... (notese la diferencia entre sentir y estar)

asturdany

EL Gran Hermano ha comenzado... Cagate Orwell!!

D

¿Pero eso no es competencia desleal a Google?

D

#2 ¿estas dispuesto a que te controles para atrapar a "unos pajaros que hay por ahi"???.
Que triste vide debes de tener.

D

#16 No te has dado cuenta que la derecha y la izquierda es un bulo actualmente, sino mira como la derecha como tu dices en vez de profundizar en la crisis actual (y buscar los verdaderos culpables) dice que ayudara al gobierno incondicionalmente.
Mientras siga habiendo gente que piense que existen diferencias significativas entre PP-PSOE vamos muy mal, las diferencias son solo superficiales para distraernos a las tres de la tarde con su tele-mierda.
En el fondo, en las cuestiones que nos afectan realmente estan deacuerdo, llevan estando deacuerdo desde 1975.
Mira a tu alrededro joder y piensa un poco.

D

¿Dónde están los ciudadanos que deberían salir a la calle a protestar?

Me quedo con el primer comentario:

Dont they relise that 1984 was fiction not a guide?

Mitch, Wolverhampton, England

¿Cuál es la solución? Ah, sí, GNU Privacy Guard.

D

Yo te voto positivo, no porque tengas razón (que lo no tiene, inconsciente), sino porque no has faltado el respeto nadie.

Reflexiona sobre lo que has escrito.

xenNews

#32 No espían, porque es ILEGAL.

Las "bandas de pornografía" de las que hablas no existen. Supongo que más bien te refieres a los que son detenidos en esas redadas que tanta publicidad reciben en los medios, esas en las que detienen a 100 personas de las cuales sólo 3 o 4 son finalmente encarceladas porque el resto eran inocentes.

Y lo hacen de una forma muy sencilla, sin espiar a nadie. Simplemente tienen una versión especial de Emule con la que ponen a compartir diferentes ficheros de pornografía infantil de tal forma que ellos no los comparten, pero sí reciben las conexiones. Registran las IP de todos aquellos que han intentado bajar los archivos, y después de una orden judicial, obtienen los datos y los detienen.

h

#2, lo tuyo no hay por donde cogerlo, pero si te sirve para reconsiderarlo, piensa que el que no tengas que ocultar algo hoy no tiene porque seguir así para siempre. Las cosas cambian: ser aristócrata en 1775 en París no daba problemas , pero en 1790 yo pondría tierra de por medio. En España en 1925 no tenías porque ocultar que eras hermano de un cura o tenías simpatías con tal o con cuál partido, pero en 1937 estabas frito dependiendo dónde estuvieras. En Polonia no pasaba nada por ser judío en 1928 pero en 1940 cambió la cosa. En EEUU si tenías alguna idea comunista en 1932 no pasaba nada pero que no te pillaran en 1955. Ya que supongo que el derecho a la intimidad, y cosas así no te importan porque tienes demasiado miedo al menos piénsalo un momento de esta forma. No sé si me da más miedo o vergüenza leer comentarios como éste, a veces es más peligrosa la inconsciencia que la estupidez...

OrcoSiffredi

¿No os recuerda esto a "V for vendetta"? Así empezó...

D

#2 Pues a mi me hace sentir inseguro, porque a saber lo que pueden hacer los miembros corruptos de la administración con mis datos privados.

Que quieren vigilarme? Muy bien; pondré fotos de penes en todos mis emails hasta que se cansen de verlos.

D

Jo-der. ¿Y nadie ha movido un dedo contra esto, no?

xenko

Si mi gobierno se gastara en plena crisis ese pastizal para espiarme se me pondría el cuerpo de una mala leche...

D

Para crear una base de datos y vigilar los habitos... de habitos nada, vigilar a todo el mundo.
Ahora yo me pregunto; si me escribo mails con un ingles ¿Tambien me espiarán a mi?

D

Por cierto, hay un texto muy chulo (en inglés) de Edna Ullman-Margalit, donde relata lo que le pasó tras la instalación de una cámara de seguridad de la cocina de su centro académico para pillar a los guarretes. Es un análisis de los argumentos que le llegaban por email a favor y en contra, incluyendo el argumento "nada que esconder" (es directora de un departamento de la Universidad de Jerusalem, y recibía las quejas). Un poco largo, pero a quien le interese el tema, está para descargar en http://ideas.repec.org/p/huj/dispap/dp480.html

y

Menos mal que hay crisis...

xenNews

Esto es una vergüenza...

Para empezar, esto es un ataque frontal a los valores de la democracia. ¿Quién se han creído que son estos gobernantes que sólo ansían más y más poder? ¿Dictadores? Esto es robarnos derechos fundamentales, y hacerlo mintiendo deliberadamente. Esto no sirve de nada, no incrementa la seguridad en ningún aspecto. Pero claro, juegan con los miedos de la gente para así poder robar derechos. Y no sólo no sirve de nada, sino que además provoca un gasto brutal de los contribuyentes que como siempre, se esfuma y llega a manos desconocidas.

¿Para qué demonios quieren espiar a todos los ciudadanos? ¿Quieren ser como China que hace esto mismo, por ejemplo, con los usuarios de Skype? No me sale de las narices que mis conversaciones sean leídas por el gobierno, y no me sale de las narices que el gobierno haga lo que le venga en gana en aras de defenderme de un enemigo inexistente. ¿Acaso China es más seguro? Por favor... China lo único que es, es menos libre.

Y nosotros mandamos, ¿recordáis? Democracia. Democracia. Democracia. Mentira. Mentira. Mentira. Si fuese democracia, el pueblo decidiría sobre este tipo de leyes que quedarían siempre descartadas si no fuese por la ignorancia de la gente y las campañas de propaganda y desinformación de los gobiernos.

Governments keep a los of secrets from their people... Why aren't the people in return allowed to keep secrets from the government?
-Philip Zimmerman, Der Spiegel.

D

#2 Si no tienes nada que ocultar pq no pones una camara en tu dormitorio? Queremos saber si tus relaciones sexuales realmente son consentidas o no!

Ademas follar no es nada malo... todo el mundo lo hace.... no tiene pq importate que te graben...

viewsfrombarcelona

¡Cómo os picáis! No se puede comparar que se espíen mails para buscar terroristas, pedófilos y criminales en general, con "vivir sin persianas y sin cortinas, y con una cámara vigilando"

Reconozco que mi comentario era algo "troll", no porque no sea una opinión defendible como cualquie otra, sino porque está contra la corriente imperante en estos lares...

En el fondo, espíar lo van a hacer igual, y en muchos casos sin autorización judicial. Y tranquilos, que la vida de la inmensa mayoría de nosotros no les interesa absolutamente para nada.

D

Reino Unido es la cuna de las cospitaciones, desde alli se dirige la FED por ejemplo.
El dinero que pagamos los ciudadanos es para revertirlo en contra de nuestra libertad y si sobra algo se lo regalan a sus amigos banqueros o es al reves.
De cualquier modo, dentro de muy poco tiempo, gente de aqui mismo de meneame ( me incluyo) estaremos buscados por terroristas.
Pero mientras quede uno de nosotros con ganas de luchar a favor de la libertad quedaran esperanzas.

n11d3a

"El objetivo oficial es luchar contra el terrorismo y el crimen", ja, ja, ja, ... Ya no cuela.

D

De todos modos yo creo que eso ya lo haran ilegalmente

Esto solo es una manera de hacerlo legal y de que lo que se haga de manera ilegal sea otra vuelta de tuerca mas.

Nova6K0

#32 No espían, porque es ILEGAL.

Las "bandas de pornografía" de las que hablas no existen. Supongo que más bien te refieres a los que son detenidos en esas redadas que tanta publicidad reciben en los medios, esas en las que detienen a 100 personas de las cuales sólo 3 o 4 son finalmente encarceladas porque el resto eran inocentes.

Y lo hacen de una forma muy sencilla, sin espiar a nadie. Simplemente tienen una versión especial de Emule con la que ponen a compartir diferentes ficheros de pornografía infantil de tal forma que ellos no los comparten, pero sí reciben las conexiones. Registran las IP de todos aquellos que han intentado bajar los archivos, y después de una orden judicial, obtienen los datos y los detienen.

Sí usando Híspalis y Bazooka que no sé cual será peor.

El caso es que hoy en el Telediario de TVE1. Dijeron lo del premio de la UNICEF a la BIT. Y vá y el Sr David Cantero y dice "Esta semana se han detenido a 121 pederastas". Y yó pensando ¡ Que barbaridad acaba de decir este señor !. En todo caso son presuntos pederastas y no creo que haya más de 10 que sean culpables y no por ser pederastas, si no en todo caso por sér personas pedófilas.

Salu2

Nirgal

¿Y la crisis? Bien, gracias.
Me gustan las prioridades de estos gobiernos.

D

#30 Espiar ya espian ¿como crees que caen las bandas de pornigrafia infantil???.
Todos estamos espiados, basta con teclear ciertas palabras en le buscador por ejemplo y s epone en marcha un rastreo y un seguimiento de tu ID.
pero coño no los animes tu mas, de cualquier forma el verdadero peligro del mundo esta fuera de la red, en el mundo real.
En internet hay mas bueno que malo, hay mas libertad que dictadura y eso le jode mucho, por eso te hemos acribillado porque no queremos perder lo poco que nos queda.

D

Somos los ciudadanos quienes tenemos que decir NO a las imposiciones guvernamentales que no nos gusten. Son los británicos quienes han de velar por sus derechos. Vremos qué ocurre y qué hacen.

B

"Una sociedad que priorice la igualdad por sobre la libertad no obtendrá ninguna de las dos cosas. Una sociedad que priorice la libertad por sobre la igualdad obtendrá un alto grado de ambas."

"Mucha gente quiere que el gobierno proteja a los consumidores. Un problema mucho más urgente es proteger a los consumidores del gobierno."

Milton Friedman.

Feagul

Ya que estan que me borren el spam y me vacien la papelera que tengo el correo a reventar jejeje

k

#26 ¿Cuál es la solución? Ah, sí, GNU Privacy Guard.

La solución es que no aprueben esa ley porque tal como aprueban esa ley aprueban otra que prohíba el cifrado y santas pascuas. ¿que cifras con GPG?, a la cárcel.

De #2 ya no digo nada que ya le han dado lo suyo y de #30 eso de que no interesa nuestra vida... ¿tú por qué crees que existe la confesión en el cristianismo?, pues para controlarnos mejor, si saben lo que pensamos sabrán como controlarnos y hoy en día se pueden hacer unos programitas que analicen los textos que no veas para dar estadísticas de tendencias y demás. Es más, que hoy puede que no le intereses a nadie pero mañana por cualquier cosa igual sí y ellos tendrán una bonita base de datos de tí y es mejor prevenir que lamentar.

Con respecto a lo de que no pueden hacerlo por ser demasiado permítanme ponerlo en duda, nosotros no sabemos cual es su verdadera capacidad.

P.D: pese a que lo puedan estar haciendo ya de forma ilegal (seguro que si lo están) que lo legalicen nos deja más indefensos todavía contra esas prácticas así que al menos, si nos espían, que sea ilegal.

arsuceno

Si tenéis la oportunidad os recomiendo que asistáis a alguna conferencia del "polémico" Jorge Cortell. Después de eso ya le criticáis todo lo que queráis, pero al menos de primeras intentad escucharle. Si al menos un 50% de todo lo que cuenta es verdad la noticia esta es moco de pavo comparado con lo que ya se hace por el mundo.

s

Lo primero no creo que sea algo posible, haría falta demasiados recursos.

txematools

El primer comentario de la noticia original e genial "Don't they realize that 1984 was fiction not a guide?"

dinky

#18 Lo gracioso es que hasta está ambientado en el Reiuno Unido.

Perdón, ¿he dicho gracioso? quería decir desconcertante.

D

Cada dia se parece más a V de venganza...

Bue, descubrí que si seguimos a este paso en 2012 se acaba el mundo como predecian los aztecas o mayas.

d

Cada vez me parece más triste lo de estos gobiernos...
En vez de ayudar a la gente que lo necesita se dedican a espiar y a ayudar a los que menos ayudan necesitan...

D

En otros tiempos, en los pueblos al menos, las cartas, entre Correos y el destinatario, pasaban antes por el cuartelillo de la guardia civil, donde se habrían, se leían, y se entregaban al cartero o se retenían según procedía.

¡Franco fue un adelantado a su tiempo!

j

Pero no es algo nuevo, eso se lleva haciendo hace mucho tiempo...,¡Pobre Lady Di!

D

me imagino un email fuera de contexto, "...la bomba hay que detonarla justo cuando pase el presidente..." (dias mas tarde) está usted detenido por terrorista!!!....
pero si ese email era para un amigo explicándole como pasarse un juego!!!..

D

entonces de que se trata?...de tener a miles de monos amaestrados leyendo los emails de la gente?

D

Yo estoy tranquilo porque eso aqui no podria pasar bajo un gobierno socialista. No porque no sean capaces de hacerlo, sino porque sería un filón tan goloso para explotar por la derecha movilizando a la gente, que ni se atrevería. Unos irían por orden de sus líderes y otros por convencimiento, y seríamos el ciento y la madre. Así que hasta 2012 tranquilidad en este tema.

asturdany

#11 NOTA: Y no me refiero al GH10 y a la Mercedes Milá... lol

D

"57 billion text messages were sent in the UK last year - 1,800 every second."

"57.000 millones de mensajes de texto fueron enviados en el Reino Unido durante el año pasado. 1.800 cada segundo."

Me parece una medida imposible de cumplir. Para analizar si entre los 57.000 millones de mensajes que se mandan hay alguno que pueda ser sospechoso de proceder de terroristas, supongo que usarán un filtro por palabras. Y, dado que los supuestos terroristas usan palabras "en clave", sería totalmente inútil.

viewsfrombarcelona

A mi que me espíen lo que quieran, no tengo nada que ocultar. Es imposible que tengan suficientes recursos humanos y materiales para controlar a todo el mundo, o sea que no me preocupa para nada. Al contrario, me hace sentir más seguro que controlen a algunos pájaros que hay por ahí.

Ale, ya se que me vais a acribillar...