Hace 15 años | Por Txusmis a cadenaser.com
Publicado hace 15 años por Txusmis a cadenaser.com

Para asegurar la intimidad y confidencialidad de las mujeres que abortan, el Decreto establece la creación de ficheros automatizados. En estos ficheros se separaran claramente los datos personales y el historial clínico de la paciente. Sólo una decisión judicial puede levantar el código del historial y puede revelar los nombres y apellidos de las mujeres.

Comentarios

D

#0 El Gobierno blindará los datos personales de las mujeres que se sometan a un aborto ....

... Pero permitira que los ISP, espien sus clientes con la ayuda de la SGAE (1) ....

¿No es una contradición?

(1) http://www.publico.es/dinero/133512/espana/p2p/pirateria/internet/descarga

Patxi_

Vamos que seguimos igual. Los datos son secretos hasta que un juez lo diga, como ha pasado ahora.

bleikur

Bueno, lo veo bien, estando el panorama de presión por parte de ciertos colectivos como está (que no tienen mejores cosas de las que preocuparse que sobre como otra gente decide sobre su vida y su cuerpo, según parece). Mientras esta gente siga criminalizando histéricamente un derecho que debería estar accessible a cualquier mujer del mundo, pues algo habrá que hacer.

#9 Allá cada uno con su propia conciencia. Es algo personal.

bleikur

#15 Hombre muchachito, (o muchachita), claro que te tengo que votar negativo. Lo siento, cosa de principios.

Yo estoy hablando de abrir puertas y posibilidades. Libertad. Elegir.
Los anticonceptivos pueden fallar, no hacen falta violaciones para embarazos no deseados.

Y no me compares un aborto con un acto terrorista (#13) porque es muy desproporcionado.
Un embrión no es más que un embrión. Si hay dudas sobre qué está más vivo y qué está menos vivo (1), pues que se regule hasta cuándo se puede abortar, y punto. Si el futuro hijo no es deseado y no se interrumpe el proceso, su propia vida será muy triste, será una lucha continua contra problemas psicológicos nada divertidos.

Que yo sepa en Europa son solo Polonia, Irlanda y España los que se empeñan en imponer a toda la sociedad la asociación "aborto=crímen". En el resto de Europa parece no haber tanta hipocresía con el tema: hay cosas que son personales y el estado no tiene que meterse.

#16 y #17, ains =D , te quedó un poco graciosa la confusión... yo leyendo y pensando: Hææææ, esto que es?

(1) Y si de verdad cualquier aborto te parece un asesinato, deberías por lógica dejar de asesinar a todo lo que tiene vida: no te salvaría ni ser vegano, puesto que comerse a una pobre lechuga sería un crimen abominable.

D

Yo que creía que mi historial médico ya era privado...

D

Los historiales clínicos siempre han sido confidenciales.

D

#12 No creo que una menor pueda abortar sin una firma paterna, igual que no puedes viajar sin el permiso de tus padres o un largo etc.

rcc

hummmm ya, pero o que el juez ha dicho que tnian que proporcionar era el listado de NOMBRES de las mjere que habian abortdo, no su histori medica, asi que na de n, seguimos igual de desprotegidos

D

rcc que sean los jueces y solo los jueces quienes puedan acceder a esos datos no es precisamente estar desprotegido en mi opinión.

Votar irrelevante es tirarse piedras al propio tejado, ya que esto va para portada echando humo. Pero me lo pide el cuerpo cosa fina... menos decretos y más dinero y recursos a sanidad y a justicia. Y menos ministerios-autobombo como el de igualdad que solo sirve para que nos divirtamos con las tonterias de la ministra

damocles

¿Y por qué no simplemente destruyen esos archivos y los borran sobreescribiendo 1000 veces con bytes aleatorios donde estaba el archivo? ¿Para que guardar esos datos?

jacm

#25, muchachito o muchachita (lo digo para retratarme nada más), creo (dicho sea con cordialidad) que escribes más debido a cierta visceralidad que a pensamientos elaborados.

Replanteemos el tema: No se trata de un nuevo ser humano sino de un embrión, que no es un ser humano. Puede ser un ser humano (dependiendo de muchas cosas) una vez que sus células sigan las instrucciones del ADN, lo mismo que puede ser cualquier óvulo sin fecundar (si las cosas van bien deriva en un ser humano). No creo que haya que obligar a follar a nadie en pro del óvulo.

Lo que se pretende es que, sabiendo lo que es un embrión, se pueda interrumpir su desembarco futuro en ser humano.

La mujer que tiene dentro al embrión si es un ser humano, de eso no cabe duda.

Y resueltas las dudas, vamos a ser más realistas, tolerantes y discutamos la privacidad del tema que era el tema del artículo

Gracias

D

#23 siempre que me piden enlaces, los doy. Salvo en este tema. Yo te digo que hay muchas. Tu, dependiendo de cuánto te importe realmente el tema, puedes buscar y corroborar o desmentir... ¿a qué me curro los índices de medida de adhesión a una aseveración?

M

Perdón, me confundí de hilo, esto no va aquí.

D

#22 No se pueden dar datos personales, por mera lógica, pero yo conozco a más de una. Incluso a alguna monja, también.

D

#14 Pero, ¿quién le forzó a tener una relación sexual sin protección?. El porcentaje de abortos por violaciones es ínfimo.

¿Tú qué sabes si me toca o no el tema de cerca?

#14 "Y allá cada uno con su vida, su destino y su conciencia."
Cada uno quiere decir que el nuevo ser humano, también tiene el derecho a decidir sobre su VIDA, su DESTINO y su conciencia. Es el problema de no saber de qué hablas... Y ahora vas y me vuelves a votar negativo.

D

#18 "pues que se regule hasta cuándo se puede abortar, y punto"

"hay cosas que son personales y el estado no tiene que meterse."

Dices que hay cosas en las que el estado no tiene que meterse y propones la regulación del aborto... ¡Eso es consistencia! decir una cosa y la contraria un solo párrafo.

Tú el comentario de un artículo de opinión de selectividad no lo has pasado, ¿verdad?

Por cierto, ya con lo de "muchachito o muchachita" te retratas...

gontxa

Y pese a que siempre han sido confidenciales, ¿qué pasa, las que abortan si y a los demás no? ¡DISCRIMINACIÓN!

vegano

Lo que yo he entendido es que hay que guardar un fichero independiente del historial médico.

Aunque no sea el tema de la noticia, mi opinión es que si las condiciones sociales en este país fueran mejores habría menos abortos. Cabe recordar que seguimos viviendo en uno de los países con menor proteccioón social de la UE, por mucho que a muchos se les llene la boca de socialismo.

Lo que más me choca es ver como gente que defiende la tauromaquia o el consumo masivo de carne califican sin pensarlo como asesinato el eliminar 4 células, sin sistema nervioso, sin cerebro. Es de una ciencia y una lógica demoledora. Que mal está esto del conocimiento en este país.

D

... y lo publicarán en el BOE una vez que lo hagan, con una lista de las personas que pasan a tener sus datos blindados.

D

#22 Si son tantas... dime una.

M

"Los actos homosexuales son depravaciones, contrario a la ley natural, desordenados. Sí, lo suscribo. ¿Dónde está el insulto?"

Algunos animales que muestran comportamientos homosexuales en la naturaleza

* 3.1 Bisonte americano
* 3.2 Bonobo y otros simios
* 3.3 Delfín mular
* 3.4 Elefante
* 3.5 Hiena manchada
* 3.6 Jirafa
* 3.7 Lagartijas
* 3.8 León
* 3.9 Libélula
* 3.10 Macaco japonés
* 3.11 Oveja
* 3.12 Pájaros

Ahí esta la prueba malditos ateos blasfemos. Esta larga lista de animales depravados con comportamientos homosexuales demuestra que el diablo existe y que sigue haciendo de las suyas, luego Dios existe.

http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales

D

Blindarán los datos personales, pero no lograrán blindar sus conciencias.

Arrikitinkitan

Engañaros lo que queráis, porque es lo más cómodo para el que metió, o la que se la metieron, la polla sin tomar precauciones, pero el tercer supuesto es un engaño por el que pasa todo, y eso lo sabéis.
Como decían por ahí, la conciencia no os la blinda ni un cerrajero.

L

Si un espabilado de 19 años embaraza a mi hija de 15 años y la lleva a abortar sin avisarme...

... ¿puedo ir a la clínica a preguntar por mi hija y saber lo que esos médicos estás haciendo con ella y con mi nieto? ¿O los abortistas cobran sus 300 euros, mi hija queda dañada por algo que no quería, el espabilado que la hizo abortar desaparece un año después y yo ni siquiera he podido hacer nada?

Repitamos: el aborto en España no es un derecho (es imposible que lo sea según el TC y la Constitución). Es un delito despenalizado en ciertos casos. Y como delito, debe poderse investigar. Y más cuando el 90% de los abortos son fraudes de ley.

D

#10 Allá los terroristas con su propia conciencia. Poner una bomba es algo personal.