Madrid dice que la atención de las urgencias por videollamada será "transitoria", pero que la población debe acostumbrarse a su uso porque supone un avance en muchas situaciones. La atención sanitaria de urgencias necesita una atención presencial, dice CCOO Sanidad Madrid, ya que "debe haber una exploración física, que es parte fundamental en el tratamiento y diagnóstico de las enfermedades".
#1:
La Sanidad Pública se solucionaría prohibiendo a los políticos tener Sanidad Privada.
#9:
#1 Lo que dices parace una barbaridad, pero en realidad tiene mucho sentido.
No recuerdo que pais nórdico, creo que Noruega, prohibieron la educación privada, así que los ricos, sabiendo que sus hijos irian a la pública si o si, se aseguraron de que fuera una educación de máxima calidad.
#3:
Aunque probablemente sea impopular decirlo aqui, y sin que sirva de precedente, yo creo que tienen razon. Obviamente, no en las urgencias y no para todo, pero las videollamadas pueden servir para muchas cosas en la sanidad y ser beneficiosas para el paciente o incluso para los medicos. Y si, ya se que el objetivo de Ayuso & Co no es ofrecer un mejor servicio sino recortar recortar y recortar, para privatizar. Pero no esta de mas ver las cosas positivas cuando existen.
PD: Aviso para pistoleros. Darle una ojeada a mi historial si creeis que realmente estoy escribiendo esto por defender a Ayuso, al PP o cualquier otro cavernario.
#22:
#11 Las urgencias por videollamada es una puta locura, no hay más.
Una consulta para pedir recetas o para que te miren un orzuelo podría ser viable, las urgencias no.
#15:
#1 no he visto algo tan sensato en mi vida y fácil de llevar a la práctica con encima bajo presupuesto.
#2:
Madrileños, preparaos que lo siguiente será la consulta tipo test.
#5:
En la Comunidad Valenciana no tenemos ni videollamada: o teléfono (solo voz), o cita imposible presencial (perfectamente a 2 semanas vista). Curiosamente eso no sale en Progréame ni hay huelgas de activistas de izquierda disfrazados de médicos.
#1 Lo que dices parace una barbaridad, pero en realidad tiene mucho sentido.
No recuerdo que pais nórdico, creo que Noruega, prohibieron la educación privada, así que los ricos, sabiendo que sus hijos irian a la pública si o si, se aseguraron de que fuera una educación de máxima calidad.
Aunque probablemente sea impopular decirlo aqui, y sin que sirva de precedente, yo creo que tienen razon. Obviamente, no en las urgencias y no para todo, pero las videollamadas pueden servir para muchas cosas en la sanidad y ser beneficiosas para el paciente o incluso para los medicos. Y si, ya se que el objetivo de Ayuso & Co no es ofrecer un mejor servicio sino recortar recortar y recortar, para privatizar. Pero no esta de mas ver las cosas positivas cuando existen.
PD: Aviso para pistoleros. Darle una ojeada a mi historial si creeis que realmente estoy escribiendo esto por defender a Ayuso, al PP o cualquier otro cavernario.
#11 Las urgencias por videollamada es una puta locura, no hay más.
Una consulta para pedir recetas o para que te miren un orzuelo podría ser viable, las urgencias no.
En la Comunidad Valenciana no tenemos ni videollamada: o teléfono (solo voz), o cita imposible presencial (perfectamente a 2 semanas vista). Curiosamente eso no sale en Progréame ni hay huelgas de activistas de izquierda disfrazados de médicos.
" Y ahora Sr.Perez para hacerle la colonoscopia metase el iphone por el culo, no se olvide de encender la linterna para que podamos verlo todo con claridad"
#3 Tienes razón. Por teléfono se puede hacer cosas y con videollamadas, más aún. A veces es importante el coste social total por ir desde el trabajo hasta tu centro médico y volver, cuando es factible resolverlo con herramientas telemáticas.
El problema es que de esta tipa no se puede uno fiar. Eso funciona siempre y cuando, cualquiera de las dos partes unilateralmente pueda tomar la opción de convertir la cita en física de manera inmediata.
Por cierto, los negativos son para racismo, insultos, spam o cosas similares, no para manifestar tu carácter autoritario e intolerante.
#30 No. No pasa "justo al reves", pasa "justo lo mismo". Prohibe la educacion privada y veras que rapido se preocupan de mejorar la publica. Sean de la cuerda que sean.
Yo siempre defenderé que para según qué cosas lo veo un avance. No creo que haga falta colapsar un CAP para cuestiones como pedir recetas, bajas por gripe, resultados analíticos, etc... Cosas que con una videollamada podrían solventarse. De esa manera, los CAPs quedan disponibles para temas más serios y urgentes o que requieran presencialidad.
Recuerdo que cuando he ido a un CAP (pocas veces lo piso) la mayoría de gente que hay en la cola de la consulta es para recetas, renovar baja, o resultados de analíticas.
Es más, en Cataluña por lo menos, muchos resultados de analíticas ya directamente te llama el médico por teléfono y te cuenta para no tener que ir al CAP (y si te pide acercarte ya te cagas ).
#3 Como dicen #20 o #38, puede ser útil para casos puntuales en los que el médico ya conoce al paciente y se trata de resolver dudas. En la Comunidad Valenciana funciona así con tu médico de familia o pediatra: llamas por teléfono, explicas lo que ocurre y no he visto a médicos ni pacientes quejarse.
Creo que el quid de la cuestión no es la posibilidad de atención telefónica, sino que te venden "vamos a modernizar el servicio" cuando lo que quieren decir es "vamos a cargarnos el servicio", y eso los médicos lo ven.
#3 La telemedicina sirve mucho para consultar a un especialista en, por ejemplo, en un pueblo.
Con un médico que habiendo explorado y valorado antes y que siga estando presente para explicar la anamnesis realizada previamente al paciente y cualquier duda que deba resolver in situ
#36 pues para eso tengo una solución mejor, una web, email... pero para consultas y para urgencias no, el médico tiene que verte en persona, por videollamada se pierden todos los detalles.
Todos sabemos para qué es este movimiento, es para seguir dinamitando la sanidad.
#1 Te lo compro como parche temporal hasta tener una democracia real en este país y sacudirse esta partitocracia manipulada por los oligarcas de siempre.
#3 Es comun en EEUU tener medicos en otras partes del mundo que realizan parte del trabajo como si fuese un "back office". Y no se hace mas, por temas regulatorios (al igual que la IA).
Es solo cuestion de tiempo que se extienda el modelo.
Yo tuve un médico de atención primaria en la Pública que era la puta caña.
El menda te diagnosticaba y luego te preguntaba ¿Quieres la baja?, si le decías que si, te la daba, aunque fuese un orzuelo.
#1 Pues las videoconsultas son el pan nuestro de cada día en la sanidad privada.
Nosotros lo hemos utilizado mucho con el pediatra; teniendo en cuenta que muchas veces son consejos sobre comportamiento del niño (lactancia, alimentación, cómo duerme...). También nos han dado buen servicio por app de mensajería, cuando una foto ha sido suficiente para ver un granito. Cuando no es suficiente te piden que vayas, claro.
Escribo esto desde la sala de espera del pediatra; no es que una cosa quite la otra
"Se entiende por servicio de taxi o autotaxi, todo servicio de transporte público discrecional de transporte de personas en automóviles de turismo, prestado en régimen de actividad privada.
El servicio urbano será prestado dentro de un mismo término municipal o ámbito territorial metropolitano.
El servicio interurbano excederá del ámbito de los transportes urbanos."
Vamos, que al final tiraremos de doctor Google, lo malo será hacer el volante de baja y las recetas o el volante de cirugía. ¡Qué mundo más complicado! ¡Y si quieres algo te lo tienes que hacer tú mismo!
Cualquier doctor de urgencias sabe que la mayoría de las que consultas que atienden y que colapsan las urgencias se podrían hacer por videollamada. Y como el copago sanitario, que sería una solución al abuso de la gente bastante eficiente, es un tema tabú, pues a comer Skype.
Lo de las videollamadas no lo veo tan mal. En el contexto adecuado pueden descargar mucho trabajo. Hay veces que solo vas a médico para que te escriba una receta
#2 o tipo menú de llamadas.
Pulse 1 si le duele los brazos
2 si son las piernas
3......
Pulsas 1
Ahora pulse 1 si es el izquierdo
2 el derecho
y así sucesivamente
#29 La videollamada está bien para renovar recetas y poco más; ningún médico se la va a jugar en un diagnóstico poco claro por videollamada... siguen siendo los responsables legales.
Llevas más de 140 noticias a meneame, no has subido ninguna de los problemas de la sanidad Valenciana pero te estás quejando de que no hay noticias en meneame de ellos.
OSTIAS! Súbela tu coño, y cuando te la tiren, entonces quéjate con razón cojones.
Hasta la poya de los lloriqueos, es que solo importa Madrid, es que Ayuso bla bla bla. Sois iguales que los llorones de la neoizquierda cuando las TVs se metían con Pablo Iglesias.
#42 claro, en eso estamos de acuerdo. Pero yo te digo, como usuario de la sanidad privada, que a veces prefiero videollamada porque son consultas muy sencillas o simplemente leer el resultado de unas pruebas
#47 para chorradas como resultados de analíticas o renovación de recetas no es necesario ver a un médico en presencial, pero para cualquier otra cosa "física" si.
El problema ya no es tanto lo telepresencial, si no si cuando vas al médico por algo, haya quién te atienda (y te conozca cómo paciente) o, directamente tengas que ir al hospital más cercano. Eso sin contar que esto puede ser usado para acabar contratando a telemedicos de la privada o, reventar a los médicos imponiéndoles cuotas con tiempos imposibles donde no tengan tiempo ni de mirar el historial del paciente.
Por otra parte, no sé por qué en tratamientos crónicos hay que ir al médico a renovarlos cada x meses, tanto cuesta ligar los medicamentos al SIP y, que cada día 1 del mes se "recargue" la dosis mensual asignada?
Comentarios
La Sanidad Pública se solucionaría prohibiendo a los políticos tener Sanidad Privada.
#1 Lo que dices parace una barbaridad, pero en realidad tiene mucho sentido.
No recuerdo que pais nórdico, creo que Noruega, prohibieron la educación privada, así que los ricos, sabiendo que sus hijos irian a la pública si o si, se aseguraron de que fuera una educación de máxima calidad.
Aunque probablemente sea impopular decirlo aqui, y sin que sirva de precedente, yo creo que tienen razon. Obviamente, no en las urgencias y no para todo, pero las videollamadas pueden servir para muchas cosas en la sanidad y ser beneficiosas para el paciente o incluso para los medicos. Y si, ya se que el objetivo de Ayuso & Co no es ofrecer un mejor servicio sino recortar recortar y recortar, para privatizar. Pero no esta de mas ver las cosas positivas cuando existen.
PD: Aviso para pistoleros. Darle una ojeada a mi historial si creeis que realmente estoy escribiendo esto por defender a Ayuso, al PP o cualquier otro cavernario.
#2 ya lo predijo idiocracia
Madrileños, preparaos que lo siguiente será la consulta tipo test.
#11 Las urgencias por videollamada es una puta locura, no hay más.
Una consulta para pedir recetas o para que te miren un orzuelo podría ser viable, las urgencias no.
#1 no he visto algo tan sensato en mi vida y fácil de llevar a la práctica con encima bajo presupuesto.
En la Comunidad Valenciana no tenemos ni videollamada: o teléfono (solo voz), o cita imposible presencial (perfectamente a 2 semanas vista). Curiosamente eso no sale en Progréame ni hay huelgas de activistas de izquierda disfrazados de médicos.
#1 Absolutamente de acuerdo.Sirva también para la educación.Al menos los cargos electos como obligación deberían ser usuarios de ambos.
#9 Al igual que el transporte público se solucionaría prohibiendo los coches oficiales, taxis y Uber/Cabify para los políticos.
" Y ahora Sr.Perez para hacerle la colonoscopia metase el iphone por el culo, no se olvide de encender la linterna para que podamos verlo todo con claridad"
#3 Tienes razón. Por teléfono se puede hacer cosas y con videollamadas, más aún. A veces es importante el coste social total por ir desde el trabajo hasta tu centro médico y volver, cuando es factible resolverlo con herramientas telemáticas.
El problema es que de esta tipa no se puede uno fiar. Eso funciona siempre y cuando, cualquiera de las dos partes unilateralmente pueda tomar la opción de convertir la cita en física de manera inmediata.
Por cierto, los negativos son para racismo, insultos, spam o cosas similares, no para manifestar tu carácter autoritario e intolerante.
#9 ni siquiera la prohibieron, de hecho tienen educacion privada, simplemente no les permiten cobrar mas que en la publica.
#30 No. No pasa "justo al reves", pasa "justo lo mismo". Prohibe la educacion privada y veras que rapido se preocupan de mejorar la publica. Sean de la cuerda que sean.
#1 y a continuación yo seguiría con los colegios públicos y con el salario mínimo.
#3 Como complemento a la presencial me parece un avance, el problema es si es sustitutiva.
Estoy de acuerdo en hacer videollamadas para determinadas consultas. Yo lo tengo en mi seguro, y me ha venido bien en alguna ocasión
Lo digo bajito para que no me pegueis. Por supuesto, creo que en muchos casos las consultas y urgencias presenciales son muy necesarias
#1 ... y no votando a subnormales tambien, afortunadamente la gente ya va conociendo a la trastornada esa.
#9 Finlandia,
Yo siempre defenderé que para según qué cosas lo veo un avance. No creo que haga falta colapsar un CAP para cuestiones como pedir recetas, bajas por gripe, resultados analíticos, etc... Cosas que con una videollamada podrían solventarse. De esa manera, los CAPs quedan disponibles para temas más serios y urgentes o que requieran presencialidad.
Recuerdo que cuando he ido a un CAP (pocas veces lo piso) la mayoría de gente que hay en la cola de la consulta es para recetas, renovar baja, o resultados de analíticas.
Es más, en Cataluña por lo menos, muchos resultados de analíticas ya directamente te llama el médico por teléfono y te cuenta para no tener que ir al CAP (y si te pide acercarte ya te cagas ).
#7 Puta caña = sinvergüenza
#3 Como dicen #20 o #38, puede ser útil para casos puntuales en los que el médico ya conoce al paciente y se trata de resolver dudas. En la Comunidad Valenciana funciona así con tu médico de familia o pediatra: llamas por teléfono, explicas lo que ocurre y no he visto a médicos ni pacientes quejarse.
Creo que el quid de la cuestión no es la posibilidad de atención telefónica, sino que te venden "vamos a modernizar el servicio" cuando lo que quieren decir es "vamos a cargarnos el servicio", y eso los médicos lo ven.
#3 La telemedicina sirve mucho para consultar a un especialista en, por ejemplo, en un pueblo.
Con un médico que habiendo explorado y valorado antes y que siga estando presente para explicar la anamnesis realizada previamente al paciente y cualquier duda que deba resolver in situ
#31 desaperecian la mayoria de centros privados y concertados rapidamente, si no hay negocio se la suda el resto.
#14 Si gastar, gasta, pero el gasto de lo llevan los amigos de la privada a la que derivan o ceden la gestión.
#16 Pero cuando monte cojan el teléfono, haz el favor de no morirte y saber esperar, que ya sabes que en las urgencias cercanas no hay médico.
En qué ahorra tiempo la videollamada con respecto a la presencial al médico? Esto es una puta mierda, es para seguir cargándose la sanidad.
#26 ¿Fuente? Porque se me ocurren mejores sitios donde ir a perder el tiempo que un sitio con mal aparcamiento y ambiente triste.
#36 pues para eso tengo una solución mejor, una web, email... pero para consultas y para urgencias no, el médico tiene que verte en persona, por videollamada se pierden todos los detalles.
Todos sabemos para qué es este movimiento, es para seguir dinamitando la sanidad.
#5 Solo interesa Ayuso. Aunque la sanidad pública este cayendo en toda España. En lugar de buscar soluciones vamos a lanzar bilis contra Ayuso.
#1 Te lo compro como parche temporal hasta tener una democracia real en este país y sacudirse esta partitocracia manipulada por los oligarcas de siempre.
#3 Es comun en EEUU tener medicos en otras partes del mundo que realizan parte del trabajo como si fuese un "back office". Y no se hace mas, por temas regulatorios (al igual que la IA).
Es solo cuestion de tiempo que se extienda el modelo.
¿Para qué queremos Centros de Salud, teniendo locutorios?
#34 Al medico no se, al paciente para consultas de resultados, recetas, etc... MUCHO.
Y ademas el medico estara en Bangladesh, asi que id repasando vuestro ingles ...
Yo tuve un médico de atención primaria en la Pública que era la puta caña.
El menda te diagnosticaba y luego te preguntaba ¿Quieres la baja?, si le decías que si, te la daba, aunque fuese un orzuelo.
Era muy querido por todos, os lo aseguro.
#1 Pues las videoconsultas son el pan nuestro de cada día en la sanidad privada.
Nosotros lo hemos utilizado mucho con el pediatra; teniendo en cuenta que muchas veces son consejos sobre comportamiento del niño (lactancia, alimentación, cómo duerme...). También nos han dado buen servicio por app de mensajería, cuando una foto ha sido suficiente para ver un granito. Cuando no es suficiente te piden que vayas, claro.
Escribo esto desde la sala de espera del pediatra; no es que una cosa quite la otra
#12 Psch psch El taxi es transporte publico...
"Se entiende por servicio de taxi o autotaxi, todo servicio de transporte público discrecional de transporte de personas en automóviles de turismo, prestado en régimen de actividad privada.
El servicio urbano será prestado dentro de un mismo término municipal o ámbito territorial metropolitano.
El servicio interurbano excederá del ámbito de los transportes urbanos."
https://www.consumoresponde.es/articulos/servicios-transporte-publico-taxi
#24 Pues yo creo que es hora de desempolvar mi viejo Nokia desbloqueado sin gprs ni camara.
#32 ¿en Euskadi tambien? No lo he visto en la publica.
#8 Es que si Ayuso lo consigue los otros van a ir detras, asi que caña aunque no sea de Madrid.
#11 Si pagas por ese servicio me parece bien. Yo no lo quero para la sanidad publica.
#13 O simplemente una traqueotomía, puesto que las urgencias están lejos. Pero ¿te cogerán la llamada a tiempo?
Vamos, que al final tiraremos de doctor Google, lo malo será hacer el volante de baja y las recetas o el volante de cirugía. ¡Qué mundo más complicado! ¡Y si quieres algo te lo tienes que hacer tú mismo!
#1 efectivamente
Cualquier doctor de urgencias sabe que la mayoría de las que consultas que atienden y que colapsan las urgencias se podrían hacer por videollamada. Y como el copago sanitario, que sería una solución al abuso de la gente bastante eficiente, es un tema tabú, pues a comer Skype.
Lo de las videollamadas no lo veo tan mal. En el contexto adecuado pueden descargar mucho trabajo. Hay veces que solo vas a médico para que te escriba una receta
#32 Pero como método alternativo, no único.
#1 Tampoco, aún en la pública tiran de enchufe y se meten cuando les da la gana, atendiéndoles como a reyes.
#43 Y otra vez te digo que como método alternativo, no único.
#2 o tipo menú de llamadas.
Pulse 1 si le duele los brazos
2 si son las piernas
3......
Pulsas 1
Ahora pulse 1 si es el izquierdo
2 el derecho
y así sucesivamente
#28 tampoco es mala idea.
#29 La videollamada está bien para renovar recetas y poco más; ningún médico se la va a jugar en un diagnóstico poco claro por videollamada... siguen siendo los responsables legales.
#1 Totalmente de acuerdo, en la izquierda pasa al revés con la educación, todos defendiendo la educación pública pero sus hijos a la privada.
#5 He leído casi todas tus noticias enviadas y no he visto ninguna rechazada que hable de la sanidad Valenciana.
Eres de los que se queja siempre de todo y nunca hace nada?
#52 Mira:
https://www.elespanol.com/alicante/vivir/salud/20220601/valencianos-problemas-atiendan-centro-salud/676932484_0.html
Y no he tardado ni 5 minutos en encontrarla.
Llevas más de 140 noticias a meneame, no has subido ninguna de los problemas de la sanidad Valenciana pero te estás quejando de que no hay noticias en meneame de ellos.
OSTIAS! Súbela tu coño, y cuando te la tiren, entonces quéjate con razón cojones.
Hasta la poya de los lloriqueos, es que solo importa Madrid, es que Ayuso bla bla bla. Sois iguales que los llorones de la neoizquierda cuando las TVs se metían con Pablo Iglesias.
Si la derecha se gastará en sanidad lo que gasta en medios afines, incluso aquí para meter mierda, tendrían la cosa de puta madre
#42 claro, en eso estamos de acuerdo. Pero yo te digo, como usuario de la sanidad privada, que a veces prefiero videollamada porque son consultas muy sencillas o simplemente leer el resultado de unas pruebas
#47 para chorradas como resultados de analíticas o renovación de recetas no es necesario ver a un médico en presencial, pero para cualquier otra cosa "física" si.
El problema ya no es tanto lo telepresencial, si no si cuando vas al médico por algo, haya quién te atienda (y te conozca cómo paciente) o, directamente tengas que ir al hospital más cercano. Eso sin contar que esto puede ser usado para acabar contratando a telemedicos de la privada o, reventar a los médicos imponiéndoles cuotas con tiempos imposibles donde no tengan tiempo ni de mirar el historial del paciente.
Por otra parte, no sé por qué en tratamientos crónicos hay que ir al médico a renovarlos cada x meses, tanto cuesta ligar los medicamentos al SIP y, que cada día 1 del mes se "recargue" la dosis mensual asignada?
Anda que las risas con esto pueden ser cuando te tengas que autooperar del corazón por el móvil o hacerte una gastroscopia.
#2 En todas las comunidades hay consultas por videollamada .
#41 Igual que en Madrid. Puedo pedir cita mañana misma en AP y me atiende mi doctora de cabecera
#48 Y yo te vuelvo a decir que eso ya ocurre en Madrid
#39 no puede haber noticias sobre las quejas de la sanidad Valenciana porque los activistas progres disfrazados de médicos no montan su circo.
Eres de los que siempre miente y tergiversa cuando la izquierda destruye y gestiona mal? Ya respondo yo por ti: sí, como todos los sectarios progres.