Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
si el parado encuentra trabajo, podrá compatibilizar el cobro de subsidio y sueldo un máx. de 6 meses
Tengo mis dudas, pero esto INCENTIVA la búsqueda de trabajo.
Tengo mis dudas, pero esto INCENTIVA la búsqueda de trabajo.
#57:
#55 Que haya gente que haga mal uso de un subsidio para el cual han tenido que cotizar previamente no es motivo para "castigar" a todos los que pudieran necesitarlo. También hay empresas que hacen mal uso de las horas extras y no por ello las prohibimos en cualquier caso posible.
Tu segunda frase no tiene mucho sentido. Si el subsidio es compatible con un trabajo, ¿por qué habrían de perder la ayuda esas personas?
Tu segunda frase no tiene mucho sentido. Si el subsidio es compatible con un trabajo, ¿por qué habrían de perder la ayuda esas personas?
#47:
#_5 Eso lo hicieron también con los parados, fue lo que me hizo emprender a mi, en vez de estar parado me hice autónomo, busqué clientes, pude bajar los precios al principio al tener paro y una cuota muy baja, y ahora ya estoy pagando el máximo de todo otra vez, pero sin esa medida ni de coña me la habría jugado.
Edit, lo dejo en #24
Edit, lo dejo en #24
#11:
Que sea compatible con un nuevo empleo durante los primeros 180 días es muy peligroso, porque la gente estará dispuesta a cobrar menos por menos meses o participar de chanchullos de su empleador.
Estas rentas han de ser universales
Estas rentas han de ser universales
Comentarios
#4 Es un subsidio, es el último recurso disponible tras agotar la prestación. Pretende ser el último salvavidas disponible para quien lo pueda necesitar.
#17 Y es mucho mejor que nada.
#23 Y sobre todo le hierve la sangre a la S.Palo en su telepanfleto al contar la noticia... parecia contandola que le estaban robando un hijo...
#17 A mi siempre me ha parecido un calmante para que las calles no ardan y se empiece a pedir cabezas. Mientras una persona tenga a algo a lo que agarrarse se apañará, pero si le quitas todo empezará a tener hambre, a ver a sus hijos con hambre... y empezará a pensar y cuestionarse cosas y empezaría la furia y la destrucción.
Que si, que mejor eso que nada, pero siempre me ha quedado esa espinilla de pensar así. Lo dice alguien que tuvo familiares apañándose con esa paga y con el sueldo de su pareja y que sin eso no sabría que sería de ellos.
#99 Lo normal no es que ardan las calles (hace falta mucha gente concienciada y organizada), es que suba la delincuencia
#99 El trabajador precario en España se emplea principalmente en el sector turístico y restauración. Como este es de temporada y con el invento de el fijo-discontinuo te quedas a dos velas hasta si no has cotizado 360 días como mínimo. Algo imposible si trabajas por temporadas. Los que no han cobrado este año, si tienen suerte de tener un contrato que les permitan cotizar un número de días que sumados a los cotizados el año pasado suman 360 cobrara el paro. Si no, el subsidio y a buscarse la vida. El subsidio es una ayuda claro que lo es, pero a todas luces insuficiente. Muy insuficiente, hay gente que lo pasa muy mal. Se tiene que avanzar hacia un sistema de renta básica por fin de temporada. Si queremos una economía turística de temporada y los empresarios quieren fijos discontinuos , a la gente no la puedes dejar con el culo al aire en temporada baja. Pero ojo a los que votan al PP y VOX con ellos no habrá nada nada. Para esta gentuza el subsidio es una paguita.
#4 Está claro, solo si tienes la casa pagada medio sales adelante, pero supongo que te parecerá peor que no suban esos casi 100 euros y esperar a que los rezos del rosario funcionen.
si el parado encuentra trabajo, podrá compatibilizar el cobro de subsidio y sueldo un máx. de 6 meses
Tengo mis dudas, pero esto INCENTIVA la búsqueda de trabajo.
#1 #3 #2 #5 #7 Hoy en grandes zascas del periodismo: siempre es posible otro enfoque :
"Moncloa permite a Yolanda Díaz exhibir su victoria sobre Calviño en el subsidio del desempleo"
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/economia-trabajo-pactan-reforma-subsidio-desempleo.html
#8 Que basura de periodismo tenemos
#18 Medios de propaganda, esto NO es periodismo
#8 es vozpopuli, no periodismo
#8 Como decía el PP: Qué se joda Calviño
#5 Bueno, es una ayuda para volver a arrancar después de un período de muy bajos ingresos, no?
#_5 Eso lo hicieron también con los parados, fue lo que me hizo emprender a mi, en vez de estar parado me hice autónomo, busqué clientes, pude bajar los precios al principio al tener paro y una cuota muy baja, y ahora ya estoy pagando el máximo de todo otra vez, pero sin esa medida ni de coña me la habría jugado.
Edit, lo dejo en #24
#24 Y también hay mucha gente que si cobra 500 de paro y le ofrecen media jornada por 600 prefiere el paro. Esa gente es muy difícil de contratar, porque obviamente nadie te va a ofrecer un sueldazo y cada vez peor, de esta forma a todo el mundo le compensa trabajar
#49 Es que esa "media jornada" es por trabajar más de 8 horas en muchos lugares de España.
Para mí es una forma de reducir chanchullos, el que quiera trabajadores que pague más de 600€ o que curre él.
#61 Hagas lo que hagas va a haber fraude, y si ayudas a la gente siempre habrá gentuza que se aproveche, pero es que si nos ponemos así hay que quitar todas las subvenciones y la mayoría de leyes que protejan a la gente. Hay que dar las ayudas que sean necesarias y justas, pero reducirlas para reducir el fraude es mezquino, inmoral y cortoplacista.
#5 me juego algo que es una ayuda parcial, en plan 200 euros o menos, que no esta mal, pero evidentemente con eso que se cobra se incentiva el trabajo
#5 incentivar incentiva.. pero también a empresarios.. ojo porque con medidas similares aparecieron los mini-jobs en Alemania para juntando las dos cosas sobrevivas... entonces trabajos de 15h , te echan a las 6 meses para coger a otro con subsidio...
#14 ¿Y como han llegado una pareja a tener una casa en propiedad sin trabajar y viviendo a base de subsidios?
Que por cierto, es subsidio de paro, no es para siempre.
#16 Es muy típico en los pueblos heredar una vivienda, o un solar e ir haciéndose la casa. Vamos mis padres tienen varias casas y solares de los que mis hermanos pasamos olímpicamente.
#19 Es decir, que tu y tus hermanos tenéis la posibilidad de iros a vivir a una casa, dejar el trabajo y vivir de cobrar un subsidio de 480€ pero en vez de eso pasáis olímpicamente porque supongo que no os convence lo que implicaría vivir así.
Gracias, es justo lo que estoy diciendo.
#22 Porque yo creía otra cosa mejor, pero por momentos sí que me sentí muy gilipollas.
Primero viví 5 años estudiando en la universidad en una capital de provincia por 300€/mes donde 150€ eran alquiler. Después me fui a otra ciudad más cara a ser mileurista pagando 500€ de alquiller.
Pero lo hice porque creía en mí al ser buen estudiante y me ha ido relativamente bien laboralmente, si no fuera especialmente estudioso o tuviera algo que me atara al pueblo, pues de cabeza a la vida de chapucillas y subsidios.
#22 Que a ti o a #19 no le convenza estar en esa situacion no implica que a otras personas si les guste. El problema es que el sistema ofrezca esa posibilidad.
Y vaya, y cobrar el subsidio no te impide trabajar, que cuando estuvimos buscando a una señora que le ayudase a la casa a mis suegras, un parte muy considerable no quería contrato porque cobraban la ayuda de +52.
#55 Que haya gente que haga mal uso de un subsidio para el cual han tenido que cotizar previamente no es motivo para "castigar" a todos los que pudieran necesitarlo. También hay empresas que hacen mal uso de las horas extras y no por ello las prohibimos en cualquier caso posible.
Tu segunda frase no tiene mucho sentido. Si el subsidio es compatible con un trabajo, ¿por qué habrían de perder la ayuda esas personas?
#22 Aplausos!!!
#85 => #16 Explícame como te pagas una vivienda sin trabajar. Y repito, el subsidio de paro no dura para siempre.
#90 Heredando por ejemplo. O trabajando un par de años para comprarla y luego a vivir la vida, hay viviendas en los pueblos que cuestan monedas, no todo el mundo se mete en hipotecas de 30 años. Incluso conozco a un tipo que se la construyó el mismo, y era su tercera casa. Aunque este va enlazando contratos de 6 meses con temporadas de paro.
Y hablo de casos que he visto personalmente, no de teorias.
#108 Concretamente son 18,5 jornadas de 7 horas, hay quien las agrupa en jornadas de 8 horas, curras 2 semanas y a cobrar 6 meses. O simplemente se compran las peonadas y tienes un segundo sueldo entrando en casa, sale rentable.
#16 herencia de los padres, y don muchos, en los pueblos se da el dividir la vivienda en horizontal y el hijo vive arriba y los padres abajo.
#4 Pues imagínate con 480, que era como estaba ayer... Es que ok, es una puta mierda, pero lo suben casi un 20% ¿Y es hoy cuando te quejas de que es una mierda? No entiendo nada.
#42 y bajando a lo mismo a los 6 meses...
#77 ya ¿Y?
#14 Y si se mudan a una cueva, se calientan y alumbran con fuego, el se dedica a la caza del jabalí con arco y ella a la recolección de bayas silvestres como es común en el interior de Andalucía, seguro que hasta les sobra de los 570 euros.
"570 €, que irá disminuyendo con el tiempo hasta volver a los 480 €" pero no lo llames mendicidad
#1 Se refiere a que los primeros meses es más alta, y es un derecho que tenemos los trabajadores, no sé que tiene que ver con la mendicidad.
#3 que me parece una basura 570 euros a finales de 2023. Nadie en su sano juicio puede vivir con eso.
#4 bueno esque ese es el punto. Incentivarte a que cojas un trabajo.
El subsidio es solo una red para que subsistas mientras buscas un trabajo.
#28 es una mierda pinchada en un palo.
#83 pero que ese es precisamente el punto.
Si pudieras vivir con ello, aunque sea de forma modesta, el incentivo a buscar trabajo desaparece.
#87 no importa. En el capitalismo no hay trabajo para todos o es una puta mierda de puestos de trabajo.
#4 Nadie en su sano juicio va a coger un curro pudiendo ganar lo mismo sin hacer nada
#44 para eso esta el servicio de empleo de cada comunidad, para que te apuntes y puedas buscar empleo y lo mejor de todos, que te encuentren empleo, pero sabes que? que el servicio de empleo se rasca los huevos a dos manos, hace poco me salia el director de mi area todo de digno porque eran muy profesionales y cuando que les digo que pues en las bases de una oferta empleo vuestra os la habeis saltado, y el hombre que no, que no lo habre visto bien, y yo joder que si lo he visto, hasta puedes mirarlo tu, ya rapido me dijo que ya era hora de cierre. Si son unos sinvergüenzas.
El tema es, que anda que no conozco gente que esta desempleada y trabajaria de lo que fuera, pero es que lo que fuera, que mínimo una seguridad o unos minimos, que he visto ofertas que acabas perdiendo dinero.
#44 El 80% no agota esa ayuda.
#44 es que ese no es el punto. Si todas las personas tienen asegurada una prestación acorde con el salario mínimo se acabaría de un plumazo la explotación laboral y las condiciones de mierda, ya que nadie se vería obligado a coger un curro por desesperación.
#44 Es que nadie debería trabajar por ese dinero, salvo si eres estudiante o alguna otra circunstancia específica.
#44 Con un subsidio no vives con un trabajo si.
#4 claro. Ese es el truco. Que consideres que no puedes vivir toda la vida del
estadoresto de contribuyentes#45 hay que tasar bien esos hijos de fruta los ricos, garrapatas de nuestra sociedad
#84 ¿que definirías como rico?
#4 Por supuesto, si ahora gobernará Feijóo + vox no habría ni los 480¢. Por ejemplo en una economía como la de Baleares, basada en los servicios turísticos donde los contratos son en su mayoría temporales o en la modalidad de moda fijo-discontinuo. para cobrar el parto tienes que tener cotizado como mínimo 360. Esto quiere decir que cobras un año paro y el siguiente como has consumido el paro y solo has trabajado 6 ó 7 meses de temporada no llegas a los 360 días cotizados necesarios para cobrar el paro. Esta es la trampa del fijo-discontinuo que te quedas un año si y otro no con el culo al aire. El subsidio es un respiro para complementar lo poco que has podido ahorrar para pasar los 4 meses sin trabajo, incluso se puede compatibilizar con un trabajo a tiempo parcial. Pero esto no es el chocolate del loro, pues te descontaran de la pensión de 480 hasta que la suma de la pensión más el sueldo a tiempo parcial quede por debajo del 75% de SMI.
#4 depende... Si en una misma unidad familiar hay 6 personas cobrándolo ya...
#3 480€ Cuando pregonan subir todos los salarios, con una IPC y zonas tensionadas sin admitir por parte de CC.AA. del PP es una miseria para subsistir, para parados de larga duración, el umbral de más de 52 años.
Si tienes 21 años, el mercado te solicita 5 años de experiencia, si pasas de 50 años, eres mayor para cualquier empresa.
#3 Es una ayuda para el que la necesita.
La de veces que he oído lo de “me voy a tomar un año sabático porque me corresponde el paro”, tras haber cotizado el mínimo de tiempo para ello, lo que no cubre ni una mínima parte de lo que te van a pagar (aparte de que la cotización también se va a a la pensión). Este es el tipo de cosas que pasan cuando se presentan los subsidios como “un derecho”.
Junto con los derechos también deberían ir aparejados deberes, pero tendemos a pasar por alto la segunda parte, lo cual es una falta de respeto para el contribuyente (claro que para cierto sector político muy presente en menéame el contribuyente nunca lo es suficiente, especialmente si contribuye mucho, no tiene derechos y si protesta se le tacha de insolidario como mínimo).
#53 estas confundiendo el paro con esto, son cosas totalmente distintas.
Que es de nivel muy basico. No distinguir subsidio por desempleo por prestación por desempleo es grave, imagino que sabes que son cosas distintas y vienes a enmierdar.
#63 Sé lo que es, antiguamente se llamaba “ayuda familiar”, y que no sean exactamente lo mismo no invalida lo que estaba diciendo, no hace falta que utilices ese argumento.
Me reitero en lo que he dicho.
#66 o sea, que no tenias ni zorra porque el subsidio no es nada nuevo, y tu lo comparas con el paró, me da que derrapaste, lo siento, asumí que lo decías a sabiendas
#74 Que tendrá que ver con lo que yo he dicho
#53 Esto de "Me voy a coger un año sabatico cobrando el paro", con todo el respeto, es un cometario de cuñao en barra de bar. Yo nunca he oído esta frase. Hay gente que cuando se acaba la temporada turística, las pasa canutas y sufre mucho para llegar al incio de la siguiente. Son 4 meses sin cobrar y con escasos ahorros, con 6 ó 7 meses tienen que ganar lo suficiente para poder estar cuatro meses sin cobrar, ya me contaras.
#3 Es una prestación no contributiva, no es que los trabajadores tengan "derecho a ella".
#70 Cuando hablo de trabajadores hablo de que es un derecho ganado por los trabajadores a lo largo de los años, no por caridad.
#80 Es un derecho ganado por los votantes ... como una pensión no contributiva.
#1 no lo llames mendicidad porque no lo es.
#1 Antes eran 480 que iban bajando a menos aún, así que es una mejora.
Me flipa que cada vez que el gobierno mejora algo se le echa en cara que sigue siendo una mierda. Pues oye, si, pero hoy es un poco menos mierda que ayer, es increíble criticar algo justo el dia en que se mejora justo a la persona que lo mejora...
#40 De los 480 no bajaba. Había que renovarlo cada 6 meses, pero de ahí no bajaba.
#1 Hay que tener en cuenta que esa prestación sólo será para los que hayan agotado la prestación por desempleo, es decir que primero cobrarás el "paro" y luego podrías cobrar el subsidio que además se puede compatibilizar durante 6 meses con el sueldo en caso de encontrar empleo.
Desde luego como cantidad no es gran cosa, pero ayuda hasta que aparece otro trabajo con el que volver a ganarse la vida.
Que sea compatible con un nuevo empleo durante los primeros 180 días es muy peligroso, porque la gente estará dispuesta a cobrar menos por menos meses o participar de chanchullos de su empleador.
Estas rentas han de ser universales
#11 me parece interesante la medida, no se en que se basan para hacerla compatible, pero sera interesante ver los efectos que provoca.
#11 Para eso están las inspecciones y las denuncias.
Tengo varios amigos muy de derechas que me está restregando por los morrros que le han subido la paga del estado (si, todos cobran pagas) mientras yo pago más de 1200 euros mensuales en impuestos..... me hicieron llegar a la conclusión que somos igual de idiotas votando pero por distintos motivos.
Pediría que les dupliquen las pagas a cambio de no abrir la boca.
#21 La boca de los fachas es incerrable.
pues 600 euros de media jornada y que realmente sea media jornada, y que el salario minimo para media jornada es de 630, que te ofrezcan 650 o 750 deberia ser entre facil y normal, la gente se pone a trabajar si o si, pero claro, luego a saber que llaman trabajo de media jornada
Y cuantos de los beneficiarios de esta ayuda volverían a votar derecha porque patatas?
#38
1. Para cobrar el subsidio también tienes que haber trabajado.
2. Trabajar 50 horas/semana es ilegal.
#39 en Andalucía lo de las 40h semanales los empresaurios se lo pasan por el forro de los cohones, y si te quejas te sueltan un "ej lo que hay!" O te echa a la calle.
Sl problema de las ayudas sin los que después trabajan en B (que no son pocos) conozco familias enteras en paro o cobrando ayudas y trabajando en B levantándose mas de 2000€ todos los meses.
Así no hay manera de encontrar camareros
#7 Y porque los que hay están contratados en negro y cobrando el subsidio.
570€ por no hacer absolutamente nada o 1080€ por vender 40 horas semanales de tu tiempo + las horas y gastos indirectos en transporte, comida, etc.
#78 Si te crees que con 350€ en tu bolsillo privado te va a dar para pagar todo lo que cubre el sistema publico, es que no has echado cuentas de lo que se paga con los sistemas privados.
En japon por ejemplo la cotizacion minima para el seguro medico obligatorio que conlleva copago son 250€ por tu parte y otros 250€ por parte del empresario, suma y sigue a ver como te salen las cuentas.
Uhh... he respondido a quien no era o esta editado...
#78 ¿Cuánta gente de verdad deja un trabajo de mileurista para cobrar una pensión de 500€?
Porque decirlo es fácil...
#91 Nadie, porque no puedes elegirlo. Primero tienes que trabajar legalmente para tener derecho a paro y luego que te despidan para cobrar el paro, consumir el paro y luego entonces solicitar el subsidio. Sin embargo, una vez que estás en esa situación, el dilema de si merece la pena trabajar es una realidad. ¿De verdad merece la pena por ganar 500€ más perder más de 40 horas de tu tiempo y esfuerzo a la semana para que se lo lleve otro? Solo en pagar el coche que te lleva al trabajo o tener que quedarte a comer en la oficina ya vas a gastar ese dinero de más y al final estás prácticamente regalando tu tiempo.
#94 De 570€ a 1200€ yo creo que a la mayoría le merece la pena.
Otra cosa es un curro de 800€ por estar metido todo el día en un bar, que es lo que muchas veces se ofrece.
#95 A la mayoría que tenga deudas si. Alguien que no tenga deudas y valore su tiempo, lo dudo.
#96 La gran mayoría de jóvenes o tienen una hipoteca a varias décadas vista o tienen que pagar un alquiler.
Mas facil y mas popular que preparar a la gente para trabajos cualificados.
bueno, espero que dependa del sueldo el poder conservar el subsidio. No me parecería bien que alguien que va a cobrar una pasta tenga encima un subsidio. Como complemento de sueldos bajos lo veo, en otros casos me parece como la cagada del bono social de la luz por familia numerosa sin tener en cuenta ingresos.
Me parece un despropósito que cobre lo mismo una persona con 28 años sin cargas que una persona de 58 con cargas. Sí, ya se que existen unos complementos por esos casos, pero son ridículos.
Esta muy bien que suba pero la buena noticia sería que vivienda y cesta de la compra bajarán. Porque me juego lo que sea a que la cesta y vivienda subirán en la misma proporción o mas
Buenas noticias para los perroflautas improductivos que pastan en esta web.
570 euros al mes que dan dignidad. No como trabajar por 1.100 euros cotizando otros 350 que es esclavitud y hay que prohibirlo por Ley.
que digo yo una cosa: esta medida no contradice el discursito de Yoli de que todo va genial? si todo va tan genial, a qué viene esta medida? la realidad dándote las mismas bofetadas que llevas dando a todas aquellas personas gracias a las cuales estás donde éstas, impresentable!
#13 Tu debes saber bastante de personas impresentables, por no decir de los boachanclas
#13 tu eres tonto
#13 hostia tu comentario es el mas absurdo y ridiculo en lo que llevo de dia. Dudo que te de para hablar y cagar al mismo tiempo.
Te imagino con tu pulserita de banderita - me equivoco??
A seguir desincentivando la busqueda de trabajo. Sin prisa, que ahora son 30 meses más de ayudas.
#2 ¿Tu dejarías de trabajar por 570€ al mes? Porque a mi con eso no me da ni para pagar el alquiler.
Ah, y para poder cobrarlo antes has tenido que trabajar
#9 Si hubiera decidido seguir residiendo en Andalucía, probablemente sí. Allí es normal trabajar por el SMI pero más de 50h/semanales.
Una pareja con este subsidio, vivienda en propiedad y alguna chapucilla esporádica sin cotizar vive mejor que una pareja de asalariados fuera del funcionariado en muchos pueblos del interior andaluz.
#14
- Dos SMIs: 2620 euros/mes.
- Dos subsidios: 1140 euros/mes.
Dale like y suscríbete para más tips sobre matemáticas de primaria.
#31 Si bueno los del SMI tienen que trabajar y tal, como decía en los pueblos el horario no va a bajar de 50h/semana a jornada partida.
#31 Suma bien.
2 SMI's: 2160 € brutos/mes
Repasa tus matemáticas también.
#14 "vive mejor que una pareja de asalariados fuera del funcionariado"
Fuente : mis cojones morenos al sol
#14 Por eso lloran los hosteleros en Andalucía, con las "paguicas" nadie quiere currar 50 horas a la semana por el SMI.
Me parece muy buena medida y es un buen aliciente para subir los sueldos de miseria.
#14 Y si además de casa en propiedad tienen un amiguete en Iberdrola y otro en Mercadona que les hace descuentos gordos ya ni te digo, claro. Por imaginar...
#14 Pues ya sabes.
Es cómo aquel que dice que ser profesor es un chollo. Adelante, caballero.
#2 ¿quién deja de trabajar por 570€?
*edit* retiro el resto del comentario porque me he liado entre subsidio y prestación. Pensaba que la noticia hablaba de lo último...
#9 se me ha adelantado.
#9 Menos de la mitad del SMI, menudo lujazo.
Que obsesión de los liberales con que la gente se muera de hambre.
#9 Eh, que son casi 100.000 pelas
#9 En Madrid/Barcelona no, pero en un pueblo y con la vivienda pagada se puede perfectamente.
Echa cuentas de cuanto te queda para pasar el mes despues del alquiler y replanteate si te merece la pena dejar de trabajar, especialmente en esas regiones donde se trabaja 1 mes y se cobran 6 de paro.
Nosesimexplico
#85 y como sea año de sequía son 20 días.
#9 eso dependerá de la forma de vida de cada uno y sobretodo de si tiene una casa heredada, y sobretodo de lo que no comentas, que es de lo que ganes con dinero negro mientras cobras la ayuda. Yo ya me he pensado dejar de trabajar nada mas tenga la casa pagada, o buscar un trabajo que no me de mas de 600€ mensuales. Total, ni vamos a tener pensiones o moriremos de un cancer antes.
A vivir la vida y a centrarla en tus hobbies
#9 no te puedes imaginar la cantidad de gente que cobra una ayuda como el IMV o el subsidio por desempleo, y luego esta trabajando en B pintando, poniendo copas, limpiando o lo que sea. Conozco a mucha gente así, inclusive familias enteras.
#2 570 euros al mes es lo justito para no morirse de hambre, y eso suponiendo que no dependa nadie de ti y tengas solucionado el tema de la vivienda.
#2 Eso, que la gente seguro que se queda en casa. Con 570 euros ya vas que flipas.
Tarod, un hombrecillo hecho a sí mismo.
#2 Hazle un favor a la sociedad y a tu entorno y desaparece
#2 Hoy en día, hay mucha gente que no vale para el mercado laboral actual. Tengo varios conocidos, cobrando pagas, que si los pones a trabajar en un restaurante te dejan sin clientes en dos días de lo inútiles que son, pero durante la revolución industrial o en la época vikinga habrían sido el empleado del mes. Mientras se les busca sitio pues habrá que darles de comer.
#2 Te deseo que no te quedes en el paro y que te veas jodido ...
¡¡¡Feliz Navidad¡¡¡
#2 Que tú capaz de subsistir cómodamente con 570€ al mes haciendo el perro no significa que los demás seamos capaces de hacerlo.