Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ninguno supera el gasto estúpido que supone cambiar toda la cartelería del Ministerio de Trabajo por Ministerio de Empleo.
#16:
Hacen aeropuertos donde no hay ni bus urbano decente, los políticos se llenan la boca diciendo que van a traer el AVE o un aeropuerto, pero coño! que lo que hace falta son buses urbanos puntuales y baratos, trenes de cercanías rápidos puntuales y baratos, trenes para mercancías que comuniquen nuestros puertos con Europa a velocidades altas, bibliotecas que funcionen, no que sean modernistas con unos techos a 5 metros del suelo y no hay quien las caliente...
El problema es la falta de formación de esta gente que nos gobierna, y consecuentemente, de aquellos que ven esas promesas y no se les ocurre preguntarse para qué quieren el AVE o el Aeropuerto...
El problema es la falta de formación de esta gente que nos gobierna, y consecuentemente, de aquellos que ven esas promesas y no se les ocurre preguntarse para qué quieren el AVE o el Aeropuerto...
#15:
#1 Debería estar prohibido por ley hacer cambios en los nombres de los ministerios. Y de paso, también la publicidad institucional. Esa que siempre termina con las palabras: "Gobierno de España". Sólo sirve para mantener la adhesión de los medios de comunicación tradicionales al "régimen de turno".
#9:
Poner carteles de 4x3 a 1500 pavos. Poner pegatinas de 110 y luego poner las de 120...
#5:
Y no se incluye el gasto tan inutil que supone mantener el Senado.
Comentarios
Ninguno supera el gasto estúpido que supone cambiar toda la cartelería del Ministerio de Trabajo por Ministerio de Empleo.
#1 la respuesta te la da Fabra
#1 Debería estar prohibido por ley hacer cambios en los nombres de los ministerios. Y de paso, también la publicidad institucional. Esa que siempre termina con las palabras: "Gobierno de España". Sólo sirve para mantener la adhesión de los medios de comunicación tradicionales al "régimen de turno".
#1 después de lo de los carteles del Plan E, todo me parece poco...
#1: De hecho, creo que con Zapatero, cuando entró, plantearon cambiar el nombre del Ministerio de Interior, y renunciaron a la idea por el coste que suponía.
Y no es que Zapatero fuera demasiado ahorrativo, que en parte si lo fue, pero vamos...
de religión.
#7 Esto es un tema que no me entra en la cabeza. No me entra en la cabeza ni a mi ni en la constitución tampoco. Pero aun así, ahí están. Decepcionante.
#7 Adoctrinadores enchufados, diría yo.
Hacen aeropuertos donde no hay ni bus urbano decente, los políticos se llenan la boca diciendo que van a traer el AVE o un aeropuerto, pero coño! que lo que hace falta son buses urbanos puntuales y baratos, trenes de cercanías rápidos puntuales y baratos, trenes para mercancías que comuniquen nuestros puertos con Europa a velocidades altas, bibliotecas que funcionen, no que sean modernistas con unos techos a 5 metros del suelo y no hay quien las caliente...
El problema es la falta de formación de esta gente que nos gobierna, y consecuentemente, de aquellos que ven esas promesas y no se les ocurre preguntarse para qué quieren el AVE o el Aeropuerto...
Y no se incluye el gasto tan inutil que supone mantener el Senado.
Poner carteles de 4x3 a 1500 pavos. Poner pegatinas de 110 y luego poner las de 120...
Ojalá alguien en España fuera capaz de sumar todo lo que se derrocha desde la administración y empresas públicas con lo que evaden fiscalmente los grandes capitales. Sería bonito que la gente pudiera abrir los ojos con datos objetivos. Pero entiendo que sería una empresa titánica e inabordable.
#4 una ONG
Me salen 365 millones en total (redondeando)... ahora que vuelvan a decir que recortan nuestros derechos por que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
Falta el dinero destinado a traducir a los senadores, que en lugar de hablar castellano para entenderse entre ellos cada uno habla en la lengua de su comunidad.
Personalmente, opino que el de "Lugo aprueba 8.000 euros en ayudas para pilotos de ralis" sobra de esa lista, y no por que sea un aficionado a los rallies ni nada parecido, pero un gasto de 8,000€ en ayudas en una ciudad de casi 100,000 personas no me parece que sea como para incluirlo entre esas joyas ...
Los 4 millones de las flores en un puente de Valencia que se meneó el otro día, la F1 de la misma ciudad,...
Pues no he visto ni el metro de Jaén, ni el de Málaga ni el de Granada.
Qué tontos, si el dinero público no es de nadie…
Cuanta falta hace... EL TÍO LA VARA!!!
las Olimpiadas que nunca ocurrieron, pero que se pagan cada año...
"El Gobierno Vasco subvenciona con 660.000 euros la compra de regalos navideños culturales"
Será de las partidas de cultura que más han repercutido en la gente "normal" que conozco, yo incluido. Por cada uno que está en contra de esta iniciativa lo menos hay 4-5 a favor. Se dividieron en algo así como 40.000 bonos de descuento que se vendían a uno por persona (en la práctica cada uno ha podido comprar hasta 2-3 porque el sistema era un tanto ineficiente para controlar). No obstante, con que 20.000 personas se hayan beneficiado de esta subvención para comprar cultura, no me parece mala.
Aeropuerto de Castellón.
#6 aeropuerto de ciudad real... en general, la red de aeropuertos en general, la mayoría son deficitarios y no cumplen una función clara, salvo excepciones.
http://www.lavanguardia.com/opinion/editorial/20110905/54212088400/aeropuertos-vacios.html
#10 Tienes razón, pero al menos en el de Ciudad Real ha habido aviones, en el de Castellón no.
#12, nos ha jodio!! vuelos subvencionados con dinero público.!! si no hay subvenciones no despegan ni las águilas en ciudad real
Por cierto que un fondo arabe quería comprar este aeropuerto (C. Real) al final igual tiene salida... aunque sea para traer marihuana a la península
#13 Hay una gran diferencia entre hacer algo mal (abrir un aeropuerto con licencia que no atraiga trafico) y hacer algo muy mal, como es abrir un aeropuerto que ni ha conseguido, ni lo va a hacer, su licencia.
#10 el aeropuerto de Ciudad Real es privado
#32 si, privado.... con accionistas cercanos al gobierno PSOE de CCM y financiado con dinero procedente de Caja Castilla La Mancha, lo cual llevo a la quiebra de la misma y a su posterior intervención por el Banco de españa y La caja castilla la mancha era también accionista de este aeropuerto. A parte de las infraestructuras creadas con dinero publico que no se utilizarán así como las subvenciones a aerolineas y rutas también con dinero publico que nunca han sido rentables. Si, todo privado pero pagado con dinero publico. Así monto yo también negocios
#36 cuánto daño hace Intereconomía, por Dios. La CCM (por cierto, también con consejeros peperos, y el marido de Cospedal en medio) no consolidaba fiscalmente en las cuentas públicas de ninguna administración.
#38 no veo intereconomia pero gracias por el apunte, se que también tiene consejeros peperos y también se que está por medio el marido de cospedal, he mencionado al PSOE porque era barreda el que gobernaba en ese momento Esto no es cuestión de PP o PSOE, (que para mi son lo mismo) es cuestión del despilfarro de dinero publico que ha habido y hay en ese aeropuerto.
#39 Ya, pero insisto, la Administración Pública de CLM no gobernaba sobre las inversiones privadas del consejo de administración de la CCM. Las cuentas públicas son otra cosa y no tienen que ver con esa inversión.
Recopilación de los derroches más vergonzosos. Y lo peor es que no se les puede reclamar nada.
#2 Si que se les puede reclamar. No reclamar que devuelvan el dinero, pero se les puede reclamar un poco de coherencia, y se les puede reclamar publicamente que digan algo sobre este gasto. Que lo justifiquen publicamente ante todos los ciudadanos en los medios de comunicacion.
Y ademas yo reclamo que salga exactamente los nombres y apellidos de las personas responsables (para eso cobran o cobraban su sueldo;para hacerse responsables de estas decisiones) que han aprobado estos gastos para preguntarles directamente (por twitter o por donde querais) el motivo del gasto y si no tuvieron otras alternativas o se lo pudieron ahorrar.
En Holanda me contaban que estaban muy enfadados porque se habían gastado una barbaridad de dinero en esto http://www.24oranges.nl/wp-content/uploads/2011/04/Bunny-FH.jpg y nos pedían que adivináramos cuánto costó. Dije 2 millones de euros y me dijeron que vaya exageración, que había sido 250.000€.
Luego en León hacen esto (La mosca y el unicornio-grua), gastándose más de 800.000€ y no pasa nada (1500 firmas y por haber puesto la mosca en un edificio histórico) http://estaticos2.ileon.com/resources/files/2011/4/4/1301915157036moscasgd.jpg
Suma y sigue:
La diputación de Valencia gasta 268.000 euros en pistas de pádel de césped artificial
La diputación de Valencia gasta 268.000 euros en p...
levante-emv.comCategoría "Y tú más" ¡¡¡YA!!!
Pagar el alquiler a particulares de pisos cerrados a cal y canto, con partidas destinadas a movilizar el mercado de alquiler:
Los clientes de la Sociedad Pública de Alquiler denunciarán al organismo por impago
Los clientes de la Sociedad Pública de Alquiler de...
noticias.lainformacion.comBah, el presidente de mi banco gana en un año más de la suma de todas esas cantidades...
¿No existe entidad o figura que tenga el deber de exigir responsabilidades por todo esto?
Me río de esta mierda de sistema, y venga a recortarnos, para eso sí se aplican bien y las normas están bien estructuradas, y aún hay quien defiende toda esta basura.
Me encanta el de: "Zaragoza pagará 2,3 millones a una consultora para que le diga de dónde recortar gastos". Sé que no es un caso único. Y digo yo, que si alguien sabe cómo gastar menos sin hacer demasiado daño al sistema ¿no debería gobernarnos? Aunque imagino que es más rentable crearte una consultora que meterte a político.
Creo que no hay color: "Belloch está dispuesto a pagar 2,3 millones a una consultora para que le diga de dónde recortar"
Nos gobiernan monos con palos y los votan analfabetos, es la mágia de la democracia.
Traducción simultánea en el senado
Además de innecesario, del género tonto. 
Subvenciones a vividores cejateros.
El dinero por subvencionar la UGT debería estar incluido en la lista.
Todo lo que han cobrado sindicatos y "aidistas"
400.000 euros en un cuadro para el senado.
Este es el cuadro que ha costado 400.000 euros al Senado
Este es el cuadro que ha costado 400.000 euros al ...
especiales.lainformacion.comLa culpa es de los moscosos de los empleados públicos.
Muerte al PSOE, no solo por derrochador, inútil, mentiroso y marioneta de los mercados, sino también por continuar autodenominandose socialista. NO TIENEN VERGÜENZA ALGUNA. Son ellos el enemigo de clase más peligroso que han tenido jamás los trabajadores de este maldito pais.
Made in progretas.
Debe ser un error. El día de los inocentes ya pasó.
Yo voy apuntando en un fichero (titular + enlace) casos de casos de corrupción y despilfarros varios de dinero desde el 2008, la mayoría noticias de esta página. Evidentemente faltan muchos porque no le dedico toda la atención, pero tengo los suficientes para cuando llega el momento de votar o cuando leo/oigo comentarios de ciertos tipos de recortes echarle un vistazo para recordar bien la calaña de quienes nos gobiernan, las putadas que nos hacen, todo los que nos perjudica y con que facilidad lo olvidamos. Me parece positivo refrescarlas con frecuencia, yo lo hago y lo recomiendo.
cuánto de ese dinero habrá ido a los bolsillos del mismo que autorizó el cheque en nombre de la administración?
Habría que apuntar también los gastos realizados por los miles de ayuntamientos, indiferentemente de su partido: en mi caso, el alcalde "conservador", lleva en su última legistatura más de 300.000 € en subvenciones derrochados. Y es un pueblo pequeño.
#29 Hombre, si quieres hablamos de la subvenciones de Pajín, Aído, de las ayudas de Sinde a sus amigos..., etc.
#35 Sí, hay muchas subvenciones turbias. Como dije, da igual, porque es un único partido el que nos gobierna, y PPSOE no se acuerda del pueblo. Si cuando les hace falta más dinero lo sustraen sin pedir permiso.