Santiago Segurola: La estadística no dice todo del baloncesto, pero lo explica bastante bien. Para medir a un jugador resulta importante observar su impacto en la trayectoria de un equipo. Los Lakers, por ejemplo. A principios de febrero de 2008, los Lakers transitaban sin demasiada gloria por el campeonato: 28 victorias y 16 derrotas. [...] El fichaje de Gasol cambió radicalmente el panorama. Desde ese momento hasta el final de la temporada, los Lakers ganaron 31 partidos y perdieron nueve (77’5% de victorias).
Comentarios
(Comentario eliminado por ser un cateto que no lee el titulo de las noticias en las que comenta)
Yo sigo la NBA con regularidad... y a pesar de ser español, y apreciar mucho lo que ha conseguido Gasol para la imagen de la NBA en españa. Y en mi opinion, Gasol este año no merecia ser All-Star, y si lo es, es gracias a jugar en los Lakers. Este año esta mostrando su faceta Gasoft mas fuerte, desarcetado en ataque en muchos partidos y fallando en momentos clave del partido. Que un equipo fuera 28-16 en el Oeste, y decir que iba sin plena ni gloria... en fin. Para poneros un ejemplo: los Lakers con 28-16 tenian un 0.59 en victorias, con eso estaria en la liga actual 5º del oeste y 8º de la NBA al completo.
Lo que en realidad paso fue que los Lakers tenian un equipo potable... pero no lo suficiente como para ganar el anillo, pero tenian margen salarial, picks en el draft para poder tradear, y gente transferible: y lo dieron todo por un jugador que fuera la puntilla al equipo. Este jugar, por nuestra suerte fue Gasol, pero pudo haber sido perfectamente Carlos Boozer, David Lee o Antawn Jamison por poner ejemplos.
En definitiva, Gasol es el mejor jugador español de la historia, pero a veces confunden al publico poco informado los comentarios que casi parecen nazis de marca.