Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
#23 No tienes más que ver la cantidad de muertos de hambre que pululan por aquí y que llevan meses cagándose en el Coletas, Monedero y la beca black de Errejón (cosa que me parece estupenda) pero que en su puta vida de lacayos han levantado la voz para quejarse por ninguno de los robos o atropellos del PP. Si fueran pastíferos podridos de dinero podría comprender que defiendan al PPSOE por puro pragmatismo, aunque sea un egoísmo bastante miope, pero es que seguro que la mitad apenas llega a fin de mes.
Es el síndrome del working class martir, el muerto de hambre que vive explotado e infeliz y que dirige toda su rabia contra quienes o no quieren o no pueden trabajar 12 horas al día por un cuenco de arroz. La dignidad de los demás les molesta y lesiona porque les empuja a cuestionarse lo lacayos que son y eso les produce mucha rabia y frustración que, por supuesto, no son capaces de dirigir hacia el que les está chupando la sangre.
Es el síndrome del working class martir, el muerto de hambre que vive explotado e infeliz y que dirige toda su rabia contra quienes o no quieren o no pueden trabajar 12 horas al día por un cuenco de arroz. La dignidad de los demás les molesta y lesiona porque les empuja a cuestionarse lo lacayos que son y eso les produce mucha rabia y frustración que, por supuesto, no son capaces de dirigir hacia el que les está chupando la sangre.
#18:
Claro que tiene sentido del ridículo, entendido como capacidad para saber cuándo lo está haciendo.
Lo que no tienen ni ella ni la totalidad de los dirigentes del PP es vergüenza. Eso está muy bien, porque sin sentido del ridículo puedes hacer todas las payasadas que quieras sin que te importe, pero sin vergüenza, además, puedes robar.
Otra cosa que también tienen es una clientela mongólica que ya la quisiera cualquier otro partido y que va desde los pelagatos que dicen que hay que votar a los ricos porque roban menos hasta los engominados que guardan la bandera con el pollo en casa, pasando por trabajadores que no llegan a mileuristas asustados porque el Coletas les va a meter en casa seis okupas como gane las elecciones.
Lo que no tienen ni ella ni la totalidad de los dirigentes del PP es vergüenza. Eso está muy bien, porque sin sentido del ridículo puedes hacer todas las payasadas que quieras sin que te importe, pero sin vergüenza, además, puedes robar.
Otra cosa que también tienen es una clientela mongólica que ya la quisiera cualquier otro partido y que va desde los pelagatos que dicen que hay que votar a los ricos porque roban menos hasta los engominados que guardan la bandera con el pollo en casa, pasando por trabajadores que no llegan a mileuristas asustados porque el Coletas les va a meter en casa seis okupas como gane las elecciones.
#4:
Pero no hay que engañarse, gente como esta gusta mucho en España. Y si no sería imposible que Belén Esteban tuviera tanta audiencia en Telecinco.
#76:
#75 Yo creo que la base de todas las ideologías conservadoras está en la aceptación del mundo en el que vivimos como el único posible, cada uno montándose la paja mental de un modo distinto. Da igual las veces que el mundo ha cambiado radicalmente, da igual que (al menos oficialmente) hayamos dejado atrás el esclavismo, el despotismo, el feudalismo, etc: hemos llegado, justo ahora que da la casualidad de que estamos vivos, al límite del progreso. Más democracia, más justicia social, más ecologismo no es sostenible. Me imagino a los conservadores de hace 200 años igual que a los de ahora o a los de dentro de 2 siglos: diciendo que sí, que muy bonito eso que cuentas, pero que no va a pasar nunca y ojo, que en el camino hacia la utopía todo lo que sea dar un paso más es caer por el abismo.
Las cosas son como son porque no pueden ser de otro modo, porque si se intentara entonces ETA VENEZUELA STALIN PARACUELLOS. Proyectando esta idea sobre el propio individuo, uno hace lo que tiene que hacer, aunque no le guste, porque no hay más remedio / hay que llevar un sueldo a casa / todos los demás lo van a hacer igualmente, no vas a ser tú el único tonto.
Si damos por cierto este percepción del mundo evidentemente todo el que se rebele contra el estado de las cosas te está agrediendo en cierto sentido, porque está discutiéndote tu noción de sentido común. Te está llamando crédulo y sumiso con su mera forma de ver el mundo. Sí, tú también ves que las cosas están mal, pero ves más que ellos porque además sabes que las cosas no podrían ser mucho mejores. ¡Y encima te vienen con dignidades y ensoñaciones!
#73 #66 #34 Gracias, salaos.
Las cosas son como son porque no pueden ser de otro modo, porque si se intentara entonces ETA VENEZUELA STALIN PARACUELLOS. Proyectando esta idea sobre el propio individuo, uno hace lo que tiene que hacer, aunque no le guste, porque no hay más remedio / hay que llevar un sueldo a casa / todos los demás lo van a hacer igualmente, no vas a ser tú el único tonto.
Si damos por cierto este percepción del mundo evidentemente todo el que se rebele contra el estado de las cosas te está agrediendo en cierto sentido, porque está discutiéndote tu noción de sentido común. Te está llamando crédulo y sumiso con su mera forma de ver el mundo. Sí, tú también ves que las cosas están mal, pero ves más que ellos porque además sabes que las cosas no podrían ser mucho mejores. ¡Y encima te vienen con dignidades y ensoñaciones!
#73 #66 #34 Gracias, salaos.
#39:
#25 No soy racista, no voy en contra de los que por nacimiento son diferentes a mi. O por los que se han ganado el dinero con el sudor de su frente y lo usan para mejorar sus condiciones de vida. Y sea más hipócrita o menos, contribuyo en cierto modo con mi dinero a financiar a ONGs que trabajan para mejorar las condiciones de vida de esas personas que no son tan afortunadas como yo.
Esta mujer no sé qué donativos dará (uso donativos en lugar de aportaciones porque me parece más correcto para ella) porque estoy seguro de que los da (de manera interesada a las organizaciones X por desgravar o de corazón o como sea), pero con su actitud prepotente y demás parece que no le importa una mierda el resto de la gente que no esté a su nivel de rentas, que no siga su ideología y en definitiva "que no sea de los suyos".
Así que no me compares cosas que no son comparables. Y es que como decía un sabio por ahí, no es lo mismo dar de lo que tienes que soltar algo de lo que te sobra. El ejemplo de la riqueza quizá no era el más adecuado. Quizá la diferencia más adecuada son los vecinos: tu no los eliges, los que te tocan te aguantas o te vas (que no siempre es posible). Esta mujer si le tocan vecinos malos tiene poder para echarlos de una manera u otra, y si no, tiene capacidad para cambiar de casa tantas veces como sea necesario. O echar al mendigo nuevo que hay en el barrio porque es moralmente degradante. O impedir la entrada a cierto tipo de gente a ciertos locales.
Es ese tipo de gente que no quiere ni tiene los problemas que tiene todo el mundo, su dinero le hace estar por encima de todo eso, así que viven aislados de la realidad en su propia burbuja que les hace no entender nada de lo que realmente pasa. Como los nobles aristócratas franceses que miraban para otro lado cuando llegó la revolución porque pensaban que eso nunca les iba a salpicar porque no concebían que esa chusma de gente pudiera llegar a tener siquiera nada de poder y muy al contrario, seguían envaneciéndose de sus privilegios y su dinero delante de todos.
Esta mujer no sé qué donativos dará (uso donativos en lugar de aportaciones porque me parece más correcto para ella) porque estoy seguro de que los da (de manera interesada a las organizaciones X por desgravar o de corazón o como sea), pero con su actitud prepotente y demás parece que no le importa una mierda el resto de la gente que no esté a su nivel de rentas, que no siga su ideología y en definitiva "que no sea de los suyos".
Así que no me compares cosas que no son comparables. Y es que como decía un sabio por ahí, no es lo mismo dar de lo que tienes que soltar algo de lo que te sobra. El ejemplo de la riqueza quizá no era el más adecuado. Quizá la diferencia más adecuada son los vecinos: tu no los eliges, los que te tocan te aguantas o te vas (que no siempre es posible). Esta mujer si le tocan vecinos malos tiene poder para echarlos de una manera u otra, y si no, tiene capacidad para cambiar de casa tantas veces como sea necesario. O echar al mendigo nuevo que hay en el barrio porque es moralmente degradante. O impedir la entrada a cierto tipo de gente a ciertos locales.
Es ese tipo de gente que no quiere ni tiene los problemas que tiene todo el mundo, su dinero le hace estar por encima de todo eso, así que viven aislados de la realidad en su propia burbuja que les hace no entender nada de lo que realmente pasa. Como los nobles aristócratas franceses que miraban para otro lado cuando llegó la revolución porque pensaban que eso nunca les iba a salpicar porque no concebían que esa chusma de gente pudiera llegar a tener siquiera nada de poder y muy al contrario, seguían envaneciéndose de sus privilegios y su dinero delante de todos.
#45:
Gabilondo se equivoca. Aguirre es de esa casta de políticos que llevan décadas con mucho poder, por lo que tiene una corte de estómagos agradecidos que le ríen todas las gracias. Eso hace que Aguirre piense que ella es la mejor en todo, más lista y más guapa que los demás. Por eso no tiene sentido del ridículo, porque piensa que lo que ella haga o diga, siempre es una verdad absoluta. Dios bajó al Sinahí para darle las tablas de la verdad a Moisés, y Moisés bajó del monte y se las dio a Aguirre.
Lamentablemente, tenemos muchos políticos y empresarios de medio pelo con esa mentalidad.
Lamentablemente, tenemos muchos políticos y empresarios de medio pelo con esa mentalidad.
#20:
Ridículos son los muertos de hambre que la votan una y otra vez.
Comentarios
#23 No tienes más que ver la cantidad de muertos de hambre que pululan por aquí y que llevan meses cagándose en el Coletas, Monedero y la beca black de Errejón (cosa que me parece estupenda) pero que en su puta vida de lacayos han levantado la voz para quejarse por ninguno de los robos o atropellos del PP. Si fueran pastíferos podridos de dinero podría comprender que defiendan al PPSOE por puro pragmatismo, aunque sea un egoísmo bastante miope, pero es que seguro que la mitad apenas llega a fin de mes.
Es el síndrome del working class martir, el muerto de hambre que vive explotado e infeliz y que dirige toda su rabia contra quienes o no quieren o no pueden trabajar 12 horas al día por un cuenco de arroz. La dignidad de los demás les molesta y lesiona porque les empuja a cuestionarse lo lacayos que son y eso les produce mucha rabia y frustración que, por supuesto, no son capaces de dirigir hacia el que les está chupando la sangre.
#29 La dignidad de los demás les molesta. Que gran frase. Lo has clavao.
#29 Subscribo totalmente lo dicho por #34. De hecho tengo un ejemplo muy cercano (mi padre) de currante de tomo y lomo que sigue fervientemente todo lo que dice y hace el PP, y lo defiende siempre o casi siempre (además recurriendo a atacar al PSOE, un clásico, ya que hasta el momento que hace eso nadie lo había mencionado). Lo de la dignidad me ha recordado a una vez que le dije que, de poder, no trabajaría en una empresa que supiese que explota a sus trabajadores o que simplemente tiene una ética laboral que no cuadra conmigo. Me dijo que no dijese tonterías e incluso se mosqueo un poco.
Por lo visto no aguanta que su propio hijo tenga un poco de dignidad, en ese sentido.
#75 Yo creo que la base de todas las ideologías conservadoras está en la aceptación del mundo en el que vivimos como el único posible, cada uno montándose la paja mental de un modo distinto. Da igual las veces que el mundo ha cambiado radicalmente, da igual que (al menos oficialmente) hayamos dejado atrás el esclavismo, el despotismo, el feudalismo, etc: hemos llegado, justo ahora que da la casualidad de que estamos vivos, al límite del progreso. Más democracia, más justicia social, más ecologismo no es sostenible. Me imagino a los conservadores de hace 200 años igual que a los de ahora o a los de dentro de 2 siglos: diciendo que sí, que muy bonito eso que cuentas, pero que no va a pasar nunca y ojo, que en el camino hacia la utopía todo lo que sea dar un paso más es caer por el abismo.
Las cosas son como son porque no pueden ser de otro modo, porque si se intentara entonces ETA VENEZUELA STALIN PARACUELLOS. Proyectando esta idea sobre el propio individuo, uno hace lo que tiene que hacer, aunque no le guste, porque no hay más remedio / hay que llevar un sueldo a casa / todos los demás lo van a hacer igualmente, no vas a ser tú el único tonto.
Si damos por cierto este percepción del mundo evidentemente todo el que se rebele contra el estado de las cosas te está agrediendo en cierto sentido, porque está discutiéndote tu noción de sentido común. Te está llamando crédulo y sumiso con su mera forma de ver el mundo. Sí, tú también ves que las cosas están mal, pero ves más que ellos porque además sabes que las cosas no podrían ser mucho mejores. ¡Y encima te vienen con dignidades y ensoñaciones!
#73 #66 #34 Gracias, salaos.
#29 Enorme comentario. Lo de cuestionarse las cosas es lo que realmente les jode y responden atacando al que piensa distinto.
#29 Gran comentario
#29 El comentario es muy bueno, pero me parece bastante claro que el motivo por el que la gente no vota al pp no ese tan rebuscado y molón de que no la dignidad les molesta y no quieren cuestionarse lo lacayos que son. Yo pienso que en realidad mucha gente no quiere cambios, y les parece bueno lo malo conocido.
Es un buen resumen, sí señor.
#1 Es un buen resumen, pero un mal periodista.
#10 mal periodista por qué?
#24 Per se. Pero puedes leer el titular de este envío, eso podría darte una pista.
#27 Supongo que lo dices porque te parece que el titular no es imparcial. Pero olvidas que la verdad no entiende de imparcialidades. La verdad es la verdad, punto.
"Si es verdad, no es un insulto"
#37 #27 El meneo enlaza precisamente a una columna de opinión - en forma de videoblog -, luuego no tiene por qué ser imparcial. Los periodistas no pueden ser imparciales. No lo son desde que eligen dar una noticia u otra, etc.
#55 El problema es que este tío solo sabe dar su opinión, de su profesión poco sabe.
#27 hablar claro es ser mal periodista? Para ti un buen periodista es el que le chupa el culo al regimen?
#85 No tiene nada que ver con hablar claro, sino con hacer periodismo.
#87 te podrías explicar? pq solo repites una y otra vez lo mismo y no has dado aun ningun motivo por el que lo consideras así...
#88 Lo siento pero no tengo tiempo para explicarte qué es periodismo, pero puedes sacarte las castañas del fuego tú solito.
#89 no tienes argumnentos querrás decir
#91 No, he dicho que que te lo mires tú que ya eres mayorcito.
Un adulto debería ser independiente y no depender de que otros le expliquen todo. Y si no eres adulto, no te preocupes, eso lo cura el tiempo.
#92 Un adulto tiene argumentos, tu solo berreas sin tener ninguno para hacer ruido...
#93 Quien te haya dicho que no tengo argumentos te ha mentido.
Lo tuyo lo cura el tiempo, o eso espero.
#94 lamentablemente tu falta de argumentos perdurará en el tiempo
#10 O no conoces la trayectoria de Gabilondo, o la conoces y no tienes ni idea de periodismo.
#61 Creo conocerla mejor que tú, por eso puedo decir que él no conoce su propia profesión, solo sabe dar su opinión.
#72 Seguro, seguro que sí.
#79 Me alegro que estemos en eso de acuerdo.
#80 Es lo bueno que tienen las respuestas fundamentadas.
#1 Ahora prueba a cambiar "ricos" por "negros". Tipo:
"Michael Brown era de esa estirpe de negros que no tienen sentido del diligencia".
¿No sonaría un pelín racista?
¿Pero en este caso sí está bien decirlo?
#19 Pero ser rico no te lo da tu naturaleza (no es genético, otra cosa es que lo heredes). Tu puedes elegir no ser rico de rancio abolengo pegándole fuego a tus billetes y tarjetas. Que nadie lo haga es distinto (y si hay mucha gente que dejaría de ser negra si pudiera, por falta de oportunidades, discriminación y demás)
#22 Por el mero hecho de haber nacido en España, si te comparamos con el 90% de la población de este planeta, tu estás dentro de los que se podría considerar "rico de nacimiento".
¿Que tal si le prendes de fuego a todo lo que tienes y te vas a vivir a una chabola?.
Digo, para dar ejemplo.
A ver si tu vas a ser otro de esos de "haz lo que digo pero no lo que hago".
#25 Pero él no legisla en contra de los mendigos, ni los africanos.
En cambio de los putos ricos a los que nos referimos, sí; además de apoyados por mucha gente que quieren ser como ellos.
#25 No soy racista, no voy en contra de los que por nacimiento son diferentes a mi. O por los que se han ganado el dinero con el sudor de su frente y lo usan para mejorar sus condiciones de vida. Y sea más hipócrita o menos, contribuyo en cierto modo con mi dinero a financiar a ONGs que trabajan para mejorar las condiciones de vida de esas personas que no son tan afortunadas como yo.
Esta mujer no sé qué donativos dará (uso donativos en lugar de aportaciones porque me parece más correcto para ella) porque estoy seguro de que los da (de manera interesada a las organizaciones X por desgravar o de corazón o como sea), pero con su actitud prepotente y demás parece que no le importa una mierda el resto de la gente que no esté a su nivel de rentas, que no siga su ideología y en definitiva "que no sea de los suyos".
Así que no me compares cosas que no son comparables. Y es que como decía un sabio por ahí, no es lo mismo dar de lo que tienes que soltar algo de lo que te sobra. El ejemplo de la riqueza quizá no era el más adecuado. Quizá la diferencia más adecuada son los vecinos: tu no los eliges, los que te tocan te aguantas o te vas (que no siempre es posible). Esta mujer si le tocan vecinos malos tiene poder para echarlos de una manera u otra, y si no, tiene capacidad para cambiar de casa tantas veces como sea necesario. O echar al mendigo nuevo que hay en el barrio porque es moralmente degradante. O impedir la entrada a cierto tipo de gente a ciertos locales.
Es ese tipo de gente que no quiere ni tiene los problemas que tiene todo el mundo, su dinero le hace estar por encima de todo eso, así que viven aislados de la realidad en su propia burbuja que les hace no entender nada de lo que realmente pasa. Como los nobles aristócratas franceses que miraban para otro lado cuando llegó la revolución porque pensaban que eso nunca les iba a salpicar porque no concebían que esa chusma de gente pudiera llegar a tener siquiera nada de poder y muy al contrario, seguían envaneciéndose de sus privilegios y su dinero delante de todos.
#39
.
#46 Offtopic: Esa viñeta me da asco siempre que la veo. Ya sea algo bueno o malo lo que vaya a decir la chica, nadie tiene derecho a impedir que lo diga.
Por cierto, alguien puede estar en desacuerdo con determinados aspectos culturales y no por ello ser necesariamente un racista.
#54 Sssshh...
#46 Ya que vas a usar una viñeta, deberias asegurate de entenderla para hacerlo bien.
#19 uff...encontrarás las respuestas que buscas en una escuela de secundaria. Ahí te enseñarán semántica.
#40 Y ya llegó el típico troll que entra para insultar.
Enfín.
#44 Qué desagradecido, encima que te doy y un consejo
Insultarte, a ti y a todo meneante que se precie de tener una formación media, hubiese sido aburrir al personal con una larga explicación sobre las diferencias entre razas y clases económicas y sobre la discriminación histórica llena de injusticias que han sufrido sistemáticamente unas si y no otras.
Preferí optar por el consejo sabio. Pero esta visto, que no está hecha la miel para la boca del asno... ups, se me escapó
#19 es porque soy rico???
#19 Se puede ser rico humilde o rico prepotente, precisamente la critica por lo segundo. Tu analogía en este caso no sirve.
#19 O sea, que los negros que llamaban esclavistas a sus amos ¿eran racistas?
#1 No es necesario pertenecer a una familia rica para hacerte falto de sentido del ridículo.
Lo q tiene esta señor es falta de complejos y control extraordinario de su zona gatillo, me explico, todo el mundo tiene al menos un tema gatillo en el cual se siente especialmente irritado, incomodo y se pone irracionalmente a la defensiva con sucesión de argumentos. Cuanto mas tardo en descubrir el tema gatillo de un conocido/novia mas desconfianza me produce, ya q eso traduce un ser calculador, manipulador de sus sentimientos y poco emocional. Un saludo.
Claro que tiene sentido del ridículo, entendido como capacidad para saber cuándo lo está haciendo.
Lo que no tienen ni ella ni la totalidad de los dirigentes del PP es vergüenza. Eso está muy bien, porque sin sentido del ridículo puedes hacer todas las payasadas que quieras sin que te importe, pero sin vergüenza, además, puedes robar.
Otra cosa que también tienen es una clientela mongólica que ya la quisiera cualquier otro partido y que va desde los pelagatos que dicen que hay que votar a los ricos porque roban menos hasta los engominados que guardan la bandera con el pollo en casa, pasando por trabajadores que no llegan a mileuristas asustados porque el Coletas les va a meter en casa seis okupas como gane las elecciones.
#18 trabajadores que no llegan a mileuristas asustados porque el Coletas les va a meter en casa seis okupas como gane las elecciones
Alguien resumió la situación de España en una frase: Un obrero en paro gritándole a la tele cada vez que sale Pablo Iglesias
Pero no hay que engañarse, gente como esta gusta mucho en España. Y si no sería imposible que Belén Esteban tuviera tanta audiencia en Telecinco.
#4 Y por que Belen no se presenta a las elecciones que si no..............
#5 Sus simpatías las tiene, hay por ahí una foto con Albert Rivera que lo indica
#5 #6 Igual que Leticia Sabater....
#5 Seguiriamos a los italianos que en los 80 votaron a la Chicholina y salió diputada. Si es que ni en casposos somos originales, nos llevan años de ventaja.
Ridículos son los muertos de hambre que la votan una y otra vez.
#20 Y ridículos son también los anormales de la abstención activa que se piensan que no votando van a cambiar las cosas. Les daría de leches uno por uno.
#82 Sobretodo cuando hacen castillos en e aire: "Ay! pronto llegará un momento en que nadie los votará" ilusos.
Ya lo demostró siendo Ministra de Educación con Aznar...
A quien habría que examinar es a los mongolos que le votan.
#9 Un respeto al pueblo Mongolés por favor...Eran más inteligentes que algunos de estos votantes,etc etc.
#13 pues sí. Ellos al menos llegaron lejos en sus conquistas. Algunos de los votantes de la Aguirre no llegan ni siquiera a final de mes.
#13 ¿Eran? ¿Ya no?
#28 No los he podido conocer en persona, la historia está hay para corroborarlo.
😳
#74 Aún estás a tiempo, no se han extinguido.
Gabilondo se equivoca. Aguirre es de esa casta de políticos que llevan décadas con mucho poder, por lo que tiene una corte de estómagos agradecidos que le ríen todas las gracias. Eso hace que Aguirre piense que ella es la mejor en todo, más lista y más guapa que los demás. Por eso no tiene sentido del ridículo, porque piensa que lo que ella haga o diga, siempre es una verdad absoluta. Dios bajó al Sinahí para darle las tablas de la verdad a Moisés, y Moisés bajó del monte y se las dio a Aguirre.
Lamentablemente, tenemos muchos políticos y empresarios de medio pelo con esa mentalidad.
#45 Justamente en eso pensaba cuando el otro día el jefe de la agencia EFE le hacía la pelota. ¿De qué? ¿Por qué? ¿Qué ha hecho realmente Aguirre? ¿Regalar terrenos al Opus? ¿Privatizar? ¿Endeudar? Mi conclusión es que son fans de la Espe, ya puede estar meándose encima de ellos que si pone su sonrisilla le van a aplaudir.
Lo que no tiene esa señora es vergüenza alguna y eso conlleva carecer de sentido del ridículo.
El Mediterraneo tiene mucha agua.
Los osos cagan en el bosque.
Etc.
El ridículo es de pobres.
De esos hay muchos, es esa gentuza repeinada que va de sobrao.
Se puede decir mas alto pero no mas claro.
Y ganará, lo sabéis.
Ni sentido del ridículo, ni de la decencia, ni común, ni la mínima pizca de empatía, dignidad, o amor al prójimo.
Es escoria humana, mala persona 100%.
Puestos a decir obviedades, su hermano es un político castuzo que no sabe lo que es concurrir a unas elecciones pero eso no le impide optar a cargos de importancia a tutiplen
#11 por curiosidad ¿por qué es castuzo gabilondo?
#38 Si continuas leyendo la frase a partir de castuzo te doy el argumento para llamarlo tal cosa...
#42 Ya lo hice, ¿y? Si me das el argumento, guay. Si es rollo jugar a las adivinanzas, paso. Era curiosidad
#11 Que yo sepa su hermano es un catedrático de una universidad pública (vamos, no como Pedro Sánchez que se saca la tesis en una privada...). Mira que me parece que el PSOE, aún en su proceso de descomposición, ha acertado en su nombramiento. Es como los relojes parados, sí, pero un intelectual para un puesto de responsabilidad es un acierto.
#32 Bueno, los pijos nos odian seguro por no ser como ellos, así que si que es cuestión de pijería... De todas maneras os invito a que vayamos todos los perroflautas a votar...
#33 habra q...
Todavía recuerdo una de sus mejores aportaciones al periodismo. Aquella en la agradecía los maravillosos 8 años de gobierno de ZP.
Un grande con una concepción muy avanzada del sentido del ridículo.
dime que pijo no es de derechas
#17 Zapatero, De la Vega, Bono, Ignacio Escolar, etc.
#43 ¿Bono no es de derechas? Ay que me lol!!!
#43 Pero estos son de una subespecie más arrabalera aún: los pijo progres.
#43 ¿desde cuando el PSOE no es de derechas?
La homilia diaria de Gabilondo.
Palabra del hermanísimo psocialisto!!!!
Tres fuentes, afeitados, dos pares de calzoncillos, necesitamos tensión... en fin, capullo, el que te trague que te compre.
Te quería haber visto fuera del cobijo de Polanco para ver de tu capacidad. 
Que sí, nachete que tienes razón, pero tú y tu familia también sóis castuzos por mucho que intentéis dar imagen de otra cosa.
Aguirre, nueva presidenta de Madrid, ridícula y con estirpe pijera... cuanto pijo hay por Madrid? mucho y lo sabéis... y por eso ganará, y que rabia me dá, que ésta mujer pase lo que pase siempre se saldrá con la suya... O este año no? todo depende de que votemos todos...
#30 Más que cuestión de pijería, es cuestión de ignorancia y supongo que algo de odio hacia nosotros "los perroflautas"
cada dia me recuerda mas al muñeco chucky esta mujer. hola me llamo espe y quiero ser tu amiga
A I. Gabilondo, le preocupa o importa que va a votar Rajoy?, de verdad? cuanto "se quieren o dejan de querer" dentro del PP importa?. Sin animo de ofender, y con cierto respeto profesional que le tengo, Gabilondo a pesar de ser acertado en muchas de sus reflexiones, muchas veces da tufillo a periodista del antiguo regimen (el de 1978)..., y no digo más.
No le tiene miedo al ridículo por que ella es de nacimiento RIDÍCULA
Yo lo voy a volver a decir, porque no es lo que dice, es quien lo dice. Ese mamarracho que se disfraza de periodista imparcial, debería de esconder la cabeza en alguna de sus madrigueras y no salir en la tele nunca mas despues la gran comida de polla que le practico a ZP.
(Entiendase por tele:radio, periodico, facebook...)
#47 "No es lo que dice, es quien lo dice" Justamente al revés.
#53 ya claro, si Rajoy habla de no defraudar a Hacienda por el bien común tú tan tranquilo porque tiene razón en lo que dice... Fin de la cita.