Posible futuro de las relaciones sexuales. Relacionadas: Podemos propondrá que las víctimas de agresiones sexuales no tengan que demostrar su falta de consentimiento
Publicado hace 5 años por
hutter
a
antena3.com
Rafael Catalá acelera la reforma del Código Penal: "La presentaremos en semanas"
Publicado hace 5 años por
--550559--
a
bolsamania.com
Publicado hace 5 años por
hutter
a
antena3.com
Publicado hace 5 años por
--550559--
a
bolsamania.com
Comentarios
Estáis enfermos
#4 que pongas un gif no es nada
#6 El futuro siempre se inventa, es lo que tiene el futuro, que no se sabe como va a ser.
¿Basura machista?
200.000 meneos por minuto.
#3 No, machista no, lo que se describe ahí es un futuro hembrista.
#5 Ahí no se describe un futuro hembrista. En todo caso, se inventa.
#5 Pues a mi me recuerda esto así que igual no va muy de futuro.
http://www.boredpanda.es/explicacion-violacion-consentimiento/
Y a una a las que entrevistaban y decían eso mismo, que si al día siguiente te arrepentías era violación.
#27 La verdad es que me parece un delirio pero a estas alturas tengo algo de miedo a decirlo, mis opiniones sobre el feminismo me han costado bastantes amistades la verdad ;(
#5
Cuanto antes reconozcas que eres gay antes van a desaparecer tus miedos e inquietudes hacia las mujeres.
#31 Ojala fuese gay, nada de esto sería un problema ni tendria ningun motivo para preocuparme
¿De verdad estáis interpretando la tira literalmente? El problema no es que una chica acabe de follar, cambie de opinión o no haya disfrutado lo suficiente y te denuncie por violación. Eso sabemos que no va a ocurrir, o al menos no frecuentemente. El problema es que algunos parecen pretender que el mero testimonio de la supuesta víctima baste para condenar a un hombre por violación. Sin pruebas, sin restos, sin heridas, sólo porque ella lo dice meses después. Porque ella, después de haber mantenido relaciones, se lo piensa y llega a la conclusión de que no quería. O simplemente por venganza. Eso es lo que se critica. Y para quien diga que eso no se va a dar, lo leí aquí mismo con una ¿actriz? ¿cantante? ¿famosa? a raíz de los casos de denuncia de acoso "Weinstein".
P.D.
Personalmente no creo que me vaya a afectar mucho dado que soy "volcel", pero oye, nunca se sabe.
#29 Ya... era eso... claro...
#29 Positivo por error
No conoces a las mujeres :
despues de follar se lo piensa y no queria follar y
ademas la han violado ?...?????????????????,,,,,,,
De verdad te compadezco si tienes esas fantasias...
#29 volcel= voluntary celibate
por si alguien más lo desconocía, yo he tenido que buscarlo
#29 "Eso sabemos que no va a ocurrir, o al menos no frecuentemente."
se puede argumentar algo sin que parezca una falacia logica de libro.
No está para nada lejos de la realidad. Y de la realidad cercana (meses). No sé puede legislar en caliente y por un caso particular (de unos seres despreciables), precisamente,por qué puede darse una clara ley injuata, el código penal y la CE78, es garantista para con el reo. Nadie debe someterse a la carga de la prueba diabólica.
#2 Para mi es un delirio, un victimismo machista ,
propio de quien desconoce profundamente a las mujeres y para :
echar las culpas como siempre a las mujeres,
emparanoiar a la gente
no ver sus errores defectos no evolucionar cobardemente
y negar la realidad
-
Pero vamos a ver, ¿salen juntos y esta despues de llegar a desnudarse
le dice ni mas ni menos que le va a denunciar por violacion ? ...!!!....no se sostiene ni con pinzas !
La realidad es mUY distintra
Podeis estar tranquilos : quien ha dibujado esto lo ha hecho con mala ideo o esta majareta
#10 De esta basura a los "incel" convirtiendo su odio en atentados nos quedan un par de telediarios.
#13 En el fondo es lo que dices : el empeño de seguir justificandose
#10 Violacion es :
no consentimiento = violencia-coaccion = intimidacion
#10 aunque te entiendo por dónde vas, estas equivocado, la mujer puede cbiar de opinión, "no es no" o ¿es que quieres decir que si la mujer se desnuda porque ella quiere ya no puede cambiar de opinion?.
#21 Claro que puede :
yo no estoy hablando del no es no , sino de que pone que le va a denunciar por violacion sin mas
cosa que solo a un machista se le ocurriria proyectar ese SU miedo en las mujeres y acabar por convertirlo en una viñeta que quiere hacer pasar por algo real tal que plantea el hilo y algunos posts
#22 la cuestion es por que un machista proyecta su miedo asi :
por que no puede convertir su violencia en afecto y echa las culpas a los demas de ello
#22 Entonces según tú afirmación, esto es solo una tira cómica imposible que se produzca ¿no?
Por tanto si buscamos denuncias falsas y denuncias por violencia de genero que han sido archivadas apenas encontraremos ninguna, puesto que estos comportamientos solo se dan en una tira cómica, y las mujeres jamás utilizarían la ley de violencia de género en su propio beneficio, ¿no?
No sé si esto es lo que quieres afirmar o no, si lo es, y me lo puedes confirmar para entender tu argumento, pues genial.
Gracias.
#37 Es exactamente eso lo que quiere decir. Según algunos la mujer nunca sería capaz de hacer eso ya que es mujer y por lo tanto perfecta.
Es de un infantilismo que realmente asusta.
#37 Lo tuyo son suposiciones nada mas.
Y confirmame lo que quieres decir Tu 1º
#60 No hablaba de mi opinión, quería entender la tuya, pero creo que no me la vas a aclarar, no pasa nada, entiendo tus motivos.
#61 Si querias entender la mia no me has preguntado ni aclarado nada
#61 Si quieres entender la mia ...
¿respecto a qué si no dices nada ?
Pues para empezar deberias opinar y dejar claro de que vas
en vez de intentar trolear
#70 solo he preguntado tu opinión, con educación y respeto, ya he visto que no puedes responder en el mismo tono, no me apetece seguir hablando.
saludos
#71 ¿ Qué tono he usado si no me oyes y solo puedo usar la lógica y lo que TU mismo has escrito ?
en todo caso te habrá ofendido darte cuenta ,
SIN que yo te lo haya dicho ,
que lo que haces no tiene fundamento y no se puede decir nada a quien no me dice algo ,
es que es de cajon chico...¿ qué otra cosa puedo decirte ? ...?...
Tu msmo. Salu2
#73 No hace falta oír a alguien para saber que tono está usando y el tuyo con respecto a mi pregunta ha sido claro. Una falta de respeto: "en vez de intentar trolear".
¿He calificado yo tu opinión en algún momento? ¿He dicho lo que me parece o no? Creo que no, solo he intentado entenderla.
A cambio, has contestado como lo has hecho.
Lo dicho, si tienes un problema de alguna clase, es tuyo, yo dejo la conversación aquí, responde si quieres, o di lo que quieras, no voy a intentar ni hablar, ni razonar con una persona que sin conocerme de nada, lo primero que hace es pasarse de la raya.
Saludos,
#77 Si no dices nada, por dos veces, no puedo decirte nada y tengo
derecho por logica a pensar que me bacilas-troleas . Tu mismo.
#37 según #22 estas cosas no existen https://www.boredpanda.com/rape-consent-explanation-leannicole/
#37 denuncias por violencia de genero que han sido archivadas
La mayoria de denuncias de todo tipo se archivan. Que desconozcas este dato dice mucho y nada bueno.
#22 A ver, si lo que dice las viñeta es técnicamente posible (según la propuesta de Podemos) porqué dices que es una proyección de el miedo machista.
¿ Podría darte técnicamente? Sí, PUEDE.
#42 ????????????????
chico no te entiendo nada.
y ¿ qué tiene que ver ademas Podemos ?
Por lo que veo solo te dedicas a trolearme
#59 Si te molesto me dices y no te vuelvo a contestar. Pero si me contestas te voy a contestar.
Podemos dice que quiere crear una ley donde en una relación sexual debe haber un consentimiento explícito. Y eso hace que TODAS las relaciones sexuales puedan ser violación ya que va a ser tu palabra contra la de la chica. Y si a chica dice que NO dio el consentimiento al talego que vas.
#74 ¿ Cómo puede haber una relacion sexual que no sea abuso-etc sin consentimiento ? :
No puede.
Pues si, tu palabra contra la de quien sea. Las dos valen igual y por eso
hay denuncias falsas y otras no.
Lo que no se puede es :
1º culpabilizar de antrada a una mujer violada , ni a nadie,
pero que no se culpe a alguien de entrada, no es que que se culpe a la otra
parte (pero es un fantasma machista, que no han entendido ...y por algo será y
debe estar relacionado con algun miedo por que el machismo es miedo en el fondo del todo).
2º ni dictar sentencia contra las evidencias y la ley
No puedo aclararte nada mas.
En definitiva el rollo está en que hay miedo a dar un paso, pero se puede preguntar,
con gracia mejor (*)
y tambien hay que esperar lo mismo : no cargar solo con el peso d ela relacion, las princesitas son parasitas : reciprocidad ....y si no demuestra que te quiere igual que se lo demuestras tu pues la dejas y que diga lo que quiera si lo esxplicas no puedes hacer mas
(*) si vas a besar puedes decir : si no te apartas en tres dos uno, te beso 3, 2, 1...
le has avisado, sabia que podia pasar y tienes gracia. no es decir ¿ " te puedo besar " ?
Y no tener hijos con nadie con quien no se ha convivido min un año
y no salir con alguien solo por lo fisico
#78 "¿ Cómo puede haber una relación sexual que no sea abuso-etc sin consentimiento ? :
No puede.
Pues si, tu palabra contra la de quien sea. Las dos valen igual y por eso
hay denuncias falsas y otras no. "
Te saltas un adjetivo importante "EXPLÍCITO"
Y ese consentimiento HAY QUE DEMOSTRARLO en caso de juicio y NO SE PUEDE DEMOSTRAR a menos que la otra parte diga que sí que lo hubo. En definitiva, los hombres estaríamos a expensas de lo que diga la mujer.
Lo que no se puede es :
1º culpabilizar de entrada a una mujer violada , ni a nadie,
pero que no se culpe a alguien de entrada, no es que que se culpe a la otra
parte (pero es un fantasma machista, que no han entendido ...y por algo será y
debe estar relacionado con algún miedo por que el machismo es miedo en el fondo del todo).
Un juicio se hace precisamente para dilucidar si la mujer fue violada o no. Tú de entrada dices que sí fue violada antes de que se produzca el juicio. Así, sin pruebas ni nada, simplemente porque ella lo ha dicho. ¿Para qué quieres un juicio si tú ya de entrada dices que la mujer ha sido violada.?
#10 "propio de quien desconoce profundamente a las mujeres"
¿A qué mujeres te refieres? porque yo conozco a mujeres que son encantadoras y a otras que son unas auténticas hijas de puta.
#38 si yo tbn conozco de esas ...Pero ¿ hasta decir que las han violado despes de follar etc ? enga ya !
#57 Hay algunas que incluso matan a un niño de 12 años. Pero claro eso es imposible que una mujer lo haga.
¿verdad?
#62 ¿ ahora estamos hablando de lo que a ti se te ocurra a casda momento ? : pues
compara los asesinatos machistas incluidos a menores, los asesinatos de hombres a otros hombres por mero orgullo etc ,
compara llos acsos de pederastia tambien etc etc etc
#64 Mira, tú lo que dices es que no hay mujer que diga que la has violado siendo falso cuando no es verdad.
https://www.huffingtonpost.es/2014/09/22/violacion-malaga_n_5861394.html?utm_hp_ref=es-violacion-feria-malaga
Yo lo que te digo es que el SER HUMANO (me dan igual los sexos) son capaces de lo peor y de lo mejor.
No te lo voy a poner tan extremo porque parece que no puedas admitir que una mujer pueda hacer eso. Mentir.
Pero imagina que eres una extorsionadora profesional. Estás buena. Sales a ligar por la noche. Es fácil. Te lías con un tío. Echáis un polvo. Acabáis y le dices "O me das ahora mismo 1.000€ o te denuncio por violación. Vamos a un cajero" Te aseguro que el 100% de los tíos pagan. Estan indefensos. No pueden hacer nada.
#69 Yo me ciño a la viñeta desde el principio.
Estoy hablando de lo que sale y dice en la viñeta donde no se ve ni aporta mas que la viñeta.
A mi lo del último párrafo me parece un delirio. No hay nada por lo que sin mas una tipa denuncie viol sin mas y sin que luego no quede como falsa , tal que TU mismo dices.. ¿ no te das cuenta que te estas contradiciendo ?
#10 Sinceramente, ya está pasando, y no me lo invento.
#10 vaya parece que ya ha llegado la manada fascistsa machista y descerrebrada de MNM con sus negativos cobardes
#10 después de desnudarse no, después de haber hecho el coito.
#76 Pues a mi modo de ver es mas absurdo aun,
y deja mas en evidencia que no conoce a las mujeres, en general ,
que no digo que no haya locas ,
como los hay en todas partes pero sin duda la mayoria son hombres
por la cantidad de delitos que hacen
#10 Como te veo de escaso conocimiento del tema, además de que tienes un serio problema con la puntuación, te comento que hay algunas neo-feministas que defienden que si una pareja se acuesta, vamos, tiene sexo consentido y todo eso, todo muy bonito, pero que al día siguiente la chica se arrepiente, entonces es que la chica en realidad no quería en un principio, y por tanto es violación.
¿Absurdo? total y absolutamente, hay que estar como una cabra para defender tal teoría, pero hay neo-feministas que están a favor de esa "doctrina", y es exactamente lo que pone la tira de cómic.
Infórmate antes de opinar.
#10 si no entendí mal, sería hipotéticamente después del acto. Por eso dice "eso estuvo muy bien".
No entro en más consideraciones.
#2 Ni tampoco se puede estar constantemente preguntando a una violada si dijo claramente que no, cuestionando sus ropas, si no lo iría buscando, si iba vestida con esa ropa... Que manda cojones oír estas frases de algunos policías cuando se está tomando declaración o de algunos jueces.
Yo no llamaría a esto legislar en caliente, sino que las mujeres llevan tiempo cansadas y esto ha sido la gota que ha colmado el vaso. En demasiadas ocasiones se les ha culpabilizado cuando han sido victima, cosa que no ocurre cuando hablamos de un robo (ibas marcando cartera), o cuando abusan de un niño (es que dónde ibas con ese culito sin pelos).
En el momento que las mujeres sientan que pueden confiar en la justicia sin que se las incrimine o se las esté culpabilizando esto pasará, porque lo único que quieren es el mismo trato que un varón obtendría en la misma situación.
#19 Se puede y se debe si lo que pretendes es meter a gente en la carcel entre 10 y 20 años.
#54 A ver, a ver. ¿Dices que culpabilicemos a las víctimas? ¿Que se debe decir a la víctima de un robo en su casa que es que iba provocando con ese chalet tan ostentoso? ¿O que el crío iba provocando con esa piel tan tersa sin pelos? ¿Y que la tía tendría que haber apretado las piernas, como dijo la hija puta de la juez aquella, para evitar la violación?
¿Me lo estás diciendo en serio o estás troleando desde el cinismo?
#83 La victima no, el denunciante, estas adjudicando el papel de victima a priori a todo aquel que denuncia algo.
#85 No. Victima es quien sufre una ofensa por parte de otro. Y tú bien has dicho que hay que cuestionar a la victima poco menos que pasándonos su presunción de inocencia por los huevos, como es preguntarle a una violada si apretó bien las piernas.
#95 En un juicio el denunciante no es una victima, segun ese criterio todo aquel que denunciase algo tendria que ser creido porque solo por el hecho de denunciar adquiere el rol de victima. La presuncion de inocencia la tienen los acusados, no los denunciantes, y esta bien que sea asi ya que los que se juegan la pena son los acusados y no el denunciante.
#96 La presunción de inocencia tiene dos vías, y para averiguar los hechos no es menester andar preguntando qué ropa llevaba o si cerró bien las piernas porque es digno del más carca sacado de los años 50.
Y probar los hechos se hace vía testimonios y pruebas, no culparbilizar a la víctima como se hace tantísimas veces en los casos de violación a mujeres, ¿o por qué te crees que protestan tantísimo? ¿Porque hay una confabulación judeo-masónica de la izquierda radical bolivariana? Hasta un tuerto puede ver esto con total claridad.
#97 No, para averiguar los hechos es fundamental la declaracion del denunciante, de hecho toda la sentencia de la manada esta basada en la declaracion de la denunciante a pesar de que se contradijo varias veces.
Si no preguntas detalles al denunciante es muy dificil deducir si hubo o no consentimiento y esto es importantisimo ya que es la base del delito que se imputa.
Por eso preguntas como ¿Cerro bien las piernas? denotan resistencia y ausencia de consentimiento si se responden afirmativamente. Y esto no es culpabilizar a nadie, es intentar averiguar que es lo que ocurrió.
En una cosa estoy de acuerdo contigo probar los hechos deberia hacerse con pruebas y testimonios neutrales y no se le deberia dar tanta importancia a la palabra del denunciante.
#98 ¿Pero dices esto en serio? ¿En serio te parece de recibo preguntar a una violada si cerró bien las piernas? ¿Pero eres un cínico o solo estás enfermo?
#99 Es que en ese momento no sabes si es una violada, de hecho las preguntas se dirigen a determinar si eres una violada o no, mas claro no te lo puedo decir, tu asumes que todo el que denuncia una violacion ya es por defecto una victima de violacion y esto no es asi.
#100 No. Estás diciendo cosas que no he dicho y estás justificando preguntas tan absolutamente asquerosas y deleznables como esa.
Supongo que serás un carca de esos que justifica a las violadas mediante las frasecitas de "no irías con esa ropa // lo ibas buscando // ¿pero dijiste que no claramente?".
Me empiezas a dar asco. Así que no te voy a contestar más porque sino terminaré insultándote.
#2 Propaganda victimista para marear a las masas.
#2 estás totalmente ido
#2 La idea de que las mujeres mienten y engañan por deficinión es la misma pero modernizada de que todas son brujas hechiceras y tienen trato con el diablo
Sin esconderse. Yo lo meneo.
#1 Y yo. Aquí me tenéis para vuestros negativos
#9 ¿ No te parece que te las estan dando de masoca ? para ir de heroe ?
a mi tambien me van a negativizar pero tampoco es eso...
Y Lo siento, negativo por error.
#33 De heroe? Para nada. Pero aquí, como en muchos otros sitios, tener pensamiento propio y fuera de la mayoría, tiene sus consecuencias. A mi los negativos me preocupan poco
#1 lo que le pasó a Julian Assange. Ni más, ni menos.
Suecia muestra el futuro.
#16 A el le hizo la CIA la bicicleta. No creo que sea el caso
#65 la CIA le hizo la bicicleta aprovechando las leyes suecas de violación, dónde tener relaciones consentidas sin preservativo es violación.
https://m.20minutos.es/noticia/2907342/0/assange-alego-ante-fiscalia-sueca-que-mantuvo-relaciones-sexuales-sin-preservativo-pero-consentidas/
Si en un juzgado se admite que una mujer se "arrepienta" de haber mantenido relaciones sexuales y se pueda considerar violación simplemente con el testimonio de ella (que es el hecho que la viñeta describe) y eso ahora es posible....si, soy un pollaherida pero ya con los huevos de corbata de la sociedad que nos espera. Tener pene sera delito directo dentro de poco....ya casi lo es con la VG.
#49 Si una mujer se arrepiente a posteriori de haber tenido relciones sexuales, está diciendo implícitamente que dio su consentimiento.
Para el acusado esto es prueba suficiente de que obró adecuadamente.
También puede ocurrir al revés. Que se arrepienta él.
Si un hombre y una mujer, borrachos, mantienen relaciones sexuales, quizás ella no está en condiciones de dar su consentimiento. Tampoco él lo está de entender que necesita un consentimiento.
Y también puede ocurrir al revés. Porque él tampoco da su consentimiento.
Aquí el abuso y la violación se da por la malicia existente en una situación de superioridad física o psicológica, y la intención de querer esa relación sexual, a sabiendas de que la otra persona podría no consentirlo.
Esta situación de malicia es la que debe buscar la justicia para acusar y condenar.
Un poco exagerado no?
#8 Igual pienso. Soy de los que no les gusta absolutamente nada la deriva feminista actual, pero este tipo de cosas me parecen, con todas las letras, gilipolleces.
#12 gilipolleces hoy. Dejemos que esto siga así y ya veremos.
#8 Sensacionalismo apestoso.
Parece que el comando Pollaherida ha salido del armario.
#28
El comando pollaherida es una manada en potencia.
#32 #28 me encanta como cuando algo no os gusta os vais al insulto y menosprecio.
#43 La gilipollada del meneo lo merece.
#50 por las mañanas veo bilis...
#86 Poco más verás...
#86 no te creas, veo muchas cosas. Mucho más de lo que tú ciego fanatismo te dejará ver nunca.
#43
Algo como que?
Los pollaherida? Las manadas?
#51 Reflejar vuestras polls heridas.
#52 Me he perdido!
#51 que listo
Se han dado casos
Para que la viñeta fuera más realista, la mujer tendría que ir borracha, echar un polvo y a la mañana siguiente denunciarlo por violación.
Claro, porque todo el mundo es un psicópata desalmado que solo desea arruinarle la vida a los demás por puro placer. Algunos deberían suavizar la retórica, a ver si así echan un polvo y se relajan.
#17 obviamente no todo el mundo, ni la mayoría. Pero la inmensa mayoría de hombres no van por la vida violando a nadie.
#17 "porque todo el mundo es un psicópata desalmado que solo desea arruinarle la vida"
No obviamente casi nadie es un psicópata desalmado que desea arruinarte la vida, pero sí hay casos de desalmadas que quieren arruinarte la vida.
O puedes ser extorsionado por que alguien quiera utilizar esa ley en su propio beneficio. "O haces esto o digo que me has violado..."
¿Qué les decimos a los que les toca la china? "Se siente"
La gilipollez del domingo.
#24 últimamente todos los días son domingo en menéame
Asqueroso
Ya estoy preparado, como antes del rodaje de una escena porno, llevo en contrato preparado, una vez lo ha firmado, ya me pongo a la faena. Todo muy natural y espontáneo.
Vamos a acabar como en este episodio de south park
Hay psicosis, suerte que aqui no pillamos cacho
Cuanto machote llorica rediós.