La decisión del PP de sacar a las jóvenes embarazadas de las aulas para evitarles la “vergüenza”, a través de un programa de educación a distancia, ha provocado una gran polémica y los partidos de las oposición se oponen a esta iniciativa.
#13:
Curso de Lógica cristofascista del PP:
- Hacemos casi imposible conseguir la píldora postcoital (por si los anticonceptivos, que tampoco queremos que uses, fallan)
- Si quedas embarazada, no te queremos ver en clase.
- Si quedas embarazada, no puedes abortar.
- Si el feto tiene malformaciones o hay riesgo para ti, te aguantas.
- En cuanto nazca, no te daremos ayudas para criarlo (e iremos quitando las que aún hay).
- Cuando crezca tendrá que pagarse la enseñanza y la sanidad, y solo podrá aspirar a trabajos al borde de la supervivencia.
Y estos hablan de "vergüenza"
#3:
Que no aborten...,que no enseñen el embarazo..., que no..., si está claro que lo mejor es la pierna quebrada y en casa (sumisa) no sé porque nos andamos con tantos rodeos.
#1:
Aquí la única vergüenza la debe sentir el iluminado que ha pensado que esto es una buena idea.
#31:
Después de leer el artículo, estoy de acuerdo con lo que dicen los del pp.
Creo es importante leerlo para ver de que os quejáis.
Pego:
La solución propuesta por el PP está mal planteada, según Moreno. “La educación a distancia está regulada en la Región de Murcia para los mayores de edad y para aquellos menores que padezcan una enfermedad grave que les impida desplazarse a su centro de estudios”, explicó la diputada socialista. A su juicio, las embarazadas “no entran en ninguna de estas categorías: ni son chicas enfermas ni el embarazo les impide asistir al centro educativo”.
Si lo que propone el pp es que las chicas puedan estudiar a distancia, pues, ciertamente, deberían. Si están embarazadas pueden tener que ir de médicos, pueden no encontrarse bien, puede no estar bien adaptada la escuela.... creo la chica debe tener el derecho a decidir si quieres estudiar en el instituto o en su casa.
Por otro lado, los argumentos de algunos son bastante pésimos, refiriéndome al último parágrafo sobre lo dicho por IU-V.
#24:
#13
- Si te quedas embarazada, pares y tu familia no nos gusta, te robaremos el hijo y lo venderemos en adopcion Sor Maria (from the sky )
#48:
#31 Cuando leí el titular me subió la temperatura hasta que lo leí.
Creo que obligar no es lo mismo que dar posibilidad de decidir, que es lo que parece decir la noticia, siendo así ya es otra cosa.
No voy a defender al PP pero la propuesta puede ser útil, especialmente después del parto (porque la chica no tiene porqué quedarse fuera de la educación por las dificultades y el tiempo que le tomará el cuidado del niño).
Se puede debatir si está bien o mal, pero desde el punto de vista que lo que proponen no es una obligación.
#39:
En la moción del PP se propone que estas mujeres obtengan el apoyo para poder continuar con sus estudios desde casa, y evitar que se vean tentadas a abandonar su educación. “Nuestra labor es la de fomentar la formación y apoyar a las madres que quieran serlo y facilitarles las medidas para ello”, apostilló Guijarro.
No se saca a nadie de las aulas. Se les da la opcion, si quieren, de poder seguir la educacion mediante un sistema a distancia, a cargo del estado. Lo cual es siempre mucho mejor que abandonar. Pero quien quiera asistir a clase, pues sigue asistiendo a clase y aqui paz y despues gloria.
Que mania tiene la izquierda moderna de meterse en la vida de los demas a decirles lo que tienen que hacer. Sois igual que los curas de antes. Joder, lo suyo es que tengan todas las opciones y que cada una elija la que le salga del utero.
#117:
#98#71 sinceramente, no entiendo como algunos os centráis de esta forma en "pp = malo".
Tienen corrupción, son unos caraduras, pretenden adoctrinar... vale, sí, yo soy el primero en verlo, criticarlo y en No votarlos. ¿Pero de eso a, sea lo que sea, criticarlo por venir del pp? Creo algunos exageráis y no os prestáis a entender/leer.
Yo lo que he leído es que se da la opción (algunos lo llaman derecho) a que las chicas puedan decidir, algo que si lo pienso un rato, solo puedo estar a favor.
A las trabajadoras embarazadas se las da de baja cuando el empresario no tiene más remedio, a veces apurando los días.... ¿pretendes obligar a las chicas a lo mismo? ¿se deben pasar en la escuela hasta el mismo día del parto? ¿cómo va eso, cuál es tú idea de cómo deben manejar el asunto?
Me parece impresionante que mientras os quejáis de que el pp obliga/prohíbe/adoctrina, algunos queráis hacerlo y ni cuenta os dais.
#130:
#117 Muchísima gente en Menéame acusa al PP de un tipo de mentalidad que no tienen más que mirarse al espejo para darse cuenta de que son fiel reflejo de la misma.
Ese criticar cualquier cosa por venir del enemigo incluso aunque fueran medidas que uno mismo apoyaría si se para a pensarlo un minuto —llegando a defender contradicciones ridículas como las que señala #112 —, ese achacar cualquier intención negativa a cualquier medida que se tome para poder criticarla incluso no siendo una medida mala por sí misma, el apoyar cualquier tipo de acción civil o penal en contra de los adversarios ideológicos tenga o no tenga un fundamento objetivo, el dar por válida cualquier fuente de información que critique a dichos adversarios sin pararse a analizar (prueba a buscar sólo las noticias de hoy que critiquen de alguna forma al PP y analízalas, incluso aunque digan verdades y el PP ponga la crítica a huevo vas a ver sensacionalismo a cascoporro, y más de una vez hasta aderezos inventados) pero mirando con lupa astronáutica cualquier noticia que critique a los cercanos ideológicamente, ese magnificar los errores y defectos del adversario y minimizar o ignorar los propios...
En definitiva, bien es cierto que el PP tiene algo a tener muy cuenta, y es que ellos han robado a cascoporro, han mentido y han sido unos corruptos y encubridores de la corrupción con cientos de evidencias en ese aspecto. Pero en cuanto a mentalidad cerrada, sectarismo, parcialidad, terquedad, subjetividad y demás adjetivos no tienen nada que envidiar al resto de sus compatriotas.
Lo más triste es que si pusiéramos a muchos de los meneantes que aquí van de garantes de la libertad a gobernar íbamos a alucinar pepinillos.
#69:
Vamos a ver, si la noticia va de dar facilidades a las alumnas embarazadas para que puedan continuar sus estudios desde casa, no me parece mal. Es más, me parece de puta madre. Siempre y cuando la alumna pueda elegir si quiere continuar estudiando en casa o en clase. No las están "sacando de las aulas"; eso implicaría echarlas de clase sin darles la posibilidad de continuar su formación durante el embarazo.
Otra cosa es que los motivos que dan para defender esta medida sean una mierda, pero el tituarl es sensacionalista.
#18:
No entiendo porque no quieren resolver el origen pero quieren tapar los resultados:
* Educar en la sexualidad NO * Ocultar embarazos SI
* Educar en la sexualidad NO * Prohibir abortos SI
#14:
No entendeis nada. La vergüenza no es el embarazo en sí, es ver a una mujer en la universidad cuando debería estar fregando la casa de su marido ingeniero.
#72:
#31 Positivazo al canto por entrar a comentar tras leer la noticia y no quedarse sólo con el titular para entrar arrasando como un elefante en una cacharrería :). Si lo que se quiere es ofrecer la posibilidad de seguir estufiando sin ir a la escuela, puede ser positivo en algunos lugares en que se puedan encontrar con compañeros que por ese hecho vayan a practicarle bullying. Otra cosa sería si lo que pretenden es que no sea opcional, sino obligatorio.
#88:
#31 Hmmm, sí y no. Me explico.
Me parece bien que cualquiera que quiera seguir estudiando y no pueda o quiera ir a clases presenciales tenga la posibilidad de hacerlo a distancia.
Sin embargo, no sé hasta que punto es moralmente justificable dar esta salida a un problema de presión social. Porque es eso: la vergüenza la sientes porque tu entorno te hace sentir que lo que haces es malo. Y si, como dice la noticia, ya existe alternativa para chicos con problemas de salud, sería lógico pensar que en embarazos de alto riesgo se pudieran acoger a este medida.
Por lo tanto no estoy de acuerdo con este propuesta porque las embarazadas no tienen que sentir vergüenza, tengan las edad que tengan. Aboco por educar a los que las hacen sentir así.
También me gustaría ayudas para ellas, una vez tengan los hijos, becas de estudios, de comedor, de libros etc.
Curso de Lógica cristofascista del PP:
- Hacemos casi imposible conseguir la píldora postcoital (por si los anticonceptivos, que tampoco queremos que uses, fallan)
- Si quedas embarazada, no te queremos ver en clase.
- Si quedas embarazada, no puedes abortar.
- Si el feto tiene malformaciones o hay riesgo para ti, te aguantas.
- En cuanto nazca, no te daremos ayudas para criarlo (e iremos quitando las que aún hay).
- Cuando crezca tendrá que pagarse la enseñanza y la sanidad, y solo podrá aspirar a trabajos al borde de la supervivencia.
#13 es un sistema liberal. son libres de montar un banco y hacerse millonarios de la noche a la mañana.
la pobreza, así como la enfermedad o los accidentes, son acciones que se eligen libremente.
y los demás miembros de la sociedad no tenemos por qué apoyarnos entre nosotros. /s
#13 este país empezó a irse al carajo cuando la gente empezó a dejar de ahorcar a sus políticos corruptos y a los aprendices de tirano en el árbol más alto del pueblo. Luego la semilla, que es fuerte, arraiga y ya es muy dificil arrancsar el arbol que crece torcido.
#13 Para que luego haya gente que siga pensando que la religión católica funciona para otra cosa que no sea como instrumento de los ricos para apuntalar las clases sociales.
#55#64#13#10#95 etc...
Vamos a ver, igual no he entendido la noticia, pero me parece leer que sería una cosa voluntaria. Es decir, que se facilita que una embarazada pueda estudiar a distancia, pero yo en ningún momento he leido que fuera obligatorio (lo cual sería una gilipollez anticonstitucional, obviamente).
Veo a mucha gente histérica con la noticia, pero creo que han entendido que iban a prohibir a las embarazadas ir a clase, pero no hay nada de eso. Pero bueno, igual soy yo que no lo he entendido.
#19 Desde que la mayoría de ciudadanos de este país votó a estos chupacirios, la mayoría de ciudadanos han pasado a importarme una mierda.
Espero que esa mayoría de subnormales esté nadando tanto tiempo en la mierda que cuándo salgan a flote se les quede el olor para siempre. Y puedan recordarlo con claridad antes de ir a votar.
#30 1) No son la mayoría. Un tercio de la población no es su mayoría, otra cosa es que el sistema electoral sea una mierda.
2) Yo jamás guardo ningún mal sentimiento hacia nadie por su fe, sea cual sea. Eso sí, a los chupacirios (por seguir su terminología) que pretenden imponer su fe al resto o que simplemente sí que nos guardan mal sentimiento y nos faltan al respeto a quienes no la tenemos... A esos directamente no les deseo el futuro que dices. Qué salir de la mierda, aunque sea mal... Espero directamente que naden en la mierda y que no consigan salir nunca.
#1 Noticias como esta si son buenas noticias, mas de estas tenia que haber, para que todos tengamos claro a que dos partidos no hay que votar, ni estas elecciones ni en las siguientes durante 20 o 30 años por lo menos.
#42 He hablado en general de noticias como esta, a ver si ahora resulta que la solucion contra el gobierno actual del PP va a ser la de votar a los "angelitos" del PSOE, que es a lo que vas tu.
Mira, tu vota a quien quieras pero no manipules y no tomes a la gente por gilipollas.
#74 Obviamente, no hago ni una cosa ni la otra. Cuando hablas de "noticias como esta" entiendo que te refieres al tema del aborto y de la poliica sexual de las mujeres que es de lo que va la noticia en cuestion. No se si el PSOE es la solucion al gobierno del PP, sí se que no hubera aprobado la reforma penal sobre el aborto ni impulsaria medidas como esta que es de lo que va la noticia en cuestion. Por lo demas, ya te digo, vota a quien quieras, pero creo que estabas mezclando churras con merinas.
#80 Cuando habla de noticias como esta, evidentemente me refiero a noticias de cosas que el gobierno de turno esta haciendo fatal, pero bueno, parece que algunos no veis mas allá.
#74 Criticar al PP no es pedir el voto para el PSOE. Pero lo que tú haces nombrando al PSOE en este caso es disimular la metedura de pata del PP para hacerle compartir su responsabilidad con otros y quitarle hierro al asunto.
#82 En este pais llevamos monton de años, de siempre, que cuando el partido que gobierna lo hace mal, entonces hay que leer a monton de gente con mensajes subliminales dando a entender que la solucion es que gobierne el otro, ¿y volvemos a lo mismo entonces?, ahora como el PP lo hace fatal, vienen los simpatizantes del PSOE a insinuar que hay que votar al PSOE, pero insinuar claro, porque no decis claramente que solucion tomamos, lo dejais entrever disimuladamente sin mas.
Personalmente estoy harto del mismo rollo siempre, el PSOE la cagó, ahora el PP la ha cagado, pues bien, ¿que hacemos?, ¿voto a un partido que nunca haya gobernado a ver que hace cuando realmente tenga la responsabilidad de gobernar y sepa que si la caga desaparecerá como partido ya que no tiene el tiron del bipartidismo?, ¿votamos nulo?... ¿metemos una loncha de chorizo en el sobre?.
No no, votar a un tercer partido no, que esos son de lo peor, claro, porque os interesa que se siga votando al PPSOE. De verdad, tomais a la gente por gilipollas, ahora gobierna el PP, votar a un tercer partido no que osn de lo peor, entonces que queda, votar al psoe o hacer nulo, blanco o no votar.... claro, al PSOE directa o indirectamente.
De verdad eh, creo que ya vale con el mismo rollo de siempre, que si, que os entiendo, ahora todos a votar al PSOE que a fin de cuentas es lo que quereis muchos de vosotros que estais haciendo por internet la labor publicitaria al PSOE, al igual que otros muchos se la han hecho al PP cuando gobernaba el PSOE, o simplemente se la hacen al PP o al PSOE cuando gobierna cada cual, porque claro, ni tan mal, el otro lo haria peor.
#1 Yo creo que Ana Guijarro, la que lo ha propuesto, entiende bien lo que es sentir vergüenza, por ejemplo, porque tus padres estén implicados en casos de corrupción:
Que no aborten...,que no enseñen el embarazo..., que no..., si está claro que lo mejor es la pierna quebrada y en casa (sumisa) no sé porque nos andamos con tantos rodeos.
Después de leer el artículo, estoy de acuerdo con lo que dicen los del pp.
Creo es importante leerlo para ver de que os quejáis.
Pego:
La solución propuesta por el PP está mal planteada, según Moreno. “La educación a distancia está regulada en la Región de Murcia para los mayores de edad y para aquellos menores que padezcan una enfermedad grave que les impida desplazarse a su centro de estudios”, explicó la diputada socialista. A su juicio, las embarazadas “no entran en ninguna de estas categorías: ni son chicas enfermas ni el embarazo les impide asistir al centro educativo”.
Si lo que propone el pp es que las chicas puedan estudiar a distancia, pues, ciertamente, deberían. Si están embarazadas pueden tener que ir de médicos, pueden no encontrarse bien, puede no estar bien adaptada la escuela.... creo la chica debe tener el derecho a decidir si quieres estudiar en el instituto o en su casa.
Por otro lado, los argumentos de algunos son bastante pésimos, refiriéndome al último parágrafo sobre lo dicho por IU-V.
#31 Si se trata del derecho a decidirde la chica, estaría bien no apartarla de la realidad. Así podrá valorar y decidir si está preparada para todos los cambios que le esperan a su vida si decide tener un hijo.
#37 Hay muchas opciones para evitar un embarazo no deseado.
Si la chica no a sabido decidirse por un método efectivo, no creo que esté capacitada para decidir lo que es mejor para su desarrollo académico.
#97 Claro que sí. Decidir si se quiere parir y cómo. Ya sea en el hospital, en casa, bajo el agua, o como le salga del coño. Nunca mejor dicho.
Pero esta medida es para "que las chicas embarazadas no se vean tentadas a dejar el colegio por vergüenza".
La que se quiere quedar embarazada en edad escolar dudo que sienta vergüenza al conseguirlo.
Y la que no se quería quedar embarazada en edad escolar, ha cometido un error que, por suerte, todavía puede decidir si quiere asumir las consecuencias o repararlo y seguir con su vida.
Y por desgracia, entre esas consecuencias se incluye que no va a tener el mismo tiempo libre que sus compañeros.
#59 date cuenta, si me permites, que con tu comentario haces lo mismo que criticas: impones a la chica una única alternativa porque ella no está capacitada para decidir.
#59 Claro que sí. Pero juraría que esa consigna se refiere a: Nosotras decidimos si queremos o no queremos parir.
No creo que quieran decir: Nosotras parimos, nosotras decidimos si podemos estudiar desde casa o no.
#63 Creo que has olvidado que hablamos de decidir si estudiar desde casa o no. No creo que eso sea, ni de lejos, imponerle a nadie una única alternativa.
Prohibir el aborto, eso es imponer una única alternativa.
#98#71 sinceramente, no entiendo como algunos os centráis de esta forma en "pp = malo".
Tienen corrupción, son unos caraduras, pretenden adoctrinar... vale, sí, yo soy el primero en verlo, criticarlo y en No votarlos. ¿Pero de eso a, sea lo que sea, criticarlo por venir del pp? Creo algunos exageráis y no os prestáis a entender/leer.
Yo lo que he leído es que se da la opción (algunos lo llaman derecho) a que las chicas puedan decidir, algo que si lo pienso un rato, solo puedo estar a favor.
A las trabajadoras embarazadas se las da de baja cuando el empresario no tiene más remedio, a veces apurando los días.... ¿pretendes obligar a las chicas a lo mismo? ¿se deben pasar en la escuela hasta el mismo día del parto? ¿cómo va eso, cuál es tú idea de cómo deben manejar el asunto?
Me parece impresionante que mientras os quejáis de que el pp obliga/prohíbe/adoctrina, algunos queráis hacerlo y ni cuenta os dais.
#130 a mi, sinceramente, me han sorprendido las respuestas dadas a mi primer comentario. Yo pensaba criticaban y atacaban por ignorancia, por no leer la noticia. Pero no, puse en mi comentario lo que yo he entendido del artículo, copiando partes del mismo... y algunas respuestas que me dan ni sé responderlas.
Algunas, son: #127 el cual argumenta que si no se pueden llevar a londres, aprendan inglés desde casa (dando a entender yo estoy a favor de esa tontería).
#98 el cual dice que si no soy ingenuo, soy afín a los intereses del pp, queriendo ocultar a las niñas embarazadas y haciéndome un símil con hospitales públicos-privados.
Y el de #59, argumentando que si la niña no ha sabido cómo no quedarse embarazada menos sabrá de qué forma quiere estudiar. Mejor obligadas a seguir los estudios de una única forma.
Añado, a nivel de bachillerato (chicos de 16 años) que entrenan a nivel profesional, he visto muchísimos que estudian a distancia. Como estos chavales ni están enfermos ni sufren ninguna deficiencia, ¿los obligamos en su contra a dejar el deporte profesional para ir a un centro presencial?
#31 Cuando leí el titular me subió la temperatura hasta que lo leí.
Creo que obligar no es lo mismo que dar posibilidad de decidir, que es lo que parece decir la noticia, siendo así ya es otra cosa.
No voy a defender al PP pero la propuesta puede ser útil, especialmente después del parto (porque la chica no tiene porqué quedarse fuera de la educación por las dificultades y el tiempo que le tomará el cuidado del niño).
Se puede debatir si está bien o mal, pero desde el punto de vista que lo que proponen no es una obligación.
#31 Positivazo al canto por entrar a comentar tras leer la noticia y no quedarse sólo con el titular para entrar arrasando como un elefante en una cacharrería :). Si lo que se quiere es ofrecer la posibilidad de seguir estufiando sin ir a la escuela, puede ser positivo en algunos lugares en que se puedan encontrar con compañeros que por ese hecho vayan a practicarle bullying. Otra cosa sería si lo que pretenden es que no sea opcional, sino obligatorio.
#72 Entonces a todos los niños/as y adolescentes que les hagan bullyng por el motivo que sea, ¿les dejamos que se queden en casa y estudien desde allí? No hay que sacar a la victima del bullyng, no es su culpa. Más bien habría que concienciar a los verdugos de ese bullyng.
Y volviendo a las embarazadas. Ok, estudian desde casa... ¿cómo se examinan? Para eso tendrán que ir al centro educativo ¿no pasarían vergüenza esos días que se examinan? Porque recordemos, NO están incapacitadas para acudir al centro escolar.
#31 Hmmm, sí y no. Me explico.
Me parece bien que cualquiera que quiera seguir estudiando y no pueda o quiera ir a clases presenciales tenga la posibilidad de hacerlo a distancia.
Sin embargo, no sé hasta que punto es moralmente justificable dar esta salida a un problema de presión social. Porque es eso: la vergüenza la sientes porque tu entorno te hace sentir que lo que haces es malo. Y si, como dice la noticia, ya existe alternativa para chicos con problemas de salud, sería lógico pensar que en embarazos de alto riesgo se pudieran acoger a este medida.
Por lo tanto no estoy de acuerdo con este propuesta porque las embarazadas no tienen que sentir vergüenza, tengan las edad que tengan. Aboco por educar a los que las hacen sentir así.
También me gustaría ayudas para ellas, una vez tengan los hijos, becas de estudios, de comedor, de libros etc.
#31 Mientras, sea algo voluntario y no las presionen n l colegio o el instuituto para dejarlo, no me parece ni tan mal. Pero conociendo a estos cristofascistas... todo me huele a chamusquina
#31 Creo que o pecas de ingenuo creyendo que lo que de verdad les importa es el derecho a decidir de las mujeres (cualquiera podría pensar que hablamos del aborto, pero no, hablamos de ocultarte por vergüenza en tu casa una vez que estás embarazada), o estás a favor de que se haga por los mismos motivos que da el PP.
Por supuesto que también dicen que la privatización sanitaria la hacen para que cualquiera pueda decidir si quiere sanidad privada o pública. Qué es eso de que el estado obligue a todo el mundo a usar los servicios públicos, eso no es libertad. Pero claro, también sabemos a lo que conducen esas medidas (spoiler: a que, como en Estados Unidos, si no tienes dinero te mueras al no poder pagarte el hospital).
#99 yo a los modernos, como los llamas, les recomiendo los 10 primeros minutos de UP para que valoren lo que es una vida de pareja sin hijos...
sinceramente, pocas cosas mas tristes se me ocurren que llegar a la vejez solo, sin hijos ni nietos, y ni te cuento si además enviudas...
pero claro... lo moderno es lo otro, y lo facha alegar que es una gilipollez fruto de la sociedad hedonista, egoista e inmadura en la que vivimos, que pronto querrán estirar la post-adolescencia hasta los cincuenta...
yo desde luego no me arrepiento, tengo dos churumbeles, que mis sacrificios me cuestan, pero que me hacen mejor persona y enriquecen mi vida hasta el infinito.
No entiendo porque no quieren resolver el origen pero quieren tapar los resultados:
* Educar en la sexualidad NO * Ocultar embarazos SI
* Educar en la sexualidad NO * Prohibir abortos SI
No entendeis nada. La vergüenza no es el embarazo en sí, es ver a una mujer en la universidad cuando debería estar fregando la casa de su marido ingeniero.
#9 ¡Uy, justo! En 1597, San José de Calasanz (fundador de los Escolapios) abre en Roma la primera escuela pública y gratuita de Europa para atender a los niños y jóvenes sin recursos. https://es.wikipedia.org/wiki/San_Jos%C3%A9_de_Calasanz
cc #2
En la moción del PP se propone que estas mujeres obtengan el apoyo para poder continuar con sus estudios desde casa, y evitar que se vean tentadas a abandonar su educación. “Nuestra labor es la de fomentar la formación y apoyar a las madres que quieran serlo y facilitarles las medidas para ello”, apostilló Guijarro.
No se saca a nadie de las aulas. Se les da la opcion, si quieren, de poder seguir la educacion mediante un sistema a distancia, a cargo del estado. Lo cual es siempre mucho mejor que abandonar. Pero quien quiera asistir a clase, pues sigue asistiendo a clase y aqui paz y despues gloria.
Que mania tiene la izquierda moderna de meterse en la vida de los demas a decirles lo que tienen que hacer. Sois igual que los curas de antes. Joder, lo suyo es que tengan todas las opciones y que cada una elija la que le salga del utero.
#39 No es un tema de ser de izquierdas o de derechas. En este caso creo que es un tema de ir en contra del PP, de todo lo que propongan. Es que parece mentira que para alguna idea racional (que ya se verá como se lleva a la práctica) se les abuchee.
A mi me parece bien, siempre que sea de carácter temporal además de opcional.
Porque aquí a todo el mundo le parece bien el derecho a la baja por maternidad, pero si se lo aplican a una niña en el colegio parece malo...
#93 Hombre, también es verdad que el PP se lo busca. Pero también es cierto que si la misma propuesta la hubiese hecho un grupo de izquierda, el titular sería otro (porque menúdo freestyle del redactor del artículo, que ha puesto en el titular lo que ha querido) y aquí tendríamos rojas las manos de tanto aplaudir.
Si realmente fuese una propuesta conservadora, directamente prohibirían a la chica el acceso a los estudios, con la escusa de la maternidad.
#39 Vamos a regular algo con un SI/NO de algo que ya ha pasado y con la comprensión de los profesores y solidaridad de compañeros/amigos no ha sido un problema hasta ahora. No voy a citar casos cercanos para que no me llamen falaz.
Pero creo que después del nacimiento del niño es cuando hay más posibilidades de que la madre abandone los estudios. Joder, solo hay que haberse visto 3 capítulos de madre a los 16 para saber eso. ¿Las van a apoyar los 3 primeros años después del parto con la misma ayuda y becas?
Vamos a ver, si la noticia va de dar facilidades a las alumnas embarazadas para que puedan continuar sus estudios desde casa, no me parece mal. Es más, me parece de puta madre. Siempre y cuando la alumna pueda elegir si quiere continuar estudiando en casa o en clase. No las están "sacando de las aulas"; eso implicaría echarlas de clase sin darles la posibilidad de continuar su formación durante el embarazo.
Otra cosa es que los motivos que dan para defender esta medida sean una mierda, pero el tituarl es sensacionalista.
Me pregunto yo si no habría que hacer lo mismo con los hijos de los peperos y otros políticos corruptos para evitarles pasar por la vergüenza de los actos de sus progenitores, que además están repercutiendo en los recortes que sufren los demás alumnos en las escuelas...
¿En serio que tras muchos meses pensando alguna medida que no tenga que ver con crisis y recortes, lo que se les ha ocurrido es esconder a las adolescentes embarazadas?
Creo que estáis sacando las cosas de tiesto.
Se le da la opción de seguir con su educación a distancia, no es que se vaya a ir colegio por colegio haciendo test de embarazo y secuestrando niñas para sacarlas del colegio.
Ahora, si veis mal que el estado se haga cargo de un programa que permita a una embarazada compatibilizar, la gestación, parto y primeros meses de vida de su hijo con la formación, a lo mejor la mentalidad carca la tenéis vosotros.
#51 Lo que pasa es que nos tienen acostumbrados a meterse en la vida de la cuidadanía, diciendo como tienen que vivir su vida. Esta es una exepción a esa regla general. Es hasta extraño, sorprende, no es lo habitual.
Pero no quiere decir que sea mala idea sólo por que la haya planteado el PP. Aunque sin duda, dar posibilidades de elegir no es lo habitual en las políticas civiles del PP.
#55 A lo mejor yo lo apoyo y no voto al PP ni le votaré. No me parece mala idea siempre y cuando sea una opción, una posibilidad a la que acogerse, y no una obligación (según se desprende de la noticia).
Pues a mi me parece una buena iniciativa siempre que no sea algo obligatorio, que por lo que leo no lo es. Partiendo de la base de que si yo fuese una adolescente embarazada abortaría y que creo que todo el mundo debería tener acceso a esa opción que quiere prohibir el PP, un programa de apoyo a la adolescentes que decidan seguir con su embarazo, que les permita seguir con sus estudios y compatibilizarlos con la maternidad me parece un programa excelente.
Lo repugnante de este país es que se proponga lo que se proponga, aunque sea algo bueno más allá de ideologías, los del otro bando siempre encontrarán maneras de volver todo el debate mierda.
Esto ya es el ejemplo extremo de que nos tienen discutiendo iniciativas cada vez más provocadoras para que no nos concentremos en la base estructural del problema, se inventan debates para que la gente no se concentre en el sistema y régimen podrido que padecemos
Les ha faltado añadir: "Bastante desgracia tienen con ser tan putas para quedarse embarazadas a tan pronta edad como para que encima les obliguemos a exhibirlo".
La mayoría de las trabajadoras hacen su trabajo hasta muy avanzado el embarazo; el embarazo no es ninguna enfermedad y solo se entiende esa medida si se complica con una enfermedad.Si se puede ir a trabajar, se puede ir a estudiar. Tiene toda la pinta de ser una medida más bien ligada a la moralidad pepera, la de aquella época en que las que se quedaban embarazadas fuera del matrimonio tenían que quedarse escondidas en casa para tapar la vergüenza .Suena a querer tenerlas recluidas Huele terriblemente mal. No es cuando están embarazadas cuando necesitarían ayuda domiciliaria , es posible que necesiten más después. Se entedería la ayuda después del parto si amamantan al crío o no tienen apoyos como el del padre de la criatura para cuidar al retoño.
La idea de que las adolescentes embarazadas puedan seguir la educación a distancia está bien pero los motivos que dan no. Evitar la vergüenza? Que se creen que estamos en su añorada "época de extraordinaria placidez"?
Por no hablar del echo de que seguramente algún "amigo del partido" se llevará un montón de dinero con esto, aunque dudo que haya demasiadas chicas que se apunten.
Anda que no hay películas de esas de fin de semana por la tarde que tratan de eso. Y en todas la decisión incorrecta es la que quieren tomar. Alucinante
¿Con cosas como esta realmente aspiran a que alguien les vote o es un táctica para perder las elecciones otra vez y que se coma unos años el marrón el PSOE hasta que les vuelva a tocar?
Por mi se podrían ir a la mierda o a la cárcel, donde a cada uno le corresponda, todos ellos pero dudo que el bipartidismo se acabe en la próxima legislatura.
No se como estará la cosa ahora, pero no hace mucho (5-10 años) si una adolescente se quedaba embarazada y se le empezaba a notar la barriga, la mandaban para casa.
Comentarios
Curso de Lógica cristofascista del PP:
- Hacemos casi imposible conseguir la píldora postcoital (por si los anticonceptivos, que tampoco queremos que uses, fallan)
- Si quedas embarazada, no te queremos ver en clase.
- Si quedas embarazada, no puedes abortar.
- Si el feto tiene malformaciones o hay riesgo para ti, te aguantas.
- En cuanto nazca, no te daremos ayudas para criarlo (e iremos quitando las que aún hay).
- Cuando crezca tendrá que pagarse la enseñanza y la sanidad, y solo podrá aspirar a trabajos al borde de la supervivencia.
Y estos hablan de "vergüenza"
#13
- Si te quedas embarazada, pares y tu familia no nos gusta, te robaremos el hijo y lo venderemos en adopcion
Sor Maria (from the sky )
#24 Añade: si el hijo está sano y ha nacido sin malformaciones o enfermedades. En caso contrario, lo crías tú sin ayudas.
#13 es un sistema liberal. son libres de montar un banco y hacerse millonarios de la noche a la mañana.
la pobreza, así como la enfermedad o los accidentes, son acciones que se eligen libremente.
y los demás miembros de la sociedad no tenemos por qué apoyarnos entre nosotros. /s
#13 este país empezó a irse al carajo cuando la gente empezó a dejar de ahorcar a sus políticos corruptos y a los aprendices de tirano en el árbol más alto del pueblo. Luego la semilla, que es fuerte, arraiga y ya es muy dificil arrancsar el arbol que crece torcido.
#83
Por desgracia, eso nunca ocurrió.
#13 El plan perfecto para relegar a la mujer a ser mera productora de mano de obra barata y precaria, sumisa, desesperada...
#13 Se te olvida: si tienes pensado quedarte embarazada, no puedes trabajar. Un clásico.
#13 Para que luego haya gente que siga pensando que la religión católica funciona para otra cosa que no sea como instrumento de los ricos para apuntalar las clases sociales.
#55 #64 #13 #10 #95 etc...
Vamos a ver, igual no he entendido la noticia, pero me parece leer que sería una cosa voluntaria. Es decir, que se facilita que una embarazada pueda estudiar a distancia, pero yo en ningún momento he leido que fuera obligatorio (lo cual sería una gilipollez anticonstitucional, obviamente).
Veo a mucha gente histérica con la noticia, pero creo que han entendido que iban a prohibir a las embarazadas ir a clase, pero no hay nada de eso. Pero bueno, igual soy yo que no lo he entendido.
Aquí la única vergüenza la debe sentir el iluminado que ha pensado que esto es una buena idea.
#1 Imposible
#1 Yo, lejos de que tenga o no vergüenza, me pregunto en qué cojones se puede estar pensando para que se te ocurra semejante gilipollez de propuesta.
#1 #6 Cuando se le da la mayoría a un partido abiertamente religioso nos convertimos en una Teocracia.
#15 A mí no me mires, yo ni siquiera considero que me gobiernen. Estoy en clara rebeldía contra cualquier medida que imponga el gobierno.
#19 Desde que la mayoría de ciudadanos de este país votó a estos chupacirios, la mayoría de ciudadanos han pasado a importarme una mierda.
Espero que esa mayoría de subnormales esté nadando tanto tiempo en la mierda que cuándo salgan a flote se les quede el olor para siempre. Y puedan recordarlo con claridad antes de ir a votar.
#30 1) No son la mayoría. Un tercio de la población no es su mayoría, otra cosa es que el sistema electoral sea una mierda.
2) Yo jamás guardo ningún mal sentimiento hacia nadie por su fe, sea cual sea. Eso sí, a los chupacirios (por seguir su terminología) que pretenden imponer su fe al resto o que simplemente sí que nos guardan mal sentimiento y nos faltan al respeto a quienes no la tenemos... A esos directamente no les deseo el futuro que dices. Qué salir de la mierda, aunque sea mal... Espero directamente que naden en la mierda y que no consigan salir nunca.
#52 ¿Puedes explicarnos que tiene que ver este programa de compatibilización con los chupacirios?
#54 No soy yo quien ha hablado de chupacirios.
#6, esas Cosas las suelen pensar despues de meterse un par de clenchas
#1 Noticias como esta si son buenas noticias, mas de estas tenia que haber, para que todos tengamos claro a que dos partidos no hay que votar, ni estas elecciones ni en las siguientes durante 20 o 30 años por lo menos.
#26 El PP y Vox?
#27 PP y PSOE.
#29 Y que tiene que ver el PSOE con la ley del aborto o medidas como esta? Mira, tu vota a quien quieras pero no manipules.
#42 He hablado en general de noticias como esta, a ver si ahora resulta que la solucion contra el gobierno actual del PP va a ser la de votar a los "angelitos" del PSOE, que es a lo que vas tu.
Mira, tu vota a quien quieras pero no manipules y no tomes a la gente por gilipollas.
#74 Obviamente, no hago ni una cosa ni la otra. Cuando hablas de "noticias como esta" entiendo que te refieres al tema del aborto y de la poliica sexual de las mujeres que es de lo que va la noticia en cuestion. No se si el PSOE es la solucion al gobierno del PP, sí se que no hubera aprobado la reforma penal sobre el aborto ni impulsaria medidas como esta que es de lo que va la noticia en cuestion. Por lo demas, ya te digo, vota a quien quieras, pero creo que estabas mezclando churras con merinas.
#80 Cuando habla de noticias como esta, evidentemente me refiero a noticias de cosas que el gobierno de turno esta haciendo fatal, pero bueno, parece que algunos no veis mas allá.
#74 Criticar al PP no es pedir el voto para el PSOE. Pero lo que tú haces nombrando al PSOE en este caso es disimular la metedura de pata del PP para hacerle compartir su responsabilidad con otros y quitarle hierro al asunto.
#82 En este pais llevamos monton de años, de siempre, que cuando el partido que gobierna lo hace mal, entonces hay que leer a monton de gente con mensajes subliminales dando a entender que la solucion es que gobierne el otro, ¿y volvemos a lo mismo entonces?, ahora como el PP lo hace fatal, vienen los simpatizantes del PSOE a insinuar que hay que votar al PSOE, pero insinuar claro, porque no decis claramente que solucion tomamos, lo dejais entrever disimuladamente sin mas.
Personalmente estoy harto del mismo rollo siempre, el PSOE la cagó, ahora el PP la ha cagado, pues bien, ¿que hacemos?, ¿voto a un partido que nunca haya gobernado a ver que hace cuando realmente tenga la responsabilidad de gobernar y sepa que si la caga desaparecerá como partido ya que no tiene el tiron del bipartidismo?, ¿votamos nulo?... ¿metemos una loncha de chorizo en el sobre?.
No no, votar a un tercer partido no, que esos son de lo peor, claro, porque os interesa que se siga votando al PPSOE. De verdad, tomais a la gente por gilipollas, ahora gobierna el PP, votar a un tercer partido no que osn de lo peor, entonces que queda, votar al psoe o hacer nulo, blanco o no votar.... claro, al PSOE directa o indirectamente.
De verdad eh, creo que ya vale con el mismo rollo de siempre, que si, que os entiendo, ahora todos a votar al PSOE que a fin de cuentas es lo que quereis muchos de vosotros que estais haciendo por internet la labor publicitaria al PSOE, al igual que otros muchos se la han hecho al PP cuando gobernaba el PSOE, o simplemente se la hacen al PP o al PSOE cuando gobierna cada cual, porque claro, ni tan mal, el otro lo haria peor.
#1 Yo creo que Ana Guijarro, la que lo ha propuesto, entiende bien lo que es sentir vergüenza, por ejemplo, porque tus padres estén implicados en casos de corrupción:
http://elpajarito.es/region/73-murcia/3012-dos-implicados-en-el-caso-umbra-son-los-padres-de-una-diputada-regional.html
O quizás NO.
Que no aborten...,que no enseñen el embarazo..., que no..., si está claro que lo mejor es la pierna quebrada y en casa (sumisa) no sé porque nos andamos con tantos rodeos.
#3 Que tengan hijos pero a los 21 años , en cantidad y por supuesto casadas por la iglesia.
#3 Lo malo es que ya no es así. Ahora "con la pata quebrá en casa", ya eres una nini fuera del sistema
Después de leer el artículo, estoy de acuerdo con lo que dicen los del pp.
Creo es importante leerlo para ver de que os quejáis.
Pego:
La solución propuesta por el PP está mal planteada, según Moreno. “La educación a distancia está regulada en la Región de Murcia para los mayores de edad y para aquellos menores que padezcan una enfermedad grave que les impida desplazarse a su centro de estudios”, explicó la diputada socialista. A su juicio, las embarazadas “no entran en ninguna de estas categorías: ni son chicas enfermas ni el embarazo les impide asistir al centro educativo”.
Si lo que propone el pp es que las chicas puedan estudiar a distancia, pues, ciertamente, deberían. Si están embarazadas pueden tener que ir de médicos, pueden no encontrarse bien, puede no estar bien adaptada la escuela.... creo la chica debe tener el derecho a decidir si quieres estudiar en el instituto o en su casa.
Por otro lado, los argumentos de algunos son bastante pésimos, refiriéndome al último parágrafo sobre lo dicho por IU-V.
#31 Si se trata del derecho a decidir de la chica, estaría bien no apartarla de la realidad. Así podrá valorar y decidir si está preparada para todos los cambios que le esperan a su vida si decide tener un hijo.
#34 no se la aparta de la realidad, se le da opción de que decida cómo seguir con sus estudios.
#37 Hay muchas opciones para evitar un embarazo no deseado.
Si la chica no a sabido decidirse por un método efectivo, no creo que esté capacitada para decidir lo que es mejor para su desarrollo académico.
#59 ¿El nosotras parimos nosotras decidimos entonces ya no vale?
#62 Te he contestado aquí: #71
#75 Seguro que no lo has entendido bien.
#85 Si queremos parir o no, y como queremos llevar el parto.
#97 Claro que sí. Decidir si se quiere parir y cómo. Ya sea en el hospital, en casa, bajo el agua, o como le salga del coño. Nunca mejor dicho.
Pero esta medida es para "que las chicas embarazadas no se vean tentadas a dejar el colegio por vergüenza".
La que se quiere quedar embarazada en edad escolar dudo que sienta vergüenza al conseguirlo.
Y la que no se quería quedar embarazada en edad escolar, ha cometido un error que, por suerte, todavía puede decidir si quiere asumir las consecuencias o repararlo y seguir con su vida.
Y por desgracia, entre esas consecuencias se incluye que no va a tener el mismo tiempo libre que sus compañeros.
#59 date cuenta, si me permites, que con tu comentario haces lo mismo que criticas: impones a la chica una única alternativa porque ella no está capacitada para decidir.
#59 Claro que sí. Pero juraría que esa consigna se refiere a: Nosotras decidimos si queremos o no queremos parir.
No creo que quieran decir: Nosotras parimos, nosotras decidimos si podemos estudiar desde casa o no.
#63 Creo que has olvidado que hablamos de decidir si estudiar desde casa o no. No creo que eso sea, ni de lejos, imponerle a nadie una única alternativa.
Prohibir el aborto, eso es imponer una única alternativa.
#98 #71 sinceramente, no entiendo como algunos os centráis de esta forma en "pp = malo".
Tienen corrupción, son unos caraduras, pretenden adoctrinar... vale, sí, yo soy el primero en verlo, criticarlo y en No votarlos. ¿Pero de eso a, sea lo que sea, criticarlo por venir del pp? Creo algunos exageráis y no os prestáis a entender/leer.
Yo lo que he leído es que se da la opción (algunos lo llaman derecho) a que las chicas puedan decidir, algo que si lo pienso un rato, solo puedo estar a favor.
A las trabajadoras embarazadas se las da de baja cuando el empresario no tiene más remedio, a veces apurando los días.... ¿pretendes obligar a las chicas a lo mismo? ¿se deben pasar en la escuela hasta el mismo día del parto? ¿cómo va eso, cuál es tú idea de cómo deben manejar el asunto?
Me parece impresionante que mientras os quejáis de que el pp obliga/prohíbe/adoctrina, algunos queráis hacerlo y ni cuenta os dais.
#59 Lo que acabas de decir es dictatorial, te lo comento por si no te habias dado cuenta.
#130 a mi, sinceramente, me han sorprendido las respuestas dadas a mi primer comentario. Yo pensaba criticaban y atacaban por ignorancia, por no leer la noticia. Pero no, puse en mi comentario lo que yo he entendido del artículo, copiando partes del mismo... y algunas respuestas que me dan ni sé responderlas.
Algunas, son:
#127 el cual argumenta que si no se pueden llevar a londres, aprendan inglés desde casa (dando a entender yo estoy a favor de esa tontería).
#98 el cual dice que si no soy ingenuo, soy afín a los intereses del pp, queriendo ocultar a las niñas embarazadas y haciéndome un símil con hospitales públicos-privados.
Y el de #59, argumentando que si la niña no ha sabido cómo no quedarse embarazada menos sabrá de qué forma quiere estudiar. Mejor obligadas a seguir los estudios de una única forma.
Añado, a nivel de bachillerato (chicos de 16 años) que entrenan a nivel profesional, he visto muchísimos que estudian a distancia. Como estos chavales ni están enfermos ni sufren ninguna deficiencia, ¿los obligamos en su contra a dejar el deporte profesional para ir a un centro presencial?
Lo siento, te he votado positivo sin querer, prometo resarcirte en otro comentario tan desafortunado como este.#59
#31 Cuando leí el titular me subió la temperatura hasta que lo leí.
Creo que obligar no es lo mismo que dar posibilidad de decidir, que es lo que parece decir la noticia, siendo así ya es otra cosa.
No voy a defender al PP pero la propuesta puede ser útil, especialmente después del parto (porque la chica no tiene porqué quedarse fuera de la educación por las dificultades y el tiempo que le tomará el cuidado del niño).
Se puede debatir si está bien o mal, pero desde el punto de vista que lo que proponen no es una obligación.
#31 Positivazo al canto por entrar a comentar tras leer la noticia y no quedarse sólo con el titular para entrar arrasando como un elefante en una cacharrería :). Si lo que se quiere es ofrecer la posibilidad de seguir estufiando sin ir a la escuela, puede ser positivo en algunos lugares en que se puedan encontrar con compañeros que por ese hecho vayan a practicarle bullying. Otra cosa sería si lo que pretenden es que no sea opcional, sino obligatorio.
#72 Entonces a todos los niños/as y adolescentes que les hagan bullyng por el motivo que sea, ¿les dejamos que se queden en casa y estudien desde allí? No hay que sacar a la victima del bullyng, no es su culpa. Más bien habría que concienciar a los verdugos de ese bullyng.
Y volviendo a las embarazadas. Ok, estudian desde casa... ¿cómo se examinan? Para eso tendrán que ir al centro educativo ¿no pasarían vergüenza esos días que se examinan? Porque recordemos, NO están incapacitadas para acudir al centro escolar.
#31 Hmmm, sí y no. Me explico.
Me parece bien que cualquiera que quiera seguir estudiando y no pueda o quiera ir a clases presenciales tenga la posibilidad de hacerlo a distancia.
Sin embargo, no sé hasta que punto es moralmente justificable dar esta salida a un problema de presión social. Porque es eso: la vergüenza la sientes porque tu entorno te hace sentir que lo que haces es malo. Y si, como dice la noticia, ya existe alternativa para chicos con problemas de salud, sería lógico pensar que en embarazos de alto riesgo se pudieran acoger a este medida.
Por lo tanto no estoy de acuerdo con este propuesta porque las embarazadas no tienen que sentir vergüenza, tengan las edad que tengan. Aboco por educar a los que las hacen sentir así.
También me gustaría ayudas para ellas, una vez tengan los hijos, becas de estudios, de comedor, de libros etc.
#31 Mientras, sea algo voluntario y no las presionen n l colegio o el instuituto para dejarlo, no me parece ni tan mal. Pero conociendo a estos cristofascistas... todo me huele a chamusquina
#31 Creo que o pecas de ingenuo creyendo que lo que de verdad les importa es el derecho a decidir de las mujeres (cualquiera podría pensar que hablamos del aborto, pero no, hablamos de ocultarte por vergüenza en tu casa una vez que estás embarazada), o estás a favor de que se haga por los mismos motivos que da el PP.
Por supuesto que también dicen que la privatización sanitaria la hacen para que cualquiera pueda decidir si quiere sanidad privada o pública. Qué es eso de que el estado obligue a todo el mundo a usar los servicios públicos, eso no es libertad. Pero claro, también sabemos a lo que conducen esas medidas (spoiler: a que, como en Estados Unidos, si no tienes dinero te mueras al no poder pagarte el hospital).
#95 #98 También está la presión social de los modernos que dicen que tener un hijo es joderte la vida y que es de pringaos
#99 yo a los modernos, como los llamas, les recomiendo los 10 primeros minutos de UP para que valoren lo que es una vida de pareja sin hijos...
sinceramente, pocas cosas mas tristes se me ocurren que llegar a la vejez solo, sin hijos ni nietos, y ni te cuento si además enviudas...
pero claro... lo moderno es lo otro, y lo facha alegar que es una gilipollez fruto de la sociedad hedonista, egoista e inmadura en la que vivimos, que pronto querrán estirar la post-adolescencia hasta los cincuenta...
yo desde luego no me arrepiento, tengo dos churumbeles, que mis sacrificios me cuestan, pero que me hacen mejor persona y enriquecen mi vida hasta el infinito.
#31 Tienes razón. Si no se pueden permitir enviarlas a Londres a aprender Inglés mejor que aprendan desde casa.
No entiendo porque no quieren resolver el origen pero quieren tapar los resultados:
* Educar en la sexualidad NO * Ocultar embarazos SI
* Educar en la sexualidad NO * Prohibir abortos SI
No entendeis nada. La vergüenza no es el embarazo en sí, es ver a una mujer en la universidad cuando debería estar fregando la casa de su marido ingeniero.
Welcome to XVI century !
#2 En el siglo XVI no había escuelas públicas para todos
#9 ¡Uy, justo! En 1597, San José de Calasanz (fundador de los Escolapios) abre en Roma la primera escuela pública y gratuita de Europa para atender a los niños y jóvenes sin recursos.
https://es.wikipedia.org/wiki/San_Jos%C3%A9_de_Calasanz
cc #2
En la moción del PP se propone que estas mujeres obtengan el apoyo para poder continuar con sus estudios desde casa, y evitar que se vean tentadas a abandonar su educación. “Nuestra labor es la de fomentar la formación y apoyar a las madres que quieran serlo y facilitarles las medidas para ello”, apostilló Guijarro.
No se saca a nadie de las aulas. Se les da la opcion, si quieren, de poder seguir la educacion mediante un sistema a distancia, a cargo del estado. Lo cual es siempre mucho mejor que abandonar. Pero quien quiera asistir a clase, pues sigue asistiendo a clase y aqui paz y despues gloria.
Que mania tiene la izquierda moderna de meterse en la vida de los demas a decirles lo que tienen que hacer. Sois igual que los curas de antes. Joder, lo suyo es que tengan todas las opciones y que cada una elija la que le salga del utero.
#39 No es un tema de ser de izquierdas o de derechas. En este caso creo que es un tema de ir en contra del PP, de todo lo que propongan. Es que parece mentira que para alguna idea racional (que ya se verá como se lleva a la práctica) se les abuchee.
A mi me parece bien, siempre que sea de carácter temporal además de opcional.
Porque aquí a todo el mundo le parece bien el derecho a la baja por maternidad, pero si se lo aplican a una niña en el colegio parece malo...
#93 Hombre, también es verdad que el PP se lo busca. Pero también es cierto que si la misma propuesta la hubiese hecho un grupo de izquierda, el titular sería otro (porque menúdo freestyle del redactor del artículo, que ha puesto en el titular lo que ha querido) y aquí tendríamos rojas las manos de tanto aplaudir.
Si realmente fuese una propuesta conservadora, directamente prohibirían a la chica el acceso a los estudios, con la escusa de la maternidad.
#39 Vamos a regular algo con un SI/NO de algo que ya ha pasado y con la comprensión de los profesores y solidaridad de compañeros/amigos no ha sido un problema hasta ahora. No voy a citar casos cercanos para que no me llamen falaz.
Pero creo que después del nacimiento del niño es cuando hay más posibilidades de que la madre abandone los estudios. Joder, solo hay que haberse visto 3 capítulos de madre a los 16 para saber eso. ¿Las van a apoyar los 3 primeros años después del parto con la misma ayuda y becas?
PP Style
Vamos a ver, si la noticia va de dar facilidades a las alumnas embarazadas para que puedan continuar sus estudios desde casa, no me parece mal. Es más, me parece de puta madre. Siempre y cuando la alumna pueda elegir si quiere continuar estudiando en casa o en clase. No las están "sacando de las aulas"; eso implicaría echarlas de clase sin darles la posibilidad de continuar su formación durante el embarazo.
Otra cosa es que los motivos que dan para defender esta medida sean una mierda, pero el tituarl es sensacionalista.
Me pregunto yo si no habría que hacer lo mismo con los hijos de los peperos y otros políticos corruptos para evitarles pasar por la vergüenza de los actos de sus progenitores, que además están repercutiendo en los recortes que sufren los demás alumnos en las escuelas...
Duplicada:El PP pide, sin el apoyo de la oposición, que las jóvenes embarazadas puedan recibir educación a distancia
El PP pide, sin el apoyo de la oposición, que las ...
noticias.lainformacion.com¿Por qué os escandalizáis? La ley ya permite hacer esto
¿En serio que tras muchos meses pensando alguna medida que no tenga que ver con crisis y recortes, lo que se les ha ocurrido es esconder a las adolescentes embarazadas?
Se me desencaja la mandíbula con esta gente.
En lugar de normalizar su situación, se pretende señalarlas más pidiendo que se escondan en sus casas. No se puede ser más burro y más retrógrado.
Creo que estáis sacando las cosas de tiesto.
Se le da la opción de seguir con su educación a distancia, no es que se vaya a ir colegio por colegio haciendo test de embarazo y secuestrando niñas para sacarlas del colegio.
Ahora, si veis mal que el estado se haga cargo de un programa que permita a una embarazada compatibilizar, la gestación, parto y primeros meses de vida de su hijo con la formación, a lo mejor la mentalidad carca la tenéis vosotros.
#51 Lo que pasa es que nos tienen acostumbrados a meterse en la vida de la cuidadanía, diciendo como tienen que vivir su vida. Esta es una exepción a esa regla general. Es hasta extraño, sorprende, no es lo habitual.
Pero no quiere decir que sea mala idea sólo por que la haya planteado el PP. Aunque sin duda, dar posibilidades de elegir no es lo habitual en las políticas civiles del PP.
#55 A lo mejor yo lo apoyo y no voto al PP ni le votaré. No me parece mala idea siempre y cuando sea una opción, una posibilidad a la que acogerse, y no una obligación (según se desprende de la noticia).
Pero quedarse embarazada no era algo bueno?
#16 Solo en el seno de un matrimonio católico y a ser posible de clase alta (osea, con el DE delante del apellido)
Pues a mi me parece una buena iniciativa siempre que no sea algo obligatorio, que por lo que leo no lo es. Partiendo de la base de que si yo fuese una adolescente embarazada abortaría y que creo que todo el mundo debería tener acceso a esa opción que quiere prohibir el PP, un programa de apoyo a la adolescentes que decidan seguir con su embarazo, que les permita seguir con sus estudios y compatibilizarlos con la maternidad me parece un programa excelente.
Lo repugnante de este país es que se proponga lo que se proponga, aunque sea algo bueno más allá de ideologías, los del otro bando siempre encontrarán maneras de volver todo el debate mierda.
Nada, el método que propugna el PP es el de toda la vida: sacarlas de las aulas y embarcarlas en un vuelo a Londres. Como lo han hecho siempre.
Tiene que ser fake o sensacionalista. Esto no es creíble ni siquiera para el PP
#65 Yo creo que lo segundo.
Ahora se preocupan de la vergúenza estos sinvergúenzas
Esto ya es el ejemplo extremo de que nos tienen discutiendo iniciativas cada vez más provocadoras para que no nos concentremos en la base estructural del problema, se inventan debates para que la gente no se concentre en el sistema y régimen podrido que padecemos
Los problemas no se evitan no se solucionan, se esconden...
El que no tiene faena caza moscas con el culo; estos peperos ultracatólicos dan palos de ciego y así va todo.
y claro, dar becas, ayudas, programas de concienciación a los alumnos, y políticas de educación sexual no son mejores.
Lo mejor es ocultarlas en casa.
¿Y por qué es una vergüenza tener el niño? ¿No era una vergüenza abortarlo? Joder, abren la boca sólo para cagarla...
Les ha faltado añadir: "Bastante desgracia tienen con ser tan putas para quedarse embarazadas a tan pronta edad como para que encima les obliguemos a exhibirlo".
La mayoría de las trabajadoras hacen su trabajo hasta muy avanzado el embarazo; el embarazo no es ninguna enfermedad y solo se entiende esa medida si se complica con una enfermedad.Si se puede ir a trabajar, se puede ir a estudiar. Tiene toda la pinta de ser una medida más bien ligada a la moralidad pepera, la de aquella época en que las que se quedaban embarazadas fuera del matrimonio tenían que quedarse escondidas en casa para tapar la vergüenza .Suena a querer tenerlas recluidas Huele terriblemente mal. No es cuando están embarazadas cuando necesitarían ayuda domiciliaria , es posible que necesiten más después. Se entedería la ayuda después del parto si amamantan al crío o no tienen apoyos como el del padre de la criatura para cuidar al retoño.
Sor María aproves
La idea de que las adolescentes embarazadas puedan seguir la educación a distancia está bien pero los motivos que dan no. Evitar la vergüenza? Que se creen que estamos en su añorada "época de extraordinaria placidez"?
Por no hablar del echo de que seguramente algún "amigo del partido" se llevará un montón de dinero con esto, aunque dudo que haya demasiadas chicas que se apunten.
Voy a echarme una cabezadita de unos cinco minutos. Por favor, despertadme cuando hayamos llegado a la Edad Media.
nada de eso,las mandan a un programa de intercambio a Londres y problema solucionado.
Pero ojito en en territorio católico, apostólico y romano no se cometen atentados contra la vida. Esas cosas se las dejamos a los anglicanos.
Si por vergüenza entonces a los del PP deberíamos sacarlos de España.
Definitivamente viven en un universo paralelo. ¿Que quieren? ¿Meterlas en un convento y dar us hijos a familias pudientes del régimen?
Pues bien mirado no hace tanto que hacían este tipo de cosas. Que peligro. La involución a marchas forzadas.
Esperaros que cuando empiecen con los exorcismos vais a flipar.
Efecto Meneame:
Resource Limit Is Reached
The website is temporarily unable to service your request as it exceeded resource limit. Please try again later.
Lo que mas me preocupa es toda la gente que apoyará eso y los cretinos votantes del PP .
#55 Y la mitad de estos votantes, mujeres. Nunca ha dejado de llamarme la atención.
De paso que vuelvan las asignaturas de "labores del hogar" para todas las embarazadas
Editado.
Anda que no hay películas de esas de fin de semana por la tarde que tratan de eso. Y en todas la decisión incorrecta es la que quieren tomar. Alucinante
-Desestalbiliza el orden publico con politicas antisociales, para estabilizar el poder y orden politico y economico.
Son pateticos.
¿Con cosas como esta realmente aspiran a que alguien les vote o es un táctica para perder las elecciones otra vez y que se coma unos años el marrón el PSOE hasta que les vuelva a tocar?
Por mi se podrían ir a la mierda o a la cárcel, donde a cada uno le corresponda, todos ellos pero dudo que el bipartidismo se acabe en la próxima legislatura.
No se como estará la cosa ahora, pero no hace mucho (5-10 años) si una adolescente se quedaba embarazada y se le empezaba a notar la barriga, la mandaban para casa.
Esto ya es lo que faltaba por ver, estoy muy indignada, el PP es el Partido del Pasado, menudas momias nos gobiernan!
pues yo a la rubia melafo....
#89 Yo también, pero como es del PP, seguro que solo deje en posición de misionero y con el único fin de procrear.
#92 a mi me sirve...
Me gusta. Saquemos a los hijos de votantes del PP de las aulas, para evitarles la "vergüenza"
#36 Qué culpa tendrán las criaturas ?
¿Que estamos esperando para sacarlos a patadas?