#2:
Muchos en Europa piensan que es normal que en Turquia se manifiesten y protesten dado que comparten la misma religión con Palestina. A esos mismos les recordaría que igual de normal sería que todos los europeos nos manifestáramos ya que se supone que en este continente creemos en la justicia, el estado de derecho y los derechos humanos. Parece que algunos "informativos" de TV lo han olvidado este mediodía.
Muchos en Europa piensan que es normal que en Turquia se manifiesten y protesten dado que comparten la misma religión con Palestina. A esos mismos les recordaría que igual de normal sería que todos los europeos nos manifestáramos ya que se supone que en este continente creemos en la justicia, el estado de derecho y los derechos humanos. Parece que algunos "informativos" de TV lo han olvidado este mediodía.
Fijaos en la foto número 4, con una foto de Abdülhamit II y del pres. de Israel (creo, porque no lo distingo bien en la foto) que pone "Si ud. estuviera, ellos no estarían"
Que por cierto, no sale muy bien parado en la wikipedia:
"Fue el último sultán otomano en poseer poderes absolutos, y el que demoró en unas décadas el advenimiento de la época moderna a Turquía, por sus métodos autoritarios y a menudo despiadados para tratar con las fuerzas separatistas; y sus maniobras diplomáticas, utilizando un poder europeo contra el otro."
#8 La importancia radica en que a Abdulhamit II se le intentó comprar el territorio de Palestina, a lo que respondió más o menos lo siguiente, y es que ese territorio pertenecía a su pueblo, que había derramado la sangre por él y por tanto no tenía ningún derecho a venderlo; quizá cuando el I. Otomano terminase, dijo, podrían obtener Palestina por nada, pero siendo él el sultán jamás accedería a la vivisección del mismo. De ahí que sea el utilizado en dicho cartel.
No sólo de la Wikipedia vive el hombre. Es verdad que Abdulhamit II acabó con el primer periodo constitucional, y desterró al arquitecto de la constitución otomana, Ahmet Mithat (que por cierto, visitó España) y luego lo mandó asesinar; que armó a los kurdos y que oprimió a las minorías religiosas musulmanas (pero también promovió la educación, entre otras cosas). Pero no es la cuestión por la que en este momento se utiliza su efigie, sino la que he explicado en el párrafo anterior.
La Turquía real son esa gente, aunque no salgan en los folletos turísticos ni los veas paseándose por Beyoglu (excepto en días como hoy). Pero sí, yo también creo que había algo preparado.
No creo que esa gente sea representativa de Turquía. Parece más bien una manifestación capitalizada por alguna asociación islamista. Muchas barbas y burkas, vamos que esto no es precisamente la reacción expontanea de la Turquía real y moderna.
Edito - Que viva Kemal Ataturk!
Comentarios
Muchos en Europa piensan que es normal que en Turquia se manifiesten y protesten dado que comparten la misma religión con Palestina. A esos mismos les recordaría que igual de normal sería que todos los europeos nos manifestáramos ya que se supone que en este continente creemos en la justicia, el estado de derecho y los derechos humanos. Parece que algunos "informativos" de TV lo han olvidado este mediodía.
Fijaos en la foto número 4, con una foto de Abdülhamit II y del pres. de Israel (creo, porque no lo distingo bien en la foto) que pone "Si ud. estuviera, ellos no estarían"
#1 Es la número 5: http://fotogaleri.hurriyet.com.tr/galeridetay.aspx?P=5&cid=36365&rid=2
Aquí el tal Abdülhamit II: http://es.wikipedia.org/wiki/Abdul_Hamid_II
Que por cierto, no sale muy bien parado en la wikipedia:
"Fue el último sultán otomano en poseer poderes absolutos, y el que demoró en unas décadas el advenimiento de la época moderna a Turquía, por sus métodos autoritarios y a menudo despiadados para tratar con las fuerzas separatistas; y sus maniobras diplomáticas, utilizando un poder europeo contra el otro."
#7 Opino lo mismo
#8 La importancia radica en que a Abdulhamit II se le intentó comprar el territorio de Palestina, a lo que respondió más o menos lo siguiente, y es que ese territorio pertenecía a su pueblo, que había derramado la sangre por él y por tanto no tenía ningún derecho a venderlo; quizá cuando el I. Otomano terminase, dijo, podrían obtener Palestina por nada, pero siendo él el sultán jamás accedería a la vivisección del mismo. De ahí que sea el utilizado en dicho cartel.
No sólo de la Wikipedia vive el hombre. Es verdad que Abdulhamit II acabó con el primer periodo constitucional, y desterró al arquitecto de la constitución otomana, Ahmet Mithat (que por cierto, visitó España) y luego lo mandó asesinar; que armó a los kurdos y que oprimió a las minorías religiosas musulmanas (pero también promovió la educación, entre otras cosas). Pero no es la cuestión por la que en este momento se utiliza su efigie, sino la que he explicado en el párrafo anterior.
Ya hay manifestaciones convocadas, infórmate.
la segunda foto...hummmmmmmmm
La Turquía real son esa gente, aunque no salgan en los folletos turísticos ni los veas paseándose por Beyoglu (excepto en días como hoy). Pero sí, yo también creo que había algo preparado.
Los europeos nos vamos a cagar.....
Por cierto, lo han ido actualizando y ahora aparecen fotos de la protesta en otras ciudades.
No creo que esa gente sea representativa de Turquía. Parece más bien una manifestación capitalizada por alguna asociación islamista. Muchas barbas y burkas, vamos que esto no es precisamente la reacción expontanea de la Turquía real y moderna.
Edito - Que viva Kemal Ataturk!
¿porque se le llama flotilla?
#4 flotilla.
1. f. Flota compuesta de buques pequeños.
#4 gracias