[C&P] La imagen solo muestra la realidad. Se puede ver a dos niños, hermanos, en una cabaña donde convivían con su madre. Lo que ha causado que esta foto sea tratada de obscena es que el niño más pequeño sale desnudo y se le ve el pene. "Entiendo que haya que proteger a los niños, pero cuando haces fotografía documental plasmas la realidad y esta gente, en concreto los niños, hasta determinada edad están desnudos, es su cultura", afirma el artista.
Comentarios
Ahí no se está protegiendo al niño (a su familia y a él les da igual) se están protegiendo los ojos de los tontainas gilimemos.
Pensar que el pene fláccido de un menor de edad es algo erótico o pornográfico (y, en consecuencia, censurable) es, de por sí, bastante enfermo.
Si encima se le añade lo que dice #1, tenemos ya el combo perfecto.
A este paso tener a tu hijo de tres años desnudito por la playa o la piscina va a ser un delito de incitación a la pederastia.
#5 yo sumaría que pensar que algo erótico y pronográfico es censurable también es una idiotez, en twitter por ejemplo no hay censura de ningún tipo y tu timeline puede ser todo lo asexual o sexual que te apetezca, solo te basta con seguir unas cuentas u otras.
#16 Sí, pero la exhibición explícita de órganos sexuales adultos, o el sexo explícito, sí atenta contra un tabú social obvio como es la sexualidad en público. Ponerse a follar en medio del metro, o en una calle cualquiera a plena luz del día, se considera algo indecoroso o grosero. Cuando la gente despotrica contra la pornografía tienen ese tabú de su lado. Nos guste o no, es un hecho.
Pero no hay ningún tabú ni malicia ni censura social en que un niño de 5 años esté desnudo delante de unos adultos. Hay que tener mente de pederasta para ver sexualidad explícita ahí. Pero ver sexualidad explícita en una polla erecta o en dos personas follando no hace falta ser Sherlock Holmes.
En resumen: lo que quiero decir es que las quejas contra la pornografía tienen motivaciones racionales. Esto no.
#21 Hombre, niños desnudos en el metro tampoco estaría bien visto.
A mi me parece absurdo censurar desnudos pero si censuras los de adultos tiene sentido censurar los de niños tambien.
#29 Un niño desnudo en el metro no está mal visto ni es inmoral. No es la sexualidad lo que ahí está en juego, sino que uno pensaría de inmediato en los padres. Un niño sin vestir es un salvaje a nuestros ojos, o está mal cuidado. En todo caso, pensamos en una mala crianza, porque además el metro no es el mejor sitio del mundo para ir descalzo.
Y yo no he hablado de desnudos adultos, sino de pornografía, que es sexualmente explícita. Un desnudo adulto puede ser sexual o no serlo según el contexto, pero el desnudo del niño solo es sexual para un ojo enfermo. Podrá ser inadecuado o no, pero no es sexual.
Por cierto que no estoy entrando en si censurar o no, solo constato las diferencias.
#34 Tú no decides lo que es sexual y lo que no. Para mucha gente un niño desnudo es lo más sexual del mundo.
Por eso mismo no vemos anuncios con gente desnuda aunque no estén en un contexto sexual.
#35 No hablaba de mí, hablaba de la percepción general y social. Nunca hablo de mí salvo que lo indique expresamente. No te has enterado de nada.
Y por supuesto que siempre hay casos particulares que pueden ver cosas raras en todas partes. Pero lo normal, que es en lo que se basan estas cosas, es que en un niño desnudo no se vea sexualidad.
No es mi opinión, es un hecho social contrastable.
Por cierto que tú tampoco puedes decidir lo que yo debo opinar o no.
#38 Que yo decido lo que tú debes opinar? No tiene sentido. Asumiré que estás borracho.
#39 Asumes muchas cosas tú. No tengo por qué estar borracho para decir algo equivocado. La borrachera se manifestaría más bien a través de una ortografía torpe o inconexa. Bueno, retiro lo de la opinion, que veo que no ha sido del todo educado. Y te pido disculpas que espero aceptes.
Siguiendo con el tema: ¿Del resto no me dices nada? Ahora que ya no es mi opinión personal, ¿qué dices del hecho sociológico de que el desnudo de un niño no sea percibido como sexualidad explícita y el del adulto fornicando sí? Desnudo no digo, porque hay casos en que la desnudez del adulto no es sexual.
#40 Disculpas aceptadísimas.
Sobre lo demás, no estoy seguro. Está claro que un niño desnudo está más aceptado que un adulto desnudo. Supongo que será una mezcla entre lo que dices que se considera que eso no excita a la gente y además que un niño es inocente y no se desnuda por exhibicionismo. Pero esas creencias no quitan que sí haya gente que se sienta atraida sexualmente hacia ellos. Así que si alguien va a aplicar reglas puritanas sobre lo que se puede o no mostrar, pues esto va en la línea. Lo que sea que se quiera evitar mostrando penes adultos se puede conseguir con esto también.
Y por cierto, que más allá del contexto playa/piscina, a mi se me hace rarísimo ver un niño desnudo. De hecho no muestran nunca una vagina o un pene de niño en un anuncio, película, etc... por qué? (te devuelo el testigo. )
#21 estamos en un mundo con la doble moral para todo... La gente por ejemplo que pide que no se hagan fotos a sus niños son los mismos que se van a África o Asia y hacen fotos a todos los chavales.. el mal no está en la foto sino en las interpretaciones.. vamos a volver dentro de nada a volver a poner taparrabos a estatuas ...
#21
'******************
Pero no hay ningún tabú ni malicia ni censura social en que un niño d
'******************
Ahora sí. O mejor dicho: ahora se está creando. Como otra cualquiera
Porque "es así porque siempre ha sido así", como que...
#5 ¿Esta gente porqué no se aplica las recomendaciones de su puta religión?
Mateo 5:29
Por tanto, si tu ojo derecho te hace pecar, sácatelo y tíralo. Más te vale perder una sola parte de tu cuerpo, y no que todo él sea arrojado al infierno.
#5 Sí, bastante enfermo. Pero ¿cuál es el agente transmisor y/o infector de la enfermedad?
1- ¿lo tendrá la persona desde su nacimiento?
2- ¿es hereditario?
3- ¿viene de alguna ideología o manera de pensar que ha sido inculcada desde niño?
4- ¿viene de la filosofía, pensamiento y manera de ver el mundo de alguna religión, como por ejemplo, la católica?
Yo creo que la 4 juega un papel muy importante. Y es bastante preocupante que en el siglo XXI todavía siga habiendo un pensamiento de este tipo.
Mientras tanto, en los 80-90 ...
#8 Subo la apuesta con los 70. Y aviso a@admin para evitar problemas.
#46 todavia recuerdo que hace unos años ambas sufrieren intentos de censura (sin exito) en wikipedia porque algunos las consideraban pornograficas. pero la mayoria se opuso y no lo consiguieron
Felix dilo tu mejor que a mi me pueden denunciar:
A los niños y niñas les importa una mie... el cuerpo humano. El problema son las personas adultas censoras, con la excusa infantil, de creer que esto protege a los/as niños/as.
Salu2
2018. El año en que una mujer en topless es algo normal siempre y cuando no mires las tetas y una foto en topless es aceptable siempre y cuando no se vea pezón, criticar una vestimenta ordinaria es fascista pero el burka es integrador, hacerle una foto en la bañera a tu hijo es pederastia y una foto de unos niños en pelotas en mitad del áfrica resulta obscena porque se ve un pene.
Estamos jodidos de la cabeza.
Yo el otro día le vi el culo a una de las gemelas Olsen. Es curioso como una escena hilarante de una serie familiar como Padres forzosos, en un país como EEUU y de hace ya décadas, hoy en día sería considerada como inapropiada.
Vivimos en la era del tontismo
Que asco le estoy pillando al lobby paternalista y los profesionales de la ofensa, el policorrectismo y la indignación. Pero que asco...
Eso sí, cuando hay un atentado perdiendo el culo por sacar casquería
Esto es como aquel catalogo de la venca de niñas que censuraron porque inducia a la pedofilia... hay gente que tiene la mirada sucia no, llena de mierda. Y esto lo digo al margen de que esos catalogos sean una basura.
Ya he visto muchas fotografías de mujeres de tribus con los pezones pixelados y me parece ridículo a parte de estropear el retrato. La manía de proteger al que no quiere ser protegido.
Pronto en sus carreteras el bus de Los niños tienen pene, pero no queremos que lo veas.
La dictadura de los gilipollas.
El gilicorrectismo al abordaje!
nombre y apellidos de los censores! no me gustaría que a mis hijos (si los tuviera), les diera clase gente con la mente tan sucia
A ver, yo sigo sin entender como un órgano que tiene la mitad de la población y que la otra mitad de la población se mete dentro pueda ocasionar algún problema.
Y en este caso ni eso, porque es un niño.
No tiene sentido alguno.
#11 Tu comentario es heteropatriarcal, opresor y excluyente, "la otra mitad", excluye a los que tenemos pene y también nos metemos dentro penes (incluso el nuestro mismo a ciertas edades y con práctica).
#17 iba a poner "aproximadamente" para evitar este tipo de comentarios pero tengo fiebre y se me olvidó. Disculpas.
-Oiga, oiga, que su niño le ha sacado el pene al mio.
-Bueno son cosas de niños.
-Sí, pero ahora como le paro la hemorragia.
Madre mía qué mentes calenturientas tienen algunos
Y eso que era etíope y no senegalés.
Seguro que el niño será el sucesor del negro del whatsapp.
"De una forma muy burda le puse una falda al niño", pero asegura que no lo hizo para burlarse de ellos.
Nooooo, que vaaaaa
Premio al trolleo mejor merecido del año
Los que pidieron la censura son unos guarros pedófilos... Solo un desviado podría ver esa foto como erótica o como algo "sucio"
La falofobia trepidante de la sociedad occidental es de hacérselo mirar mucho.
Y nos reíamos de las danzas de la lluvia, de los sacrificios a los dioses, en fin.
Más de 3 mil clics para verle la pilila al nene...
Que le manden unos levis,hombre ya!!
el mundo aún no está preparado para ver penes
Torquemada´s back o como se escriba.
Y luego se quejarán de los musulmanes
Ves Hazteoir? No todos los niños tienen pene
También los del concurso... ¿es que no tienen gabinete de comunicación? Con lo fácil que era inventarse cualquier eufemismo.
El nuevo niño polla.
Ya estamos -por si fueran pocos- poniendo más paños a las figuritas de la capilla sixtina.
la hipocresía del mundo!!! violencia si pero sexo no!!