El análisis señala que la irrupción de la pandemia mundial ha acelerado el proceso de digitalización de muchas empresas y se prevé que las máquinas desplacen 85 millones de empleos en todo el mundo.
En mi anterior empresa, eran 12 personas para ensacar.
Metieron un robot paletizador y sólo quedamos 2.
10 personas sustituidas por un solo robot.
No es el futuro, sino el presente.
Lewis Mumford define su propósito de lla creación del concepto de megamáquina como "cuestionar tanto los supuestos como las predicciones sobre las cuales se ha basado nuestro compromiso con las formas actuales de progreso científico y técnico, tratados como fines en sí mismos.
William Manson escribe que Mumford se diferenció de otros críticos importantes de la tecnología en que Mumford enfatizó que la función fundamental de las estructuras sociales (la" sociedad ") debería ser mejorar el desarrollo individual y los patrones de cooperación social mutuamente beneficiosos.
Las comunidades a escala humana, las personas podrían desarrollar sus capacidades multifacéticas (morales / empáticas, cognitivas, estéticas, etc.) Los medios técnicos, si se limitan a estos propósitos y valores humanos, podrían mejorar dicho crecimiento y bienestar social".
Manson describe la visión distópica del futuro de la que Mumford advirtió:
"El individuo asediado, incluso 'obsoleto', sería completamente descalificado, reducido a un accesorio pasivo, inerte y 'trivial de la máquina'. Vigilancia técnica y recopilación ilimitada de datos: "un ojo que todo lo ve" (panóptico): monitorearía a cada individuo en el planeta. En definitiva, la tecnocracia totalitaria, centralizando y aumentando su "complejo de poder", ignorando las necesidades y valores reales de la vida humana, podría producir un mundo 'apto solo para máquinas.
Les invito a leer sobre la teoría de la megamáquina de Mumford. También les recomiendo una disertación sobre el problema de la automatización del trabajo, más o menos acertado, pero interesante:
#11 Lo que esta claro es que cada vez son mas asequibles, con todo lo que conlleva, antes había que gastarse un dineral para maquinas que hacían solo una cosa...
El titular es una mierda y el artículo un sinsentido. Veamos. Dice que en 5 años la mitad de los trabajos los harán robots. Dónde? Después dice que se reemplazarán 80 millones de empleados. Cual es el porcentaje del trabajo mu
ndial de 80 millones de empleados?
Veamos, la población activa mundial se estima en 3300 millones de personas. A ojímetro, sin calculadora, 80 millones es un 3%, así que las cuentas ya van mal. Luego por otro lado dice que el cambio generará 90 millones de trabajos nuevos, con lo que no habría cambio en la proporción.
No se Rick, o el estudio es una mierda o lo es el artículo
#20 buen aporte, si el trabajo lo hacen los robot aumentará la producción, aunque sólo sea porque no tienen que pararse a descansar y pueden hacer jornadas maratonianas 7 días a la semana.
La cuestión es, tal y como tú planteas, ¿Quién comprará todo lo que se produzca? porque si no hay trabajo a ver de donde se saca el dinero... ¡Oh wait! ¿una RBU?
Cuesta creerlo, pero todo va muy rápido y 5 años es muy poco tiempo. Habrán datos que lo avalen y si es así el problema que tenemos ahora de trabajos de mal pagados, paro estructural, más que una buena noticia en el fondo es un gran problema como va a poderse reorganizar la sociedad donde hay más esperanza de vida, hay dificultades para pagar pensiones, las grandes empresas no pagan impuestos y los estados están endeudados, es estamos ante un futuro inmediato distópico.
Comentarios
Yo ya tengo muchos compañeros que son como robots. No se quejan ni aunque les den latigazos
#1 Lo mio es peor, tengo al lado a uno que media hora antes de salir dice: "¡Qué rápido se me ha pasado el día!" 😡 😡 😡 😡 😡
Y la otra mitad pobres.
#2 Estas insinuando que para no ser pobre es necesario aceptar latigazos?
#9 no, lo que digo es que en el futuro dará igual que trabajes o no, serás pobre igualmente, como ya le pasa una montón de gente hoy día.
#13 Creo que no has querido decir eso, hablaste de la otra mitad, literalmente.
Quizas te expresaste mal?
#14 no, es exactamente lo que quería decir y he dicho. La mitad robots, la otra mitad pobre.
#16 A vale, despues de la traduccion estoy completamente deacuerdo, te doy un positivo
En mi anterior empresa, eran 12 personas para ensacar.
Metieron un robot paletizador y sólo quedamos 2.
10 personas sustituidas por un solo robot.
No es el futuro, sino el presente.
Felices juegos del hambre y que la suerte esté siempre de su lado.
Dupe: La mitad de los empleos serán realizados por las máquinas para 2025, según el Foro Económico Mundial
La mitad de los empleos serán realizados por las m...
computerhoy.comLewis Mumford define su propósito de lla creación del concepto de megamáquina como "cuestionar tanto los supuestos como las predicciones sobre las cuales se ha basado nuestro compromiso con las formas actuales de progreso científico y técnico, tratados como fines en sí mismos.
William Manson escribe que Mumford se diferenció de otros críticos importantes de la tecnología en que Mumford enfatizó que la función fundamental de las estructuras sociales (la" sociedad ") debería ser mejorar el desarrollo individual y los patrones de cooperación social mutuamente beneficiosos.
Las comunidades a escala humana, las personas podrían desarrollar sus capacidades multifacéticas (morales / empáticas, cognitivas, estéticas, etc.) Los medios técnicos, si se limitan a estos propósitos y valores humanos, podrían mejorar dicho crecimiento y bienestar social".
Manson describe la visión distópica del futuro de la que Mumford advirtió:
"El individuo asediado, incluso 'obsoleto', sería completamente descalificado, reducido a un accesorio pasivo, inerte y 'trivial de la máquina'. Vigilancia técnica y recopilación ilimitada de datos: "un ojo que todo lo ve" (panóptico): monitorearía a cada individuo en el planeta. En definitiva, la tecnocracia totalitaria, centralizando y aumentando su "complejo de poder", ignorando las necesidades y valores reales de la vida humana, podría producir un mundo 'apto solo para máquinas.
Les invito a leer sobre la teoría de la megamáquina de Mumford. También les recomiendo una disertación sobre el problema de la automatización del trabajo, más o menos acertado, pero interesante:
#11 Lo que esta claro es que cada vez son mas asequibles, con todo lo que conlleva, antes había que gastarse un dineral para maquinas que hacían solo una cosa...
Esperemos que todos podamos beneficiarnos y que cada vez sean mas asequibles.
#8 Algunas veces me enternece tu inocencia.
El titular es una mierda y el artículo un sinsentido. Veamos. Dice que en 5 años la mitad de los trabajos los harán robots. Dónde? Después dice que se reemplazarán 80 millones de empleados. Cual es el porcentaje del trabajo mu
ndial de 80 millones de empleados?
Veamos, la población activa mundial se estima en 3300 millones de personas. A ojímetro, sin calculadora, 80 millones es un 3%, así que las cuentas ya van mal. Luego por otro lado dice que el cambio generará 90 millones de trabajos nuevos, con lo que no habría cambio en la proporción.
No se Rick, o el estudio es una mierda o lo es el artículo
¿Y quién va a comprar todas las basuras que se intentan vender?
#20 buen aporte, si el trabajo lo hacen los robot aumentará la producción, aunque sólo sea porque no tienen que pararse a descansar y pueden hacer jornadas maratonianas 7 días a la semana.
La cuestión es, tal y como tú planteas, ¿Quién comprará todo lo que se produzca? porque si no hay trabajo a ver de donde se saca el dinero... ¡Oh wait! ¿una RBU?
si son como algunas de estas, vale
https://www.cnet.com/es/imagenes/las-robots-femeninas-mas-famosas-del-cine-y-la-tv-fotos/15/
Cuesta creerlo, pero todo va muy rápido y 5 años es muy poco tiempo. Habrán datos que lo avalen y si es así el problema que tenemos ahora de trabajos de mal pagados, paro estructural, más que una buena noticia en el fondo es un gran problema como va a poderse reorganizar la sociedad donde hay más esperanza de vida, hay dificultades para pagar pensiones, las grandes empresas no pagan impuestos y los estados están endeudados, es estamos ante un futuro inmediato distópico.
La mitad de los que trabajan ahora, si los comparamos con hace 50 años ya han cubierto más de la mitad de los puestos.
Mientras no los diseñe spielberg y los haga achuchables......