Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#2 Es una noticia de CNN basada en un informe de asociated press reconocidas agencias magufas. Pero encima es el propio FBI el que lo reconoce:
"El FBI confirmó que ellos usan esos aviones por dos razones. En primer lugar, para adelantar sus propias investigaciones, y también por requerimiento de las autoridades estatales y locales. Por ejemplo, durante las más recientes protestas en Baltimore cuando el FBI apoyó con aviones de vigilancia secreta por requerimiento del departamento de policía de Baltimore."
Si quieres poner de magufa a la gente por lo menos no seas gilipollas y léete la noticia.
"El FBI confirmó que ellos usan esos aviones por dos razones. En primer lugar, para adelantar sus propias investigaciones, y también por requerimiento de las autoridades estatales y locales. Por ejemplo, durante las más recientes protestas en Baltimore cuando el FBI apoyó con aviones de vigilancia secreta por requerimiento del departamento de policía de Baltimore."
Si quieres poner de magufa a la gente por lo menos no seas gilipollas y léete la noticia.
#1:
Cada vez los ciudadanos estadounidenses figuran una especie de ganado criado con sofisticados aparatos, ordeñados debidamente, controlado rigurosamente hasta su matadero. Hay un poco de microblogging en el título, que no se corresponde con el original. Mi opinión. Critico y voto positivo. Saludos.
#23:
Me encantaría explicar a un estadounidense que aquí en España, es obligatorio identificarse con un documento que es obligatorio para todos los mayores de edad, que incluye, tu lugar de nacimiento y el nombre de tus padres. Explicarle que es obligatorio registrar a tus hijos, tu residencia, y comunicar todo cambio a la administración. Que todos tus datos de salud, financieros, familiares, educativos, y religiosos están en manos de la administración. Y que además no te permiten tener armas ni construir donde quieras.
Cualquiera de sus conspiranoias quedaría reducida a un chiste malo.
Cualquiera de sus conspiranoias quedaría reducida a un chiste malo.
#9:
"Que seas un paranóico no significa que no te siga nadie"
Comentarios
Cada vez los ciudadanos estadounidenses figuran una especie de ganado criado con sofisticados aparatos, ordeñados debidamente, controlado rigurosamente hasta su matadero. Hay un poco de microblogging en el título, que no se corresponde con el original. Mi opinión. Critico y voto positivo. Saludos.
#1 ¿solo los estadounidenses?
#1 ¿Conoces la diferencia entre un americano mascando chicle y una vaca rumiando?
Pues que la vaca produce leche, carne, cuero, vacunas, ... y el americano mascando chicle, paga impuestos.
#6 Y asesinando gente por todo el mundo.
"Que seas un paranóico no significa que no te siga nadie"
#9: No mires, pero tienes una tilde encima.
Me encantaría explicar a un estadounidense que aquí en España, es obligatorio identificarse con un documento que es obligatorio para todos los mayores de edad, que incluye, tu lugar de nacimiento y el nombre de tus padres. Explicarle que es obligatorio registrar a tus hijos, tu residencia, y comunicar todo cambio a la administración. Que todos tus datos de salud, financieros, familiares, educativos, y religiosos están en manos de la administración. Y que además no te permiten tener armas ni construir donde quieras.
Cualquiera de sus conspiranoias quedaría reducida a un chiste malo.
#23 ya ya, pero aquí no nos espían las comunicaciones, o sí?
(SITEL)
#23 pues cuando le cuentes a un español que aqui en eeuu, creo q son tres empresas privadas controlan tu historial de credito. Es decir si un dia dejaste de pagar una factura o una letra de un credito. Como tengas una puntuacion baja no hay dios q te alquile una casa o puedas acceder a una linea de telefono o tarjeta de credito.
Lo del dni les parece una tonteria pq aqui usan el carnet de conducir, que necesitaras para identificarte en cualquier sitio. Y si no te hace falta conducir en trafico te hacen un carnet q ea solo para identifocarte. La razon de peso para sacartelo es algo basico como q para q te vendan una cerveza y si tienes pinta de tener menos de 35 años necesitan comprobar q eres mayor de 21, te parece poca motivacion
#23 No te dejes engañar. En USA también hace falta una identificación para todo. Sí, no hay DNI obligatorio en el sentido de que la ley no te obliga a tenerlo pero necesitas un ID (puede ser el carnet de conducir u otro), el número de seguridad social para casi todo (incluyendo contratar servicios), etc.
Eso sin contar que te puede hacer falta el certificado de nacimiento y unos cuantos papeles más precisamente por no tener un DNI.
A ver quién protege a los estadounidenses.. de los propios estadounidenses.
Desde el año 2001, casi unos 200000 estadounidenses han sido asesinados a manos de otros estadounidenses (unos 15000 homicidios/asesinatos anuales). Sobra decir que en quince años de combates en Oriente Medio, han muerto unos 10000 soldados (algo menos). Que alguien compare los números.
Evidentemente, esto importa una mierda. Los medios de manipulación no llevan a cabo campañas masivas de histeria colectiva, pero si dices "terrorista" el americano medio se caga en sus pantalones talla XXXL. Es mejor hacer creer a la gente que hay un peligro mortal para ellos para controlar a las ovejitas, pero las estadísticas indican que en USA es más probable morir a manos de un policía o un pandillero que de un terrorista del EI/AQ. Y de eso no hay flota galáctica que te salve.
#7 psss, y en tráfico en España que llego a ser en los 90s, 6000 victimas mortales algun año, si, increible, ahora creo que son mucho menos ... pero en EEUU van por un estilo 40.000, 60.000 victimas de tráfico al año en años malos ... https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQFjAA&url=https%3A%2F%2Fwww.allianz.es%2Fdrvg07sf%2FAZS_Site_Allianz%2FHome%2FPrensa%2FFicheros%2FFallecidos%2520en%2520accidentes%2520de%2520tr%25C3%25A1fico%2520por%2520pa%25C3%25ADses.pdf&ei=M7BuVaHhJYGnUOTpgbAO&usg=AFQjCNFgnAPzU-KO5T6zlyIFf4QQtc2-gg&sig2=r0GvnYXiseWD91GUIGaMWw&bvm=bv.94911696,d.d24... por eso las guerras actuales son como un juego ...
#13 Ya, no quise incluir accidentes, infartos, enfermedades,.. etc. tan solo violencia común y ordinaria.
Por eso digo que casi todas las noticias son puras exageraciones, en mi opinión. Creo que las estadísticas me apoyan.
Maglufada.
#2 Es una noticia de CNN basada en un informe de asociated press reconocidas agencias magufas. Pero encima es el propio FBI el que lo reconoce:
"El FBI confirmó que ellos usan esos aviones por dos razones. En primer lugar, para adelantar sus propias investigaciones, y también por requerimiento de las autoridades estatales y locales. Por ejemplo, durante las más recientes protestas en Baltimore cuando el FBI apoyó con aviones de vigilancia secreta por requerimiento del departamento de policía de Baltimore."
Si quieres poner de magufa a la gente por lo menos no seas gilipollas y léete la noticia.
#17 #26 Me encanta cuando el meneante medio no detecta el sarcasmo. Lo disfruto.
#32 hay opiniones tan dispares que es difícil saber... lo siento. No soy el meneante medio, si acaso muy bajo-bajo.
#2 no te preocupes. Le pasa a más gente cuando no alcanza a entender una notica o no encaja ésta con su conocimiento de la realidad. No te informes, apretate un gorrito de aluminio y llama magufo al que pretenda explicártelo.
y eso que allí no tiene dni
Y seguro que son los que generan los chemtrails
#11 no se si esa será la función pero la explicación de la noticia NO TIENE SENTIDO.
Aviones para vigilar?
- otros aviones?
- Gaviotas?
- gorriones?
Un avión en el siglo XXI no esa mejor forma de vigilar desde el aire, otra cosa son los aviones que realizan cartografias para urbanismo y/u otros departamentos pero no la "flota" que entreve en la noticia
Es como si dijeran "el FBI utiliza palomas mensajeras provistas de un mecanismo neumatico para hacer fotos cada 20 segundos"
En otras palabras, tiene mas sentido cualquier magufada que esta noticia. Por cierto la magufada de los "chem" cobra mas sentido. Existen las estelas, muchas veces logran tapar todo el cielo y ahora existen organismos que utilizan "flotas de aviones"
#15 Efectivamente las conclusiones que algunos sacan de la noticia tal cual está tienen poco sentido, por coste resulta difícil de sostener, no es un secreto que la USAF, la NAVY y el ejército llevan años luchando para reducir costes de operación y mantenimiento de las aeronaves, que por ejemplo el F-35 sea un programa conjunto multifunción no es un capricho (al margen de que generalmente acaben saliendo aviones que no cumplen bien en nada).
De la noticia tampoco extraigo yo que haya una flota en vuelo, se habla de una flota, que bien podría ser de 2 o 3 aviones con sensores y cámaras y que a requerimiento de otras instancias o de ellos mismos uno se pone en vuelo en un momento y lugar concreto, cosa que por otro lado parece lógica.
A mi lo que me parece es que la noticia original se ha sacado totalmente de contexto.
#11 Es la OTAN.
Estaba esto o algo parecido esta mañana en la segunda página de Reddit:
http://www.theverge.com/2015/6/2/8704823/fbi-made-fake-companies-spy-planes
¿Son ovnis?
Hoover Airlines?
...y que para ser tan discretos como sea posible en su uso, la registró con nombres de compañías ficticias.
Nos la quieren colar otra vez con la excusa de la seguridad, fijaos en este fragmento del artículo:
Por ejemplo, durante las más recientes protestas en Baltimore cuando el FBI apoyó con aviones de vigilancia secreta por requerimiento del departamento de policía de Baltimore.
El uso real de estos aviones es que el sistema siga funcionando al gusto de los que mandan de verdad. La seguridad es la excusa a la que siempre se agarran.
Curioso que sobre Wall Street, que es el epicentro de sus chanchullos, no haya ningún avión sobrevolando (aunque sea un avión figurado) siendo ahí donde realmente se está destrozando y acabando con el futuro y presente de millones de personas.
Parte del artículo del ex-agente de la CIA Michael Maholy (20 años en la CIA en inteligencia naval) sobre los 80 campos de concentración FEMA creados en los USA junto a millones de ataúdes de material plástico:
“…Aunque no tengo duda de que la élite del Nuevo Orden Mundial en la CIA tiene su propia lista de gente para detener y acabar con ella, la actual propietaria detrás de las desgraciadamente famosas listas rojas y azules, no es otra que “las operaciones encubiertas del FEMA”. FEMA no ha sido creado para ayudarte. Bajo un estado de Ley Marcial, FEMA está aquí para enviarte a los campos de detección para decidir quién debe vivir y quién debe morir. Los desafortunados cuyos nombres se encuentran entre los millones de compatriotas americanos que estén en la lista roja/azul del FEMA nunca saldrán vivos de los campos de FEMA, aunque tengan que atravesar el infierno antes de ser definitivamente asesinados. Esos “ofensores” son esencialmente La resistencia del Nuevo Orden Mundial, como los informantes en la CIA y el mando militar me han dicho personalmente. Todos en la CIA saben perfectamente la existencia de los campos de concentración en América y su propósito. Todos sabemos que su propósito es acabar con la Resistencia al Nuevo Orden Mundial bajo la Ley Marcial”
Descripción de las listas:
Lista Roja: Esta gente son enemigos del Nuevo Orden Mundial. Son los líderes de los grupos patrióticos, ministros que han sido francos, invitados de los show que han hablado abiertamente, líderes comunitarios y probablemente líderes en la red. Esta gente será asaltada en sus casas a las 4 de la mañana y conducida a los centros de detención del FEMA y asesinada. Esto será aproximadamente dos semanas antes de que la Ley Marcial sea reforzada. (Parece que los miles de ataúdes empiezan a cobrar sentido)
Lista Azul: Éstos también son enemigos del Nuevo Orden Mundial y son seguidores de los que están en la lista roja. Esta gente será detenida después de que se instale la Ley Marcial y será conducida a los centros de detención y reeducada. Varias técnicas de control mental se emplearán. La mayoría no sobrevivirá.
Lista Amarilla: Los ciudadanos que no saben acerca del Nuevo Orden Mundial y no quieren saber. No se les considera una amenaza y será instruida de cómo comportarse y probablemente hagan lo que se les ordene hacer. Desafortunadamente hay demasiados para ser controlados de forma efectiva así que muchos serán asesinados o morirán de hambre dentro del plan de exterminio del 90% de la raza humana. (Los miles de ataúdes cobran mucho más sentido ahora.
El costo de tener un avión completo de pasajeros VACÍO volando continuamente debe ser bastante alto. El de una flota completa, demencial. Y más cuando les sale más barato tener coches "de paisano", que seguramente harían una vigilancia mejor por estar a pie de calle y saber qué pasa exactamente en cada sitio (desde el aire cualquier aglomeración de gente o coches puede parecer cualquier cosa)
Parece una traducción automática.
ja ja ja, y mañana; "los trenes de vigilancia", desde los trenes te vihilan con lazer ( de ahi que los maquinistan vuelvan a llevar gorra )
el meneame es bueno para que la NSA sepa quien son los enemigos de EEUU aqui que entran a saco con noticias de estas, ha ha ha