EDICIóN GENERAL
870 meneos
1492 clics
El fiscal del Supremo dice que Ortega Smith “incita a odiar” a los socialistas por "la ideología" que profesan

El fiscal del Supremo dice que Ortega Smith “incita a odiar” a los socialistas por "la ideología" que profesan

El diputado de Vox Javier Ortega Smith no sólo "atacó la dignidad" de Las 13 rosas sino también la de las personas que mantienen la misma ideología que ellas y sus manifestaciones públicas generan "un peligro" al "incitar a terceras personas al odio" hacia los socialistas.

| etiquetas: delitos odio , fiscalía , javier ortega smith , vox
Comentarios destacados:                                  
#1 Efectivamente, VOX incita al odio y a la violencia.
Efectivamente, VOX incita al odio y a la violencia.
#1 incitan al odio y violencia de todo lo que no sea su ideología
#6 _Bueno...
#13 Ni de coña.
#14 claro, claro, el que no quiere ver.
#42 Es la típica frase que usa el PP "sí somos lo peor pero todos somos iguales" y no es cierto por mucho que lo repitan. Nadie es perfecto pero los hay peores, mucho peores.

Sus medios afines utilizan el mismo método cuando no les queda mas remedio que poner algo de sus chanchullos, justo después ponen una noticia de "el Psoe es igual de malo" o "podemos esta siendo investigado, por algo sera" cuando los hechos no son ni comparables y eso cuando directamente no se lo inventan.
#57 ¿Cómo incitan a la violencia?
#64 Plomo? Los inmigrantes ilegales son escoria, así que fuera? Y un largo etcétera.
#57 Ah, así que tu crees que el PSOE que monto una banda terrorista con dinero publico es igual de malo que ciudadanos, por ponerte un ejemplo.

Ok, ahora entiendo la lógica de tu razonamiento, izquierda buena (da igual lo que hagan), derecha mala (da igual lo que hagan).
Todo claro ;)
#65 Yo no he dicho nada de lo que dices pero si eres feliz así pensando esto y agarrarte a clichés quien soy yo para inmiscuirme en tu camino a la felicidad :-*
#80 tú no has dicho nada, pero lo has dicho todo, claro ha quedado lo que has dicho.
Si lo hace la izquierda no pasa nada, pero la derecha mala, mala y mala.
Todo claro ;)
#65 Mientes, mientes mientes y lo sabes, el PSOE no monto nada, alimento y perepetuó lo que ya venia de antes como la Triple A o el Batallon Vasco español. Y si, los grupos paramilitares los creo la derecha, el PSOE por conveniencia los mantuvo y alimento.
#65 PSOE igual a izquierda??
Si ese es el nivel...
#65 PSOE NO ES IZQUIERDA
#57 claro... Para qué vamos a comparar si se impone la opinión de tus santos huevos.
#42 O el que quiere ver demasiado, como es tu caso :troll:
#14 por supuesto, cuando otros partidos hablan de cal viva, dicen que los contrarios son fachas o terroristas, que sus recortes matan, que son amigos de países dirigidos por dictadores genocidas.....

Nada de eso es incitar al odio claro, lo que es, dependiendo de la perspectiva de un lado u otro, es la "verdad".
#14 "Alerta antifascista",
#14 el #13 tiene parte de razón, hay miles de comentarios desafortunados en la gran hemeroteca de internet. Benditos móviles :popcorn:
#88 no te esfuerces, porque no quieren reconocerlo. Recuerdan cada incitación al odio que haya hecho su "enemigo", pero las que hacen ellos ni una, porque todas son justificadas.
Y así nos va.
#88 Por supuesto que todos han hecho comentarios desafortunados pero no debemos de caer en el error de equiparalos y decir que todos son iguales. Del mismo modo que no podemos equiparar el que roba en el supermercado para dar de comer a su familia con un estafador profesional tampoco debemos equiparar de un partido que vive de crear odio, exclusión de enfrentar a españoles con otros a los que no consideran españoles de bien e incluso victimismo con otro partido (me da igual cual pongas aqui) porque hayan hecho comentarios desafortunados e incluso insultos.

Ni de coña "todos van a lo mismo".
#13 Para nada.

Independientemente de lo que digan y hagan los políticos, y aquí todos estamos de acuerdo en que todo es basura...

La ideologia de izquierda tiene su fundamento en la solidaridad, y eso exige cierto grado de empatia por parte de sus representantes.

La ideologia de derechas es fundamentalmente egoismo, el yo primero, para lo que hace falta cero empatia.

Solo esta diferencia en la capacidad de empatizar con el prójimo ya marca una diferencia brutal en cuanto a grados de odio de unos y otros.
#29 Y una m muy grande.

Mensajes constantes de la izquierda incitando al odio se han escuchado en el congreso, en manifestaciones, etc. etc.
Eso sí, es la izquierda, si incita al odio será por algo, pero ojo si lo hace la derecha es que son muy malos.

El mismo cuento de siempre, a la izquierda, lavada de cara, a la derecha condena al infierno.

Claro, la izquierda siempre ha sido solidaria, seguro por eso los regimenes de izquierdas son un conato de paz y solidaridad, y nunca ha habido un solo problema, ya claro, a otro con ese cuento chino.
#29 La derecha dentro de su "egoismo" está dispuesta a negociar, a llegar acuerdos, a dar algo a cambio de otra cosa.

La ideología de izquierda es una mierda que ralentiza todo por la tendencia de sus integrantes a no querer ceder ni un milímetro.
#69 que la derecha esta dispuesta a negociar???? El que??? Bueno bueno......
#81 Los sobres y las comisiones que se lleva cada uno, a ver si crees que eso no requiere mucho tira y afloja y mucha mano 'derecha'
#81 “Chistes!”, que diría Angelines...
#81 ahora mismo, los presupuestos
#29 ¿es consciente de que su comentario se puede resumir en un "los míos son los buenos y los otros son instrínsecamente malos"?
#29 si maduras, algún día te dará vergüenza haberte tragado esta propaganda.
#13 Esas mentiras de bot no te las crees ni tu, feo.
#13 Y un jamón. Hablamos de políticos que cobran por su trabajo (ejem), no de españolitos de a pie, de fans.
#13 Más quisieras que todos fueran iguales. Pero no, Vox es lo peor de España, solo sabe generar odio.
#13 no te esfuerces... Predicas en el jardín de rosas, puños y circulitos multicolor donde está bien decir ciertas cosas pero el pH de los tímpanos impide escuchar otras. Estarán felices con la regulación de opiniones.
#13 Cuando quieras puedes pasar ejemplos del resto de partidos diciendo que los de otros partidos son unos asesinos.
#15 Hombre, pues vaya comparación, sí que está mejor insultar a un genocida que insultar a 13 mujeres ejecutadas por ese genocida xD
#18 es el nivel, ensalzar al verdugo y criminalizar a las víctimas. Algunos las neuronas las tienen en valores negativos...
#18 Hombre claro, si con lo único que te quedas con las 13 rosas es que fueron ejecutadas pues la comparación suena ridicula.
#67 Pues, si no me equivoco, 12 fueron ejecutadas por intentar refundar el PCE y/o las JSU y la 13ª fue por relacionarse con uno del PCE.
#100 He dicho yo algo distinto?
#67 Es que la comparación es ridícula.
#67 ¿Entonces tiene razón Ortega Smith en su acusación a las 13 rosas?
#18 Pues sí, dime que cargos tenian esas "13 mujeres", parece que fueron a tirar la basura y las fusilaron.
#84 Básicamente si fue por estar tirando basura. Las acusaron de un atentado, que en esa época se podía considerar acto de guerra todavía aunque muriese una inocente, y solo pudieron demostrar que una estaba reorganizando las JSU en Madrid que fue la organización a la responsable del atentado. Joder, si una era de misa diaria y la condenaron por tener un novio comunista.
#18 ojalá hubiese sido un genocida
#18 Tienen la brújula moral a tomar por culo. Les han mandado hacer tantos ejercicios de relativizar y retorcer la realidad que han acabado perdiendo las pocas neuronas que les quedaban.
#15 Franco fue un hijo de puta que estuvo machacando a parte de los españoles durante muchísimo tiempo. No me jodas con esa comparación pueril...
#15 Tú te perdiste esa clase de historia porque te habías cagado en los pantalones. O quizás ya te habías cagado encima cuando explicaban lo que está bien y lo que está mal...
#23 O sea, secuestrar, torturar, robar y matar inocentes está bien, fusilar a los asesinos está mal. O te has perdido todas las clases de historia?
#85 A pesar de que estoy en total desacuerdo contigo, te pido perdón por el negativo porque ha sido un error.
#15 Vamos a decirlo de otra manera:
¿Insular a Hitler bien e insultar a Lucie Aubrac(*) mal?
(*)Lucie Aubrac. Seudónimo de Lucie Bernard, fue una de las líderes de la Resistencia francesa y activista pacifista en la posguerra.
¿A que esto no se lo plantea nadie?
Pues no entiendo que se plantee lo otro.
#25 Yo sí me lo planteo. No hables en nombre de todos, gracias. No te hemos nombrado portavoz de nada.
#75 Pues tú mismo si te da cosa que insulten al mayor hijo de puta que ha dado el nazismo.
#187 De tu respuesta a #25. Eres consciente de lo que ha escrito y de lo que tú has respondido?
#15 tienes cuatro o cinco respuestas explicándote educadamente la diferencia entre una cosa y otra, me parece que esa educación está fuera de lugar cuando está claro que no eres más que un desgraciado y un gilipollas que no se merece ni el aire que respira.
#28 se te nota el odio :troll:
#49 Si te parece habrá que darle besos y abrazos, menos demagogia.
#28 O sea, secuestrar, torturar, robar y matar inocentes es una cosa que está bien, fusilar a los asesinos es una cosa que está mal. "Ni el aire que respira", como Ortega Lara?
#86 un levantamiento militar para derrocar un gobierno legítimo e imponer una dictadura sanguinaria está mal, cualquier tipo de oposición a eso por los medios que sean me parece bien.
#99 O sea "la oposicion" de asesinar inocentes está bien. Pues bien Franco no asesino inocentes, como prueba ahí tienes al abuelo y padre del lider de Podemos que no solo fueron perdonados sino que además hicieron fortuna cobrando del estado.
#99 Lo que no está claro es que fuera tan legítimo ese gobierno, que la gente se olvida porqué se originó el golpe de estado.

Eso si instaurar una dictadura a continuación si que no tiene justificación alguna, lo que deberían de haber echo es simplemente convocar nuevas elecciones.
#86 y a propósito, todo lo que encuentro sobre eso de secuestrar, torturar y matar inocentes son diferentes panfletos de la derecha, y curiosamente TODOS ellos muestran exactamente el mismo texto, palabra por palabra, haciendo referencia a cientos de torturas y asesinatos pero cuya única referencia con nombre y apellidos es a un atentado contra un comandante franquista.
En definitiva, que no creo que sea más que otro bulo de la derecha que con tanta facilidad cala entre sus descerebrados seguidores.
#28 Mira eres un claro ejemplo de la incitación al odio a la que el hace referencia con tus insultos directos cuando el no te ha faltado al respeto en ningún momento ¿ @admin ?
#15 Menudo lumbreras. Pues claro. Franco fue un sátrapa y las 13 rosas sus víctimas.
#30 #39 Y las victimas de las "Victimas"?
#89 ¿Cuáles son? Danos datos o cierra la bocaza, porque no el tribunal franquista que las condenó menciona víctimas. Igual tú 8o años más tarde tienes más información que ellos y nos iluminas con tu sapienza.
O igual solo eres un troll bocachanclas tirando mierda sobre 13 pobres chicas asesinadas por unos cobardes genocidas a los que pretendes justificar.
#89 Da pruebas de que existen o cállate la boca.
#15 Em.... Si.
#15 Correcto, insultar al asesino,buen, insultar a la víctima,mal.
Aún hay esperanza,cada uno progresa a un ritmo.
#39 Porque la vida es blanco y negro, y el asesino representa al mal absoluto y la víctima a la máxima bondad.
#77 Tienes que ser un fake. Nadie es tan burro. xD
#77 si no das datos que lo maticen... si, lo que acabas de decir es totalmente correcto.
#15 Sería como llamarte imbécil profundo a tí o a un niño de 2 años que no sabe hablar.
#15 ¿Qué tienes entre las orejas, corchopán?
#15 franco era y será un dictador genocida y no es un insulto, es una definición
#15 Comparar el insultar a un dictador genocida y sanguinario con insultar a trece jóvenes víctimas inocentes de ese genocida... ¿Tu el cursillo sobre equidistancia lo hiciste por correo, verdad?
#15 calculo que tienes 12 añitos, no?? xD xD xD xD
#15 Exacto. Has llegado de forma equivocada a la conclusión correcta.
#15 a un dictador? Por supuesto: tu comentario sí que es un insulto a la inteligencia de cualquiera (amebas incluidas). Por favor, lo que se tiene que leer...
#15 A veces me pregunto si cuando decís esas cosas de verdad os dais cuenta de que lo que realmente estáis diciendo es que sois franquistas. Con todo lo que conlleva, claro. Aunque, sinceramente, no creo que os deis cuenta de lo primero, ni creo que sepáis qué implica ser franquista.
#1 si, y ahora que se ha pronunciado el supremo diciendo que el líder del partido incita al odio, imaginamos que aplicarán la ley de partidos igual que se aplicó a otros, ¿no?

Bah, todos sabemos que no, que estos son compañeros.
#21 Es eso. La gente se esta dando cuenta como de descarado es la aplicación de la ley, a los fascistas nunca se les toca aunque a ojos de cualquiera infrinja la ley o la normativa flagrantemente, esto lo hacen de paripé. Ojala me equivoque, de verdad lo espero, pero de momento, las cosas son así.
#2 #1
Las Trece Rosas pertenecían a la JSU que era una organización juvenil donde convergían las juventudes socialistas y las comunistas, luego el fiscal debería hablar de odio a socialistas y comunistas.
#1
-¿Que hacer Ortega?
-Cosas Peter.
-¿Cosas nazis?
-Si Peter, cosas nazis.
#1 Hasta donde yo sé, que puedo estar equivocado, la incitación al odio es cuando se hace a colectivos minoritarios y desfavorecidos. No entiendo cómo puede ser incitación al odio a los socialistas.
#1 En MNM ese subser hubiese sido cosido a strikes y luego baneado para mayor gloria de la web.
#1 Curioso que digan criminaliza, solo se criminalizan las cosas que pasan por una sala de lo penal. Da risa el argumento cuando son los socialistas y podemos que les dicen estar fuera de la ley en el congreso.
#1 Efectivamente, la ultraderecha incita al odio y a la violencia mientras roban
#1 Los de Vox diciendo que se está incitando el odio hacia los que tienen su ideología en 3,2,1
Si solo fuera a los "socialistas". El problema es que lo hacen a los migrantes, mujeres, pobres, necesitados, africanos musulmanes, etc.

Vox es odio, miedo, embustes, estupidez, jerarquía y sufrimiento.

Muchas personas son seducidas por la comodidad de echarle la culpa a una minoría. Al poder machacar al debil, hacerlo aun mas desgraciado, se sienten mejor, les roban incluso el papel de victimas. Si es un migrante muriendo ahogado en una batera, la culpa es del inmigrante y del que lo rescata. Convierten a ambos en criminales y a su culo español asentado en tierra firme en victimas. Es un discurso muy seductor. La bruja que queman pasa a ser el mal y ellos que la queman las victimas de lo que inventen. Eso es Vox.
#8 Es su única manera de pillar votos.
#8 lo triste es que tantos españoles piensen que eso es lo correcto, españoles que tienen vecinos o familiares que han tenido que irse a otros países y han podido gracias a que en otros países les han acogido y dado trabajo para que tengan un porvenir. Y que muchos tenemos que seguir conviviendo con ellos y por desgracia sino me equivoco la próxima legislatura será pp-vox con apoyo de cs, por suerte espero que no les llegue pero no me fio del psoe y sus abstenciones
#8 se me escapo el.dedo te compenso en otro comentario.
Pero hay alguna denuncia del fiscal o cómo está el tema?

Miren ñ, yo soy totalmente contraria a VOX, estoy en el extremo opuesto del arco político, pero... no entiendo muy bien la acusación. Pretenden cohartar su libertad de expresión? Si hay alguna apología a la violencia adelante, denuncien, sino son palabras vacías del fiscal.
#33 yo es que creo que ésta "noticia" es puro humo
#33 claro que hay denuncia, ha acusado a 13 personas de un delito. que presente pruebas de que esos delitos se cometieron -no existen esas pruebas- o que se atenga a las consecuencias. A mi esto no me parece un problema de libertad de expresión.
A los voxemitas les quitas el odio al resto de humanos, y qué les queda? Sólo un trapo de colores.

VOX es el Junts per Cat español.
Nazis HDP.
#4 Al Ortega Smith & Wedson te lo imaginas una peli americana de extra de capitán malo nazi y calca el perfil....imaginad a este patán con un uniforme nazi: da hasta miedo.
#68 Yo me lo imagino más como Pinochet. Plomo para todos!
#48 Hechos, no suposiciones, ni libertad de expresión. Las trece rosas fueron fusiladas por su ideología por una dictadura, ni hicieron checas ni alentaron a la violación a nadie, esos son los hechos.
#79 ¿en qué parte crees que respondes a nada de lo que pongo? No tengo ni idea de quienes son las 13 rosas, no he estudiado el tema y es probable que haya una controversia que impide determinar los hechos reales.

Pero nada tiene que ver con lo que pongo.
#83 Pues como toda la noticia y todo el debate del hilo viene de ahí igual deberías dejar de demostrar tal grado de ignorancia, informarte primero y opinar después. Pero si quieres ir de cuñaó palilloenboca y el carajillo coñá en la mano, vas por buen camino.
Pues igual que Podemos con respecto a todo el que no piensa como ellos. Y para más pruebas se pasa uno por el Twitter de Echenique (alias odiador motorizado) y cia. Para Echenique durante mucho tiempo Ciudadanos ha sido un partido de extrema derecha, fascista y ha salido cada basura de odio por su boca...Justificando incluso las agresiones al partido.
#46 Echenique es un bocazas, pero lo que haya dicho de Ciudadanos se habrá quedado corto. Es el partido más cínico e hipócrita que ha habido en varios años.
#66 Ser cínico e hipócrita puede ser una crítica aceptable. Eso no es lo que suele salir de la boca de Echenique. Pero vamos, que no es el único en el partido con ese estilo.
#70 Bueno, pues ponte en el contexto a ver que ves:

Un tio que dice que coger a 13 chavalas y asesinarlas por rojas esta bien.

Ahora comparamelo con las 'criticas inaceptables' de Echenique a C's.
#46 Es una obviedad, la noticia está en que un fiscal se meta en la mierda tan claramente posicionándose ideológicamente, y de los comentarios de odio de los meneantes mejor no decir nada... pero eh, que VOX incita al odio xD hipocresía nivel dios.
Lo típico que dicen los nazis mientras escupen bulos, llamadas a la limpieza ideológica y al odio étnico: "todos hacemos lo mismo".

Y no, todos no hacen lo mismo que los nazis.
Pues no habrá por aquí en meneare entonces delitos de odio e incitación contra VOX o PP jajajaja.
El fiscal como se ponga no da hecho
VOX incita al odio? jamás lo hubiese pensado.
Dirán que la jefa es socialista y así toda la legislatura... De verdad no había otra sin carnet?!?!?!
Esto de "incitar al odio" es muy gracioso...
La comparacion es ya un poco cansina, pero no incita Podemos al odio a Amancio Ortega, por ejemplo? Si me vais a venir con que odiar a los malos esta bien y a los buenos mal, pues vale.

En mi opinion, el delito de incitacion al odio no deberia existir. Es mas propio de estados totalitarios que de democracias.
#24 tal cual , aquí se odia a vox y la excusa... Ellos odian primero
#31 ¿Verdad? Es como si los negros oduasen al KKK, sería algo muy hipócrita.
#31 no, se odia al fascismo. Cómo hace media Europa.
#24 Yo tengo entiendo que esos delitos, que mucha gente considera que no deberían existir pues los consideran delitos de pensamiento, nacieron con la idea de proteger colectivos vulnerables. No es lo mismo el odio a pobres u homosexuales, que el odio a políticos, monarcas o grandes empresarios. Los últimos no están en riesgo de exclusión social.
#34 Aunque la intencion fuese buena, como tu dices, estas cosas acaban usandose siempre politicamente, lo cual es motivo suficiente para que no deba existir ya que lo sufrimos todos.
#34 Incitar al odio no es un delito de pensamiento. Si yo, por ejemplo, organizo un atraco a un banco y me pillan, me detienen aunque yo no "haya hecho nada", porque he causado que otros delincan. Si yo, por ejemplo, pago a un matón para que pegue una paliza a otra persona y me pillan, me detienen aunque yo no "haya hecho nada", porque he causado que otros delincan. Si Vox (hipotéticamente) dijera que la culpa del paro es de los inmigrantes o que la culpa del covid es de los…   » ver todo el comentario
#55 Muy de tapado vas tú xD cuando salió el tío ese metal o rockero apoyando a los voxenetas y tardó en rectificar semanas, también saliste escandalizado por lo injusto del trato a coz, que casualidad.... Que trazable... Que entrañable.....
#55 Lo que tu dices en tus primeros ejemplos "incitacion al delito", que es muy distinto de "incitacion al odio".

Y creo que Vox no dice "maten a los inmigrantes", sino "no dejen entrar a los inmigrantes". Matar inmigrantes es delito, no dejarles entrar no. Incluso decir "creo que todos los inmigrantes son seres inferiores", tampoco es delito ni incitacion a delito.

Y como siempre el disclaimer: Vox es una mierda, no soy de Vox.
#34 Ya empezamos....

odiar a los pobres mal,
odiar a los ricos bien.

Ese es el nivel.
#40 Correcto #34 incluso te expuso orgullosamente su argumento.
#24 Claro, incitar al odio a aquellos que fueron fusilados por un genocida es igual que atacar a alguien que evade impuestos.

Y obvio, el comodín de "esto no me gusta => no es democrático" que no falte.
#24 Claro, porque es lo mismo pedir que Amancio Ortega pague los impuesto que debe pagar, que decir que los homosexuales no pueden casarse porque no son una familia de verdad... Vete por ahí anda!
#60 No es lo mismo, pero ninguno de los dos son (o deben ser) delito.

Vete por ahi tu, campeon.
#24 delitos del pensamiento. El ministerio del amor a toda máquina.
Ortega Smith incita a odiar a Ortega Smith por mucho que te diga que odies a Pablo Iglesias...
Fiscales al servicio del gobierno de turno... hay cosas que nunca cambian.
Me pregunto si bajo el mismo argumento podría acusar a Iglesias con su famosa “Alerta antifascista”
Por parte de los extremos veo muchas ganas de polarizar a base de odio, pero donde poner el límite es del todo arbitrario. O todos o ninguno
#32 Pues el límite está en que odiar a los fascistas está bien, para eso se hizo una puta guerra mundial.
#58 También hubo guerra fría contra los comunistas y duró muchas décadas. Según tu lógica se debe odiar a los comunistas. Gracias por el gran aporte.
#98 paso de trolls
#98 Muy bien, y partidos comunistas quedan cuantos?
#58 Y que ellos te odien a ti está mal? Una guerra mundial para luchar contra el racismo, en la que luchaban Australia, Belgica, EEUU, o Inglaterra cuyos militares en activo habían tomado parte en genocidios por causas raciales con decenas de millones de muertos? Ese "fascismo" no te preocupa.
#58 Si eso está muy bien, pero no sé quién da los carnets para poder catalogar como fascista a quién no se autodenomina como tal.
Fiscal afinador, qué va a decir alguien sujeto al poder político. Ahora a ver si hace lo mismo con Pablo Iglesias por sus llamadas a las alertas antifascistas.
#93 Meter el fascismo y el antifasciamo en el mismo saco es de no entender que es el fascismo, y arriesgarse a caer en el
Exactamente como predije: odiar a los malos esta bien, a los buenos mal.
Y por supuesto, Amancio Ortega es de los malos.
Vamos a ver. Por aquí hay mucho pepedorro y voxetarra quejándose de que no está bien insultar a unos y sí a otros. U otras, en este caso. Ellos argumentan que, o insultamos todos o no insulta nadie. Estas personas deben aprender qué es un insulto y por qué, en algunos casos, el insulto puede ser justificado. Como dice la RAE, insultar es "Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones.". Ahora bien, ¿la provocación o irritación de alguien está mal en todos los…   » ver todo el comentario
#78 O sea, que las 13 rosas y sus compañeros de fechorias querian vivir libres y en paz asesinando inocentes, pues sí, es una ideología muy respetable. Dime un solo cargo merecedor de castigo de las personas que fueron torturadas, robadas, secuestradas y asesinadas en las checas que regentaban estos "idealistas".
La ley de partidos, como su nombre indica, aplica al partido, no al líder del partido
Casi me había olvidado. Por eso con los fascistas no se discute. Se les planto en la cara la sentencia de los suyos que demostraba que mentían, pero ahí seguían y siguen dando por culo con el mismo bulo. Si en algo tan claro y meridiano no admiten el error, que coño vais a esperar cuando se discuta asuntos más difíciles de discernir la realidad. En su cabeza solo hay una cosa: Matar al contrario, y lo lograrán sin importar lo que tengan que decir y hacer.
Espero a la sentencia, el fiscal es lo mínimo que puede hacer. O. Smith en una facultad de Historia no aprobaría ni numismática.
#12 espero que lo inhabiliten para cargo público como mínimo
¿Sigue vivo? Es que no se le ve por ningún lado
#7 Las pocas neuronas funcionales quedaron tocadas por el COVID (se ve que sus anticuerpos españoles son una mierda) pero si....por ahí sigue todavía vomitando odio.
Que empiecen a meterle denuncias desde la fiscalía general del Estado a cada gilipollas de Vox. Si se hiciera eso como se ha hecho con los independentistas o con la gente que le cae mal a la derecha sería lo correcto, además esos normalmente están amenazando o incitando al odio de verdad. Sería una buena forma de combatirlos. No lo van a hacer pero deberían.
de verdad.....  media
OrTeaBag Is Myth, archiconocido como el paciente 0 de Vistalegre, y sus posibles secuelas cerebrales del covid19.
"Fueron fusilados, si, pero fusilados desde el cariño".... Semejante basura humana solo se merece recibir concentrado todo el odio que desprende.
#95 Eso es un bulo
Recuerdo que este personaje vino de Milán jodido y contagió no pocos de sus votantes en un mitin. Habría que saber cuántos morirían por ese contagio y seguir esa causa....
#91 Pues ibas a quedarte a dos velas porque en aquel momento el gobierno decía que el virus era menos que un resfriado, Ortega Smith solo seguía lo que las autoridades sanitarias del gobierno decían.
#96 No estoy tan seguro, la verdad. Pero si que interesa a cuántos " a ayudado involuntariamente" a abandonar este mundo.
#50 Pero son una ideologia.

Mirate la ley.
¿Qué fue antes el hueco o la gallina?

¿Quién empezó antes a sembrar odios?

¿Quiénes han creado multitud de "cordones sanitarios" y dicen que todo el que no sea su correligionario es facha?
#27 estudia historia y pero de verdad y no de oidas y dejarás de plantear tonterías.
Y sobre lo "democratico" que es, no hay que buscar mucho para ver que en todos los estados totalitarios del mundo existen los delitos de pensamiento.
En China, por ejemplo, odiar al malvado capitalismo, bien, odiar al glorioso partido comunista, mal.
#51 Tu ve a Estados Unidos o cualquier país con la cabeza lavada por el capitalismo y di que eres socialista o comunista... A ver qué tal xD

A ver si no odian otros sistemas para sostener el suyo propio cultural.
Para odiar al partido político que más daño ha hecho a España desde que se fundó hace 140 años no hace falta que nadie te incite. Es algo que cae por su propio peso.
#3 Si Vox no fuese con ideas de ilegalizar partidos, expulsar menas, apoyar a las grandes empresas en detrimento de las pequeñaa, criminalizar al pobre..... Puede ser y sólo puede ser que desde derecha e izquierda te advierta durante meses que tu discurso se está saltando la constitución española y los DDHH universales. Y cuando aún lo radicalizas más seas objetivo de todos los partidos menos el PP. Pero esque ahora no hay un solo partido en toda España que quiera tener nada que ver con Vox (más haya del PP que reniega de ellos constantemente) y eso les hace muy difícil que algún día puedan llegar a conseguir nada. Os recuerdo que no sois el primer partido de extrema derecha de este país.
#5 ¿puedes poner qué DDHH y artículos de la CE se salta con qué discurso? Recordando que la CE incluye su propia reforma y es perfectamente legal.

Ya hay leyes para ilegalizar partidos.
El PP y el gobierno en el que está el PSOE y Podemos han hablado de expulsar a menas con acuerdos con los países de procedencia.
Apoyar a grandes empresas es un concepto subjetivo que no sé si puedes sustentar y que en cualquier caso veo dificil de ligar con los DDHH.
Lo de criminalizar al pobre tampoco sé de…   » ver todo el comentario
#48 Pues por ejemplo querer eliminar la asistencia sanitaria a los inmigrantes
1 2 3 responda otra vez
#48 Que criminalizar al pobre no sabes de dónde lo sacan? Jajajajjaj

¿En serio? Os creía cortos de miras por justificar el odio a colectivos vulnerables, pero resulta que ni eso

xD xD xD xD
#48 Esque el fascismo es una idea de odio. Cuantas veces habéis repetido el mantra de que nos sois franquistas? Porque se legítima el gobierno de la dictadura al meterlo entre los gobiernos buenos de los últimos 80 años?? Y eso es frase de Santi no lo dice la izquierda. O porque se apoya que Billy el Niño, condenado por torturas, mantenga sus medallas cuando supuestamente cuando a un policía se le condena por cualquier cosa lo primero que se le hace es quitarle todas las condecoraciones?
#5 más allá de algún que otro detalle lo que has dicho es bastante correcto.
#5 Te olvidas del odio a los homosexuales, de su apoyo al toreo, de criminalizar a los inmigrantes,...
#5 Lo de las "grandes empresas" lo dices por Facebook, Google y Amazon? Lo de ilegalizar partidos lo dices por los mismos criterios que Alemania, Portugal, Francia o Italia p.e.? La constitucion se la han saltado de forma obscena los nacionalistas y Podemos pero eso no te preocupa, donde lo ha hecho Vox? Los DDHH universales donde mas son mancillados es en los regimenes comunistas y paises del tercer mundo.
#94 Que no, que por repetir mentiras no se convierten en realidad. Fake news para los tuyos, que a los demás no nos engañáis.
#94 que artículos se ha saltado Podemos de la Constitución??'....venga que espero sentado....
qué artículos se han saltado los Nacionalistas y si lo han hecho....cuando no se ha juzgado???
Qué pasa que ser Nacionalista en CCAA es mu maaaaaalo muuuuu malo....pero ser nacionalista de España es muuuuu bueno muuu bueno???...Si fueramos Alemania a imbéciles como los de VOX por hacer apología del nazismo los ilegalizarían...aquí por hacer blanqueamiento del Franquismo te aplauden.
regímenes comunistas y países del tercer mundo...claaaro, si eres rico y árabe pero matas...eres muuuu bueno a que sí???,
#94 No sólo existen esas multinacionales. Sólo te hablaré de las que tengo cerca pero más de uno podrá decir otras tantas que haya en su ciudad. Aquí tengo BSH, ID logistics, Adient, Michelin, Mann+Hummel... Y muchísimas más. Seguramente muchos nombres ni te suenen pero todas tienen por lo menos un millón de trabajadores en el mundo y ganan muchísimos miles de millones. Y aún eso les damos millones de euros todos los años en ayudas. Pero mientras se les sigue llenando la boca con que ayudan a…   » ver todo el comentario
#94 Y por mucho que repitais el mantra por desgracia podemos NO es comunista. En todo caso Socialista o progresista pero comunista no.
#3 Una cosa es criticar su gestión y otra es criminalizarles, Vox es un partido que constantemente criminaliza a la oposición, hasta el punto de haber solicitado la ilegalización de todos los partidos que no comparte su misma ideología y por lo tanto una amenaza para la democracia, por ello la incitación al odio no debería ser normal en la política.
#10 El discurso sobre la ilegalización de los indepes merece la pena escucharlo para entender lo desquiciadas que son sus ideas...
#54 En eso tienes razón.
#10 la gente debería de conocer la paradoja de la tolerancia de Karl Popper.

Cuando los intolerantes se quejan de que son intolerantes con ellos es porque no hay que ser tolerantes con los intolerantes, porque ellos destruirán la democracia.

es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
#63 ojo, que es aplicable de forma bidireccional...

En este juego hay muchos intolerantes.
#3 ¿Qué partidos?
#3 Está claro que también los Podemitas incitan al odio contra PP y los Voxemitas pero vamos, normal no es, la Política es patética en este nuestro país y los ciudadanos forofos tenemos parte de culpa
#3 ya tenemos al primer equidistante
#3 la política es el arte de llegar a acuerdos entre personas que piensan distinto.
Es lo contrario al odio.
En un escenario de odio siempre pierden los mismos: los de abajo, en España la gran mayoría de clases medias y bajas trabajadoras. Más nos vale que no venga un escenario de odio generalizado.
#3 Pues denúncialo al Supremo o te callas

menéame