EDICIóN GENERAL
894 meneos
1007 clics
El fiscal general de Nueva York demandará a la FCC por la derogación de la neutralidad de la red [Eng]

El fiscal general de Nueva York demandará a la FCC por la derogación de la neutralidad de la red [Eng]  

El fiscal general de Nueva York afirma que se ha cometido un delito de suplantación de identidad contra más de dos millones de ciudadanos estadounidenses (muchos de ellos de Nueva York). Sus identidades, falseadas, se habrían usado para apoyar o reclamar la decisión de acabar con la neutralidad en la red. El fiscal adiverte del fraude a los ciudadanos y reclama apoyo para la demanda con la que intentará retirar la nueva ley.

| etiquetas: fraude , democracia , estados unidos , usa , neutralidad en la red
Hasta en estas movidas hay una constructora española de por medio.
#1 EsPPaña se ha convertido en la puta cuna de la corrupción, por lo tanto ejemplo a seguir para cualquier tarao al frente de cualquier gobierno a nivrl mindial que pretenda someter a su pueblo a sus intereses económicos con tan sólo señalarles el dedo {0x1f525}
#4 Supongo que #1 lo dice en broma porque la FCC es la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos
#8 Asín es, pero por eso no deja de ser una broma muy seria {0x1f525}
#11 La situación laboral de sus trabajadores también es sería,en Zaragoza están en pie de guerra contra la empresa
#8 Ya echaba de menos a Cpt. Obvious :troll:
#4 Y esto es lo que tiene desconocer completamenente el mundo en el que se vive, que se dicen gilipolleces coo esta.
#4 Tio que es una broma. FCC no se refiere a la constructora.
#1 Estaba pensando que si esto hubiese ocurrido en España, el fiscal general ahora estaría de copas con los que votaron la ley. USA tiene algunas cosas buenas, hay que reconocerlo.
#17 allan poe, lou red, los indios cheroke y la quinta enmienda...poco mas
#1 Pues yo ya me estaba imaginando que lo ibamos a pagar entre todos los españoles :ffu:
#1 FCC ya no existe, ahora se llama Logiters. Trabajamos con ellos a menudo.
Estamos en una espiral institucional totalitaria y neoliberal a nivel mundial, que nos vamos a reir de series como Game of Thrones, pero bien {0x1f525}
#3 Si, pero repite: la violencia es mala, caca.
De la post-verdad al la post-democracia: se ha aprobado una ley que tiene en contra a 4 de cada 4 votantes demócratas y a 3 de cada 4 votantes republicanos. Y aun así se ha aprobado, en el país que se dice más libre y democrático del mundo.
Y ahora encima, para colmo, se sabe que se ha falseado la identidad de los ciudadanos para apoyar con mentiras tal decisión.
No es sólo un ataque a la neutralidad en la red de todo el planeta, por la importancia de los USA, es un ataque directo a la democracia a nivel planetario y debería tener una respuesta a nivel mundial.
Amigos de Trump, explicadnos esto.
"Amigos de Trump, explicadnos esto. "
Ellos saben lo que es bueno para ti. /ironic
Que envidia un fiscal defendiendo los intereses de los ciudadanos
Nos vamos a reír de los "Liberales" que apoyan el fin de la "Neutralidad de la Red" a golpe de twit, eso sí, no vaya a ser que armen un "buen discurso" lleno de lagunas, donde queden retratados...

Como los que critican "el Estado" hacia el Minarquismo, pero no dicen nada del "Gasto Militar" de USA (por poner un ejemplo claro y conciso)

Si USA, es una "Democracia" tan sólida como algunos proclaman, si hay una gran Oposición (millones…   » ver todo el comentario
#9 Los minarquistas defienden precisamente la reducción del estado a la sola función de seguridad en lo que se llama "estado gendarme".
#13 Correcto, esos los que lo llevan al Realismo y práctica, pero luego hay grupos (heterogéneos) que eluden definir eso, y no lo asumen del todo, una cosa es un Estado Gerdarme (de puertas para adentro), Interior pongamos, y otro "Una Policía del Mundo", iba en ese sentido mi comentario, donde el Militarismo (más que por Defensa, es Imperialismo, o llamémoslo x.)

Podemos decir que "unos, los que no asumen todas las Consecuencias" de la teoría, y otros "los que Estado…   » ver todo el comentario
#9 “don’t be evil” ya no existe amigo, su estrategia de negocio es facilitar datos clave a sus lideres para tomar decisiones que permitan hacer crecer su imperio, te lo enlazo:

Deliver the analytical insights our leaders use to enable us to innovate. Whether it’s identifying acquisitions and investments, monetizing strategies for products, or developing partners in emerging markets such as Africa and India, Business Strategy Googlers anticipate opportunities and execute programs critical to Google’s short- and long-term growth.

careers.google.com/fields-of-work/business-strategy/

Hace tiempo que todo les importa una mierda, google no es tu amigo.
#16 "Hace tiempo que todo les importa una mierda, google no es tu amigo."
Hay que decirlo más y sí, pero por eso lo decía (no lo dejé claro), que "Don't be Evil" es una "Pantomima"
Pero, ya estoy convencido (por interiorización), y por contraste, por cosas y hechos de Google.

El ejemplo claro es lo que comentas (enlace oficial incluído).

Hay otros que sí que necesitan empezar a ver las cosas...
En este caso concreto, los que creen que FCC va en contra de Google…   » ver todo el comentario
#19 y te sumo una discusión que no quise dilatar con Richard Stallman donde defendia que Google traqueara a sus usuarios por que los trata sólo como un ID, sin identidad, y poco me faltó escupirle a la cara que Google le paga una millonada anualmente a la fundación GNU.

En España ya había Olé y Ozú y no supieron adaptarse al modelo de descarga y análisi de contenido, no pasando de ser meros indices de páginas web a lo dmoz.

Saludos
#30 GNU,FSF, Stallman, como Entidades, se equivocan, y no pueden ser Autoridad (con fé) tampoco, eso lo tengo claro...

Y con eso suma Apache Foundation, Mozilla y cualquier otra "Autoridad del Bien"
Hacen cosas bien, y hacen cosas mal, analizarlo con Criterio es la clave.

Claro que siempre existirá la tensión Comunidad vs Corporación (En el Software Libre)

Interesante lo que comentas, gracias.
#32 Yo el tema de las comunidades las respeto bastante mas que a los lobbys de empresas, unos persiguen el supuesto interés público y los otros el supuesto interés privado, todos con sus intereses y sus sesgos. Es una lástima que sea tan tedioso divagar por aquí. Saludos!
#33 Exacto, vaya por delante, que tienen mi Respeto también (pero debemos dudar de ellas y ser sujetos de Vigilancia)

Mozilla por ejemplo, no me gusta lo que hace con Firefox, (en Firefox Quantum, Firefox 57) ha dejado cosas atrás por purgar XUL (por WebExtensions)

He escrito bastante sobre ello, la cuestión clave es que no quiero clónicos de Chromium (por todas partes), y que XUL me parece algo a evolucionar (no un Meteorito-mata-Dinosaurio)

En Software, hay una continua tensión entre…   » ver todo el comentario
#34 lo de XUL es una vergüenza! Me he quedado sin alguna de mis extensiones favoritas y por pereza no he vuelto a la 56.

Ando metido leyendo algunos grupos de trabajo de ICANN y me parece muy potente una máxima que tienen: si no hay consenso, no se toca. Ahí si que mozilla podría aprender algo, y te doy toda la razón en lo que comentas, terminan siendo los sesgos congnitivos los que toman el poder de cambiar las cosas.

A todo ello, en el mundo de la UX hay mucho intruso que dice hacerlo por…   » ver todo el comentario
#35 Gracias por tu comentario, y por la aportación, veo que hay puntos en común, y además (por si fuera poco), intuyo Sensatez y Lucidez ...

Lo de "amigo" no sé si es costumbre o es algo "pensado" (Amabilidad buscada), que conste que me gusta pero lo he detectado en tus mensajes.

Mi Blog es como una cosa que existe y no xD, le mantendré informado, de momento, es más un "protoBlog" offline que algo "público"

ICANN (no confundir con Karl Ican, badum…   » ver todo el comentario
#35 Y otra cosa, imporante, que quiero resaltar, sobre el Blog...

La etapa-Proposición (me la tomo en serio), por algo he aprendido estos años a callar, y he querido aprender cosas y no ser esclavo de mis errores de Juventud-éfebo... que quiero decir con esto?, pues que no me va opinar sin Fundamento, de algíun tipo, (por exhibicionismo, como pasa a menudo en la efervenscencia de la Juventud, y en las efímeras Redes Sociales, con limitación-de-caracteres, que o no están pensadas para…   » ver todo el comentario
Con esta derogación, regresaremos a aquellos oscuros tiempos anteriores al 2015 cuando un meneante típico caminaba miles de millas al día, expuesto a los depredadores, para leer, a la luz del fuego, la portada de Meneame escrita con huellas sangrientas en las paredes de una cueva.
#10 no está mal como chiste, pero el humor negro no ayuda demasiado en estos casos, abraza la vida amigo.
#18 Capitalización bursatil ($1000 millones)
Comcast 182 (mi proveedor)
ATT 231
Verizon 213
Google 733
Facebook 518

Gooogle y Facebook tenían más dinero y le hicieron donaciones más jugosas al gobierno de Obama. Es todo. Unas empresas dicen "Tenemos la infraestructura" y por el otro lado "Tenemos el contenido". Ambas partes están de acuerdo en que los usuarios somos la mercancía. Que negocien lo que quieran como puedan. Internet ha prosperado sin burrocratas metiendo los…   » ver todo el comentario
#21 Te equivocas. Sin esas regulaciones no existiría Internet. Y por el camino que vamos, la convertirán en la nueva TV por cable.
#21 ¿Cómo exactamente ayudaría que cambiaras los DNS para saltarte que tu ISP no te conecte con cierto servidor?
#27 el ISP tiene control de donde van tus paquetes, sean los que sean. El problema es que controlan las capas mas bajas del modelo OSI, y así será muy complicado tener conexiones libres si no les apetece comercializarlas, y lo mas seguro es que, por lo que ahora pagamos 60€ terminen pidiendo el doble o más, ya que será un servicio residual.
Necesitaremos ISPs libres, al estilo guifi.net, y de buen seguro que habrá más de uno y de dos Internets.
#31 Si lo entiendo perfectamente. Lo único que quería evidenciar es que cambiando los DNS no haces absolutamente nada. Si tu ISP no te conecta con la IP tal, no te conecta y punto. Resolver o no el host no soluciona nada.
Ajit Pai fake comments  media
comentarios cerrados

menéame