EDICIóN GENERAL
989 meneos
1016 clics
El fiscal archiva la denuncia contra Drag Sethlas al no ver ánimo de ofender

El fiscal archiva la denuncia contra Drag Sethlas al no ver ánimo de ofender

La Fiscalía ha archivado las diligencias abiertas contra Drag Sethlas por el espectáculo Drag de Las Palmas de Gran Canaria, al no apreciar "voluntad de ofender" a una religión, sino una "crítica ácida" realizada en un contexto de carnaval. La Fiscalía subraya el delito exige que exista un claro "ánimo de ofender", para lo que "no basta con que concurra un sentimiento de ofensa" por parte de un colectivo, porque ello provocaría que "la aplicación del Código en manos de la mayor o menor sensibilidad de quienes profesan una determinada religión"

etiquetas: drag , sethlas , las palmas , gran canaria , fiscalía , abogados cristianos
Comentarios destacados:                                  
#3 Supongo que las costas del jucio las habrá pagado la churri-chupi asociación esa friki de amargaos que no tiene mejores cosas que hacer en la vida, no?
Me alegro.
#1 Creo que todos nos alegramos de que este tipo de majaderías se queden donde deben: en el cofre de la libertad de expresión. Y el que se quiera ofender, que lo haga, que también es libre de hacerlo.

Siempre es una solución mucho más sana que abocar a la meretriz al curso fluvial.
#88 Lo que pasa es que nos alegramos de forma interesada, para mi lo del autobus también es libertad de expresión, aunque esa sea de la que no gusta. Es más, diría que la intencionalidad es totalmente irrelevante y además muy subjetiva, ¿qué pasa si alguien hace esta actuación como crítica a la igleasia o más aún como algún tipo de venganza? En mi opinión sigue siendo libertad de expresión.
#100 Fíjate, yo me siento como tú pero al revés: para mí lo del autobús y lo del drag son cosas ofensivas. Para mí la libertad de expresión debe tener unos límites, no puede ser un derecho absoluto que se imponga por encima de todo.
#100 Yo lo veo distinto.
Me alegro de este archivo. El autobús implica a niños y eso me parece manipulación.
#122 No estoy de acuerdo contigo, es como cuando existe un delito de profanación de tumbas. Tu no puedes ir a mearte en una tumba porque eso es "ofensivo". El problema es que las personas le damos importancia a todo tipo de cosas irrelevantes. ¿Y si alguien hace una pintada en un monumento a las víctimas del 11M? Es un monumento, el delito sería de daño a un elemento público, igual que pintar una pared o un contenedor de basura, pero hay gente que le da una importancia ESPECIAL y…   » ver todo el comentario
#124 Supongo que no te has dado cuenta, pero todos los ejemplos que pones involucran a personas de verdad. En esa tumba está el familiar de alguien. Era una persona con un lugar en la sociedad, y como sociedad valoramos la memoria de esa persona. Insisto, una PERSONA real. La pintada en un monumento es, primero, un acto de vandalismo, y segundo, un acto de humillación a PERSONAS que, de nuevo, existen en el mundo real.

Estoy absolutamente de acuerdo en que la libertad de expresión no implica…   » ver todo el comentario
Era de cajón.
Supongo que las costas del jucio las habrá pagado la churri-chupi asociación esa friki de amargaos que no tiene mejores cosas que hacer en la vida, no?
#3 Espero.
#3 No hay costas porque no hubo juicio. La denuncia se admite a trámite, la evalúa el fiscal y decide que no hay nada. Supongo que será recurrible porque si no, creo que muere ahí la cosa.
#10 Pues deberían pagar el tiempo que ese fiscal ha perdido en evaluar tal gilipollez, que al fin y al cabo lo estamos pagando todos.
#11 Solo se demoró 30 segundos.
#11 No, hombre. Tampoco vamos a gravar todo pasito que dé la justicia. Que la intención de los denunciantes era torticera se ve a la legua. Y eso es moralmente incorrecto. Pero de ahí a penalizarlos, pues tampoco, que no han cometido ningún delito.
A fin de cuentas a los fiscales les pagamos entre todos para que hagan su trabajo. Yo me conformo con que hayan hecho su trabajo bien. Otra cosa es que la tocada de huevos que se han comido los que hicieron el espectáculo no va a quedar compensada. Y…   » ver todo el comentario
#10 No, ahora pueden intentar la querella para no tener que depender del fiscal.
#3 Yo pensaba que no había denuncia y que la Fiscalía había actuado de oficio. Me alegra que solo haya sido cosa de unos reprimidos.
#3 No ha habido juicio. En todo caso muy raro que en una querella penal se paguen costas. En caso de condena las paga el condenado, pero en caso de archivo o absolución cada uno paga las suyas salvo mala fe procesal

Y mala fe no es que no te den la razón, es algo bastante complicado. La justicia se basa en que uno siempre que se considere lesionado puede apelar a la justicia para que esta decida si es así o no.
#37 No hubo juicio :professor:
#72 No estoy de acuerdo. La noticia es de hoy, por tanto el pretérito perfecto compuesto sobre algo que ha concluído hoy (o ayer, la instrucción judicial), es perfectamente correcto.

Y conste que antes de hablar, igual sirve para aprender, y como no soy un maestro en estos temas, he buscado información del tema.

Obviamente, salvo que se me haya escapado algún detalle.

Por tanto si hablamos de esto dentro de un mes, algo que ya no es actualidad, será 'no hubo juicio', como es actualidad es 'no ha habido'.
#3 No ha habido ni juicio ni proceso, porque esto no era ni una querella. Era una mera denuncia ante la Fiscalía para que incoase diligencias. Los denunciantes son libres siempre de querellarse ante un Tribunal, independientemente de la denuncia ante la Fiscalía.
#3 Al final su dinero ha servido para promocionar la carrera del transformista, al que seguro que no le van a faltar bolos durante un tiempo. Estarán casta y religiosamente orgullosos.
#3 No ha habido juicio.
¡¡Un poco de cordura, que falta nos hacía!!
#4 Seguro que no dura.
#4 Sí, sí que hace falta a tenor de este despropósito (las negritas son mías):

La Fiscalía subraya que ese delito exige que exista un claro "ánimo de ofender", para lo que "no basta con que concurra un sentimiento de ofensa" por parte de un colectivo de creyentes, "por muy libre y legítimo que este sea", porque ello provocaría que "la aplicación del Código Penal quede en manos de la mayor o menor sensibilidad de quienes profesan una determinada

…   » ver todo el comentario
#59
La capilla era la universidad pública y parte del estado que ha de ser aconfesional. Precisamente si ha de ser aconfesional el lugar Rita estaría con menos derechos que alguien de la confesión ahí.

NO fue probado que Rita gritara ninguna cosigna y deseo criminal alguno. Ni tampoco medio en bolas. Enseñar el sostén en un lugar que es ESTADO y se supone aconfesional y que te quieran enchironar por sacrilegio más o menos pues...

Si fuera una iglesia vale. Pero el lugar es estado mismo y se…   » ver todo el comentario
#59 Lo de esa capilla si era una vergüenza. La universidad no es lugar para ninguna capilla. No sé si lo sabrás, pero una forma normal de protesta es ir en bolas. en la universidad de arte la gente va en bolas a veces.
Es una gilipollez montar una capilla allí, pq es como montar una herrikotaberna dentro de un local de víctimas del terrorismo... y el ejemplo no es exagerado: pq tienes a un tio que representa a una institución que quemaba a la gente por decir que la Tierra giraba alrededor del Sol. Y encima sabes que si la ley les dejase, hoy en dia seguirían haciéndolo.
Recurso al supremo!!
Qué se joda la AAC.
En España hemos llegado a un punto en que si toca un fiscal que no es un demente de ultraderecha estás ante una buena noticia.
#9 Por suerte alguno se escapa de las garras de la secta :->
#9 La gente se divide entre los miistas y los otristas. Todo lo que hacen los miistas está bien, todo lo que hacen los otristas está mal.

Versión libre tomada de la obra "Los caciques" de Carlos Arniches

www.youtube.com/watch?v=AX4RbQUSRdA
Hola, un saludo a los que en este hilo comentaban dando por supuesto que iba a haber condena.
www.meneame.net/m/mnm/fiscalia-abre-diligencias-contra-drag-sehtlas-pr

Si hay hasta comentario hablando de "sentencias", como si el juez ya hubiera dictaminado y todo xD xD
#12 Demasiado católico que solo va a misa cuando hay barra libre.
#17 ¿No jodas que hay misas con barra libre?. Y yo me lo he estado perdiendo :-(
#20 En Irlanda, si no hay barra libre en el funeral, no va ni el tato. :roll:
#26 Ah, funeral, pero no la misa. Aquí pasa lo mismo con las comuniones y bautizos, si no hubiera o hubiese el festín posterior no iría ni el cura
#32 No te olvides de confirmaciones, bodas y celebraciones varias, ya sea la Virgen del Roció o la Semana Santa. :roll:  media
#33 Por eso siempre he pensado que en misa se debería cantar aquello de....¡A mi me gusta el pipiripipipi...." :-D
#20 En las misas de las bodas
#12 En un pais decente lo habría habido.
Otro juez vendra y la reabrira: Zapata, Strawberry, titiriteros...
Propongo que Drag Sethlas oficie la misa de los domingos en la 2 de RTVE, así subiría aún más la audiencia xD
#14 lo veo. "¿Quieres mi perdón? Agáchate y disfruta". Jeje
#23 o cállate y chupa :troll:  media
#50 :-O ¿de qué iglesia es eso?
El año que viene Drag Sethlas nos deleitará con un homenaje a Alá o al mismísimo Mahoma?
ah?
#15 ¿envidia de integristas religiosos, eh?
#21 ¿Por qué envidia? Yo veo más una sugerencia muy atractiva que constituye todo un reto para dicho "artista".
#46 Todos sabemos que lo que os gustaría es despertar tanto terror como lo hacen los integristas wahabistas. Vosotros queréis que no se metan con vosotros por miedo, no por respeto.
Lo dicho, envidia de fatua.
#48 Métete a adivino. Tienes un futuro prometedor. Y mucho tiempo libre, por lo que se ve.
#53 Tranquilo hombre,entre inquisiciones y cruzadas los católicos aun vais ganando por goleada en atrocidades. Ahora como os estáis extinguiendo pues claro,ya no se os consiente según que cosas y es normal que os sintáis mal. Relájate y disfruta de la lenta agonía de tu secta y ya.
#83 Jojojo, ya salió con el topicazo de costumbre, a los cuales suelen recurrir, como probablemente ignoras, los que todo lo ignoran.

¿Qué te hace pensar que no estoy tranquilo?
#87 ¿Sientes cómo sí estuvieses en paliativos o algo así?
#90 ¿? Quizás si te expresases con propiedad lograría entender tus ensoñaciones.
#83 yo me podría mas fuerte con historia, te veo un poco flojo....
#92 "A que no se lo dices a mi primo" de toda la vida.

Con cada comentario me dais la razón. #65 #53
#97 No, es un "¡cobarde, métete con los de tu tamaño!"

¡que bien eligen a quien insultar!
#21 Ya ves, los de aquí solo te denuncian, los de allí te tiran desde lo alto de un edificio. Quién pillara ese civismo.

Un hacendado saludo.
#65 Porque los integristas de aquí no pueden, no porque no quieran. La diferencia no es el civismo de los integristas sino que aquí hay un estado, unas leyes y unos cuerpos de seguridad laicos que los perseguirían en caso de que intentaran algo fuera de las leyes mientras que allí son esos mismos integristas quienes hacen las leyes.
#68 Pues yo como cristiano me harté de reir con el video, hace el payaso de una manera suprema, infernal ... pero ahora toca Cuaresma que una cosa no quita la otra, precisamente con sátira nos fortalecemos para afrontar Cuaresma con la ofrenda de Carne para Baal, y similar otras celebraciones como Hallowen que nos distinguen a los cristinaos tambien tradicionalmente, ahi estan los grabados y estatuillas esas pornograficas, que no recuerdo como se llamaban, que adornaban catedrales iglesias de la Edad Media y que servian a tal fin ...

Los cristianos tenemos la sátira“Carne para Baal ” el carnaval y es una inmensa suerte de la que no disfrutan muchas religiones que nos deberian envidiar
#70 Continuo, si ves el video con atencion y escuchas toda la letra, tan solo presenta a Cristo divertido, satirico, bromista ... no dice que haya que matar infieles y a gente ni cortar cabezas a judios etc
#70 ¿ Carne para Baal? Carnaval viene del latín "carnem- Levare" o "dejar la carne" que es lo que sucede en cuaresma y luego " Carne- vale" o adiós a la carne.
Y tanto Halloween como Carnaval son fiestas paganas Halloween es celta y el carnaval tiene más que ver con fiestas en honor a Baco.
#68 Aquí están los mismos integristas haciendo las leyes, que me lo ha dicho menéame.

Un hacendado saludo.
#21 Sencillamente, que cualquiera se tira a torear los mansos, pocos se atreven a torear a los bravos, que es donde se distinguen los valientes de los cobardes.
#15 Que salga de lo que quiera.
#15 de Virgen María, para que os indignéis más.
#24 ese es el problema, que pensais que toda la gente que no estamos de acuerdo con ciertas cosas, pensais que somos catolicos. No se como ostias os han comido el cerebro.
#15 Eso sólo le interesa a los ofendidos, que parece que no tienen nada mejor que hacer en sus tristes vidas...
#25 Y a los que exigimos coherencia.
#15 :calzador: No se si sabrás que Yahvé o Jehová, Ala son el mismo Dios con diferente nombre, conclusión: Si la virgen es madre de Jesús y Jesus es hijo de DIos, osea de Yahvé o Jehová, Ala, ya nos ha deleitado con dicho homenaje. :troll:
#28 Siempre me ha parecido curioso la cantidad de nombres para Dios:
- Jahveh,
- Jehova
- Elohim
Eso si hablar de formas de denominarlo "El señor". Y con Jesús lo mismo. Jesus, Cristo, Enmanuel,
#28 para los musulmanes Jesús no es hijo de dios, es un profeta, nacido de una virgen y todas esas paranoias pero niegan su divinidad,que muriera en la cruz, que viniera a curar los oecadosydel mundo...basicsmente eliminan todo lo que pudiera hacer que tuviera mayor estatus que el chalado de Mahoma.
#81 No, Jesús no es Dios, pero Ala, Jahveh o Jehova son los mismo
#28 Vamos, que no tienes ni puta idea de que va el tema.
#15 Con los musulmanes no se atreve. Aquí u ofendemos a todas las religiones o la virgen al río.
#30 Mmmmm, nooo. Quizás le apetece meterse con la religión casi omnipresente su sociedad, con la que ha reprimido durante siglos y la que le cuesta dinero a nuestros bolsillos y no es el islam, ni los amish, ni la religión tradicional china... Un poquito demagógico ya establecer comparaciones que no vienen a cuento.
#35 ah espera, que el islam no reprime, ni tampoco cobra paguitas de nuestros bolsillos? Cuando daño ha hecho el rebaño contigo.
#15 xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD escuece eh?

{0x1f525} a mamarla {0x1f525}
#42 a mi en absoluto. Yo soy atea y antireligiones. El tema es que la izquierda y muchos de vosotros no sois antireligiones, sino anticatolicos, lo cual os hace, de por si, incongruentes y por ende debiles de pensamiento, ya que bailais al son del rebaño.
#15 A mi me interesa mucho mas que siga saliendo de catolico, viendo que es la religion que mas niños SE FOLLA y se tapan entre ellos, que mas homosexuales quiere CURAR y mas misas a dictadores hace en España.
#47 ¿y por qué no las dos? Yo si veo necesario que los musulmanes tengan su vida de Brian sobre Mahoma... pero está claro que nadie lo va a hacer. Los musulmanes matan. Normal que no haya huevos, todos sabemos lo que hay, lo dejaron bien clarito con lo de Teo Van Gogh. En Bing Bang Theory hacen humor con Las paranoias evangélicas de la madre de Sheldon, con las religiones de koothrappali y howard...el islam ni mencionar. El argumento de que es porque la religión dominante ha sido el catolicismo…   » ver todo el comentario
#15 A lo mejor es que Drag Sethlas no se ha criado en una cultura imbuida de la figura de Mahoma, y éste no tiene ningún significado que a él le afecte... No sé.
#15 si no hay ofensa a los católicos es en parte porque para ellos no está prohibida la representación gráfica de Santos y vírgenes. De hecho es de lo más habitual. A un musulmán sí le ofendería mucho lo que comentas.
Yo creo que cada vez que sale una noticia de estas de "que me tiro de los pelos" el Pp y la Casa Real aprovechan para evadir dinerillo sin levantar sospechas.
rapido al FACHautobus!
Pues para ser un pais gobernado pro fascistas en colaboracion con la iglesia catolica y no haber separacion de poderes no hacen mas que desestimar sentencias de este estilo...
O ver si es que solo nos quejamos cuando salen sentencias que no nos gustan,,,
En España sale gratis ofender a los cátolicos. En España sale gratis ofender aalos españoles. En España sale gratis agredir a los españoles.

Si llamas marica a un gay con el que te has partido la cara a la salida de una disco, te acusan de homofobo y te cargan délito de odido.
#29 Por eso yo procuro no insultar cuando salgo a partir cabezas, te puedes meter en un lio
#29 Hace poco un programa de la TV vasca tuvo que pedir disculpas por llamar paletos a los españoles, hace pocos años hubo no se que historia por las pitadas al himno español en los estadios, vete a quemar una bandera española para que veas lo que pasa... No mientas, please.
#39 Hay multitud de ofensas y ataques a la religión católica que no son tenidas como tales por la justicia. Siempre hay jueces comprensivos que las califican como NO DELITO DE ODIO. Con los españoles y todo lo que representa a España sucede lo mismo.
#60 Yo nací en España al igual que mis padres,abuelos...etc,y no creo que la religión me represente en absoluto,pienso que es un anacronismo absurdo y nocivo que debería ser erradicado cuánto antes. Por cierto,no recuerdo haberte nombrado mi representante y aun menos,permitido que me digas que es o que me define como ciudadano o no.
#60 ¿ Te puedes creer que he preguntado a varios católicos practicantes amigos míos si les ha ofendido la drak?
- La inmensa mayoría ha dicho que no , que no les ha ofendido en ningún momento
- Unos cuantos ( los menos) andan ofendidísimos cogiendo firmas en change para que el coletas no les quite la misa que nunca ven de la 2 confundiendo Español con católico y hablando de Cristo como si hubiera nacido en Cuenca y no en un pueblo de Galilea
#29 Lo que sí que sale gratis es decir gilipolleces; o eso, o eres el jodido Amancio Ortega.
#44 A mi me suda la polla con quien se acueste alguien y por supuesto nadie me puede dar lecciones de tolerancia en ese sentido (revisa mi historial de comentarios y lo verás). Yo no estoy en contra de nadie por sus gustos sexuales pero no me parece correcto que a un gay por el hecho de serlo se le considere una buena persona incapaz de cometer falta alguna, que es lo que sucede hoy en Madrid (en España).

Cualquier incidente en el que esté implicado un gay se cuenta como si se tratase de una…   » ver todo el comentario
#29 Lo que sale barato es violar niños.
Es una puta vergüenza.
Sabían de antemano que no era delito, pero amagan para acojonar a la gente y que a la próxima se corte.
Es una forma de censura. Amenazando con un juicio si haces algo que ofenda a los meapilas.
#36 Solo que SI lo era. Y SI lo sería en cualquier país decente.
A ver cuánto se tarda en usar la misma justificación para archivar las causas que haya contra el autobús de Hazme Reír ¬¬
Mi pregunta sigue siendo la misma, ¿para qué tanta elección, para qué tanto partido, para qué tanta **** si cosas como estas ya se podían haber modificado en el dichoso parlamento?
#41 Eso sí, tener un artículo tan indigno en el código penal viene de puta madre para que la gente se mosquee (aunque no se pregunten porqué nadie la cambia)
#43 En mi opinión es un artículo necesario, como puede serlo en general el de insultos o las leyes contra homofobia, pero luego la gente se lo toma con papel de fumar. Así mismo pasa con el tema de la homofobia y del lema del dichoso autobus, es algo que podrá ser ilegal por leyes sobre campañas propagandísticas, pero no debería ser delito por "insultos", "ofensas", "incitación al odio" y otras cosas totalmente interpretativas y que la gente lo toma como si fueran…   » ver todo el comentario
Me alegro pero esto no sirve, es puramente circunstancial... si toca un fiscal-juez facha date por jodido.

Lo que hay que revocar es el delito de blasfemia (contra los sentimientos religiosos) es de dementes estar evaluando si los creyentes se sienten ofendidos o si ha habido intención de ello. Todas las religiones e ideologías deben poder ser objeto de debate, crítica y broma.
Debe de ser agotador estar ofendiéndote por todo... todo el rato... continuamente... desde hace siglos.
Recomendación semanal de inversión: orden de venta para las empresas de papel de fumar, está en sobrecompra.
Esto no es delito, pero decir "los niños tienen pene, las niñas tienen vagina" sí lo es.
Los progres estais LOCOS
#57 Se te olvidó una frase: ... "a los curas les gustan los penes de los niños".
Me encanta el nombre Drag Sethlas. Suena como a caballero sith.
Menos mal que hay fiscales con dos dedos de frente.
Hazmereir poniendo recurso para que vuelvan a abrir la causa en 3, 2, 1...
Tenía ánimo de provocar y ofender. Y eso tendría que ester pernitido.

Lo absurdo es que un "mal chiste" acabe en los tribunales porque alguien tiene la piel mu fina.
#69 Para mi el animo de ofender y provocar está claro. Otra cosa la libertad de expresión, que defiendo, pero de que era por provocar, eso está claro.
#108 #80 ¿Por qué Drag Sethlas iba a tener ánimo de ofender, si es católico y se está preparando para ser profesor de religión católica? ¿Iba a ofenderse a sí mismo? Es ridículo lo que decís con tal de haceros los ofendidos.
¿ y cuando una demanda a los payasos del amigo invisible, los zombis que suben al cielo, las palomas folladoras, las vírgenes con hijos, los que inventaron el ski náutico y gilipolleces y supersticiones sin fin y que además violan niños ?
#74 Se deberían prohibir todas las religiones... empezando por las abrahamicas.
#86 prohibir, no, simplemente que pasen al ámbito particular, dejen de ser oficiales, y por supuesto, dejen que coger dinero público y nada de excepciones fiscales.
#74 Solo el 1,5% de los curas es pederasta. El 3% de los profesores laicos lo es. ¿A quien deberíamos criticar mas?
Por fin algo de cordura.
#75 Pues mas bien falta de ella.
Me encanta la frase "no basta con que concurra un sentimiento de ofensa". Plas, plas, plas.
#98 Cualquier persona debería ver que SI hubo animo de ofensa. Pero claro aqui o lo reconoce el delicuente o no existe... En fin...
«12
comentarios cerrados

menéame