Fidel Castro explicando porque se convirtió en comunista, "esa palabra que expresa el concepto más calumniado y distorsionado de la historia", durante su 90 cumpleaños.
#12:
Es curioso como la historia oficial ha conseguido que se olvide que Fidel no era comunista cuando inició la revolución, ni siquiera lo era cuando derrocaron a Batista.
Fidel era nacionalista y era también antiimperialista, pero no comunista (si acaso socialista); pertenecía al Partido Ortodoxo y propugnaba la regeneración política basándose en la figura e ideales de Martí.
Aunque durante la lucha revolucionaria el Movimiento 26 de Julio se fue acercando al Partido Comunista (la influencia del Che en eso fue determinante), no se integrarían hasta 1961... dos años después del triunfo de la revolución (en la que el Partido Comunista se mantuvo algo distante) y cuando ya se había hecho evidente que había que convertirse en comunistas.
Digo que "había que convertirse en comunistas" porque fue la única salida que le dejaron al movimiento revolucionario.
El primer gobierno después de la revolución estuvo presidido por Manuel Urrutia Lleó, logró el reconocimiento de los EE.UU. y estaba formado en buena parte por liberales, incluso tenía como primer ministro a Miró Cardona (el que se convertiría en Presidente Provisional de Cuba si hubiese triunfado la invasión de Cochinos). Pero poco a poco se fue viendo como los EE.UU. obstaculizaban y torpedeaban cualquier medida del nuevo gobierno, dentro de sus posibilidades; ante esa situación Fidel (que era un tipo inteligente) fue capaz de ver que el único aliado que podían tener para enfrentarse a los manejos de los EE.UU. era la URSS, y para conseguir ese aliado fue acercando el ideal revolucionario al socialismo soviético, apoyándose en su magnífica oratoria; y logrando un apoyo determinante para mantener la independencia cubana y el poder en manos de los revolucionarios.
Y así es como la Revolución Cubana, que había sido un movimiento pequeño-burgués, se convirtió en un logro del comunismo internacional.
#20:
#12 Te voto positivo, aunque es importante matizar que la idea de que Fidel no era comunista es más bien una conjetura. El propio Fidel dice que sí lo era desde su época de estudiante, aunque quizá exista algo de vanidad en eso. En cambio, como dices, no hay duda de que El Ché lo era, y también lo era Raúl (quien incluso era militante del Partido Comunista).
En lo que en cambio no hay duda es en el carácter de la Revolución y de los primeros años de gobierno: nacionalista y antiimperialista, pero no comunista. En mi opinión, en un caso o en otro, se deja ver la talla de Fidel. Un hombre que estaba al frente de un proceso al que se le presentó una disyuntiva: hacer de la Revolución un pariré y evitar la agresión de los EEUU, o bien, defender la Revolución hasta las últimas consecuencias.
Los gringos no aceptaban nada, ni siquiera la Reforma Agraria -que era radical, pero no mucho más que la mexicana, por ejemplo- y que llevaría a un régimen de propiedad totalmente compatible con el capitalismo. Lo único que aceptaban era que Fidel decidiera jugar el papel del gatopardo: cambiarlo todo, para que todo siga igual. Fidel tampoco podía elegir seguir solo con el programa nacionalista y antiimperialista de la Revolución, ya que no tendría los instrumentos para hacer frente a EEUU, ni el apoyo decidido del bloque soviético. En mi opinión, la decisión que tomó Fidel lo pone como uno de los más notables de la historia.
#10:
#4 Pues no debe ser igual cdo en los países comunistas prohíben salir y en los capitalistas prohíben entrar. Que sí, que la esperanza e vida en Cuba no está mal.
#31 Ayns... lo textual, qué mal me explico.
Sí, así es. Está mal en ambos sitios, por eso lo marqué en sup citando textual.
Era la contestación a #7 pero me equivoqué y contesté a mi propio comentario.
Es curioso como la historia oficial ha conseguido que se olvide que Fidel no era comunista cuando inició la revolución, ni siquiera lo era cuando derrocaron a Batista.
Fidel era nacionalista y era también antiimperialista, pero no comunista (si acaso socialista); pertenecía al Partido Ortodoxo y propugnaba la regeneración política basándose en la figura e ideales de Martí.
Aunque durante la lucha revolucionaria el Movimiento 26 de Julio se fue acercando al Partido Comunista (la influencia del Che en eso fue determinante), no se integrarían hasta 1961... dos años después del triunfo de la revolución (en la que el Partido Comunista se mantuvo algo distante) y cuando ya se había hecho evidente que había que convertirse en comunistas.
Digo que "había que convertirse en comunistas" porque fue la única salida que le dejaron al movimiento revolucionario.
El primer gobierno después de la revolución estuvo presidido por Manuel Urrutia Lleó, logró el reconocimiento de los EE.UU. y estaba formado en buena parte por liberales, incluso tenía como primer ministro a Miró Cardona (el que se convertiría en Presidente Provisional de Cuba si hubiese triunfado la invasión de Cochinos). Pero poco a poco se fue viendo como los EE.UU. obstaculizaban y torpedeaban cualquier medida del nuevo gobierno, dentro de sus posibilidades; ante esa situación Fidel (que era un tipo inteligente) fue capaz de ver que el único aliado que podían tener para enfrentarse a los manejos de los EE.UU. era la URSS, y para conseguir ese aliado fue acercando el ideal revolucionario al socialismo soviético, apoyándose en su magnífica oratoria; y logrando un apoyo determinante para mantener la independencia cubana y el poder en manos de los revolucionarios.
Y así es como la Revolución Cubana, que había sido un movimiento pequeño-burgués, se convirtió en un logro del comunismo internacional.
#12 Te voto positivo, aunque es importante matizar que la idea de que Fidel no era comunista es más bien una conjetura. El propio Fidel dice que sí lo era desde su época de estudiante, aunque quizá exista algo de vanidad en eso. En cambio, como dices, no hay duda de que El Ché lo era, y también lo era Raúl (quien incluso era militante del Partido Comunista).
En lo que en cambio no hay duda es en el carácter de la Revolución y de los primeros años de gobierno: nacionalista y antiimperialista, pero no comunista. En mi opinión, en un caso o en otro, se deja ver la talla de Fidel. Un hombre que estaba al frente de un proceso al que se le presentó una disyuntiva: hacer de la Revolución un pariré y evitar la agresión de los EEUU, o bien, defender la Revolución hasta las últimas consecuencias.
Los gringos no aceptaban nada, ni siquiera la Reforma Agraria -que era radical, pero no mucho más que la mexicana, por ejemplo- y que llevaría a un régimen de propiedad totalmente compatible con el capitalismo. Lo único que aceptaban era que Fidel decidiera jugar el papel del gatopardo: cambiarlo todo, para que todo siga igual. Fidel tampoco podía elegir seguir solo con el programa nacionalista y antiimperialista de la Revolución, ya que no tendría los instrumentos para hacer frente a EEUU, ni el apoyo decidido del bloque soviético. En mi opinión, la decisión que tomó Fidel lo pone como uno de los más notables de la historia.
#15 Colega, estás confundiendo capitalismo con libertad de expresión...
Más que nada porque en Chile el capitalismo estaba muy vivo (de hecho era la vanguardia con eso de privatizar las pensiones y muchas otras cosas) no podas decir lo que pensabas ni elegir tu propio futuro...
#1 Exacto, no como el capitalismo que en su infinita sabiduría permite elegir tanto al rico como al pobre, vivir debajo de un puente si así lo desea.. 😏
#4 Pues no debe ser igual cdo en los países comunistas prohíben salir y en los capitalistas prohíben entrar. Que sí, que la esperanza e vida en Cuba no está mal.
#10 Es casi imposible obtener la ciudadania cubana (entrar), y en los capitalistas dejan salir por no "mantener" a sus propios compatriotas y librarse de "excedentes". Si en Cuba no es tan dificil entrar como en los países capitalistas de amiguetes me lo dices porque me gustaría vivir allí, y no me digas que me case con una cubana.
#14 ¿pero quién coño va a querer ir allí?
Eso de que nos dejan salir en los países libres para liberar excedentes no es creíble ni para el meneante medio. Tal vez en la educación primaria de Cuba se pueda presentar esa idea, pero poco además.
#16 No tengo ganas de buscar el término que usan en economía para eso, porque con tanto eufemismo yo ya no sé cual es, y menos desde el teléfono, pero oye, claro ejemplo es cuando el FMI ha pedido esterilizaciones forzosas para controlar el exceso de población como a finales de siglo XX en Perú.
#4 Hay dos maneras de beneficiarse del fruto del trabajo ajeno:
- voluntariamente: la otra parte te lo entrega voluntariamente mediante intercambios o donaciones. (Economía de mercado).
- por la fuerza: obligas a la otra parte que te lo entregue o creas una serie de leyes autoritarias para que te lo termine entregando bajo tus condiciones. (Economía autoritaria, ya esté controlada por una persona o un colectivo).
Adivina cuál defiendo yo y cuál defiendes tú. Libertarismo vs autoritarismo.
Llegará un día que el politburó cubano les dirá a los palmeros que tienen en la isla y que salen continuamente por aquí babebando por el comandante que dejen de hacerlo y se dediquen a palmear por otra cosa, hasta ese momento paciencia compañeros de meneame
Comentarios
>>>>> Por qué
#5 A lo mejor es una respuesta: ¿Por qué te dejaste barba? Porque me convertí en Comunista
#31 Ayns... lo textual, qué mal me explico.
Sí, así es. Está mal en ambos sitios, por eso lo marqué en sup citando textual.
Era la contestación a #7 pero me equivoqué y contesté a mi propio comentario.
#32 Ah, vale... eso también me había liado, que te respondieses a ti mismo
#5 Por el contexto y por la forma de empezar el vídeo diría que no:
"Fidel Castro explicando porque se convirtió en comunista"
#8 También en ese caso es "por qué".
#17 Sí, es que así es como está escrito en la descripción.
#30 No, en la descripción también pone "porque"
Es curioso como la historia oficial ha conseguido que se olvide que Fidel no era comunista cuando inició la revolución, ni siquiera lo era cuando derrocaron a Batista.
Fidel era nacionalista y era también antiimperialista, pero no comunista (si acaso socialista); pertenecía al Partido Ortodoxo y propugnaba la regeneración política basándose en la figura e ideales de Martí.
Aunque durante la lucha revolucionaria el Movimiento 26 de Julio se fue acercando al Partido Comunista (la influencia del Che en eso fue determinante), no se integrarían hasta 1961... dos años después del triunfo de la revolución (en la que el Partido Comunista se mantuvo algo distante) y cuando ya se había hecho evidente que había que convertirse en comunistas.
Digo que "había que convertirse en comunistas" porque fue la única salida que le dejaron al movimiento revolucionario.
El primer gobierno después de la revolución estuvo presidido por Manuel Urrutia Lleó, logró el reconocimiento de los EE.UU. y estaba formado en buena parte por liberales, incluso tenía como primer ministro a Miró Cardona (el que se convertiría en Presidente Provisional de Cuba si hubiese triunfado la invasión de Cochinos). Pero poco a poco se fue viendo como los EE.UU. obstaculizaban y torpedeaban cualquier medida del nuevo gobierno, dentro de sus posibilidades; ante esa situación Fidel (que era un tipo inteligente) fue capaz de ver que el único aliado que podían tener para enfrentarse a los manejos de los EE.UU. era la URSS, y para conseguir ese aliado fue acercando el ideal revolucionario al socialismo soviético, apoyándose en su magnífica oratoria; y logrando un apoyo determinante para mantener la independencia cubana y el poder en manos de los revolucionarios.
Y así es como la Revolución Cubana, que había sido un movimiento pequeño-burgués, se convirtió en un logro del comunismo internacional.
#12 Te voto positivo, aunque es importante matizar que la idea de que Fidel no era comunista es más bien una conjetura. El propio Fidel dice que sí lo era desde su época de estudiante, aunque quizá exista algo de vanidad en eso. En cambio, como dices, no hay duda de que El Ché lo era, y también lo era Raúl (quien incluso era militante del Partido Comunista).
En lo que en cambio no hay duda es en el carácter de la Revolución y de los primeros años de gobierno: nacionalista y antiimperialista, pero no comunista. En mi opinión, en un caso o en otro, se deja ver la talla de Fidel. Un hombre que estaba al frente de un proceso al que se le presentó una disyuntiva: hacer de la Revolución un pariré y evitar la agresión de los EEUU, o bien, defender la Revolución hasta las últimas consecuencias.
Los gringos no aceptaban nada, ni siquiera la Reforma Agraria -que era radical, pero no mucho más que la mexicana, por ejemplo- y que llevaría a un régimen de propiedad totalmente compatible con el capitalismo. Lo único que aceptaban era que Fidel decidiera jugar el papel del gatopardo: cambiarlo todo, para que todo siga igual. Fidel tampoco podía elegir seguir solo con el programa nacionalista y antiimperialista de la Revolución, ya que no tendría los instrumentos para hacer frente a EEUU, ni el apoyo decidido del bloque soviético. En mi opinión, la decisión que tomó Fidel lo pone como uno de los más notables de la historia.
#12 Me he logueado sólo para darte un positivo, para contrastar con la mierda habitual del rebaño mongofacha.
Porque necesitabas a la Unión Soviética
#13 La diferencia es que en el capitalismo puedes elegir entre eso que dices o luchar por tu propio futuro y en el comunismo es eso o el gulag.
#15 Colega, estás confundiendo capitalismo con libertad de expresión...
Más que nada porque en Chile el capitalismo estaba muy vivo (de hecho era la vanguardia con eso de privatizar las pensiones y muchas otras cosas) no podas decir lo que pensabas ni elegir tu propio futuro...
Lugares comunes y comentarios trillados.
El comunismo es autoritario y oprime al individuo hasta convertirlo en un engranaje esclavo del colectivo dominante.
#1 Exacto, no como el capitalismo que en su infinita sabiduría permite elegir tanto al rico como al pobre, vivir debajo de un puente si así lo desea.. 😏
#4 Pues no debe ser igual cdo en los países comunistas prohíben salir y en los capitalistas prohíben entrar. Que sí, que la esperanza e vida en Cuba no está mal.
#10 Prohiben salir porque si corre la voz aquello se les llena de parasitos y señoritos como dice Fidel en el video.
Es curioso que escuchándole parece que era comunista de siempre, que según decían por aquí el otro dia se hizo comunista por culpa de US.
#10 Es casi imposible obtener la ciudadania cubana (entrar), y en los capitalistas dejan salir por no "mantener" a sus propios compatriotas y librarse de "excedentes". Si en Cuba no es tan dificil entrar como en los países capitalistas de amiguetes me lo dices porque me gustaría vivir allí, y no me digas que me case con una cubana.
#14 ¿pero quién coño va a querer ir allí?
Eso de que nos dejan salir en los países libres para liberar excedentes no es creíble ni para el meneante medio. Tal vez en la educación primaria de Cuba se pueda presentar esa idea, pero poco además.
#16 No tengo ganas de buscar el término que usan en economía para eso, porque con tanto eufemismo yo ya no sé cual es, y menos desde el teléfono, pero oye, claro ejemplo es cuando el FMI ha pedido esterilizaciones forzosas para controlar el exceso de población como a finales de siglo XX en Perú.
#4 Hay dos maneras de beneficiarse del fruto del trabajo ajeno:
- voluntariamente: la otra parte te lo entrega voluntariamente mediante intercambios o donaciones. (Economía de mercado).
- por la fuerza: obligas a la otra parte que te lo entregue o creas una serie de leyes autoritarias para que te lo termine entregando bajo tus condiciones. (Economía autoritaria, ya esté controlada por una persona o un colectivo).
Adivina cuál defiendo yo y cuál defiendes tú. Libertarismo vs autoritarismo.
#1 Que casualidad, lo que describes de ser un engranaje es lo mismito que me ocurría cada vez entraba a trabajar en mi primer empleo.
#1 El comunismo es el capitalismo de una minoría: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2637927/Castro-commie-hypocrite-lives-like-billionaire-Hes-posed-man-people-But-new-book-reveals-Cubas-leader-led-life-pampered-hedonism-fortune-big-Queens.html
Llegará un día que el politburó cubano les dirá a los palmeros que tienen en la isla y que salen continuamente por aquí babebando por el comandante que dejen de hacerlo y se dediquen a palmear por otra cosa, hasta ese momento paciencia compañeros de meneame
Conoces el genocidio que se cobro la muerte de 1 millon de comunistas en Indonesia, otro logro de los EEUU.
Uno de los más grandes, por la via de los hechos demostro que era comunista.
#24 Pues sí, colaborando en la medida de sus posibilidades con el record de asesinatos por causas políticas en el siglo XX a manos del comunismo
#25 Los comunistas nunca tiraron bombas atomicas sobre población civil.
#26 Porque cuando era el momento no la tenían y cuando ya la tenían no se atrevían a titrarla al igual que les pasó a los americanos.
Castro era un dictador y un tirano asesino.
#2 Américo Castro?
#2 Y tú eres idiota, utilizando un verbo en presente indicativo y remitiéndome a la etimología griega de la palabra "idiota".
Un respeto por uno de los grandes hombres del SXX
Tener hijos ha sido lo mejor de mi vida, bueno, ¿y vosotros cuando?
Ah, disculpad, pensaba que este era el espacio de las frases hechas.