Luis Pastor no tocará en las fiestas de Aravaca (Madrid) el 8 de septiembre por la censura que viene siendo habitual en Madrid, desde que Almeida se hizo con el poder y control del ayuntamiento de la capital. En su lugar habían sido confirmados Los Fesser, alegando desde el Ayuntamiento que es más apropiado y más tranquilo para la ocasión. Los Fesser afirman en un comunicado que se niegan a tocar en las fiestas de Aravaca el 8 de septiembre tras lo sucedido con Luis Pastor.
Comentarios
El comunicado
No vamos a tocar en Aravaca sustituyendo a Pedro Pastor el 8 de septiembre.
Cuando confirmamos la fecha no sabíamos que era para reemplazar a otro artista al que habían cancelado injustamente. Nos hubiera encantado tocar, con la oportunidad que supone para una banda pequeña como la nuestra, no solo de darnos a conocer allí sino también para conseguir financiación para la salida de nuestro nuevo disco. Pero en estas circunstancias no nos parece correcto y preferimos renunciar a ello.
Hemos hablado con Pedro para que nos contara de primera mano lo ocurrido y nos parece injusto, de modo que en solidaridad con él y con la música, hemos decidido no tocar. Si alguna vez hemos protestado por algo ha sido precisamente para apoyar la expresión musical y artística en todas sus formas. Y así lo dice nuestra canción “Si la música es ruido”.
#1 Muy acertado. A Luis Pastor la censura franquista hizo que sólo vieran la luz cuatro canciones de su primer disco. Ahora hay otro tipo de censura, pero censura al fin y al cabo... Pero también existe el EFECTO BARBARA STREISSAND! #5
Para quien no sepa bien quienes son, ambos tienen entrada en la wiki:
https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Pastor
https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Pastor
En 2019 Pedro publica junto a Los Locos Descalzos su tercer álbum de estudio bajo el título Vulnerables con las colaboraciones de Perotá Chingó, El Caribefunk, Fetén Fetén y Suso Sudón.
#26 ah, ahora entiendo, estaba liado con lo de los nombres
#1 Negativo por error,que le he dado a ver todo el comentario, el móvil está mal y junto a mis dedos gordos hacen estas cosas.
#53 Sin problema.
Bien por los Fesser, la negativa igual hasta les da más publicidad.
Con un par, me parece genial. No tengo ni idea de qué tocan estos ni nada parecido pero desde ahora tienen una seguidora más.
#6 Por si tenes curiosidad, y también porque se merecen un poco de publicidad.
http://www.losfesser.com/.
Que contraten a Taburete 😁
#12 Les falta una pata
#14 jajajaja. Por lo menos...
Chúpate esa Dickface!
Desde el Gobierno Municipal señalan que la empresa adjudicataria de las fiestas «fue apremiada por la anterior Concejalía para que procediera a la contratación de los artistas seleccionados», cuyo contrato se firmó el 22 de mayo, antes de la adjudicación por parte del Ayuntamiento de Madrid del contrato para la organización de las fiestas a dicha empresa, que tuvo lugar el 7 de junio. «Clara prueba del interés por que fueran dichos cantautores los contratados», han apuntado estas mismas fuentes, que en consecuencia achacan la decisión a los «diferentes criterios artísticos» de la actual Junta de Distrito.
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-polemico-veto-concierto-luis-pastor-y-hijo-aravaca-201908020055_noticia.html
#4 O sea, como estaba claro, dedazo para que toque quien a mí me interesa
Espero que cumpla el ejemplo cuando se den mas casos, que ya se han dado bastantes.....
20 euros para cada vecino y que se los gasten en lo que quieran. Mierda de fiestas que ni puta falta hacen en una ciudad que nunca duerme
#3 no, igual que el caso de Def con dos los artistas censurados cobrarán que para eso se firman los contratos y sin embargo los vecinos no tendrán música o tenga que pagar a otra banda que pase por el aro, pueden escuchar la salchipapa por ejemplo
La negación de Los Fesser, todo un canto a la libertad, un pequeño himno contra la censura.
#15 ¿Podemos dejar de hablar de censura, por favor? Lo que ha hecho el consistorio de Madrid, ha sido deleznable. Un gesto arbitrario y condenable. Han tomado esta decisión por motivos ideológicos, pero las decisiones por motivos ideológicos no son todas censura. Podemos decir que han realizado un ejercicio de hijoputismo si queréis, pero no lo llamemos censura.
Censura es cuando se altera o se prohíbe a un artista o su obra (o se intenta). Si le hubieran pedido a Pedro que cantara ciertas canciones pero no otras, que cambiara las letras para poder cantarlas o se le prohibiera cantar esas letras en cualquier parte, eso seria censura. Pero esto no lo es, es otra cosa.
No empecemos a usar la palabra censura como comodín para todo acto ideológico, que luego pasa como con "fascismo" que ha perdido todo significado.
#28 Es cierto. Es una purga cultural.
#34 No, es simplemente elegir quién quieres que toque en tu pueblo y quién no. Javier Krahe por ejemplo sí que estaba vetado de verdad en ayuntamientos y no lloraba como una nena por ello. Hizo la mayor parte de su carrera a base de actuaciones en sitios privados y vivió de la música sin mendigar subvenciones
#40 Ya lo habían elegido. Es purga cultural. Ya somos adultitos para llamar a las cosas por su nombre. Como Mao o Stalin.
#52 Lo había elegido el alcalde anterior. Y no es purga cultural porque no es cultura, es entretenimiento
#55 ¿Cómo distingues tú la cultura del entretenimiento? ¿Y porqué tus distinciones no pueden estar erradas?
#40 ¿Quién está mendigando aquí subvenciones?¿Porqué dices eso?
#59 Todos los artistas que mantienen su carrera a base de actuaciones pagadas por ayuntamientos, y Pastor es uno de ellos, son mendigos de subvenciones
#64 ¿Tienes pruebas de eso o te lo inventas sobre la marcha?
#34 creo que lo que quiere decir en realidad se llama cesura previa https://es.wikipedia.org/wiki/Censura_previa
Me pensaba que los Fesser eran el de Gomaespuma y su hermano. Se ve que no.
¿Por qué no quieren tocar en Harvard?
Por que lo llaman censura cuando lo q realmente es, es un veto? Nadie prohíbe a estos grupos tocar en cualquier sala privada
#32 Llamar censura a esto es absurdo:
Según fuentes municipales, ha sido la Junta de Distrito la que, al conocer la lista de actuaciones, ha pedido el cambio de al menos un cantautor, para dar cabida a «algún grupo destinado a un público más familiar», un papel que desempeñarán Los Fesser, «un grupo dirigido a un público más generalista, con perfiles que se ajustasen más a las familias del barrio»
#44 ¿Tú generalmente te crees las excusas que pone el PP en cualquier asunto?
#61 Y tú crees que tiene sentido llamar censura porque la junta del distrito prefiere que toque uno en lugar de otro?
Que mira que nos gusta exagerar eh?
Tendrán que llamar a los hermanos De Castro...
#2 Cuando gobernaba Felipe I el traidor, Barón Rojo fue invitado muchas veces a tocar en las fiestas del psoe y estos se negaron, pero tocaban en la fiesta del PCE. No es un buen ejemplo.
#37 Creo que no lo has pillado...
#38 Pues no.
#47 foto #46
#2 El lío de Asfalto y Barón Rojo por sustituir a Def Con Dos: 'guerra civil' en el rock español
El lío de Asfalto y Barón Rojo por sustituir a Def...
blogs.elconfidencial.comSon padre e hijo, Luis y Pedro Pastor.
Taburete parecen dispuestos a tocar
Que lleven a Bertín, que irá gustoso.
#17 Y su amigo el del pony?
A alguno se le ha debido quedar carapolla
Irá el de las sardinas cuca
#8 Andalé!!
#8 Y lo hará mejor
Pues vale, que no toquen, vaya problema
Artistas del mundo, ¡uníos!
Negativo por manipular el titular tendenciosamente.
Me alegro. De hecho habría que boicotear al carapolla y negarse a tocar en Madrid hasta que no dejen de censurar todo lo que no les gusta.
A ellos les viene de cine, pasan de que no los conozca ni el tato a que no los conozca ni el tato
Siempre les quedara Taburetfffff ajjahajajajaja, lo siento, no he conseguido controlarme.
#43 Iba a contestar exactamente lo mismo. Y estoy segurísimo de que ese grupo (o lo que sea) del que usted me habla no tendría ningún escrúpulo a la hora de hacer la sustitución.
Uy, que sale en el titular el trifachito juntos, rápido, votemos negativo que nos descubren el pastel.
Cuando se censura a un artista se le está dando mucha relevancia.
Censurar a artistas es una soplapollez.
Pues suenan bien
Esta movida les va a dar publicidad.
En la noticia pone Luid Pastor y en el comunicado Pedro Pastor, ¿en qué quedamos?
¿Los Fequé?.
Tienen conjunto de Rock vil metal de sustitutas ya, Las chorixas, Esperanza Aguirre a la batería, Cristina Cifuentes al bajo, Susana Pérez al teclado, Mirian Rabaneda a la guitarra y como cantante Ana Botella cantando en Ingles que es lo que mejor se le da, no la entiende ni dios.
Y estos son los reservas: http://puertoreal.cnt.es/denuncias-politica/5277-listado-de-politicos-del-pp-imputados-investigados-y-condenados-por-corrupcion.html
No tengo ni puta idea de quienes son Los Fesser pero compraré su disco encantado.
#23 No lo vas a comprar, no sé por qué hay que ir de guay y decir algo que no es cierto solo para quedar bien ante gente que ni siquiera conoces.
Yo creo que no han hecho bien, hay que ser más cuco. Sales a cantar, sueltas un par de soflamas para poner verde al ayuntamiento por lo que has hecho, y llevas como artista invitado al tal Pastor este y te cantas sus canciones con él. Y el dinero lo cedes a partes iguales a alguna organización que provoque sarna a los PPCsVoxeros y la otra mitad a Luis Pastor si él está de acuerdo.
#70 Es que los pijos pronuncian Aravacca, que suena más chic.
Ojalá todos renunciaran, siempre les quedaría Bertín Osborne en la recámara.
Los Nikis lo petarían.
En Arabia Saudí han levantado el veto a las mujeres para que puedan conducir. Vetar, censurar, prohibir, discriminar... Intolerancia al fin y al cabo.
¿Pero que tiene que ver Almeida con Aravaca? Y por cierto, ¿esto no era cosa de Vox? Al PP me da que se la suda.
#62 Aravaca es un barrio de Madrid, Almeida es alcalde de Madrid. Digo yo que algo sí tiene que ver.
#69 Bueno, venga vale, de acuerdo.
Yo pensaba que no pertenecía la ciudad.
Luis Pastor no tocará en las fiestas de Aravaca (Madrid) el 8 de septiembre por la censura que viene siendo habitual en Madrid, desde que Almeida se hizo con el poder y control del ayuntamiento de la capital.
Perdonad, que igual es que estoy muy espeso, pero pensaba que cuando te desinvitaban de un sitio (como por ejemplo un seminario en una universidad pública) no era censura, sino que simplemente no tienes que creerte con derecho a tener un espacio.
?Podemos ya afirmar pues que es censura cuando se le aplica a alguien de la cuerda ideológica progresista y no es censura en el caso contrario?
#22 ¡Ah! ¿Que cobran los invitados a dar charlas en la universidad? ¡Así nos va!