1455 meneos
17852 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Felisuco pide en el Congreso endurecer la Ley Sinde y Unidos Podemos le contesta con una cita de... Albert Rivera  

Felisuco dice que su grupo parlamentario se muestra favorable a endurecer la ley contra "la piratería"en el Congreso y Sofía Castañón (Unidos Podemos) le responde leyéndole un fragmento de un libro totalmente contrario a esa postura y que finalmente desveló que era de Albert Rivera. Interesante la reacción de desaprobación de Felisuco cuando Sofía Castañón (UP) dice que la única instancia "que debería tener poder para cerrar una web es un juzgado" y la posterior, cuando se entera de que esa frase es de su secretario general.
etiquetas: ley sinde, unidos podemos, ciudadanos, felisuco
445 1010 54 K 510 actualidad
Comentarios destacados:                                 
#71   #45 #45 eso es falangista y lo de centrar tu discurso en la Cataluña es una nació y ha de ser independiente no?

Sencillamente C's defienden una idea de nación diferente.

Ser nacionalista catalán -> superprogre

Ser nacionalista español -> falangista

Entiendo
#1   No es necesario, ni sano, que todos opinen no mismo en un partido.

O que no cambien nunca xe opinión
votos: 18    karma: 57
#3   #1 eso eso, que si no los lobys solo necesitan untar a uno, que unten a todos los del partido y asi se van todos con el sobre mas lleno
votos: 27    karma: 214
#14   #1 no es sano que todos "opinen" lo mismo, pero sí es tener respeto al electorado y a la sociedad, que todos los representantes de un partido defiendan el mismo programa electoral con el que se presentaron a las elecciones. De lo contrario no estarán representando a nadie salvo a sí mismos, y yo no pago a representantenes en las instituciones para que defiendan lo que les apetezca, sino para que defiendan aquello para lo que se les vota.

#3 en este caso parece que los lobbies han…   » ver todo el comentario
votos: 64    karma: 388
#81   #14 Es curioso que a veces se defiendan las listas abiertas y a veces el pensamiento único...

Pero estoy de acuerdo en que en nuestro sistema todos los representantes por un partido deben defender su programa, con la sana excepción del debate interno.

De todos modos, parece ser que las declaraciones de Rivera tienen 18 meses de antigüedad.

Te garantizo personalmente que en 18 meses se puede cambiar de opinión radicalmente frente a una postura con tantos matices como la propiedad intelectual.
votos: 3    karma: 23
#26   #3 eso eso, que si no los lobys solo necesitan untar a uno, que unten a todos los del partido y asi se van todos con el sobre mas lleno

Contra más personas haya que untar, más difícil será que se unte. De hecho si pasáramos de la oligarquía de partidos y estableciéramos una democracia los lobbies a quien tendrían que untar es a todo el pueblo.
votos: 3    karma: 36
#104   #3 Soy el primero en bajarme de internet libros o películas, pero reconozco en contra de la opinión mayoritaria aquí que es algo que no está bien procuro comprar algún producto cultural, entiendo por un lado que la industria cultural no se ha adaptado que sus productos pueden ser caros pero a nadie le obligan a comprar, es decir en el peor de los casos ellos fijan sus precios y puedes o no comprar si consideras que es un producto caro un libro o película es tu libre elección si no interesa lo…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 15
#4   #1 Hombre, eso es verdad, pero como mínimo cuanto te afilias a un partido te informas de la línea argumental de dicho partido; vamos, es que si no parece que te has apuntado para calentar un sillón o para que usen tu nombre de modo electoralista... :roll:
votos: 56    karma: 404
#100   #4 Pues menudo tirón el nombre de Felisuco xD. Como mucho servirá para no tomarles nada en serio.
votos: 3    karma: 38
#129   #100 Era el apodo que tenía cuando era reportero de El Informal. No sabía que ahora estaba metido en política.
votos: 0    karma: 8
 *   Ganimedes Ganimedes
#7   #1 No es Felisuco el que tiene una opinión distinta. La opinión de Felisuco coincide al 100% con la del programa de Ciudadanos. Es Albert Rivera el que la ha cambiado.
votos: 65    karma: 471
#11   #7 ¡Entonces es inadmisible, un político ha cambiado de opinión en algo!

De todas formas ¿Hace cuantos años que escribió ese libro?
votos: 5    karma: 36
 *   BBE BBE
#13   #11 Nah! Del año pasado, en pleno año electoral y con un libro titulado "El cambio sensato", mantra de la campaña. Más que cambiar de opinión se ha pasado a justo la contraria después de intentar seducirnos en campaña con la que en Internet se considera cool.
votos: 110    karma: 736
 *   David_Bravo
#25   #13 El mismo argumento es extrapolable a muchas más falacias electorales de C's xD
votos: 9    karma: 85
#62   #13 #11

Eso no es nada. Ayer volvió a cambiar de opinión de la mañana a la tarde en el asunto de Fernández Díaz. Eso de "El cambio sensato" seguramente se refiere a esos cambios de opinión, digo yo. Aunque lo de "sensato" es para mirarlo.
votos: 2    karma: 33
#90   #13 Joder un año! Entonces es normal. La memoria de este país desgraciadamente no da para más de un mes y creo que me estoy pasando...
votos: 0    karma: 10
#21   #11 Lo que parece que es inadmisible es que pidamos explicación por la razón del cambio de opinión. Parece que algunos sólo exigen explicaciones cuando Podemos cambia el programa.
votos: 6    karma: 51
#34   #11 #1 cambiar de opinión vale...

Si no es algo q has usado en campaña electoral para q te voten, como es el caso...

Vamos, no jodáis, dejad de defender lo indefendible.
votos: 15    karma: 116
#70   #11 Mi padre dice que el que no se consuela es porque no quiere.

Yo hace tiempo que leyendo menéame (menos) y forocoches (más) no encuentro consuelo alguno...
votos: 1    karma: 19
#136   #11 ¿Un poco? Es un veleta.
votos: 0    karma: 11
#220   #11 Es el cambio sensato, el cambio entre lo que dijo antes de las elecciones y lo que hace después.
votos: 0    karma: 6
#16   #1 Eres del PsoE, eh?
votos: 3    karma: 28
#19   #1 Pero es bueno que se pida que expliquen el porque del cambio de opinión o el desacuerdo dentro del partido.

Si no lo explicas ¿como lo vamos a entender?
votos: 1    karma: 17
#37   #1 En Podemos todos opinan igual, y para el que no lo haga, Iglesias tiene preparado un piolet (esto es por Errejon)
votos: 0    karma: 7
#43   #37 Tú mismo. ¿Qué se supone que le ha pasado a Errejón?
votos: 0    karma: 8
#50   #43 :-D

Es un chiste que seguro que Errejon pillaria si lo leyera. Echenique lo pillo y se quedo suave, suave...
votos: 0    karma: 7
 *   xizor
#57   #50 un piolet en manos de un catalán!
votos: 0    karma: 10
#103   #57 xD xD xD xD xD xD xD xD

nadie entiende mis chistes....
votos: 0    karma: 7
#39   #1. Si alguno esos 'individuos de partido' piensa realmente que la censura por las malas y sin garantias es sana apaga y vámonos.

Cambiar de opinión en ciertos temas será siempre de traca. Sin separación de poderes no hay garantias democráticas pero no cambian de opinión haciéndolo efectivo.
votos: 1    karma: 19
 *   frankiejcr frankiejcr
#77   #1 Es necesario, y sano, que lo dicho y prometido en campaña electoral sea inviolable*.


* Siempre y cuando las circunstancias sobre las que se toma esa decisión no cambien. Que no es el caso.
votos: 1    karma: 16
#84   #77 Las circunstancias objetivas pueden permanecer estables pero modificarse las circunstancias subjetivas, es decir la información que se tiene sobre dichas circunstancias objetivas.

En 18 meses no se ha alterado el contexto objetivo de un modo suficiente como para que una persona con información perfecta altere su opinión sobre el tema.

En 18 meses la información imperfecta que una persona puede tener sobre dicho contexto objetivo si ha podido modificarse lo suficiente como para que cambie…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 10
#150   #84 Pues ahora te jodes y sigues en el prao.
O no haber pedido subvención.
votos: 0    karma: 11
#131   #1 Pero si es importante que sean coherentes en el Parlamento, que es donde se supone que llevan la posición oficial del partido si todos sus miembros citan al unísono.
Otra cosa es que los parlamentarios tuviesen libertad de voto en vez de tener que asumir directivas de partido.
votos: 0    karma: 17
#2   #0 |Actualidad es tu sub.
votos: 1    karma: 22
BBE BBE
#5   Microblogging, mal categorizado, etc.
votos: 23    karma: -39
#8   #5 Mal categorizado vale, pero microblogging ni de coña, que añada texto al titular no implica que lo sea, refleja fielmente el contenido del vídeo.

¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original
meneame.wikispaces.com/Microblogging
votos: 15    karma: 95
#10   #8 añades opiniones como si es interesante la reacción o no lo es, por ejemplo. Microbblogging.
votos: 14    karma: 18
#63   #10 ademásque yo no veo ninguna reacción, erronea ;)
votos: 0    karma: 9
#20   #8 "Interesante la reacción de desaprobación de Felisuco cuando Sofía Castañón (UP) dice que la única instancia "que debería tener poder para cerrar una web es un juzgado" y la posterior, cuando se entera de que esa frase es de su secretario general. "

A mi me parece microblogging de libro desde el momento en el que añades a la entradilla cosas de tu cosecha para guiar al lector / espectador hacia dónde tú quieres.

#5 Tiene toda la razón y le caen negativos. Claro, porque es una noticia de Podemos Wins Vs Cuñadanos y si la votas negativo por un motivo lógico eres "de la mafia" y te negativizan a ti.
votos: 3    karma: 32
#41   #8 Pero sí es microblogging, el vídeo no muestra lo que dice antes felisuco, y a partir de "Interesante..." Es un INVENT de manual y una apreciación personal. Debería haber ido a los comentarios.

Y es que yo casi no veo reacción alguna en Felisuco.
votos: 4    karma: 37
#61   #8 Mosquís pues yo no veo en el vídeo nada de esto que pone en la entradilla: "Interesante la reacción de desaprobación de Felisuco cuando Sofía Castañón (UP) dice que la única instancia "que debería tener poder para cerrar una web es un juzgado" y la posterior, cuando se entera de que esa frase es de su secretario general." no veo ninguna reacción solo a la chica leyendo un texto.. Errónea entonces?
votos: 1    karma: 22
#69   #8 "no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original"

"Interesante la reacción de desaprobación de Felisuco"
¿Quien dice que sea interesante?
Pues sólo #0, así que hay Microblogging "de coña".
votos: 1    karma: 25
#30   #5 up le hace un nuevo owned a Cs... nada nuevo bajo el sol.

y quedan 4 años de owneds por meter :troll:
votos: 3    karma: 25
#73   #30 [argument not found]

[fangirl detecteed]

[scanner completed]

[bip]
votos: 3    karma: 2
 *   Meroguis
#78   #73 te lo explicare con respeto, cosa que usted ni con esta cuenta ni con ninguna de sus anteriores no tuvo(por eso lo banearon)

Felixuco reclama privilegios para perseguir copia privada con funcionaros administrativos como titeres con poderes de jueces, y la chica de up le ha respondido con un argumento que coincide con el jefe de filas de su partido, que son totalmente contrarios a lo expuesto por el exhumorista.
votos: 2    karma: 23
#80   #78 a raíz de lo de Pablo y lo de Errejón me habíais convencido de que se puede militar en un partido y tener ideas diferentes en cuestiones puntuales (bueno, lo de esos dos ya no es tan puntual), pero como siempre sucede aquí esa cláusula solo es aplicable si se trata del partido de la gente. Para el resto cualquier discrepancia son "owneds"
votos: 1    karma: 18
 *   Meroguis
#6   Cuñadanos, no se respetan ni entre ellos xD
votos: 9    karma: 73
 *   Unregistered Unregistered
#55   #6 ufff no quiero imaginar la de cuñadadas que se dirán en las reuniones de la cúpula del partido. Desde conseguir el iPhone 7 plus gratis con una tarifa de 3€, pasando por "cuánto ta costao esa tele." hasta hacerse Barcelona/Madrid en 2h con medio litro de gasolina.
votos: 4    karma: 25
 *   facheame facheame
#9   Failsuco, de bufón de programa de sobremesa a enteradillo que quiere quitar de enmedio a los jueces... este es el panorama político español.
votos: 14    karma: 76
#33   #9 Eh, si vas a poner el nombre en inglés, que sea completo: Failsucker.
votos: 4    karma: 41
#188   #33 Más bien HappySucker.
votos: 0    karma: 9
#12   En sus orígenes C's se presentaba como partido de centro-izquierda, ahora es el centro entre el PP y La Falange.
votos: 14    karma: 37
#17   #12 ¿cual de sus ideas te parecen falangistas si puede saberse? Típico eslogan sin sentido de los fans del prusesismo.

Lo que tenemos en este país es a otro partido que se presentó como socialdemócrata para engañar al electorado, según su líder.
votos: 22    karma: 62
 *   Meroguis
#28   #17 #12 ojalá fueran falanguistas, al menos serían proteccionistas en los derechos de trabajadores y servicios públicos.

Cualquiera se fía del programa de un partido marginal (que matizarían si tuvieran más votos) pero en su programa dicen cosas como:

"Toda la problemática de la sanidad española está motivada por la intención de la oligarquía
económica y de la casta política de ir hacia su progresiva privatización y rentabilizar las ingentes
cantidades de dinero que mueve un sector tan primordial como es el de la Sanidad"
votos: 4    karma: 25
#74   #28 Uy lo que has dicho... Como alguno descubra que los falangistas hablan de lucha obrera le puede a estallar la cabeza. Ten cuidado.
votos: 2    karma: 23
#82   #74 Los podemitas de la LOGSE están a salvo, ellos piensan que Franco fue un gran liberal.
votos: 1    karma: 20
#83   #82 Es que es todo más fácil cuando podemos hablar de izquierda y derecha como buenos y malos, sino todo se torna confuso y te obliga a pensar y a ser crítico.
votos: 0    karma: 10
#124   #28 #74 hay que estudiar más, el falangismo no hablaba de lucha obrera sino de sometimiento de la clase obrera a lo que llaman "intereses de España", algo representado por la unidad de empresarios y obreros bajo la misma dirección (la dirección de la burguesía).

El falangismo jamás defendió a la clase obrera, muy al contrario fue la vanguardia burguesa de choque contra la clase obrera, para detener el avance del movimiento obrero. Si apelaban a la clase obrera era únicamente para…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 10
 *   bensidhe bensidhe
#38   #17 El nacionalismo y la indivisibilidad de España por ejemplo
votos: 6    karma: 40
#53   #38 Yo no soy un experto en el tema, pero el falangismo es "antiparlamentario y contrario a los partidos políticos, defiende el corporativismo basándose en un Estado totalitario a través de un sindicato único y vertical en el que se aglutinarían empresarios y trabajadores al servicio de la nación. Se define anticapitalista y antimarxista (tercerposicionismo) y destaca por su nacionalismo extremo y su defensa del catolicismo" (es.wikipedia.org/wiki/Nacionalsindicalismo)
La…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 32
#59   #53 Yo no he dicho que C's sea falangista, solo he respondido a la pregunta de qué puntos de su ideología son falangistas, o mejor dicho coinciden con ellos. Y yo sí veo el nacionalismo de C's mayor que el del PP y sobre todo del PSOE. Ninguno de ellos se ha opuesto tan vehementemente a la inmersión lingüística o ha defendido la devolución de competencias como educación o sanidad al gobierno central
votos: 6    karma: 57
#85   #38 goto #71

Añadir que hay dos partidos, ERC y las CUP, que hablan en sus estatutos de la indisolubilidad de los països catalanes. ¿Eso no es falangista? No, eso es superprogre que te cagas in the house.
votos: 8    karma: 46
 *   Meroguis
#91   #85 Esa película te la has montado tú solito. Yo solo he dicho que C's y Falange coinciden en el nacionalismo
votos: 2    karma: 23
#95   #91 entonces las Mareas, Bildu, Compromis, ERC, etc. son falangistas también
votos: 2    karma: 27
#97   #95 Y dale, que yo no he dicho que nadie sea falangista. He dicho que coinciden en ese punto
votos: 2    karma: 25
#102   #97 Vamos, que has intentado manipular, ¿no?
votos: 1    karma: 16
#139   #85 ¿En qué artículos de los estatutos de ERC y CUP dice tal cosa, pedazo de embustero?

Lo pregunto sólo por cortesía, en realidad ya sé que mientes y tales artículos no existen.

Los fachas habituales de Menéame no hacéis más que inventaros trolas sobre cualquier partido nacionalista que no sea nacionalista español.
votos: 1    karma: 21
 *   Malversan
#145   #143 Puedes hablar del olor de las nubes si quieres, yo hablo de lo que te has inventado en #85. Tu intento de hacer un ”y tú más” a otro usuario está basado en una flagrante mentira.

¿Por qué no indicas qué artículos estatutarios de ERC y CUP confirman lo que dices, con lo fácil que sería si fuese cierto? Oh, que te lo has inventado todo. Ya...
votos: 1    karma: 21
#156   #154 ¿De qué leches hablas, niño? No veo dónde has puesto nada que corrobore tu mentira inicial de #85. ¿Dónde mencionan los estatutos de ERC y la CUP la indisolubilidad de los Països Catalans?

Otra cosa es que empezado el partido ahora pretendas cambiar la portería de sitio y creas que eso te va a dar la razón, pero eso es sólo un defectillo mental habitual en los fachas embusteros.

Y no te he visto volver a mencionar a la CUP, porque de ésos ni siquiera has encontrado declaración alguna con la que tirar pelotas fuera.

Embustero hasta la médula. Y lo más descojonante es ver cómo te retuerces intentando inútilmente que la realidad se adapte a tus trolas.
votos: 2    karma: 24
 *   Malversan
#45   #17 Todo el rollo de España una y no cincuenta y una si da mucho tufillo a eso.
votos: 8    karma: 49
#71   #45 #45 eso es falangista y lo de centrar tu discurso en la Cataluña es una nació y ha de ser independiente no?

Sencillamente C's defienden una idea de nación diferente.

Ser nacionalista catalán -> superprogre

Ser nacionalista español -> falangista

Entiendo
votos: 7    karma: 57
 *   Meroguis
#86   #71 Yo no he dicho que C's sean falangistas, he dicho que su idea de la territorialidad de España coincide con la de dicho partido (y no es sólo que España deba ser indisoluble, también es el ultracentralismo, la primacía del idioma castellano, etc.). Y lo he dicho como respuesta a lo de "¿cuáles ideas te parecen falangistas si puede saberse?" (pregunta que no iba para mí, pero que respondí igual).

P.d.: Hay un punto medio entre ser nacionalista catalán y ser nacionalista español, ¿sabes cuál es? No ser nacionalista.

Izquierda Unida, Podemos o Equo no son nacionalistas de ningún tipo. Aunque para los nacionalistas de algún tipo les parecen nacionalistas del sentido contrario, claro
votos: 6    karma: 59
#87   #86 primacía del castellano, ultracentralismo? Donde? Cuando?

Podemos no es ese partido que últimamente no se quita patria de la boca y que va de la mano de partidos nacionalistas como Marea, Compromis, etc. y se despellejan las manos aplaudiendo a Bildu y a ERC?
votos: 2    karma: 22
 *   Meroguis
#125   #87 C's defiende la recentralización del Estado Español, avanzar hacia la supresión de las autonomías, eliminar la co-oficialidad de idiomas españoles diferentes al castellano, la pérdida de la singularidad intitucional reconocidas a Catalunya, Euskadi o Navarra, la ilegalización de algunas ideas nacionalistas, etc. Todo ello es parte del ideario falangista, un tipo de nacionalismo español muy concreto, lo reconozcas o no.

Con respecto a Podemos y otras organizaciones de izquierdas, su…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 7
 *   bensidhe bensidhe
#159   #71 te lo explico:

Un nacionalista catalán no quiere imponer su opción política a nadie, sino q se vote y la mayoría decida. Aunque, evidentemente, ellos votaran lo suyo.

Un nacionalista español no quiere q se vote nada para q se imponga su opción política.

Esa es la diferencia entre superprogre y falangista.

Si lo quieres con dibujitos me dices.
votos: 2    karma: 27
 *   dreierfahrer dreierfahrer
#171   #71 esta reducción simplista es absurda.

Pero para matizar, el nacionalismo catalán considera que su nación tiene que tener los mismos derechos y libertades que las demás naciones, esto es la capacidad de decidir su destino, dile soberanía o autodeterminación.

El nacionalismo español niega la existencia de las otras naciones no castellanas las cuales las trata como efectos dañinos que hay que eliminar o controlar. Es un nacionalismo conquistador que oprime y niega la existencia de las otras naciones.

Un ejemplo es Portugal, se independizó de España y hoy es tratada como nación de pleno derecho. ¿Alguien cree que de no independizarse habría la posibilidad de que se aceptara su existencia nacional e identidad dentro de España?
votos: 1    karma: 17
 *   El_Drac El_Drac
#185   #71
Que burros... mira que no saber que lo correcto es:

Ser nacionalista catalán -> nazi, terrorista, jihadista, nacionalista
Ser nacionalista español -> demócrata
votos: 0    karma: 7
#94   #17 www.youtube.com/watch?v=3exMYQVP5A4

Tienes razón, que cabrón el Rivera intentando colarla.
votos: 0    karma: 14
#98   #94 Pablo Iglesias: "El debate que tenemos es si Podemos tiene que seguir siendo populista o no"
m.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-debate-Podemos-populista_0_56624

Pablo Iglesias: "Nos presentamos a las elecciones como socialdemócratas y eso el electorado lo percibió como un engaño"
votos: 1    karma: 18
 *   Meroguis
#99   #98 ¿Era una crítica a Podemos?
Muy inesperado viniendo de tí.

Te concedo el empate, tanto C's como Podemos han ido por la vida de socialdemócratas.

Ahora bien, yo no les voté en las primeras elecciones y se pueden encontrar por aquí por meneame mensajes míos criticando la tibieza de Podemos en algunos asuntos (entre otros, en los que se "ablandaron" cuando empezaron a ir de socialdemócratas).
¿Se podría encontrar eso en alguno de tus antiguos usuarios o Albert Rivera era el mejor socialdemócratas igual que ahora es el mejor...? ¿Eh? ¿Ah? ¿Qué cojones es Albert Rivera ahora?
votos: 0    karma: 14
#108   #99 En el caso de tu partido estamos hablando de que en año y pico han pasado de admirar y participar en el proceso bolivariano, a partido transversal (ni de izquierdas ni de derechas), a socialdemócratas, populistas y ahora ya no sé que son.

Sin embargo C's se definió como centro-izquierdista en 2007 y desde entonces como un partido centrista a secas.

Lo mismito.
votos: 1    karma: 18
#35   #12 Maticemos: la ley Sinde, (y después Wert PP), los de la ceja, los que se mueren de hambre, Teddy Bautista, el del mojo picón, la SGAE, Ramoncín,... todo izquierda en su mayoría.
Me alegra que Podemos no caiga en lo mismo que ha caído la izquierda gobernante siempre respecto a estos temas. Haber tenido a David Bravo entre sus filas, también fue un enorme acierto de Podemos.
votos: 6    karma: 56
#36   #35 Haber tenido a David Bravo entre sus filas, también fue un enorme acierto de Podemos.

En realidad no fue un acierto de Podemos. Fue David Bravo quién se unió a Podemos, porque él quería cambiar las cosas.

Es un error pensar que vendrá alguien a salvarnos de los males de la sociedad. Hay que empezar a cambiar las cosas por nosotros mismos. No debemos esperar que la gente vaya a luchar por nuestros derechos mientras nosotros estamos cómodamente en el sofá.

Es solo una reflexión. Dicho lo cuál, bravo David Bravo.
votos: 13    karma: 110
 *   vickop vickop
#56   #35 Tienes mucha razón, y yo también me alegro de que Podemos no vaya del mismo palo que los anteriores. Pero no debemos confundir a los ricachones de la SGAE con la izquierda. En la vida han sido los actores y cantantes mantenidos por el gobierno de la izquierda. Que no son intelectuales del socialismo, son solamente vividores que de tanto en tanto se apuntan a campañas sensacionalistas de corrientes cristianas (no a la guerra y esas cosas), pero nada más.
votos: 0    karma: 8
#121   #35 Llamar izquierda a eso... son del PSOE. Y no creo que a estas alturas sea necesario recordar que PSOE =/= izquierda.

cc #56
votos: 0    karma: 9
 *   Frippertronic Frippertronic
#101   #12 Te he votado positivo sin querer.

¿Eres consciente de que el centro el PP y la Falange es un espacio que va desde el liberalismo moderado hasta el proteccionismo nacionalista más cafre o solo repites un eslogan sin sentido porque es lo que hay que hacer para ser de izquierdas?

Un hacendado saludo.
votos: 2    karma: 27
#15   Alguien se ha fijado??, una de Podemos con un Mac!!!!!!, seguro que lo de perroflauta es solo postureo{troll}
votos: 8    karma: 52
 *   skalm skalm
#46   #15 Más allá del troleo, creo que los Macs y los Iphones los regala el Congreso con programas específicos para trabajar y tal
votos: 0    karma: 9
#60   #46 Pues me parece un elitista, siendo windows (pc) y android (tablets, móviles) mucho más populares, más económicos y con mayor cantidad de programas disponibles.
Alguien se lo está llevando crudo, una vez más.
votos: 0    karma: 10
#111   #60 No veo yo a un parlamentario con Autocad en el portátil, por muchos programas que existan en otras plataformas si no las vas a usar son irrelevantes,
votos: 0    karma: 7
#173   #15 Una de podemos no puede tener un Mac porque sino es incoherente.

Uno del PP puede robar todos los recursos públicos para comprarse Jaguars o lo que quiera por que no es incoherente y por esto se le vota.

El margen de aceptación de la coherencia y la incoherencia entre la derecha y la izquierda española es abismal y asqueroso.
votos: 1    karma: 16
#18   Creo que hubiese quedado muchísimo mejor el vídeo si se incluye primero la declaración (o al menos una parte relevante de esta) de Felisuco.
votos: 3    karma: 35
#22   ¿Y dónde puedo escuchar a Felisuco? porque ya hemos visto que esta chiquilla sabe leer muy bien de su chupi-Mac y es muy bienqueda, pero me encantaría verlo todo para poder opinar
votos: 1    karma: 11
#23   Esto es lo que pasa cuando pones a humoristas en el Congreso: Que hacen reír.
votos: 1    karma: 14
#51   #23 Antes estaban en Cantabria los hernmanos Tonetti y ahora tenemos a Revilla y Felisuco.
votos: 0    karma: 7
#24   Tellta con felisuco.

Increíble que el único partido que defienda algo a los españoles sea podemos y no haya más opciones

Tenemos un panorama político desolador
votos: 17    karma: 117
#79   #24 Ciudadanos ha dinamitado la posibilidad de tener un partido republicano de centro-derecha, con financiación transparente. Y eso es algo que le vendría muy bien a España.
votos: 1    karma: 20
#123   #79 Que yo sepa Ciudadanos nunca se ha declarado republicano :-|
votos: 0    karma: 12
#27   Albert Rivera va a enriquecer el refranero español. "Donde dije cambio, dije Ibex".
votos: 4    karma: 40
#49   #27 A ver, que lo que es cambio ha habido. De eso va esta noticia :-P
votos: 0    karma: 9
#29   Ciudadanos, el partido dónde ni saben lo que piensan.

Han bebido, que se vayan a casa ya.
votos: 0    karma: 10
 *   Tethra Tethra
#31   Zasca monumental. Muy bien Sofía Castañón.
votos: 8    karma: 70
#32   Que mal me cae este tío. Se cree muy graciosillo y no tiene ni puta gracia
votos: 0    karma: 10
#40   Otro publireportaje para palmeros de la marca.

Ni intervención previa ni la supuesta respuesta deja nada en claro.
votos: 5    karma: 42
 *   NonStoppingNow
#42   Co-co-co-combo breaker! xD
votos: 0    karma: 11
#44   El video no muestra nada. Son 58 segundos en los que una chica lee un texto. Como noticia... es 100% irrelevante
votos: 8    karma: 78
#47   No falta en el vídeo lo que pasó antes y después? No me convence este formato descontextualizado de propaganda de izquierdas.
votos: 2    karma: 10
 *   sosiata sosiata
#52   #47 De acuerdo con lo primero. ¿Pero me puedes decir donde esta la propaganda de izquierdas?
Pedir que un Juez sea el único que pueda cerrar una web no creo que sea de izquierdas.
votos: 0    karma: 8
#66   #52 El tema del vídeo es Podemos vs Ciudadanos y sólo se ve a una chica leyendo su pantalla del ordenador. Me tengo que tragar lo que dijo el de ciudadanos e imaginarme su reacción de desconcierto de ohhh mi secretario Albert, mi querido Albert, ha dicho eso ohhhh
votos: 0    karma: 6
#93   #66 Sigo sin ver la propaganda de izquierdas por ningún lado.
votos: 0    karma: 8
#96   #93 Pues deberías de ir a una biblioteca y leer un poco, para formarte tu propia opinión y conseguir ver lo que tienes delante, para que otros no piensen por ti. Aunque si dejas que piensen por ti, pues se vive más fácil, ¿verdad? :-)
votos: 0    karma: 6
#215   #96 A lo mejor deberías aplicarte a ti mismo lo que dices. Yo solo veo que nos quieren meter mas ley Sinde. Es decir que pueden detenerte y condenarte sin posible defensa. Y la noticia va de eso que un partido que defendia hace unos meses que para ser condenado de un delito hay que pasar por un juez ahora ya no piensa eso. Y me da igual que sea de izquieradas, de derechas, de extrema derecha. No todo es politica, primero son los derechos de los ciudadanos.
votos: 0    karma: 8
#54   #47 Para no gustarte el efecto túnel, no se te ve problema con ser tuerto de un ojo.
votos: 0    karma: 10
#88   #54 Tuerto solo puede ser de un ojo...si fuera una pierna sería cojo.
votos: 0    karma: 7
#48   Zas,en toda la boca
votos: 0    karma: 6
#58   Me encanta como se ve a Felisuco negar con la cabeza como diciendo: Menudas chorradas está soltando...
votos: 0    karma: 6
#64   MEGA-ZASCA.
votos: 1    karma: 19
#65   Qué asco de políticos. Unos queriendo reducir libertades civiles y otros queriendo reducir la libertad económica. No hay escapatoria.
votos: 0    karma: 6
#67   #0 Si quieres edito y quito de la entradilla 'Interesante la reacción de desaprobación de Felisuco cuando Sofía Castañón (UP) dice que la única instancia "que debería tener poder para cerrar una web es un juzgado" y la posterior, cuando se entera de que esa frase es de su secretario general.'
Y ya en principio no debería ser microblogging.
votos: 0    karma: 13
#68   ¡Suco, suco, Felisuco! Es la cita más famosa de este parlamentario.
votos: 0    karma: 14
#72   Hilo relevante de David Bravo:
twitter.com/dbravo/status/796630758760837121

Una grandísima pérdida no tenerlo más en política, para Podemos, para el congreso y para todos nosotros.
votos: 3    karma: 35
 *   mc1ovin
#75   Tengo que decir: si no estuviera en el título, no me hubiera enterado de que la cita es de Rivera, viendo el video, por las vueltas que da Sofía Castañón para decir de quién es la cita, a quien al final (en el fragmento disponible) no nombra.
Que me lo puedo imaginar ("el secretario general del grupo que le ha invitado"?)pero que el mensaje se diluye con tanta vuelta y pierde fuerza y claridad.
votos: 1    karma: 16
#76   Paletos-cuñados que en USA serían rednecks-brother in law y votarían a Trumpazo en vez de a Ciudagram's.
votos: 0    karma: 9
 *   lococarioco lococarioco
#89   Nose, a mi es que como cantabro Felisuco no me merece ningun respeto politicamente. Que se ponga las gafas de leer y hable de cultura porque un dia le dijeron que era comico y se lo creyó perfecto, que es de ponerse al sol que mas calienta tb .. pero visto el percal de su trayectoria, del tertulianismo manipulador de amigotes con su fantoche amigo walter, etc la credibilidad de este tio para mi es ninguna. Hoy dice a, y mañana si toca dira b. El caso es donde arrimarse para llevarselo caliente.

Un referente politico y cultural, orgullo de Cantabria. Daba menos verguenza ajena cada fin de semana cocido por la calle hace unos años que ahora.
votos: 0    karma: 6
#92   La "reacción posterior" de Felisuco no se ve en el vídeo.
votos: 0    karma: 7
«123

menéame