EDICIóN GENERAL
484 meneos
3852 clics

Explicando el caso de Menéame ante eurodiputados en Bruselas

La pasada semana tuve la ocasión de explicar a varios eurodiputados el caso Menéame y nuestra posición respecto al canon Existe predisposición por parte de eurodiputados (políticos) y Comisión Europea (funcionarios) a escuchar y entender casos como el nuestro. “Que quede totalmente claro, el enlace va a seguir como un derecho fundamental en internet”. Es la tajante respuesta que obtuve al preguntarle a Andrus Ansip, vicepresidente de la Comisión Europea y Comisario europeo de Mercado Único Digital. Ahora bien, ¿qué ocurre con los agregadores...

| etiquetas: bruselas , meneame , agregadores , canon
228 256 8 K 644 cultura
58 comentarios
228 256 8 K 644 cultura
Comentarios destacados:              
#9 #7 Y eso que es un medio que no se ve afectado por el boicot AEDE, quizá tu hipótesis no supera el más mínimo escrutinio.
menemangaral #18 menemangaral *
#1 venia a decir lo mismo (o microblogging)
Si se es coherente, debemos serlo con todo/s.
Luego a inflar a negativos a cualquiera que ponga un enlace a su blog, etc.
24 K -90
Chupame_el_wifi #23 Chupame_el_wifi
#18 Joder macho, No te enteras de nada. Leete las normas. Ni es spam ni es microblogging.
18 K 125
Azucena1980 #27 Azucena1980
#18 Primero aprende a escribir
4 K 14
joffer #36 joffer
#18 Ni es una cosa ni la otra. Para llevar desde el 2011 por aquí has aprendido poco de las normas del sitio.

Por cierto: enviar un post de tu blog personal no tiene por qué ser spam.
6 K 36
paleocienciablog #52 paleocienciablog
#36 Pues eso pensaba yo, pero hoy quise compartir la nueva publicación de mi blog que me he currado bastante y cuando pegué la URL me salto un mensaje automático diciendo que no se podía poner ese enlace. Razón, spam. Y era la primera vez que subía algo de ese blog.
1 K 23
Varlak_ #38 Varlak_
#18 spam? microblogging? por?
1 K 11
sorrillo #4 sorrillo
#2 ¿Cuyo máximo exponente es Libertad Digital?
7 K 68
sorrillo #9 sorrillo
#7 Y eso que es un medio que no se ve afectado por el boicot AEDE, quizá tu hipótesis no supera el más mínimo escrutinio.
20 K 192
Ze7eN #37 Ze7eN
#9 Eso es lo que yo llamo dejar a alguien a la altura del betún.
1 K 20
Varlak_ #14 Varlak_
#2 Me decepciona que no digas nada sobre ETA. Que lo sepas.
27 K 225
JavierB #21 JavierB
#14 Ni siquiera ha mencionado a los marxistas. Se está echando a perder.
1 K 23
botafumeiro #31 botafumeiro
#21 ¡Gradúate las gafas!
8 K 73
garnok #58 garnok
#33 Si es que tanto leer tomos escritos con sangre a la luz de una vela tiene que pasar factura, para un hechicero malvado queda de puta madre pero luego te quedas mas ciego que un gato de escayola.
0 K 8
#24 --262934--
#2 CURIOSO el troll de 1 ceja bienhecho clamando a AEDE cuando normalmente lo unico que hace es lamer buena bota de la mafia. CURIOSO.

Me encantan los hilos de meneame porque aquellos que intoxican son los que mas lloran porque El Pais vuelva a mnm. a joderse.
3 K 18
yemeth #26 yemeth
#2 Buuu mirada de ombligo porque si aprueban la ley podrían cerrar Meneame.

Anda que es difícil decir una tontería más gorda en tan poco espacio.
1 K 23
angelitoMagno #39 angelitoMagno
#2 Y tu sigues entrando porque te molan las cosas marxistas ¬¬
4 K 33
ninyobolsa #44 ninyobolsa
#2 AEDE no será marxista, pero estatalistas son un rato largo
0 K 12
#6 --523688--
#3 Esa minoria esta para que Alfonso Rojo no se sienta solo allí. :troll:
6 K 82
#11 --516830--
#8 No les hace falta, ya saben por tu IP que comentas desde el WC.
4 K 37
usuario.poco.conocido #5 usuario.poco.conocido *
Parece que la UE no quiere saber nada de la irrenunciabilidad del canon. A ver si la eliminan y que sea AEDE la que se dispare en el pie si quiere cobrarlo.
1 K 29
maria1988 #10 maria1988
“Que quede totalmente claro, el enlace va a seguir como un derecho fundamental en internet”
1 K 22
porcorosso #12 porcorosso
Hasta la semana pasada no veía con buenos ojos el modelo de “lobby”, pero después de algunos argumentos y mi propia experiencia he cambiado por completo la percepción. :ferrari: :ferrari: 8-D
7 K 91
victima.inocente #19 victima.inocente *
#12 Es un mal uso del termino "lobby", un tipo de GRUPO DE PRESION. dle.rae.es/?id=NXBbtiv

¿Caritas o Médicos sin frontera son lobbies? ¿Y los sindicatos?

Cuando se habla de lobby nos referimos a la defensa de INTERESES EMPRESARIALES.

Los grupos de presión son instituciones clave de la sociedad civil, y como todo lo que tiene valor, el lucro empresarial se aprovecha.

es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_presión  media
7 K 65
maria1988 #25 maria1988
#12 La mejor parte son los párrafos siguientes, que vienen a decir algo así como que los lobbies alemanes son malos malísimos, pero los nuestros no lo son.
0 K 16
empanadilla.cosmica #29 empanadilla.cosmica
#25 No. Lo que ha dicho que los representantes de los grupos de medios de comunicación alemanes tienen mucha influencia en la Comisión. No ha dicho que los demás grupos de medios no tengan mucha influencia en muchos miembros del Parlamento de sus propios países.
1 K 25
iNauta #51 iNauta
#12 Si hubiera voluntad de hacer transparentes a los lobbies no nos enteraríamos de lo que se ha dicho por dseijo, nos enteraríamos por la propia C.E., que son nuestros representantes.
0 K 13
#15 --523357--
Dseijo es Binladen.
0 K 9
victima.inocente #16 victima.inocente
El otro día me encontré con publicidad de El País en el móvil y le hice esta captura.

El día que a Cebrían le salga de los huevos decir que somos un "agregador de noticias", nos chapan meneame. La reforma de la ley de propiedad intelectual a.k.a. tasa google a.k.a. canon AEDE, les permite cerrar meneame sin contemplaciones. Que no quieran o no lo hayan hecho es otra cosa.

Como apunta en el blog: " debería definir de forma muy concreta cuándo se produce, y sobre todo el criterio para diferenciar un agregador de noticias y una red social en la que los usuarios cuelgan enlaces. "  media
1 K 10
thingoldedoriath #55 thingoldedoriath
#16 Meneame, hasta donde yo se, desde su creación se definió (y así lo decía Gallir) como un "agregador de contenidos". Y además la idea inicial era agregar contenidos de blogs. La tendencia a enlazar muchas noticias que aparecían en cabeceras de medios de comunicación, se llegó a imponer tanto que en 2012 (por poner una fecha que recuerdo bien) había días en los que era difícil encontrar en la portada un envío que no fuese "un artículo de un medio de comunicación".

Yo…   » ver todo el comentario
1 K 20
victima.inocente #57 victima.inocente
#55 Preferiría hablar de Cebrian y una ley que cuelga sobre meneame como espada de Damocles.
1 K 23
Spamalot #17 Spamalot *
Alemania se ha dejado llevar por los poderosos. Por ejemplo, muchos vídeos musicales en YouTube están capados (por defecto) por GEMA (la SGAE alemana). Es de esperar que quieran conseguir lo mismo a todos los demás niveles.
0 K 9
Nova6K0 #20 Nova6K0 *
También quedaba tajantemente claro que el capítulo de propiedad intelectual o ACTA light del tratado CETA habría sido retirado y el texto final, dice lo contrario.

La Comisión Europea miente más que habla.

El canon en realidad sólo demuestra la incapacidad de adaptación de un modelo de negocio al S.XXI o al futuro. Yo me estoy imaginando un canon por la producción en serie de la industria sidero-metalúrgica, que se tuviese que pagar a los herreros. Por el daño que esta industria le estaría haciendo a los herreros y sería una estupidez mayúscula. O te adaptas o mueres, así ha sido siempre.

Salu2
0 K 10
iNauta #22 iNauta
<<El poder del lobby de medios alemanes es muy fuerte en la Comisión Europea>>
Este es el problema. La CE no sirve a los ciudadanos, sirve a los lobbies.
La UE está funcionando bastante mal y más nos valdría a todos que lo corrigiesen.
2 K 26
#41 UnoCritico
#22 Los lobbies son todos malos?
0 K 13
iNauta #53 iNauta
#41 se dejó atrás la edad media no porque hubiera aristócratas buenos o aristócratas malos, sino porque el sistema era desequilibrado.
Es lo mismo. Es igual que haya lobbies buenos. Lo malo es el sistema.
0 K 13
#54 UnoCritico *
#53 Ah vale, que el sistema que más libertad y garantías de la historia ha proporcionado a los ciudadanos es malo. Guay.
0 K 13
ChukNorris #32 ChukNorris *
El artículo se mueve entre la credulidad de la existencia de mágicos unicornios al final del arcoirís y la creencia de que los dinosaurios son seres de nuestro tiempo y que encima tienen interés en serlo.

* No porque te hayan escuchado ejerciendo de loby puede llevarte a la conclusión de que los lobys son guays y útiles (espera al menos a los resultados) y no porque un grupo de políticos muestren interés quiere decir que realmente estén interesados (espera a los resultados).
2 K 28
#34 manuelitos
Enviad a @jorso a explicarselo. Alguien implosiona, fijo.
1 K 17
victima.inocente #42 victima.inocente
#34 Tanto negativizar que ahora hablamos de el en vez de las noticias :shit:

A ver si se aburre y cambia de comportamiento que ya le conocemos el plumero.
1 K 17
#35 colibrindell
A ver si hay suerte y nos dejan un poco tranquilos...
0 K 6
#40 ramz
Penalizar los agregadores es la idea más absurda del mundo. ¿Qué diferencia hay entre compartir en redes sociales un enlace a compartirlo en Menéame o en Reddit? El nº de webs para compartir ideas, información, enlaces, imágenes y vídeos es incalculable, es algo que no pueden prohibir ni penalizar. Son los medios tradicionales los que tienen que adaptarse a los nuevos tiempos. Les daría alguna idea pero paso, que piensen ellos.
0 K 10
capitan__nemo #43 capitan__nemo *
¿pero detras de meneame no está google poniendo publicidad y sensores para su maquina de big data?
www.meneame.net/c/20574594
www.meneame.net/c/20574292

¿meneame es un lobby pro desregulación de la privacidad junto con google?
¿o por la regulación que mas les interese?
¿el del consorcio big-data/data-brokers/publicitario?

¿miembro del lobby pro big firewall occidental de esclavitud debil basado en el perfilado ultradetallado y la publicidad ultrasegmentada personalizada?…   » ver todo el comentario
0 K 10
ninyobolsa #45 ninyobolsa *
#43 ¿Y tú eres de un lobby por la desregulación del secreto,sectario, banacario,pedófilo,narcotraficante, de las transacciones comerciales, de la esclavitud de la trata de blancas, de las mafias, político, policial, dicatorial y criminal?
¿O solo buscas la privacidad(secreto) donde te interesa?
0 K 12
capitan__nemo #46 capitan__nemo *
#45 Soy del lobby pro la regulación por la monitorización exhaustiva, detallada y transparente (que la publiquen como la previsión del tiempo) de todo tipo de poderes. Desde los clones y admins de meneame, hasta los lobbys en el parlamento europeo, corporaciones, las campañas masivas de rrpp y las corporaciones que las realizan, ...

Empezando por el monitorizador de establecimiento mediatico de temas, o monitorizador de establecimiento periodistico de temas.
www.meneame.net/c/12420952
www.meneame.net/c/16492603
www.meneame.net/c/16782066
0 K 10
ninyobolsa #47 ninyobolsa
#46 entonces también estás contra la privacidad
0 K 12
capitan__nemo #48 capitan__nemo *
#47 Contra la privacidad de las formas en las que actua el poder (segun se pase cierto humbral, mas vigilado y monitorizado). Cuanto mas poderoso menos privacidad. Lo mismo que los camiones en la autopista que no pueden pasar de cierta velocidad.

Como en este caso.
Desde que la policía usa cámaras corporales en USA y UK las quejas contra la actuación policial casi han desaparecido
www.meneame.net/story/desde-policia-usa-camaras-corporales-usa-uk-quej

Cuanta mas parte del…   » ver todo el comentario
0 K 10
capitan__nemo #49 capitan__nemo *
#48 #47
Las personas normales, los ciudadanos, no tenemos ya privacidad, en cambio los poderosos y millonarios siguen teniendo muchisima.
Vigilados: desde la radio hasta el porno, espías británicos rastrean online las identidades de los usuarios [ENG]
www.meneame.net/story/vigilados-desde-radio-hasta-porno-espias-britani

Ya dije aqui.
www.meneame.net/story/juegos-propaganda-sesame-credit-eng
Que los primeros que se tienen que aplicar ese juego y esa…   » ver todo el comentario
1 K 16
capitan__nemo #50 capitan__nemo *
#49 #48 #47
¿Información de los poderosos y gobiernos bloqueada y que no se pueda publicar por 50 años?
O todos o ninguno.
www.meneame.net/c/20440775

¿quien vigila a los vigilantes?
Es lo mismo de siempre. Los vigilantes son los que mas vigilados tienen que estár si son poderosos, y lo son.

Conflicto de intereses con las castas, personal, corporaciones y capos de la nsa
www.meneame.net/c/15476904

Snowden informa de que los empleados de la NSA interceptan y comparten fotos…  media   » ver todo el comentario
1 K 16
#56 --507491-- *
Ni con cuarenta años de consulta siquiátrica, con diván incluido, sería posible explicar esto.
Mirad si no los casos sin remedio de Jorso y sus jorsianos.
0 K 11
comentarios cerrados

menéame