El prestigioso médico español Pedro Cavadas se ha convertido en protagonista tras el alarmante aviso que hizo sobre el coronavirus de Wuhan, que ha provocado ya al menos 170 muertos y casi 8.000 contagiados en China. Ahora, son muchas las voces expertas que están criticando las palabras de Cavadas por lanzar un mensaje alarmista sobre un tema del que no es especialista.
#4:
No olvidemos que lo que dijo el doctor cavadas es que había 10 o 100 veces más muertos y que la enfermedad era mucho más agresiva de lo que decía China y seguramente tenía una mortalidad mucho más alta.
Los datos sin embargo parecen encajar más con lo que decía China que con lo que decía Cavadas.
#6:
Estoy con #4, creo que el aviso de Cavadas fue alarmante y no justificado. De hecho, sin quitarle importancia al problema sanitario que tenemos, pienso que sobra alarmismo.
Yo recuerdo aquella famosa frase 'Houston, tenemos un problema'. El problema era muy serio, una explosión en la nave espacial con la que viajas a miles de kilométros de la Tierra, pero la gravedad del asunto se abordón con responsabilidad. Esa frase no fue alarmista y fue el comienzo de la solución.
No olvidemos que lo que dijo el doctor cavadas es que había 10 o 100 veces más muertos y que la enfermedad era mucho más agresiva de lo que decía China y seguramente tenía una mortalidad mucho más alta.
Los datos sin embargo parecen encajar más con lo que decía China que con lo que decía Cavadas.
Estoy con #4, creo que el aviso de Cavadas fue alarmante y no justificado. De hecho, sin quitarle importancia al problema sanitario que tenemos, pienso que sobra alarmismo.
Yo recuerdo aquella famosa frase 'Houston, tenemos un problema'. El problema era muy serio, una explosión en la nave espacial con la que viajas a miles de kilométros de la Tierra, pero la gravedad del asunto se abordón con responsabilidad. Esa frase no fue alarmista y fue el comienzo de la solución.
#6 Bueno, estamos comparando comunicaciones de expertos astronautas, entrenados en férreas situaciones hacia los centros de mando de la NASA compuesto por expertos ingenieros en llevar a sus astronautas a la Luna, con mensajes de médicos (desgraciadamente sin autoridad) ante otras autoridades que hasta hace 6 días alentaban reunirse en masa, besarse, abrazarse, etc en eventos multitudinarios.
Estoy convencido que el ruido de fondo de alarmas, la monitoriacion constante y a tiempo real de los datos, el confinamiento del lugar y la posibilidad de morir de manera inminente los pilotos de la nave, eran señales suficientemente alarmistas como para no necesitar decir más que un "Houston, tenemos un problema"
Pero cuuando la pusilanimidad reina en el ambiente y la falta de prudencia y conocimiento infecta el lugar por intereses personales y políticos, siempre es necesario crear "alarma" para revertir esas dos "cualidades" que sabemos sobra entre nuestros dirigentes.
#4 O sea que ahora China es creíble... antes, todo lo que venía de China era "esos comunistas siempre mienten/esconden"...
Por otro lado, las cifras reales no se saben ni se sabrán. Porque muchas muertes por gripe o similares, pueden ser por el coronavirus.
El director del CDC de EEUU lo admitió hace unos días. Afirmando que hicieron algunos (pocos) tests post-mortem de casos de "influenza" y que eran, en realidad, coronavirus.
“Cuando China, que no es el país más transparente del mundo, y mis dos hijas son chinas, por tanto, puedo permitirme hablar de ello, aparenta transparencia desde el minuto uno, a mí me preocupa”
Este señor dijo que China estaba mintiendo y que la enfermedad era entre 10 a 100 veces más mortal de lo que decían (Algo que, evidentemente, no es cierto) aportando como única prueba que "sus hijas son chinas" y siendo una figura de autoridad dentro de la medicina.
Lo que dijo este señor es, y sigue siendo, una absoluta gilipollez, por muy ventajistas que seamos ahora a toro pasado.
Cavadas está claro que confundió las causas de la celeridad de la reacción de China. Hoy las sabemos. No era porque tuviera esa número de muertos, sino porque se tomó en serio la pandemia y precisamente por eso logró evitarlo. Así que el devenir de los acontecimientos aún le han quitado más la razón a Cavadas.
Comentarios
No olvidemos que lo que dijo el doctor cavadas es que había 10 o 100 veces más muertos y que la enfermedad era mucho más agresiva de lo que decía China y seguramente tenía una mortalidad mucho más alta.
Los datos sin embargo parecen encajar más con lo que decía China que con lo que decía Cavadas.
Estoy con #4, creo que el aviso de Cavadas fue alarmante y no justificado. De hecho, sin quitarle importancia al problema sanitario que tenemos, pienso que sobra alarmismo.
Yo recuerdo aquella famosa frase 'Houston, tenemos un problema'. El problema era muy serio, una explosión en la nave espacial con la que viajas a miles de kilométros de la Tierra, pero la gravedad del asunto se abordón con responsabilidad. Esa frase no fue alarmista y fue el comienzo de la solución.
#6 Bueno, estamos comparando comunicaciones de expertos astronautas, entrenados en férreas situaciones hacia los centros de mando de la NASA compuesto por expertos ingenieros en llevar a sus astronautas a la Luna, con mensajes de médicos (desgraciadamente sin autoridad) ante otras autoridades que hasta hace 6 días alentaban reunirse en masa, besarse, abrazarse, etc en eventos multitudinarios.
Estoy convencido que el ruido de fondo de alarmas, la monitoriacion constante y a tiempo real de los datos, el confinamiento del lugar y la posibilidad de morir de manera inminente los pilotos de la nave, eran señales suficientemente alarmistas como para no necesitar decir más que un "Houston, tenemos un problema"
Pero cuuando la pusilanimidad reina en el ambiente y la falta de prudencia y conocimiento infecta el lugar por intereses personales y políticos, siempre es necesario crear "alarma" para revertir esas dos "cualidades" que sabemos sobra entre nuestros dirigentes.
Y bien testigos somos de ello.
#4 O sea que ahora China es creíble... antes, todo lo que venía de China era "esos comunistas siempre mienten/esconden"...
Por otro lado, las cifras reales no se saben ni se sabrán. Porque muchas muertes por gripe o similares, pueden ser por el coronavirus.
El director del CDC de EEUU lo admitió hace unos días. Afirmando que hicieron algunos (pocos) tests post-mortem de casos de "influenza" y que eran, en realidad, coronavirus.
Ya pueden ponerse en fila india para comerle los huevos a este SEÑOR.
#3 ¿señor de qué?
“Cuando China, que no es el país más transparente del mundo, y mis dos hijas son chinas, por tanto, puedo permitirme hablar de ello, aparenta transparencia desde el minuto uno, a mí me preocupa”
Leer esta noticia desde abril de 2020 es acojonante.
Ya solo falta que los ciervos tuvieran el coronavirus.
Se han cavadas su propia tumba.
#1 Sí, menuda cavada.
Este señor dijo que China estaba mintiendo y que la enfermedad era entre 10 a 100 veces más mortal de lo que decían (Algo que, evidentemente, no es cierto) aportando como única prueba que "sus hijas son chinas" y siendo una figura de autoridad dentro de la medicina.
Lo que dijo este señor es, y sigue siendo, una absoluta gilipollez, por muy ventajistas que seamos ahora a toro pasado.
¿Expertos ?? ¿que expertos ???
Porque yo no he dicho nada ....
Cavadas está claro que confundió las causas de la celeridad de la reacción de China. Hoy las sabemos. No era porque tuviera esa número de muertos, sino porque se tomó en serio la pandemia y precisamente por eso logró evitarlo. Así que el devenir de los acontecimientos aún le han quitado más la razón a Cavadas.
Y unos cuantos dias después.... Donde están esos expertos??