Hace 3 años | Por anasmoon a eldiario.es
Publicado hace 3 años por anasmoon a eldiario.es

La Audiencia de Lleida ha condenado a 14 años y tres meses de cárcel al exlíder de Vox en la provincia, José Antonio Ortiz Cambray, por abusos sexuales a dos hombres con discapacidad. El tribunal avala la versión de las víctimas y concluye que Ortiz Cambray daba pequeñas cantidades de dinero —entre cinco y diez euros— a las víctimas a cambio de tocamientos y mensajes de contenido sexual.El condenado deberá indemnizar con 15.000 y 5.000 euros respectivamente a las dos víctimas.

Comentarios

D

#1 Desde que los arios aceptan negros entre sus filas, ya aceptan a cualquiera...

s

#4 wtf? Donde se jactan de ser arios?

D

#77 Tienes razón, arios no, españolazos de bien.

Puño_mentón

#79 que es peor si cabe

D

#79 ¿ Pero los españolazos de bien no deben ser nazi-arios-bandelorarios-rojigualdos con el dinero en paraísos fiscales ?

Me estoy perdiendo....

c

#77 "Agria, queria decir agria, seguro

Dr.PepitoGrillo

#4 A ver si espabiláis un poco y en vez de tiraros los trastos unos a otros os dais cuenta de que bazofia humana hay en todos los partidos.

Sino busca pedófilos en Podemos...

ExtremoCentro

#65 esperando respuesta del palmero...no la veremos.

Solo tiene a Inda y a Alfonso rojo

m

#65 El listado era: asesino, terrorista, prevaricación, agresor, traficante, malversación, corrupción, pederastia. ¿Quieres decir que tachando esas tres cosas las otras cinco desaparecen?

danymuck

#93 quiero decir que de 8 enlaces, solo mire 3 así por encima y esos 3 justamente fueron absueltos. Pero lo que es peor, es que en los propios enlaces que el mismo puso se dice esto mismo, que fueron absueltos. No tuve que ir a otro sitio a contrastarlo.
En uno incluso ya lo dice hasta en el propio titular que ha sido absuelto.

Eso es lo verdaderamente patético del comentario, que enlaza una noticia que no tiene nada que ver con el titular porque en la misma noticia se desmiente a si misma. Es decir, que ni se ha leído sus propios enlaces, las noticias son una clara manipulación porque en el titular dice una cosa y en el cuerpo de la noticia dice otra y lo que es peor, viene aquí a intoxicar con esa basura de no-noticia.

Pero oye, nada, que todo vale. Mientras sea para difamar y mentir sobre Podemos todo vale.

Yermense

#41 No, tú más.

Misth

#85 reporte por insultos. Y al ignore... Por tu retorica de mierda. Informar de la basura que reina en podemos, es facha. wall vaya progremonguer

Yermense

#88 Reporte de insultos insultando. clap

Misth

#95 tu aguantas que te insulten siin rechistar? Pues bien por ti.

Nunca los admin han cuidado de los insultos que me han proferido... Y cosas que no son insultos me han costado strikes. Asi que el karma me la suda, me insultas te insulto y te ignoro.

F

#95 En su cabeza suena lógico, reporte que se come

D

#88 Hombre, tanto como insulto... Yo creo que estaba utilizando la segunda acepción.

facha1 Mamarracho, adefesio.
facha3 De ideología política reaccionaria.

Dr.PepitoGrillo

#41 https://elpais.com/politica/2017/04/01/actualidad/1491066979_271174.html

... y si buscas salen más... si se hiciera la misma equivalencia que tú los pedófilos tiran más para podemos...

M

#5 Le falta gente que no quiera vivir de la teta de mama estado....pero eso uff el ppsoe igual...

D

#5 Y ladrones, ademas de los mentirosos como la Monasterio.

D

#1 En este asunto, lo menos relevante es que sean homosexuales.

Lo remarcable es el delito en sí.

asbostrusbo

#7 si que es remarcable puesto que son un partido homofobo

D

#17 la gente se queja de que descontextualizamos las declaraciones de su amado líder Abascal pero yo, desgraciadamente, me he comido algunas sin ningún tipo de corte y es imposible, repito, imposible no llegar a unos mínimos de al menos decir que son homófobos encubiertos o machistas . Obviamente no van a decir, somos machistas y homófobos pero si tienes más de 70 de cociente intelectual, entenderas que es lo que insinúan

Y luego atando cosas, entiendo que a las mujeres y a los hombres de color que tienen en sus filas ,es para hacer el paripé, claramente

danymuck

#1 son hijos de inmigrantes criticando a inmigrantes y homosexuales criticando a homosexuales. Todo tiene sentido

cogeiguen

#1 Abusar de dos hombres discapacitados no es ser homosexual, es ser un puto tarado, como el resto de su rebaño.

f

#1 Un homosexual jamas abusaria de personas que no son conscientes de lo que estan haciendo, de hecho creo que el sexo de los abusados no importa en este caso.

f

#76 #84 No son homosexuales que violan, son hijos de puta y nada mas.

kampanita

#98 hijos de puta homosexuales, hijos de puta bisexuales, hijos de puta heterosexuales..... Vamos, que un hijo de puta es un hijo de puta independientemente de su condición sexual. Eso lo tengo claro.

Rojista

#72 "Un homosexual jamas abusaria de personas que no son conscientes de lo que estan haciendo."
Pués se me ocurren bastantes casos en el seno de la iglesia.

danymuck

#72 no crees que acabas de apuntar demasiado alto? Hablar así a la ligera de lo que JAMAS harían x millones de personas en todo el mundo...

r

#1 No confundas homosexual con violador.

pinaveta

#11 Totalmente de acuerdo, pero que no quede latente ni una pequeña sombra de justificación...

J

#13 No no, por supuesto que no, justificación cero. Este hombre sabía lo que hacía, y sabía de sobra que estaba mal. Espero que le caigan los 14 años enteros.

Spirito

#11 Ese tio es un depravado, de los de misa los domingos, un cínico...

Tenía mil opciones legítimas antes de tocar a los niños.

Manolitro

#23 no ha abusado de niños, sino de adultos discapacitados

anasmoon

#26 Cuidado con los retos....aún se pueden superar.

Huginn

Buen momento para recomendar el libro El conformista de Alberto Moravia, que trata el tema de la homosexualidad de un personaje (no aceptada por él mismo), la violencia y el fascismo.
Hay también una película de Bertolucci pero no la he visto...

Golan_Trevize

Bien por Vox, mostrando una vez más que apuestan por la diversidad, pese a lo que digan algunos.

perrico

#14 Ya tenían estafadores, ladrones y fascistas. Ahora ya tienen violadores.

ExtremoCentro

pero alma de cántaro, estás poniendo las fuentes más fachas y ultras joder, a quien timas?

La razón, okdiario, periodista digital

Pero a quien cojones timas con tu retórica absurda de hacerte el tonto??

Para colmo todo putos fakes. Deja de intoxicar con él y tu más de la mafia. No sirves ni para insultar, progremonger dice el ultra JAJAJAJ

mariKarmo

VOX está llenando de gentuza, vividores, odio y asco nuestras instituciones democráticas. No hay más. Seguid agitando la banderita, panda inútiles.

D

#19 #22 Violadores, maltratadores, asesinos... hay en todos los partidos. ¿O crees que hay algún carnet de militante que conceda inminidad al delito?

D

#27 La comparación con el PP no tiene mucho sentido. En el PP no sólo no se ha castigado la corrupción, sino que se ha intentado ocultar. En este caso, han expulsado al violador. Sería como culpar a ERC porque algunos de sus miembros hayan sido condenados por abusos sexuales.

mariKarmo

#31 Bueno, expulsado......... es que lo han condenado a cárcel.......... si no lo expulsan ellos se expulsa él solo.

D

#37 ¿Y eso es culpa de VOX? En serio, ¿qué propones que hagan los partidos? ¿Ir al tarot cada vez que alguien quiera afiliarse por si va a delinquir en el futuro?

mariKarmo

#48 Hombre, no es Ciudadanos quién elige a los líderes de VOX. Desde luego aquí el único responsable es quién coloca a esa gente en las posiciones que los colocan. Una posición "lider del partido en Lleida" no es poco.... aspiraba a ser Alcalde de Lleida, que tampoco es poco....

Al nivel horizontal de responsabilidad Ada Colau, Almeida, .....

D

#50 Pero es que fue nombrado antes de que se supiese que era delincuente y al descubrirse se le expulsa. ¿Cómo pretendes que los partidos predizcan si su miembros serán condenados?

mariKarmo

#53 por eso es importante saber a quién metes en tu partido, no al primero que pasa por la puerta gritando "vivaspaña" (que me da que es muy parecido al proceso de selección que tienen en esa formación).

D

#54 Vale, ¿y cómo sabes que a quien metes en tu partido va a ser un violador o asesino en el futuro? Porque si lo sabes, ayudarías mucho a la policía.

asbostrusbo

#56 es sencillo. Si el candidato es un puto facha, ya sabes que se pasa los derechos humanos por el forro y no tiene empatía hacia el sufrimiento ajeno,ergo es una buena suposición que se convierta ( si no lo es ya) en un psicópata reincidente

Manolitro

#27 a 14 años igual no, pero a 30 sí. Si no te suenan es porque los medios en los que te informas no les dan publicidad

https://masportal.net/el-lider-de-podemos-burgos-condenado-por-abuso-sexual-a-una-nina-de-5-anos/

E

#25 que casualidad que últimamente todos sean de VOX...

D

#66 crees eso porque en menéame (y tal vez en los medios que lees) no llegan a portada las condenas a miembros de Unidas Podemos. Por ejemplo, ¿sabías que el marido de Mónica Oltra fue condenado por abusos sexuales a una menor? Luego el TSJPV ha ordenado repetir el juicio porque no se tuvieron en cuenta dos informes que negaban la credibilidad de la víctima, pero la acusación y la condena existieron:
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2020/06/30/5efb3de2fc6c83ca0b8b4591.html

B

#22 Bueno es el refugio para todo tipo de chusma que se esconde tras la banderita.

E

VOX cada día trayendo más gentuza a la vida pública...

No teníamos bastante con los corruptos que gracias a VOX tenemos a corruptos, violadores y maltratadores aspirando a cargos públicos!

D

#33 Hola 20 de diciembre, adiós 20 de diciembre

mono

#21 Lo malo de las suposiciones, es que si las repites muchas veces te acabas creyendo que son hechos probados

Jesulisto

Lo mejorcito de cada casa, al menos ahora ya están etiquetados y es más fácil evitarlos.

D

lo raro es que hubiera alguien normal en vox, y encima los que salen a defender la noticia aun los deja mas evidencia

wooldoor

#55 Reconozco que me tendría que haber ahorrado la parte de "tu verás si te parece bien o no", la verdad.

geralt_

#21 Por sodomita, se dice sodomita.

D

Esta noticia 552 meneos desde el 3 de diciembre, por supuesto sin comentarios de su ideologia o partido político por ser de PSOE.
Tres años para el ex líder de las Juventudes Socialistas de Elche por distruibuir vídeos adultos violando recien nacidos

Hace 3 años | Por infestissumam a elmundo.es


En cambio está en 3 horas lleva ya 580 meneos y comentarios a mansalva de "TODOS EN VOX SON UNOS DEGENERADOS"

Que meneame es neutral y muy objetiva me dicen!

wooldoor

#39 La fundación Alosa trabaja con discapacitados intelectuales o del desarrollo, tu verás si te parece bien o no.

m

#44 ¿por qué me tiene que parecer bien o mal una fundación de la que no sé nada?

anonimo115

#44 en redes de búsqueda de sexo (pasión.com por ejemplo) he hablado con personas con discapacidad intelectual que buscan sexo, pasan fotos, las piden, etc.
Entiendo que hay personas que por su discapacidad no conocen la implicación más mínima de lo que hacen y cualquier intercambio sexual es abuso pero otros trabajan, estudian y por qué no, tienen sexo.
No todos los discapacitados intelectuales tienen el mismo grado.
¿O una persona por tener cualquier discapacidad no tienen derecho a disfrutar de su sexualidad como otra cualquiera?.

Cuando ha sido condenado esta claro que ha abusado de dos criaturas que no estaban en facultad de consentir

wooldoor

#99 Claro, es que el titular ya lo indica, abusos sexuales.

S

Fachas y degenerados unidos.
Sería un buen eslogan para su carteles electorales.

S

#6 Ese es un fichaje que se les escapó a los de vox.

D

#18 Me imagino que VOX lo expulsó por gay, no por delincuente.

F

#21 Amén

pablo_izcar

#18 Ese hombre estaba entrenando para atacar a algún discapacitado en particular, pero los han pillado casi con las manos en la mas.
El titular debería decir:
"VOX preparaba atentar contra Echenique"
Miembro de VOX cazado practicando para par por ** a miembro discapacitado de partido morado.

EspecimenMalo

#10 creo que con toda la mierda que les habrá entrado con tal de cumplir cupos lo único a lo que se pueden limitar a ir echándolos según los pillan, hasta que cojan más poder supongo jeje

Priorat

#10 Si, está bien. Tienes razón. Pero aquí lo que empieza a ser curioso es que Vox parece ser un imán para gente que da un poco de grima. Desde jueces prevaricadores hasta abusadores sexuales. Y esta tendencia, que ya no es puntual, si que es digna de noticia.

La noticia ya no es un caso puntual, sino la habitualidad.

Manolitro

#75 seguro que opinas lo mismo de Podemos y los abusadores de menores que han ido apareciendo

J

#6 ¿Y a este hijo de puta solo le cayeron 3 años?

D

#6
_¿Qué haces violando a esa cabra?
-!Eh! !eh! que ahí al lado están violando dromedarios

Ese es el nivel de los cómplices de la derecha criminal española

BM75

#6 ¿Y tú más?

totope

Joder menudo combo

Arzak_

Los de Vox siempre dando por culo

N

¿Es aquí donde vienen a echar bilis los mismos que usan los términos "cloacas del Estado" cuando el agresor / violador / pederasta es de Podemos / PSOE?

¿Los mismos que miran hacia otro lado cuando personajes como Echenique es condenado por difamación por acusar de violación en falso?

B

#63

squanchy

Imaginaos a este tipo en un puesto de relevancia.

D

#46 no, si lo daba por hecho, pero aún así tendrían que especificar que eran discapacitados intelectuales.

Lamantua

Hoy es otro gran dia para hablar de Galapagar. lol lol lol lol lol lol lol lol lol

ArdiIIa

#33 Búscate un trabajo decente.
Como troll ultra; no vales. Aunque el perfil ultra lo das al 100%

D

A estas alturas el que no sepa que clase de ESCORIA milita en ese partido y que clase de arrastrados y de indigentes mentales les apoyan es que no vive en este mundo

D

#30 No como en Podemos, que la escoria son directamente los lideres nacionales apoyando a asesinos o denunciando falsamente por abusos sexuales a quien destapa sus corruptelas.

Estáis los de Podemos como para presumir de algo lol

Bueno si, podéis presumir de apoyar al partido que mas se cubrió de mierda en menos tiempo. Tiene merito.

Raúl_Rattlehead

#33 a ver si Abh el Ashkal te sube el sueldo y te motiva a currártelo más.

Donpenerecto

Estaba claro que Bartolo tenía que ser de vox

T

Creo que en OKdiario ya están redactando varios publireportajes sobre este tema

T

Pero sin casarse ni adoptar hijos, a ver si os vais a pensar que es un depravado o algo peor como un maricón.

devilinside

¿De qué país es el notas?

Kagetora

Puto partido de enfermos

Sr_Fredricksen

Ha abusado de compañeros de partido?

Lagunas_M

Eso es de manicomio, y en vox parq variar

m

Sexo a cambio de dinero es prostitución. Esto es legal. ¿Por qué lo han condenado?

Aunque la notícia no lo dice, podría ser que se tratara de menores de edad? Sino no tiene sentido eso del "delito de pornografia".

#28 ¿Exactamente qué no dice la noticia? Segundo y tercer párrafos:

Los magistrados imponen una pena de ocho años de cárcel a Ortiz Cambray por el delito continuado de abuso sexual a personas con discapacidad; otras dos de dos años y medio de prisión por corrupción de personas con discapacidad y una última de un año y tres meses de cárcel por un delito de pornografía.

En su declaración en el juicio celebrado hace un mes, Cambray negó que abusara sexualmente delos dos hombres con discapacidad. "Lo juro por Dios y la memoria de mis padres", llegó a expresar Cambray. El tribunal no da credibilidad a la defensa de Cambray, que alegó que fueron las dos víctimas quienes le ofrecieron las imágenes y vídeos de índole sexual, y en cambio avala plenamente el relato de los dos hombres abusados y de la fundación que los tutela.

m

#34 Pues lo que no dice de ninguna manera, ni tampoco exactamente, es cual es el delito. Que yo no niego que exista, pero es que no lo dice.

Podría ser, debo especular, que les forzase a aceptar ese dinero a cambio de sexo. Eso sí que sería abuso.

Pero no entiendo entonces lo de corrupción, que sería cuando se induce a alguien a la prostitución. Si no hay prostitución no tiene sentido. O es una cosa o es la otra.

Y por supuesto, no existe ningún delito de pornografía, a no ser que hablemos de menores. Me veo forzado a especular que son menores.

Otra posibilidad sería que los discapacitados fueran discapacitados psiquicos. Eso explicaría una parte, pero no la inconsistencia entre abuso y corrupción.

Todo esto que especulo es porque no lo sé. La notícia no lo dice.

Para los ofendiditos: No estoy defendiendo a ese tipo. Es que no entiendo la condena.

perico_de_los_palotes

#47 CP CAPÍTULO II
Artículo 178
El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, utilizando violencia o intimidación, será castigado como responsable de agresión sexual con la pena de prisión de uno a cinco años.

Artículo 179
Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.

Artículo 180

1. Las anteriores conductas serán castigadas con las penas de prisión de cinco a diez años para las agresiones del artículo 178, y de doce a quince años para las del artículo 179, cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:
1.ª Cuando la violencia o intimidación ejercidas revistan un carácter particularmente degradante o vejatorio.
2.ª Cuando los hechos se cometan por la actuación conjunta de dos o más personas.
3.ª Cuando la víctima sea especialmente vulnerable, por razón de su edad, enfermedad, discapacidad o situación, salvo lo dispuesto en el artículo 183.
4.ª Cuando, para la ejecución del delito, el responsable se haya prevalido de una relación de superioridad o parentesco, por ser ascendiente, descendiente o hermano, por naturaleza o adopción, o afines, con la víctima.
5.ª Cuando el autor haga uso de armas u otros medios igualmente peligrosos, susceptibles de producir la muerte o alguna de las lesiones previstas en los artículos 149 y 150 de este Código, sin perjuicio de la pena que pudiera corresponder por la muerte o lesiones causadas.

2. Si concurrieren dos o más de las anteriores circunstancias, las penas previstas en este artículo se impondrán en su mitad superior.

[...]


Artículo 189

1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años:

a) El que captare o utilizare a menores de edad o a personas con discapacidad necesitadas de especial protección con fines o en espectáculos exhibicionistas o pornográficos, tanto públicos como privados, o para elaborar cualquier clase de material pornográfico, cualquiera que sea su soporte, o financiare cualquiera de estas actividades o se lucrare con ellas.
b) El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere, ofreciere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de pornografía infantil o en cuya elaboración hayan sido utilizadas personas con discapacidad necesitadas de especial protección, o lo poseyere para estos fines, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html#a180

wooldoor

#28 Te has saltado el detalle de "discapacidad".

m

#35 No me lo he saltado. Estoy hablando en serio. ¿Las fotos de discapacitados desnudos son ilegales como el porno infantil?

D

#28 #35 la verdad es que podrían poner de que tipo de discapacidad se trata, porque si son tíos sin piernas, no creo que haya mucho delito ahí.

1 2