Evo Morales aseguró que Bolivia trabaja ya con Argentina en el desarrollo de energía nuclear. Morales señaló que los técnicos le pidieron no hacer anuncios, por el riesgo que significaba dar información pública. "Es muy peligroso, no hay que informar a la población, hay que trabajar calladamente, a veces puede reaccionar el pueblo'",contó. Por tal motivo las reuniones comenzaron en secreto.El desarrollo energético nuclear, serviría primero al mercado interno y eventualmente al externo."Imagínense los ingresos que va a tener Bolivia",remachó.
Comentarios
¿Y la pachamama que opina de esto?
no hay que informar a la población, hay que trabajar calladamente
Ay Evo...
#2 ¿Has leido la noticia? es justo lo contrario de lo que pones.
Eso es lo que le dijeron algunos y el no les ha hecho caso y lo ha hecho público.
#6 Gracias, es que entre los pollos que vuelven maricona a la gente y estas cosas uno ya no sabe qué esperar.
Me parece un atraso invertir en energía nuclear y en un pais como Bolivia con amplio número de seismos no se si seria lo más prudente establecer centrales nucleares, es una pena que no se decate más por la solar o eolica
¿ahora IU apoyará la nuclearización de Bolivia que rechaza en España?
#14 Si es tan tranquilizador como poner una central nuclear en Chile.
Grande Evo.. Aqui la gente suele reirse de quienes son honestos o tienen la piel distinta .. solo los corruptos y los grandes sinverguenzas son homenajeados .
#21 Cuando se introduce en un sector, el nuclear en este caso, yo no pensaria solo en las centrales electricas clasicas, actualmente hay déficit mundial en la produción de isotopos medicinales e industriales y Argentina es autosuficiente y exporta http://www.prensa.argentina.ar/2013/07/07/42246-aporta-cnea-los-radioisotopos-que-usa-el-pais-y-exporta-a-brasil.php
Aparte se crea industria propia de bienes de equipos, ingenieria y servicio http://www.foronuclear.org/images/stories/recursos/publicaciones/2011/catalogo_2011.pdf
Estas tres empresas españolas estan en el top-10 mundial en sus respectivos campos http://www.ensa.es/
http://www.ringospain.com/
http://www.tecnatom.es/
"El que tiene energía, controla sus recursos naturales en la parte energética, su energía hidroeléctrica. El que tiene energía, tiene el poder..."
Evo, majo, recuerda que un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
Mira,otro tontolculo.
#1 No, Evo se hace el tonto, que es diferente.
"No tenemos mar, pero con esto podemos hacernos espacio " dijo después.
¿Bolivia tiene reservas de Uranio o Torio?
#10 Estiman que las reservas de uranio de alta calidad (mayor al 60 por ciento), podrían superar los 74 mil millones de toneladas
#11 Pues si tienen Uranio en cantidad y de calidad, es lógico que se planteen su uso.
Como les ocurriese otro Fukushima, le iban a pedir cuentas al maestro armero.
Se rumorea que han contratado a un experto en energía nuclear llamado Homero Simpson.
Los unicos que saldrán ganando serán los que vendan la tecnología.
NU CE LAR
Traduzco: se han comprado un contador Geiger y unos plátanos y patatas.
Lo que no sabe es que ponerlo en marcha cuesta un pastizal.
Y los costes no asociados de los desechos y prevención de riesgos otro paston.
Y que se necesita personal y tecnología que no tiene ahora mismo.
Resumiendo... Todo muy bonito, pero con lo cortoplacista que es esta gente, hasta que lo veamos en marcha no me lo creo.
#19 No es un pais muy grande ni tampoco tiene grandes concentraciones industriales de grandes consumos, por lo que no creo que la idea sea instalar grandes centrales de 1.400 MW.
Mas bien serian reactores de obtención de isótopos medicinales e industriales, y para electricidad reactores modulares de 25 MW que son los ideales para zonas aisladas, y precisamente es Argentina quien fabrica el reactor CAREM
http://es.wikipedia.org/wiki/Carem
Otros modelos argentinos http://es.wikipedia.org/wiki/INVAP#Actividad_nuclear
#20 Gracias por esa buena info.
¿y es rentable? Es decir.. ¿No tiene saltos de agua u otras posibilidades para obtener energía que no necesiten esa infraestructura?
No se. No conozco el país en ese aspecto, pero apostaría a que esto es una apuesta política mas que una solución a un problema real ¿no crees?