Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yo no ví policías, ninguno iba identificado como tal, parecían mas bien hooligans
#1:
No son policias???, que busquen ellos, ese es su trabajo, y no pegar bofetadas a los ciudadanos.........
#10:
#6 No creo que ser ateo sea incompatible con ir a celebrar con tu familia o amigos algo que para ellos (por ser creyentes) sí es importante. Para mí la incoherencia está en cuando son los ateos los protagonistas de celebraciones religiosas ya sea por la familia o la presión social (la abuela que se enfada si no te casas por la iglesia o qué dirán en el pueblo si no bautizas al niño).
#7:
Ahora es cuando cojen los ficheros de indentificados, tiran los dados y acusan al que salga.
Comentarios
Yo no ví policías, ninguno iba identificado como tal, parecían mas bien hooligans
#2 pero el traje era de policía, es como si yo me compro un traje de policía, y me compro una porra, me meto entre medios y a pegar palos, voy sin acreditación como todos y el casco no me delata.
Lo que estoy diciendo es una tontería, pero que si hubiera pasado no se hubiera enterado ni dios.
Que es por eso que están obligados a ir identificados, sino tú quien sabes quien te está pidiendo el dni, dándote un porrazo etc etc.
#2 Para la siguiente manifa todos vestidos de policías. Como ninguno llevará placa, no sabrán quién es manifestante y acabarán aporreándose entre ellos
#32 Yo creo que para la siguiente manifa deberíamos aprendernos todos el Cara al Sol. A lo mejor lo oyen y nos dejan de pegar
No son policias???, que busquen ellos, ese es su trabajo, y no pegar bofetadas a los ciudadanos.........
Ahora es cuando cojen los ficheros de indentificados, tiran los dados y acusan al que salga.
#13 No. La coherencia se puede llevar de muchos modos. Y lo siento, pero insinuar que un ateo coherente no debe ir a eventos religiosos es una soberana gilipollez; ¿Haciendo boikot a tu familia vas a conseguir que la religión desaparezca de la faz de la tierra?
#15 Me da la sensación de que no me expresado bien o de que no me has entendido. Yo no hice boicot a mi familia, simplemente fui coherente, es decir pensar y actuar de la misma manera.
De hecho, renuncié al patrimonio familiar por esa causa; sin embargo mi familia me respeta y me quiere y yo los respeto y los quiero.
La forma de manifestar tu opinión parece ser poner negativos a lo que no está de acuerdo contigo, vale, es lo que hay.
#17 La forma de manifestar tu opinión parece ser poner negativos a lo que no está de acuerdo contigo, vale, es lo que hay.
En absoluto. Lo hago por insinuar que yo, como soy ateo y asisto a ciertos eventos religiosos, soy incoherente. Y repito: no lo soy ni yo ni ninguno de los ateos que, por respeto, aceptamos las creencias ajenas y no nos da reparo en participar, siempre desde nuestra posición atea.
Otra cosa sería acudir a misa todos los domingos y decir que eres cristiano, y luego no serlo. Eso si es incoherencia, lo otro no.
Como observarás, el negativo te lo he puesto en #6 y no en tus demás comentarios
¿Sabes porque pasan estas cosas? Por no reconocer un error cuando se tiene, y empeñarse en una posición indefendible, pero como tu dices, "es lo que hay".
#18 No hago "casus belli" de un "sinsentido". Eres un libro abierto. España es divertídisima como todo el sur de Europa.
Eso no se puede cambiar, me encantan las opiniones "coherentes" y la tortilla de patata.
#19 Eres un libro abierto.
Salvo una pitonisa, nunca me habían dicho eso, y menos sin nisiquiera leerme la mano antes. Ya veo lo que buscas...ni siquiera me has contestado a mi defensa en cuanto a mi ominoso ataque a tu karma No te preocupes, a tu rollo
#20 No me sulfuro Lo que pasa es que no me gusta recibir "insultos" gratuítamente. En lo otro, totalmente de acuerdo
#18 No te sulfures, es el típico caso de "todos tienen la libertad de pensar lo que quieran, mientras piensen como yo"
¿Qué/Cuales amenazas de muerte?
Si tuvieramos un video donde pudieramos ver como
un cafre, uniformado y pagado por el estado, intentaba reventarle la cara a una chica para luego apalear a un periodistaamenazaban a un policía...Vamos, lo que vienen siendo pruebas.
No sé por qué Europa Laica tiene que meterse en este fregado.
Lo que sí sería interesante de hacer es localizar, que se supone que tienen medios para hacerlo, a los "supuestos" amenazantes y actúar, como manda un estado democrático, previa denuncia a la justicia, y dejarse de baladronadas, que parece que estamos en la época de Gila: mirando al techo ¡Aquí hay un asesino! ¡que lo sé yooo! ¡que me lo ha dicho un pajarito!
Eso no es serio, otra cuestión es que sean "avisos a navegantes". Quedáos tranquilos una temporada, que nos van a pillar con los calzones bajados. Esa es otra historia y a mí me parece más verídica que no la versión que se empeñan en hacérnosla creer.
Joder, ya está bien.
Titular alternativo: "Europa laica cae en la trampa de la propaganda policial"
Estoy hasta las pelotas de los laicos, católicos, policías, ateos, religiosos... que copan insulsamente las noticias en menéame.
Y viva la libertad de opinión.
Hay mucha incoherencia. Ser ateo no significa agredir. Hay mucho ateo de boquilla, que van a bautizos, bodas y demás. Fdo. Atea coherente.
#6 Ir a bautizos, bodas y demás cuando te lo pide alguien que quieres porque es importante para esa persona no significa ser ateo de boquilla ni ser incoherente. Fdo. Ateo coherente también.
#9 y #10 Yo no lo hago. Ni lo hice en mi boda civil hace más de 30 años, ni bauticé a mis hijos (me desheredó mi familia católica, ya que según ellos nada me impedía casarme por la iglesia ni a mi ni a mi novio entonces y hoy todavía marido), después nos fuimos de España y desarrollamo nuestra carrera investigadora en USA, 20 años más tarde volvimos y creamos una empresa tecnológica.
#9 y #10 La coherencia se predica con el ejemplo y es muy dura; pero acepto pulpo como animal de compañía, tod@s no somos iguales.
#13 Apuesto a que tu familia es adinerada. Los moralismos de los pijos en su universo paralelo me los paso yo por...
#13 Toda la razon, afortunadamente no somos iguales.
#13
Ir a un bautizo no te convierte en ateo incoherente. Ser ateo quiere decir que no crees en ninguna forma de Dios, no que pienses que toda la gente que cree en algún Dios está equivocada y merezca ser borrada de la Tierra.
#6 No creo que ser ateo sea incompatible con ir a celebrar con tu familia o amigos algo que para ellos (por ser creyentes) sí es importante. Para mí la incoherencia está en cuando son los ateos los protagonistas de celebraciones religiosas ya sea por la familia o la presión social (la abuela que se enfada si no te casas por la iglesia o qué dirán en el pueblo si no bautizas al niño).
#6 Lo incoherente sería participar en el acto religioso, no estar allí como observador. Yo soy ateo y no tengo ningún problema en asistir al evento religioso que sea, lo incoherente sería participar en el evento, comulgar, rezar, etc ...
Si yo voy al evento es por respeto a la persona que me ha invitado, no voy a participar ni a escuchar las gilichorradas que digan.
#6 No veo ninguna incoherencia en ser ateo y acudir a una ceremonia religiosa. A fin de cuentas, si eres ateo todo eso te da igual y "espiritualmente" no significa nada para ti, no?
Es curioso pero ¿no se les ha ocurrido a los policías poner una denuncia por amenazas además de denunciarlo públicamente? .... oh, espera... igual esas amenazas son como los 20 heridos entre la policía que suele haber siempre después de cada carga a pesar de que solo reciben porrazos los manifestantes.
Es la leche, unos iran a la carcel por amenazar de muerte y otros se iran de rositas por dar de leches a una chavala (y a tantos otros)
Desde luego no veo la porporcionalidad de la que tanto hablan.
Coño Europa Laica es bastante más inteligente que la mayoría de meneantes que tiran este tipo de noticias a negativos como por ejemplo Comentarios contra policías en Internet preguntan 'cómo matar a un agente' y piden emular los incidentes de Reino Unido
Comentarios contra policías en Internet preguntan ...
lukor.comYo condenaré esas amenazas cuando ellos condenen las agresiones.
Irrelevante. Se supone que cualquier persona civilizada querría lo mismo asi que...
Por cierto, hay que ver lo poderosos que son los autos de fe en algunas persoas, que están dispuestas a creerse lo que sea sin ningún tipo de pruebas algunas veces y que son la más de escépticas en otras.
"Presuntas" amenazas
Y si son reales, que hagan su trabajo, que para eso les pagan.
Si yo los buscaría, lo que pasa es que para encontrarlos, antes tienen que existir ...
pues yo sigo ansioso por ver el policía meado, qué queréis que os diga
Yo condeno las amenazas y agresiones 'de' y 'a' los policías. Eso sí, las penas a los policías habría que multiplicarlas por tres con respecto a las que puedan ponerse a otros ciudadanos con la misma conducta, si no es como poner lobos a guardar ovejas. Si un cartero abre una carta la pena es x*3. ¿Por qué no con la policía?
Ajá. En qué formato está esas amenazas? Cómo les han llegado? Las leyeron tatuadas en el cuerpo de alguno a los que zurraron? Vieron además a satanás diciéndole que esos eran sus hijos?
Igual que rechacé los actos violentos achacados a miembros del 15-M, de manifestantes laicos que insultaban a peregrinos, de peregrinos que insultaban a manifestantes laicos y, sobre todo, las agresiones y abusos de autoridad de algunos -o muchos- agentes de policia, también rechazo las amenazas y agresiones a estos, en el caso de que se hayan producido.
Hay dos formas de intentar cambiar una sociedad, por la fuerza y la violencia, lo que conllevaría el rechazo de la mayoría de la población, o por la no-violencia completa. Personalmente creo que hay que optar por la segunda. No dar motivos a las FCSE para ejercer la fuerza, y grabar, fotografiar y denunciar sistemáticamente los abusos. Recalco "los abusos" porque una campaña de falsas denuncias redundaría en nuestra contra.
Por muy imperfecta que sea, en España tenemos una democracia, y ya hemos podido comprobar la fuerza y la presión que los vídeos e Internet pueden ejercer.
"Ha condenado las amenazas de muerte", "están siendo perseguidos a través de internet por los colectivos laicistas" ¿Existen pruebas? por que de lo contrario el Sr. Francisco Delgado esta mintiendo, y si miente un presidente.... ¿no tiene responsabilidades?
Y para que sirve el entrenamiento al que se ven sometidos?¿ Para vender galletas de puerta en puerta?¿ Pobrecitos policías.
Saludos
¿Estos de Europa Laica luchan contra la islamización de Europa? ¿O lo suyo es sólo el cristianismo? Es que si se dicen laicos pero no luchan contra la islamización en curso de Europa, no son sino unos meros asustaviejas, y de laicos nada de nada: http://circulo-identitario-nietzsche.blogspot.com/2011/03/los-asustaviejas_7311.html
Por cierto, supongo la norma 2 (2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia) implica la prohibición de enlaces de naturaleza marxista o comunista, por ser una ideología con 100 millones de asesinados a sus espaldas. ¿Es así? Marx, Lenin, Stalin, Pol Pot, Che Guevara, etc. efectivamente promueven "la violencia explícita o incitación a la violencia", así que supongo que es así.