Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#13 ¿Falacia ad-populum? ¿Exactamente qué parte de mi comentario es demagógico o encierra una falacia ad-populum? En mi opinión, el #3 es claramente demagógico, porque no tiene ningún sentido acusar al que ha meneado esta noticia de estar "dispuesto a hacer de altavoz de la ETA" sólo por el hecho de menearla.
Respecto al respeto a los votos, yo respeto a las personas que votan, pero si alguien se salta la meneatiqueta (http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta) me parece que estoy en mi derecho de resaltarlo: "Que no sea interesante para uno, no significa que la noticia merezca este voto (...) votar negativamente cuando consideramos que a nadie de los visitantes de menéame le pueda llegar a interesar". Lo demás es darle la vuelta a las normas como un calcetín dependiendo de la ocasión.
Y eso de que "si te tomas un clic como algo muy personal, es mejor que lo dejes" no viene a cuento. A ver si es que no se va a poder expresar una opinión razonada sin que le pidan a uno que "no se lo tome como cosa personal" o que "lo deje".
Respecto al respeto a los votos, yo respeto a las personas que votan, pero si alguien se salta la meneatiqueta (http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta) me parece que estoy en mi derecho de resaltarlo: "Que no sea interesante para uno, no significa que la noticia merezca este voto (...) votar negativamente cuando consideramos que a nadie de los visitantes de menéame le pueda llegar a interesar". Lo demás es darle la vuelta a las normas como un calcetín dependiendo de la ocasión.
Y eso de que "si te tomas un clic como algo muy personal, es mejor que lo dejes" no viene a cuento. A ver si es que no se va a poder expresar una opinión razonada sin que le pidan a uno que "no se lo tome como cosa personal" o que "lo deje".
#9:
Bueno, esto ya pasa de castaño oscuro. Una cosa es que ayer se defendiese la inexplicable ocurrencia de Carme de votar irrelevante la noticia del atentado, y otra es que ya directamente se voten negativo todas las noticias sobre ETA o directamente se invite a descartar las noticias con la amenaza de más negativos (#4). Esto es ridículo. Y el comentario #3 es de una demagogia supina.
Comentarios
ETA y el puto sinsentido. ¿seguirán creyéndose gudaris? Están locos y son unos asesinos.
#2 Yo no entiendo cómo hay tanta gente dispuesta a hacer de altavoz de la ETA para que ocupen permanentemente la centralidad del debate político.
Bueno, esto ya pasa de castaño oscuro. Una cosa es que ayer se defendiese la inexplicable ocurrencia de Carme de votar irrelevante la noticia del atentado, y otra es que ya directamente se voten negativo todas las noticias sobre ETA o directamente se invite a descartar las noticias con la amenaza de más negativos (#4). Esto es ridículo. Y el comentario #3 es de una demagogia supina.
#13 ¿Falacia ad-populum? ¿Exactamente qué parte de mi comentario es demagógico o encierra una falacia ad-populum? En mi opinión, el #3 es claramente demagógico, porque no tiene ningún sentido acusar al que ha meneado esta noticia de estar "dispuesto a hacer de altavoz de la ETA" sólo por el hecho de menearla.
Respecto al respeto a los votos, yo respeto a las personas que votan, pero si alguien se salta la meneatiqueta (http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta) me parece que estoy en mi derecho de resaltarlo: "Que no sea interesante para uno, no significa que la noticia merezca este voto (...) votar negativamente cuando consideramos que a nadie de los visitantes de menéame le pueda llegar a interesar". Lo demás es darle la vuelta a las normas como un calcetín dependiendo de la ocasión.
Y eso de que "si te tomas un clic como algo muy personal, es mejor que lo dejes" no viene a cuento. A ver si es que no se va a poder expresar una opinión razonada sin que le pidan a uno que "no se lo tome como cosa personal" o que "lo deje".
#9
Para tí puede ser lo más importante del mundo divulgar todas las noticias que salen sobre ETA. Para otros --como yo o #3-- el tema no sólo es cansino, no sirve de nada más que para darle más importancia a 30 pirados asesinos.
Si no estás de acuerdo, vale. Pero no acuses de demagogia, que me parece que lo tuyo sí es demagogia o falacia ad-populum.
Por otro lado, respeta los votos de los demás. Los votos son negativos o positivos, y ambos son igual de válidos (aunque me parece que hay más votos positivos gilipollas que negativos razonables, pero no te veo preocupado por los "positivos sin sentido").
Si no eres capaz de respetarlo, o te tomas un clic como algo muy personal, es mejor que lo dejes.
A ver, yo no voy a menear la noticia porque no aporta mucho, sólo son declaraciones que dicen lo que pensamos muchos.
Pero la idea de que votando irrelevante a una noticia en Menéame se lucha contra ETA me parece de simpleza acojonante.
Que curioso es menéame... una noticia de esta importancia es "cansina" en menos de 12 horas... y con sólo un hilo abierto, en portada:
Al menos seis heridos al explotar un coche bomba en una comisaría de Ondarroa, Vizcaya
Al menos seis heridos al explotar un coche bomba e...
elmundo.es#19 Comentarios
Si hay algo que no agrada en Menéame son los comentarios insultantes, con mal rollo, difamatorios o que provocan gratuitamente.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta.
En tu comentario #3 me has llamado altavoz de ETA por haber menéado esa noticia.
#13 Es una opinión respetable, pero tanto como la de #17 y no me parece nada demagógico lo que dice.
#6 "ETA intentaba matar con sus bombas"
Sin duda es una noticia novedosa y de largo alcance. Algo insólito y nunca visto, que puede llevarnos a entender las claves secretas del conflicto vasco, sí señor.
Ah, por cierto, si tan interesante crees que es, puedes darle un meneo ¿o tu karma es aún más importante que que ETA mate?
Nunca es mi deseo darles bombo, pero el ignorarlos no evita su acción sino que al no enterarnos creemos que no es un problema.
#6 Son los misterios del menéame, como cuando una noticia duplicada llega a portada y la original no.
No entiendo como puede votarse cansina una noticia de las declaraciones del Gobierno Vasco sobre un atentado ocurrido hace pocas horas.
Ya está bien joer. Qué mania.
¡VOTO LIBRE ! No hay que pedir justificación. ¡Hombre ya!
Y por cierto, yo tambien he votado cansina esta noticia.
No sólo considero que es hacer de portavoz de ETA, como han comentado anteriormente, sino que considero es CANSINA porque hay muchos hilos del mismo tema: http://meneame.net/search.php?q=ondarroa
Antes de votarte negativo y bajar tu karma; y de acuerdo con la idea de no darles bombo, como un usuario más te invito a que la descartes.
#10 si meneas una noticia y llega a descartarse si que pierdes karma.
#9 Pongo eso porque me gustaría que fuese el "modus operandi" del sitio, mi comentario no le disminuye el karma, un voto negativo si.
Los que no quieren que se hable de ETA parece que no lo consiguen: Ibarretxe: 'Los atentados de ETA nos dan cada vez más asco'
Ibarretxe: 'Los atentados de ETA nos dan cada vez ...
elmundo.esEn 15 minutos 21 meneos.
#12 Gracias por la aclaración. No había pensado en eso ni remotamente ya que simplemente el particiapar en menéame lo tengo como entretenimiento sin ningún tipo de objetivo de karma ni nada similar sino para estar informado y porque me parece una especie de foro interesante.
#13, "positivos sin sentido" ... nunca había pensado en ese tipo de positivos. Otra cosa más que he aprendido hoy.
#8 ¿Por cierto porque por un meneo va a perder karma?. No sabía que por menear una noticia se perdía karma.
Votos negativos
Importante: si el autor u otros usuarios se quejan de algunos votos negativos, abstenerse de responder. Por la Primera Ley del Menéame, la discusión será estéril y acabará inexorablemente en http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin En estos casos lo recomendable es limitarse a votar la noticia y/o los comentarios.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta