Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Estupor en Ciudadanos?... ¿Pero es que se creen que somos tontos todos o qué?... menudo circo tienen montado jugando a poli bueno, poli malo.
Son el mismo perro con distinto collar, el PP azul y el PP naranja, mero marketing, la ley del postureo donde la corrupción se afianza.
Son el mismo perro con distinto collar, el PP azul y el PP naranja, mero marketing, la ley del postureo donde la corrupción se afianza.
#3:
... Pero haga lo que haga el PP, Ciudadanos seguirá apoyándole incondicionalmente en todas las tropelías importantes; no como el PSOE que con su decidida oposición... se abstendrá en todas.
#1:
Les doy un voto de confianza y digo que solo fingen ser tontos. Porque como realmente lo sean tanto como lo parecen, madre mía.
#15:
“Espero que sea sólo mala suerte y no una indicación de algo”, manifestó Girauta en el Congreso.
#37:
PP: - ¿Truco o trato?
C's: - Trato
PP: - PUES AGARRAMELA UN RATO
C's: - Trato
PP: - PUES AGARRAMELA UN RATO
#17:
No os preocupéis, de ahora en adelante, veremos un buen número de "precedentes preocupantes" que constituirán una sarta de casos aislados en los que, aisladamente, el PP incumplira el "acuerdo" y no pasará nada porque solo serán "precedentes preocupantes".
#212:
#65 y #158 Sacado del PDF del Pacto entre PP y C´s
78.Impulsar un Pacto Nacional por la Educación que cuente con el consenso de las fuerzas políticas, de la comunidad educativa y de los colectivos sociales, con el objetivo de que la educación sea una herramienta eficaz para la igualdad de oportunidades. En el primer mes de gobierno se constituirá una Subcomisión parlamentaria en el Congreso de los Diputados que permita la elaboración de un acuerdo consensuado en el plazo de seis meses. Durante ese plazo y hasta que se logre un Pacto Nacional, se congelará el calendario de implementación de la LOMCE en todos aquellos aspectos que no hubiesen entrado en vigor.
Como perfectamente explica Mariete en su comentario #180.
Es decir que mientras se forma la subcomisión la implementación de la LOMCE debe quedar paralizada o congelada en todos los aspectos en los que no hayan entrado en vigor hasta que se logre ese Pacto Nacional por la educación.
Ahora que vosotros entendáis que primero hay que hacer el Pacto de Educación y después congelar la LOMCE, pués vale...
Salu2
78.Impulsar un Pacto Nacional por la Educación que cuente con el consenso de las fuerzas políticas, de la comunidad educativa y de los colectivos sociales, con el objetivo de que la educación sea una herramienta eficaz para la igualdad de oportunidades. En el primer mes de gobierno se constituirá una Subcomisión parlamentaria en el Congreso de los Diputados que permita la elaboración de un acuerdo consensuado en el plazo de seis meses. Durante ese plazo y hasta que se logre un Pacto Nacional, se congelará el calendario de implementación de la LOMCE en todos aquellos aspectos que no hubiesen entrado en vigor.
Como perfectamente explica Mariete en su comentario #180.
Es decir que mientras se forma la subcomisión la implementación de la LOMCE debe quedar paralizada o congelada en todos los aspectos en los que no hayan entrado en vigor hasta que se logre ese Pacto Nacional por la educación.
Ahora que vosotros entendáis que primero hay que hacer el Pacto de Educación y después congelar la LOMCE, pués vale...
Salu2
#180:
#65 #158 No es cierto. El pacto dice "en el primer mes de gobierno y hasta que se logre un Pacto Nacional (de Educación), se congelará el calendario de implementación de la Lomce en todos aquellos aspectos que no hubiesen entrado en vigor”
Es decir que la paralización (que es lo que se votaba) se hace desde el primer mes y se prorroga hasta el Pacto Nacional. Votar en contra atenta directamente contra lo dicho en el pacto.
Es decir que la paralización (que es lo que se votaba) se hace desde el primer mes y se prorroga hasta el Pacto Nacional. Votar en contra atenta directamente contra lo dicho en el pacto.
Comentarios
¿Estupor en Ciudadanos?... ¿Pero es que se creen que somos tontos todos o qué?... menudo circo tienen montado jugando a poli bueno, poli malo.
Son el mismo perro con distinto collar, el PP azul y el PP naranja, mero marketing, la ley del postureo donde la corrupción se afianza.
#5 Es divertido ver como el PP azul le dar por el culo al PP naranja.
#13 No has ententido nada
#28 Eso quiere decir que he entendido algo.
#31 A diferencia del inglés, en castellano, la doble negación sigue siendo negación, incluso se refuerza esa negación, no se convierte en afirmación.
#41 "No quiero que no hagas eso"
#88 No lo considero como doble negación si no como dos negaciones diferentes, además de no ser una construcción habitual en castellano, se diría no quiero hagas eso o si quiero que hagas eso, no, no quiero que no hagas eso.
#31 #88 http://www.rae.es/consultas/doble-negacion-no-vino-nadie-no-hice-nada-no-tengo-ninguna
#41 ya decía eso del no es no un tal Pedro y ya ves.
#41 No desconozco esa regla.
Osea que la conoces.
No niego esa prueba.
Es decir, que la aceptas.
te cuadra?
#41 Si, si....
#31 Eso quiere decir que disfrutan los dos.
#13 si no fuera porque los enculados realmente somos todos los demás.
#53 Una mayoría absoluta ha votado en clave nacionalista española: PPSOEC's.
Por otro lado, yo soy el gilipollas que paga siempre. Vivo en un pais con los impuestos de Dinamarca pero solo recauda 2/3.
#13 si, la cosa es que el PP naranja se queja de que le den por culo cuando en el fondo no solo le encanta sino que ha pagado la vaselina, el condón y la cama. Y repetirá.
#13 Serán sodomitas todos, pero no entre ellos. ¿Qué ha perdido o sufrido C's por que el PP no haya respetado el pacto? Nada. Y como dicen por ahí, será hoy por ti mañana por mí. Esto es un favor de C's al PP (mantener el apoyo a pesar de los incumplimientos) que se verá recompensado.
#13 Si la zorra disfruta no se considera violacion
Oh dios mio! Yo también me siento profundamente consternado que un partido político mienta, engañe, robe y estafe. ¡Oh, ah!, exclamo con inusitado estupor.
Goto #5
#5 + razon un santo!
#5 Más bien será "estupefaccientes en Ciudadanos".
#5 Se te ha olvidado el PP rojo...
#5 No es que lo crean, es que lo saben.
#5 estupro aún, pero estupor no
#5 si justo eso es lo que dice podemos. Asique creo que en marketing gana podemos.
#5 Estupor estupefaciente.
Les doy un voto de confianza y digo que solo fingen ser tontos. Porque como realmente lo sean tanto como lo parecen, madre mía.
#1 Tanto criticar a Podemos por no ser un chupapollas, que ahora van a tener doble ración de lefa.
#12 Teniendo en cuenta que la mente reproduce lo que se lee, ¿hacía falta un comentario tan vulgar?
#30 Te lo suavizo con un chiste en gallego:
-Manoliño, qué deleite, qué deleite.
-¿Gústache Carmiña?
-Non. Estasme poñendo perdida.
Badum tsssss.
#43
#43 Hombre, la versión soft es:
- Manolo, dime algo que me deleite.
- Vaca.
#43 Sublime
#43 No lo entiendo... ¿Los de asuntos internos le tendieron una trampa?
#43 ¿Qué deleite?
Eso es Bukkake en galego, no?
#30 La realidad es un charco de mierda, pero abundan los seres de luz que camináis sobre ella.
#47 Pues me costaría bastante elegir entre ser un ser de luz constantemente denigrado en menéame o vivir refocilándome en la mierda por no poder caminar sobre ella.
#67 La mierda no huele tan mal, estamos rodeados de ella y nos hemos acostumbrado, solo se trata de verla.
Por ejemplo, no soy nacionalista pero machaco con la idea de que el nacionalismo auna mayorías absolutas: PPSOEC's.
¿Para que hablar de ideología si luego la mayoría vota en clave nacionalista?
#71 El nacionalismo ha sido el invento de las élites para poner la lucha de clases en un segundo plano y obtener los apoyos de aquellos que en otras circunstancias nunca se lo darían.
#71 ¿Te suena de algo el nacionalismo español?
El PpsoEx no es nacionalismo español?
Deja de creerte las mentiras de los medios de comunicación.
#67 A todo se acostumbra uno, solo es cuestión de tiempo.
#47 Vaya, ahora resulta que evitar ser soez es para "seres de luz".
Pues podrías haber dicho lo mismo (y de forma más efectiva, de hecho) tal como... "Tanto criticar a Podemos su falta de flexibilidad, y ahora resulta que a ellos los han engañado", o similar.
Pero no, tú dices "chupapollas" y "ración de lefa" porque eres un transgresor.
#86 No te quejes, que inicialmente iba a usar "farlopito" y se que a muchos os molesta.
¿Hay que llamar a la buambulancia?
#90 Si podemos hubiese apoyado a Pedro Sánchez no habría LOMCE
#90 Ah! ¿Que pensabas que soy votante de Ciudadanos? Pues no.
#86 A mi me ha parecido gracioso e ingenioso más que soez, que también, pero ni que fuésemos niños.
#30
, pues a mi me ha hecho bastante gracia, una buena adaptación de las tazas de caldo.
#95 luego nos quejamos de que si ellas no se lo quieren tragar...
#12 Sutil... muy sutil :'-)
#35 PSOE-C's han escupido a Podemos por no abstenerse y dejarles gobernar, by the face.
Ahora son ellos quienes tienen que hacer justo lo que esperaban de Podemos. ¿Cuanto tardarán en ponerse en modo Espeonza y negar la mayor?
#55 Lo malo es que en las proximas elecciones el PSOE y C´s bajaran y el PP repescara votos ahi. Total pera acabar votando al PP mejor votar al original y pasar de intermediarios.
#60 Rivera tiene miedo a nuevas elecciones y por eso va a tragar.
En todo caso, en las proximas elecciones volverá a sacar mayoría absoluta el nacionalismo español. Supongo que el camino de Podemos hacia convertirse en un partido capaz de sustituir al PSOE, será cuando se vuelva un partido nacionalista Español.
#68 por que son partidos nacionalistas? No lo entiendo.
#12 ¿Doble ración?,Un bunkake de los buenos es lo que van a tener.
#97 Bukkake, seamos respetuosos con los extrangerismos.
P.D. Torbe ya está pensando en una nueva peli. Se abre el telon y aparece una naranja enorme rodeadas de peperros...
#99 "extrangerismos"
#12 Pues a quien le va a tocar chupar es a PP, puesto que Podemos+Cs+PSOE le van a tumbar una Buena cuenta de fechorías pasadas.
Da igual las pataletas que tengan.
#12 A Podemos se le da mejor chuparle la polla al PSOE.
#12 Niggan a Rick Grimes: No te has dado cuenta, pero te la he metido hasta la garganta.
#1 ohhhh!! El PP incumpliendo promesas y pactos.
¡QUE PAREN LAS ROTATIVAS!
Vamos Rivera, que como decía mi abuela "parece que has caído de un guindo"
#18 tranquilos q esto ya lo sabian. Se hacen los sorprendidos de cara a la galeria. Hay q mantener el papel de q son partidos diferentes.
#49 No estoy tan segura de eso. Me pareció muy raro que el PP manifestara que aceptaría la abstención del PSOE sin condiciones, después de haber dicho por activa y por pasiva que no se conformarían con un gobierno débil (=sometido al Parlamento). El PP ha conseguido a) gobernar por fin y b) hacer lo que le salga del chichi, porque la alternativa, nuevas elecciones, también (supuestamente) les beneficiaría. Win-win que PSOE y C's, si lo contemplan, tragan porque con nuevas elecciones se van a estampar.
El PP puede mentir y rementir, y C's nunca tuvo ni tiene margen para la exigencia. Y no la tienen porque se cagan en sus propios principios a la primera de cambio, con lo cual la gente dirá pa qué, si ya tenemos fachas con experiencia. Y volvemos al miedo a las elecciones y a las bajadas de pantalones.
#18
#92 Lo que me parece raro a mí es una situación en la que el PSOE tendría que haber puesto condiciones al PP para abstenerse, y sin embargo es el PP el que ha aceptado la abstención ajena sin condiciones.
#49 Ya veremos, porque probablemente no van a aceptar que el PP juegue con ellos, asi que puede que el PSOE sea el único partido que quede apoyando al PP
#18 Acaso crees que si Podemos hubiera pactado con el PSOE los socialistas habrian cumplido los pactos al pie de la letra? Y contéstame con sinceridad, a ver si ahora solo unos son los tontos y solo unos son los que llevan décadas incumpliendo programas...
#1 serán las gallinas que entran por las que salen...
#1 Pues meditándolo bien, creo que sí han pecado de tontos. Pero no de tontos en plan "creemos que el PP cumple lo que promete", si no el otro tipo de tontos, el tipo de tonto que se cree listo.
Probablemente su pensamiento haya sido "el PP son unos sinvergüenzas, pero eso con el populacho que se lo gana a pulso; a nosotros, sus iguales, que tenemos los mismos objetivos, van a respetarnos la palabra dada".
#48 Que el PP haya engañado no convierte a C's en tontos, sino al PP en mentirosos. Quizir, en algún punto tienes que otorgarle a algo valor de compromiso, yo no veo eso de tontos. Por lo que a mí me parecen rematadamente tontos es por no hacer valer sus diferencias con el PP. Si es que alguna vez las hubo, claro.
#98 Hablar de compromiso y de C's en la misma frase es una paradoja. C's ha cambiado de idea y de promesas mil veces, dentro de la misma campaña electoral. No le dan más valor de compromiso a lo que les promete el PP que a lo que prometen ellos. El tema está en malinformar y hacerse pasar por no-Corruptos para pescar los votos de derechas perdidos por el PP con los escándalos de los últimos años antes de que acaben votando a otro partido
#98 Pero vamos a ver... ¿de verdad el PP engaña a alguien a estas alturas?
Esto es como lo de que Rajoy no sabía nada de los casos de corrupción en su partido, que una de dos, o no sabía nada y todo pasaba sin que se enterase, en cuyo caso no debería ser presidente de un país si no sabe lo que pasa en su casa o lo sabía todo y lo dejaba estar (implicado o no), en cuyo caso tampoco debería ser presidente por razones obvias.
A Rivera le pasa lo mismo, o pactó con el PP sabiendo que iban a incumplir sus promesas, en cuyo caso es ya malicia pura y dura y no creo que lo que sus votantes querían, o realmente es tonto de remate y pensaba que iban a cumplir lo pactado, en cualquiera de los dos casos queda bastante mal.
Y sinceramente, no creo que a estas alturas de la película nadie pueda confiar realmente en que el PP haga algo de lo que se compromete una vez trincado el poder.
#98 Lo que es dificil de demostrar es que no lo hayan visto venir.
MOCIÓN DE CENSURA PARA PP.
Para #1. Me da la impresión que Ciudadano$TM es tan sacrificable como el pasaje de la Nostromo en Alien.
Aunque lo más terrible es que en Ciudadano$TM ya lo sabian desde el principio...
#1 el voto de confianza es que sean tontos, porque como sea calculado, ¡ madre mía !
... Pero haga lo que haga el PP, Ciudadanos seguirá apoyándole incondicionalmente en todas las tropelías importantes; no como el PSOE que con su decidida oposición... se abstendrá en todas.
#3 Según Madina "los vamos a crujir vivos" 😅
#19 Sera a fuerza de apretar el ojete cuando les pongan a morder la almohada.
#38 😂 😂 😂
#19 Todavía no, espera a que se confíen.
#3 Nunca ha importado quién hace qué, sino qué se publica porque aunque el congreso tenga una web y se pueda ver el trabajo legal que se hace allí y ver los vídeos en directo de las sesiones, nadie se dedica a ver qué pasa en realidad excepto cuatro periodistas serios. El resto simplemente repite las directrices que les mandan los señores del gabinete de comunicación del partido del que son esclavos.
#3 Mejor comentario del día
PP: - ¿Truco o trato?
C's: - Trato
PP: - PUES AGARRAMELA UN RATO
#37 Pobre Rato...va a acabar con un dolor terrorífico
#37 He escupido el café!
“Espero que sea sólo mala suerte y no una indicación de algo”, manifestó Girauta en el Congreso.
#15 Venía a poner la misma cita, porque ha sido leerlo y revolcarme de risa. A ver ¿son absolutamente tontos o rematadamente cínicos? ¿o las dos cosas a la vez?
#34 Cínicos, cínicos. Pero hablan, eso sí, para tontos de remate.
#15 Esa caricatura hecha señor no sabe disimular.
#15 espera, ¿que no te lo estás inventando?
#15 se ve que esa va a ser la argumentación del grupo del Falangito:
PP inclumple punto A
Falangito: - mala suerteee
PP incumple punto B
Falangito: - mala suerteee
PP inclumple punto C
Falangito: - mala suerteee
Y así con todo.
No os preocupéis, de ahora en adelante, veremos un buen número de "precedentes preocupantes" que constituirán una sarta de casos aislados en los que, aisladamente, el PP incumplira el "acuerdo" y no pasará nada porque solo serán "precedentes preocupantes".
“Espero que sea sólo mala suerte y no una indicación de algo”, manifestó Girauta.
El último hit de la Nueva Trova Falangista.
Que se vayan a tomar por culo ellos y sus estupores!
Basta ya de tanto teatrillo barato y sin gracia!!
Hijos de puta!!!
El voto del PP es irrelevante en cuánto a que el resto ha votado que se paralice. Titular sensacionalista made in VozPopuli: los trámites para paralizarla ya se han iniciado
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/11/15/582b0f58ca474121228b45a3.html
#32 Algunos pensáis de manera tan simple, que me asusta.
Es como cuando sale alguno diciendo que si el "canon AEDE" no se ha puesto en marcha ¿y?. Lo que habla la noticia es que dos partidos firmaron un acuerdo y uno de ellos el PP lo ha roto dejando como un imbécil al otro partido (o eso nos quieren hacer creer) eso es lo que habla la noticia.
Por cierto el enlace que pones es AEDE.
Salu2
#62 Tu problema es hacerle caso a un medio mierder solo apto para atunacos como es VozPopuli.
El acuerdo PP-C's establecía que antes de paralizar la ley debería constituirse Pacto de Estado de Educación. Y eso no se ha hecho todavía.
#65 Es cierto.
Aprovecho apra agradecer tu comentario. Es una lástima que un comentario que explica el problema en cuestión esté sepultado por chistes y chorradas varias.
#65 #158 No es cierto. El pacto dice "en el primer mes de gobierno y hasta que se logre un Pacto Nacional (de Educación), se congelará el calendario de implementación de la Lomce en todos aquellos aspectos que no hubiesen entrado en vigor”
Es decir que la paralización (que es lo que se votaba) se hace desde el primer mes y se prorroga hasta el Pacto Nacional. Votar en contra atenta directamente contra lo dicho en el pacto.
#65 y #158 Sacado del PDF del Pacto entre PP y C´s
78.Impulsar un Pacto Nacional por la Educación que cuente con el consenso de las fuerzas políticas, de la comunidad educativa y de los colectivos sociales, con el objetivo de que la educación sea una herramienta eficaz para la igualdad de oportunidades. En el primer mes de gobierno se constituirá una Subcomisión parlamentaria en el Congreso de los Diputados que permita la elaboración de un acuerdo consensuado en el plazo de seis meses. Durante ese plazo y hasta que se logre un Pacto Nacional, se congelará el calendario de implementación de la LOMCE en todos aquellos aspectos que no hubiesen entrado en vigor.
Como perfectamente explica Mariete en su comentario #180.
Es decir que mientras se forma la subcomisión la implementación de la LOMCE debe quedar paralizada o congelada en todos los aspectos en los que no hayan entrado en vigor hasta que se logre ese Pacto Nacional por la educación.
Ahora que vosotros entendáis que primero hay que hacer el Pacto de Educación y después congelar la LOMCE, pués vale...
Salu2
#217 Pues entonces no sé para qué enlazas noticias que dicen lo contrario de lo que tú defiendes. Será que no se enteran tampoco.
De tu enlace en #32
"el Pleno del Congreso ha aceptado tomar en consideración la proposición de ley del PSOE que insta a paralizar los aspectos de la reforma educativa que aún no han tenido aplicación".
cc #158 #190 #212
#240 Dices que propone paralizar lo ya aplicado. El enlace que aportas en #32 para apoyar tu afirmación no dice eso, sino:
"el Pleno del Congreso ha aceptado tomar en consideración la proposición de ley del PSOE que insta a paralizar los aspectos de la reforma educativa que aún no han tenido aplicación".
La cabra tira al monte
#2 La rana, el escorpión... Qué sabio era Esopo.
Sensacionalista, el PP no ha salvado la ley Wert, como la propia noticia dice más adelante:
Fue a raíz de una iniciativa socialista, cuya admisión a trámite aprobó el Pleno del Congreso únicamente con el rechazo de los populares y el diputado de Foro Asturias (208 votos a favor, 133 en contra y 2 abstenciones).
Los tramites para la derogación de la Ley Wert ya están iniciados, el PP no ha salvado nada:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/congreso-da-primer-paso-para-derogar-ley-educativa-del-pp/3802621/
#84 Cierto aun falta para afirmarlo, el problema es que cuando alguien dice esto: "No me importa no tener credibilidad por el bien de España", pues es muy facil que se dude de todo.
#84 por qué no te han votado más personas positivo???? tenía que estar tu comentario el primero de todos!!!
¡SORFRESA!
El PP rompe un pacto. Menéame llama a C's falangistas.
Lógica meneante.
#79 Meneame se rie de los cuñados y de sus votantes
Un meneante cuñado, se inventa que insultan a C´s
Logica cuñadil
Que hipócritas estos cuñaos, les importa una mierda. Su labor ya está hecha.
#10 Entre esto y la más que probable paralización de los presupuestos generales por parte de toda la oposición (en la que también está, recuerdo, C's) se avecinan elecciones generales en primavera muy probablemente.
#63 Habrá paralización de los presupuestos sólo si les conviene a PPSOECs
#63 en serio crees que van a paralizar los presupuestos?
Van a hacer el paripe hasta el día de votarlos, luego el PSOE & CUÑADANOS se abstendrán por el bien de España.
Si no, al tiempo
#63 De verdad crees que el PSOE se pegó un tiro en el pie, absteniéndose en la envestidura, perdiendo al menos un millón de votos, para nada?
Nos esperan 4 años de recortes con el apoyo en forma de sies de Cs y con el apoyo en forma de abstenciones del PSOE.
¿Estupor? jajajajajajaja
Jajajajajaj estupor dice !! jajajjaja
Esto es un jodido paripé
Estupor o se hacen los sorprendidos?
#20 Más bien nos toman por gilipollas, aunque con sus electores aciertan bastante (salvo que sean hipócritas como ellos y no gilipollas)
"No me importa no tener credibilidad por el bien de España."
Albert Rivera ¿Para qué más?
Pobre Girauta, sabía dónde se metía ,pero el, que pensaba cambiar la política, me lo van a volver un hipocrita.
#22 Ya sé que eres irónico, pero conviene añadir que Girauta está a la derecha del PP.
Pero a que no van a romper su "pactito" de mentirigilla?
¿Que se puede esperar de un partido incapaz de regenerarse? ... pues nada bueno evidentemente.
El PP tiene la sartén por el mango porque son de ideas fijas... si si si (para gobernar) pero... espera que me lo piense... pues al final va a ser que no... y así con todo.
y que esperaban? que cumplieran con su palabra?
AVISO VOZPÓPULI, en la misma portada donde aparece esta noticia, a la derecha "El único debate no puede ser tumbar la LOMCE" (Osea que no hay estupor). Es conveniente recordar que este periódico no es tal cosa.
Como si hubiera visto esta situación con otro partido, oye. Imagino que el PP le dirá a Ciudadanos: Oye, si no votas a favor, siempre puedes provocar otras elecciones, ¿qué te parece Rivera?.
#6 Rivera en declaraciones a OKDiario: "No... pu... e... o... ha... blam... com... t... cipo... te... em... ya... boca."
#14 Te has pasado de gráfico Mi mente se acordará de ti todo el día de hoy.
Cualquier día de estos C's despierta de la adolescencia y se llevan la típica ostia que nos comemos todos al llegar al mundo adulto.
oh, vaya, no me lo esperaba...
naranjito se habra quedado a cuadros. como cuando lo pusieron a parir en la segunda votacion de investidura.
tambien hay que recordar que no es la primera ocasion. uno de los acuerdos caduco (no recuerdo cual), deberia contar.
"...si el PP continúa por la misma senda negativa, ... será analizado ... tres meses." Reflejos y productividad en una sola frase.
Que disfruten de lo apoyado.
#11 Tranquilo que lo harán. Para los de C's y para el PSOE de Gusanita se subirán sueldos, se reservarán sillones en consejos de administración, etc.
“Espero que sea sólo mala suerte y no una indicación de algo”, manifestó Girauta en el Congreso ... ¡mala suerte! este tio es subnormal o gilipollas o piensa que lo somos todos los demas.
#80 La segunda.
Y tiene pruebas. En concreto 3.123.769 pruebas.
Y sigue el CIRCO mientras todo sigue yendose a la mierda
Madremia que cachondeo
Pero qué pacto ni que acuerdo?? Estos de Ciudadanos se las comen dobladas
Lo rompen a la primera de Rivera... no hace falta decir más...
Pero que mas les da...de cara al populacho se llevan las manos a la cabeza oohh wait!!! Pero antes se tomaron un vinito entre ambos
Son su putita y lo saben.
Es como en las películas, el tío con cara de malo, habla como malo, actúa como malo, y al final resulta ser un traidor y todos se quedan con cara de asombro
estan super desconcertados, no se lo esperaban...no forma parte del plan...
#72 y encima no se van a llevar ni un pu*o sobre...
ya...
mala suerte dice el puto Girauta. no. Mala suerte es que hayas nacido, hijo de puta.
Están cumpliendo con lo previsto por quien los creó. No veo nada raro en una marca blanca.
No sé si reír o llorar
#7 yo me meo toa... Estupor... Será estupefaciente...
Alguien se extraña?
La legislatura del diálogo...
#45 Vuelve el talante con 150 chistes para que todos nos riamos... O lloremos.
El PP lo tiene claro , ante unas nuevas elecciones parten en una situación envidiable. El PP no va a respetar los pactos a los que haya llegado con C's y PSOE.
#81 Van a seguir jugando a lo mismo hasta que se mueran todos sus votantes.
#81 Lo que es más, en nuevas elecciones va a tener el argumento de que ha obligado a PSOE y a C's a pasar por el aro, mientras ellos se han pasado los pactos que han hecho por el forro. Vamos, que están hechos unos winners, y el resto son unos losers, como en las pelis de institutos americanos.
Topo, topo, topo, el estopor, el estopor, el estopor.
Rajoy es tu capitan!
Estos del mundo today no dejan de sorprenderme.
#4 "No me hables de regeneración y no me toques los cojones, joven"
"La transparencia, en diferido, también es transparencia, Albert"
el vozpopuli de su amo dando cancha al rayas. Más de lo mismo
No jodas. Se dan cuenta ahora? y estos como han llegado donde estan?
Estupor dicen
A Ciudadanos le da igual, ellos sirven a los ciudadanos, pero a los ciudadanos del IBEX35 que son los que crearon el partido como marca blanca por si las cosas se torcian. Luego han visto que el pueblo es tan borrego como para votar al PP otra vez así ya no los necesitan
A ver es la primera vez y esto es la reacción automática para que su electorado no piens... pi... nah dejadlo.
uy que estupoooor