Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Si todo el mundo lo sabía que pasaría. Los que nos dedicamos a leer artículos científicos estabamos cansados de leer artículos sobre que pasaría esto. Hay infinidad de ellos. Están escritos e infinidas de charlas de gente avisando de ello.
Y los principales responsables en esto han sido los chinos que han necesitado tres casos de inicio de pandemia en su país para prohibir ciertos mercados. Lo han hecho cuando al final ha llegado el virus definitivo. No bastaron los dos casos primeros.
Por cierto, lo mismo que pasa con el cambio climático. El mismo modo de actuar que con esto. Hasta que sean dramáticas las consecuencias parece que no haremos nada. Y entonces los que relativizaban, los que tenían un primo que decía, los del negacionismo, dirán que la culpa es de otros y que ya lo habían dicho.
Y los principales responsables en esto han sido los chinos que han necesitado tres casos de inicio de pandemia en su país para prohibir ciertos mercados. Lo han hecho cuando al final ha llegado el virus definitivo. No bastaron los dos casos primeros.
Por cierto, lo mismo que pasa con el cambio climático. El mismo modo de actuar que con esto. Hasta que sean dramáticas las consecuencias parece que no haremos nada. Y entonces los que relativizaban, los que tenían un primo que decía, los del negacionismo, dirán que la culpa es de otros y que ya lo habían dicho.
#6:
#3 no me puedes comparar el cambio climático con este tema.
¿hay artículos que hablaban de estos riesgos? Sí
¿Se le ha dado en la comunidad científica internacional el peso que debía viendo ahora la pandemia? Ni de coña.
Sinceramente creo que en todo este enfoque de "ya se sabía que" hay un afán de responsabilizar a los chinos totalmente injusto y para nada acorde con el nivel de riesgo que se analizó en los estudios.
¿hay artículos que hablaban de estos riesgos? Sí
¿Se le ha dado en la comunidad científica internacional el peso que debía viendo ahora la pandemia? Ni de coña.
Sinceramente creo que en todo este enfoque de "ya se sabía que" hay un afán de responsabilizar a los chinos totalmente injusto y para nada acorde con el nivel de riesgo que se analizó en los estudios.
Comentarios
De 13 años, mes arriba, mes abajo.
Por cierto, #0, es dupe;
SARS-Coronavirus como agente de infeccion emergente y reemergente [ENG] (Artículo científico de 2007)
SARS-Coronavirus como agente de infeccion emergent...
cmr.asm.orgSí, ahora todo el mundo lo sabía y lo había previsto, hasta Quim Torra.
#1 Si todo el mundo lo sabía que pasaría. Los que nos dedicamos a leer artículos científicos estabamos cansados de leer artículos sobre que pasaría esto. Hay infinidad de ellos. Están escritos e infinidas de charlas de gente avisando de ello.
Y los principales responsables en esto han sido los chinos que han necesitado tres casos de inicio de pandemia en su país para prohibir ciertos mercados. Lo han hecho cuando al final ha llegado el virus definitivo. No bastaron los dos casos primeros.
Por cierto, lo mismo que pasa con el cambio climático. El mismo modo de actuar que con esto. Hasta que sean dramáticas las consecuencias parece que no haremos nada. Y entonces los que relativizaban, los que tenían un primo que decía, los del negacionismo, dirán que la culpa es de otros y que ya lo habían dicho.
#3 no me puedes comparar el cambio climático con este tema.
¿hay artículos que hablaban de estos riesgos? Sí
¿Se le ha dado en la comunidad científica internacional el peso que debía viendo ahora la pandemia? Ni de coña.
Sinceramente creo que en todo este enfoque de "ya se sabía que" hay un afán de responsabilizar a los chinos totalmente injusto y para nada acorde con el nivel de riesgo que se analizó en los estudios.
#6 Pues yo responsabilizo a China por que esto viene de allí. Gracias a la globalización y al sistema económico que lo único que le importa es el dinero y para nada las personas.
#8 La globalización? Eso qué es, una sopa de murciélago?
#11 Gracias a la globalización, viajar a lugares que antes eran lejanos y caros ahora está en la palma de la mano. A los chinos les es más fácil viajar y al resto también. Me gustaría que vieras la cantidad de chinos, que hay en Galery Lafayette, en París comprando como locos. Sin el libre mercado y la globalización estas cosas no serían posibles.
#12 Y el libre mercado y la globalización, así como la democracia frente a la dictadura, no dejan de ser muestra del progreso humano aunque haya otros riesgos.
#18 totalmente de acuerdo.
#6 Cuando por culpa del cambio climático comiencen a llegar enfermedades ya erradicadas aquí o microorganismos que solo se conservan, inertes, en los polos, veremos a ver si cambias de opinión.
#1 La ciencia suele preveerlo. Otra cosa es que la política le haga caso y tome medidas.
Sin desmerecer la solidaridad creo que uno de los motivos por los que China se está mostrando caritativa con Occidente es porque saben que ellos han montado esro, no ha sido una casualidad, y podría haberse evitado.
Ahora no, que estamos todos pensando cómo salvar el trasero. Cuando esto se tranquilice le van a llover a China críticas y exigencia de responsabilidades. Y no sin razón.
Suceda lo que suceda habrá un artículo que lo preveía. La ciencia produce miles de artículos sobre riesgos.
No sirve de mucho seguir con el Capitán Aposteriori.
#5 Esto era bastante obvio y previsible, más que nada porque ya ha ocurrido antes.
#5 Es que si ya había un artículo que lo preveía, es el capitán A Priori, ese al que tanto esfuerzo cuesta darle la razón cuando pasan las cosas y que con tanta frecuencia se le intenta vestir de Capitán A Posteriori
Sea como sea, prevenir estas cosas no es rentable, así que no se hace. Cuando llegan muere gente y la rueda sigue girando.
Una etiqueta en Menéame de "ya se sabía" "ya lo dijeron" o "ya lo advirtieron"
pero no dicen que al final no era de los murciélagos?
Y Greta sin avisarnos...
#7 qué tendrá que ver.
#7 Esa sí que es una Capitana A Posteriori de libro.