Un Boeing 737 que transportaba a 82 pasajeros y a cinco miembros de la tripulación se ha estrellado en la ciudad rusa de Perm, sobre la cadena montañosa de los Urales, han informado las agencias de prensa rusas citando a los responsables del Ministerio de Emergencia.
#7:
#6 No, me refiero a la racha en accidentes de avión, al resto de "rachas" las nombraré en los comentarios de las noticias a la que se refieran.
#12:
#11 ¿Qué pasa? Tal vez esa persona considere que un avión que se estrella no es una noticia que revista gran interés, como podría no serlo la de un autobús que cae por un barranco o un camión que se choca contra una casa. ¿Es por las 87 muertes? Pues sí, es una pena, ciertamente, pero estas cosas pasan, por unos motivos u otros, y no parece que esta noticia vaya a cambiar el panorama.
Quizás, por eso, ese usuario (o usuaria, parece), haya decidido que esta noticia es irrelevante. En cualquier caso, ¿por qué debería explicarlo? ¿Por qué te importa a tí tanto el voto de esa persona? ¿Te suelen preguntar a tí, por ejemplo, cuando votas una noticia que luego no sale a portada, por qué te pareció relevante, o cosas así?
#6:
#5 ¿Te refieres a la de accidentes de tráfico? ¿O a la de accidentes en la construcción? ¿O a la de muertos en ataques de la insurgencia en Irak? Porque todas esas rachas son mayores que la de accidentes de avión.
#11 ¿Qué pasa? Tal vez esa persona considere que un avión que se estrella no es una noticia que revista gran interés, como podría no serlo la de un autobús que cae por un barranco o un camión que se choca contra una casa. ¿Es por las 87 muertes? Pues sí, es una pena, ciertamente, pero estas cosas pasan, por unos motivos u otros, y no parece que esta noticia vaya a cambiar el panorama.
Quizás, por eso, ese usuario (o usuaria, parece), haya decidido que esta noticia es irrelevante. En cualquier caso, ¿por qué debería explicarlo? ¿Por qué te importa a tí tanto el voto de esa persona? ¿Te suelen preguntar a tí, por ejemplo, cuando votas una noticia que luego no sale a portada, por qué te pareció relevante, o cosas así?
#5 ¿Te refieres a la de accidentes de tráfico? ¿O a la de accidentes en la construcción? ¿O a la de muertos en ataques de la insurgencia en Irak? Porque todas esas rachas son mayores que la de accidentes de avión.
Pero sabiendo del tema depende de que motor sea el incendio, ya que en este modelo de avion, el tema de control de presion hidraulicas etc lo lleva uno de los motores, el otro no, un avion se estrello de este modelo en Gran Brataña por este tema....
sea lo que sea que descansen en paz estas personas.
Ayer volví en avión desde Venecia y aunque todo el viaje fue perfecto (exceptuando algunas turbulencias) yo tenia el culo prieto hasta que aterrizo... creo que estamos algo tensos por lo sucedido en Madrid y tragedias como esta, aunque lejos, no hacen más que traernos a la cabeza lo sucedido.
Creo que subirse en un trasto de X toneladas de metal viajando por el aire a velocidades de 900 km/h y que lo normal sea que no pase nada es todo un logro. Me solidarizo con las victimas en este tipo de accidentes, pero visto así las cosas no creo que vayan tan tan mal.
#21 Puede tratarse de un error, o que alguien tuviese la mala suerte de estar en el lugar en que el avión cayó.
editado:
Un avión de la aerolínea rusa Aeroflot se estrelló este sábado en Perm, ciudad junto a los montes Urales, en un accidente en el que murieron sus 88 ocupantes -82 pasajeros y seis tripulantes-, informaron las autoridades de Rusia. Ya se han encontrado las dos cajas negras del aparato que ayudarán a esclarecer las circunstancias del siniestro.
Comentarios
#6 No, me refiero a la racha en accidentes de avión, al resto de "rachas" las nombraré en los comentarios de las noticias a la que se refieran.
#11 ¿Qué pasa? Tal vez esa persona considere que un avión que se estrella no es una noticia que revista gran interés, como podría no serlo la de un autobús que cae por un barranco o un camión que se choca contra una casa. ¿Es por las 87 muertes? Pues sí, es una pena, ciertamente, pero estas cosas pasan, por unos motivos u otros, y no parece que esta noticia vaya a cambiar el panorama.
Quizás, por eso, ese usuario (o usuaria, parece), haya decidido que esta noticia es irrelevante. En cualquier caso, ¿por qué debería explicarlo? ¿Por qué te importa a tí tanto el voto de esa persona? ¿Te suelen preguntar a tí, por ejemplo, cuando votas una noticia que luego no sale a portada, por qué te pareció relevante, o cosas así?
#5 ¿Te refieres a la de accidentes de tráfico? ¿O a la de accidentes en la construcción? ¿O a la de muertos en ataques de la insurgencia en Irak? Porque todas esas rachas son mayores que la de accidentes de avión.
#2 "Boeing-737 cayó en Perm, que se encuentra en la ciudad"
En la Rusia Soviética, la ciudad cae en el avión
Antena 3 y Telecinco se lamentan de el accidente que no haya sucedido en España. Rusia queda demasiado lejos para ir a filmar a las madres llorando.
#1 Un tal sr Google me ha dicho que sabe
http://66.102.9.104/translate_c?hl=es&sl=ru&tl=es&u=http://rian.ru/incidents/20080914/151243576.html&usg=ALkJrhhdbVt89kGoeajWmOcrKQho_Q9lvg
#9 Es mucho más peligroso viajar en una cascarilla de 1,5Tm a 120km/h
Pues acompaño en el sentimiento a las familias, aunque está dificil que lean esto.
Vaya racha...
D.E.P.
carme irrelevante?
Me ha llamado la atención que haya un Ministerio de Emergencia.
Si alguien sabe ruso: http://rian.ru/incidents/20080914/151243576.html
En español algo más: http://elmundo.es/elmundo/2008/09/14/internacional/1221354382.html
#4 87 personas murieron ¿Te parece agradable hacer un chiste?
#11 Cada uno vota lo que le sale de sus partes.
#15 totalmente de acuerdo....... de pena "Esta pasando" de Telecinco ese dia.....
Europapress dice que posiblemente haya habido un incendio en un motor.
http://www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-boeing-aeroflot-nord-pudo-estrellarse-incendio-motor-20080914062542.html
Pero sabiendo del tema depende de que motor sea el incendio, ya que en este modelo de avion, el tema de control de presion hidraulicas etc lo lleva uno de los motores, el otro no, un avion se estrello de este modelo en Gran Brataña por este tema....
sea lo que sea que descansen en paz estas personas.
Ayer volví en avión desde Venecia y aunque todo el viaje fue perfecto (exceptuando algunas turbulencias) yo tenia el culo prieto hasta que aterrizo... creo que estamos algo tensos por lo sucedido en Madrid y tragedias como esta, aunque lejos, no hacen más que traernos a la cabeza lo sucedido.
D.E.P
Creo que subirse en un trasto de X toneladas de metal viajando por el aire a velocidades de 900 km/h y que lo normal sea que no pase nada es todo un logro. Me solidarizo con las victimas en este tipo de accidentes, pero visto así las cosas no creo que vayan tan tan mal.
#21 Puede tratarse de un error, o que alguien tuviese la mala suerte de estar en el lugar en que el avión cayó.
#12 1.no sé, 2.si, 3.si, 4.no.
Vaya racha de Boeing... Entre sus aviones y los de la extinta McDonnell Douglas...
Como me apetece coger el lunes el avión...
¿Como puede ser que en un avión con 87 personas a bordo mueran 88?
(http://www.20minutos.es/noticia/411591/0/avion/rusia/urales/)
#4 en UK despidieron a un periodista por hacer un chiste de que la defensa de x equipo tenía más agujeros que un avión español...
#2 "Las víctimas y las víctimas sobre el terreno no lo hace."