Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Para estupidez ésta:
Escuché un caso de un hombre que era infiel con la vecina de arriba. El tipo le dijo a su mujer que se iba de viaje y en realidad lo que hizo fué subir al piso de su amante. Para que su mujer no se enterara de nada, no salieron del piso y esperó a las dos de la mañana para bajar la basura, lo que hizo en pijama. El problema fue que, por la fuerza de la costumbre, cuando subió se metió en su casa y no pudo explicarle a su mujer qué hacía allí en pijama.
Escuché un caso de un hombre que era infiel con la vecina de arriba. El tipo le dijo a su mujer que se iba de viaje y en realidad lo que hizo fué subir al piso de su amante. Para que su mujer no se enterara de nada, no salieron del piso y esperó a las dos de la mañana para bajar la basura, lo que hizo en pijama. El problema fue que, por la fuerza de la costumbre, cuando subió se metió en su casa y no pudo explicarle a su mujer qué hacía allí en pijama.
#15:
Un consejo: Nunca digais nombres. Por ejemplo cuando hago el amor pensando en la Leia solo la llamo princesa. Del mismo modo, digo "oh, si, qué fuerte" cuando pienso que me estoy trincando a la masa.
Y así con todo.
Y así con todo.
#30:
#7 Un conocido mio fue a pasar las vacaciones con su novia al piso de la playa de los padres de ella. Llevaban 15 días allí cuando llegó la madre de ella y se tuvieron que mudar de habitación (estaban en la habitación de los padres... cama más cómoda y tal).
Esa noche, bastante tarde, se levantó para ir al servicio, a oscuras y sin hacer ruido para no despertar a nadie. Volvió de puntillas a su habitación, se quitó la bata y se deslizó sigilosamente entre las sabanas abrazando a su novia.
Los siguientes instantes fueron muy confusos, solo puede recordar estar pensando continuamente "Tierra tragame".
Esa noche, bastante tarde, se levantó para ir al servicio, a oscuras y sin hacer ruido para no despertar a nadie. Volvió de puntillas a su habitación, se quitó la bata y se deslizó sigilosamente entre las sabanas abrazando a su novia.
Los siguientes instantes fueron muy confusos, solo puede recordar estar pensando continuamente "Tierra tragame".
#110:
#106 A mi cuando un amigo me falla me da por analizar si he tenido algo que ver en ello y si no soy capaz de recuperar esa sensación de tranquilidad-seguridad corto la amistad.
NO me planteo desahogarme a golpes. Y soy muy vehemente, muy peleona, muy de las que quiere entender los por qués... pero ¿pegar porque otra persona se juegue el perder mi amistad? No tiene sentido para mi. Mi dignidad, mi orgullo no se sostiene por los que otros hagan si no por lo que hago yo.
Dar una hostia a una mujer es ser machista y violento.
NO me planteo desahogarme a golpes. Y soy muy vehemente, muy peleona, muy de las que quiere entender los por qués... pero ¿pegar porque otra persona se juegue el perder mi amistad? No tiene sentido para mi. Mi dignidad, mi orgullo no se sostiene por los que otros hagan si no por lo que hago yo.
Dar una hostia a una mujer es ser machista y violento.
#94:
#84 #87 Madre mía, pues sí que estás espeso #91 :-P, te lo estamos diciendo todo el rato #76, si uno mata a su pareja por celos, sea hombre o mujer, la razón es una educación machista -la culpa es de ambos-, hombres y mujeres, al concibir la pareja como un contrato indisoluble y como bien ha dicho #79 no como una relación que durará sólo si ambos están de acuerdo. La ruptura es unilateral, si uno no quiere, fin del pacto.
#91 Hasta tú, anticlericalTotal y yo... hemos nacido en sociedades machistas y -aunque hagamos un esfuerzo por libernarnos de prejuicios- aún nos quedan algunos por ahí perdidos de la mano de Dios :-P.
#92 No es sólo un violento, es un asesino, y en última instancia una víctima del machismo, así que a ver si vamos dejándolo clarito:
- Machistas son tanto hombres como mujeres... yo diría que incluso las mujeres más que los hombres...
- Las víctimas del machismo son las mujeres... y los hombres, este tipo es un claro ejemplo porque va a pasarlo muy mal en la cárcel por culpa de no saber aceptar que su mujer ya no le quería.
#91 Hasta tú, anticlericalTotal y yo... hemos nacido en sociedades machistas y -aunque hagamos un esfuerzo por libernarnos de prejuicios- aún nos quedan algunos por ahí perdidos de la mano de Dios :-P.
#92 No es sólo un violento, es un asesino, y en última instancia una víctima del machismo, así que a ver si vamos dejándolo clarito:
- Machistas son tanto hombres como mujeres... yo diría que incluso las mujeres más que los hombres...
- Las víctimas del machismo son las mujeres... y los hombres, este tipo es un claro ejemplo porque va a pasarlo muy mal en la cárcel por culpa de no saber aceptar que su mujer ya no le quería.
#93:
#91 Tu mismo lo dices: "hay mucho machismo todavía en la sociedad". No digo que te pase a ti, pero si que ocurre aún demasiado.
#92 Vamos a ver: que la mayoría delas muertes de mujeres por violencia machista lo sean en momentos de separación... puede decirte mucho y también que hay otros casos de violencia machista.
Hasta hace poco se le lamaba "violencia de género", al afectar a un sexo sobre otro. Hoy ya se dice violencia machista directamente al objeto de criminalizar la conducta machista aunque no mate.
#92 Vamos a ver: que la mayoría delas muertes de mujeres por violencia machista lo sean en momentos de separación... puede decirte mucho y también que hay otros casos de violencia machista.
Hasta hace poco se le lamaba "violencia de género", al afectar a un sexo sobre otro. Hoy ya se dice violencia machista directamente al objeto de criminalizar la conducta machista aunque no mate.
#83:
#80 El machismo es un concepto que no es inherente a si llevas o no pinganillo. Es algo de la cabeza y de la educación que recibimos.
Así, una mujer suele recibir la educación de ser la que ayuda en la cocina, limpia la casa y juega con muñecas. De tal forma que al ser mujer ve tales conductas asociadas a su sexo como normales. Por tanto su educación la hizo machista y ella ahora sostiene que es normal ser machista.
EL concepto de mujer... "mi mujer; su mujer" es inherente al machismo en lo tocante a la pareja. A ver: no es "mi mujer", sino "mi pareja".
Así, una mujer suele recibir la educación de ser la que ayuda en la cocina, limpia la casa y juega con muñecas. De tal forma que al ser mujer ve tales conductas asociadas a su sexo como normales. Por tanto su educación la hizo machista y ella ahora sostiene que es normal ser machista.
EL concepto de mujer... "mi mujer; su mujer" es inherente al machismo en lo tocante a la pareja. A ver: no es "mi mujer", sino "mi pareja".
#109:
#50 Esa comparación no tiene ni pies nicabezas si una mujer le roba el bolso a un hombre y este le da una bofetada le llamaría defensa propia.
Por otro lado me llamas feminazi pues no me conoces, diría lo mismo si ella fuera la que le hubiese extrangulado.
Las infidelidades se resuelven en los tribunales.
#27 Lo de crímenes pasionales es un término utilizado por los peridistas de antaño para encubrir situaciones de dominación por parte de unos cónyuges (fuera hombre o mujer)
Por otro lado me llamas feminazi pues no me conoces, diría lo mismo si ella fuera la que le hubiese extrangulado.
Las infidelidades se resuelven en los tribunales.
#27 Lo de crímenes pasionales es un término utilizado por los peridistas de antaño para encubrir situaciones de dominación por parte de unos cónyuges (fuera hombre o mujer)
#86:
#84 Ni de él, totalmente. El machismo no tiene sexo.
El machismo son conceptos sociales que adoptamos convencionalmente. Se llaman así cuando superponen a la igualdad las estructuras de dominio del hombre sobre la mujer, provengan éstas de una mujer o de un hombre o de un niño.
Y si, caemos muchas veces en la tontería no siendo conscientes de ello.
Por eso hay que tener el chip antimachismos activado siempre.
El machismo son conceptos sociales que adoptamos convencionalmente. Se llaman así cuando superponen a la igualdad las estructuras de dominio del hombre sobre la mujer, provengan éstas de una mujer o de un hombre o de un niño.
Y si, caemos muchas veces en la tontería no siendo conscientes de ello.
Por eso hay que tener el chip antimachismos activado siempre.
#111:
El machismo es el conjunto de actitudes y prácticas sexistas vejatorias u ofensivas llevadas a cabo contra las mujeres.
El machismo engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a justificar y promover el mantenimiento de actitudes discriminatorias contra las mujeres y contra hombres cuyo comportamiento no es adecuadamente "masculino" a los ojos de la persona machista.
Tradicionalmente el machismo ha estado asociado a la jerarquización y subordinación de los roles familiares en favor de la mayor comodidad y bienestar de los hombres[cita requerida]. En ese sentido, se considera que es machista asignar el trabajo más reconocido o menos fatigoso para los hombres sin un criterio ecuánime ni justificado. También es parte del machismo el uso de cualquier tipo de violencia contra las mujeres con el fin de mantener un control emocional o jerárquico sobre ellas. De hecho, el machismo es considerado como una forma de coacción no necesariamente física, sino psicológica, siendo esta forma de expresión protectora una discriminación, ya que se ven subestimadas las capacidades de las mujeres alegando una mayor debilidad. El machismo, asimismo, castiga cualquier comportamiento femenino en los varones, lo que es la base de la homofobia.
El machismo es considerado una opresión hacia el sexo femenino y una de las más importantes lacras sociales, según el movimiento feminista. A menudo está entre las causas de la violencia doméstica, también llamada violencia machista.
Neomachismo. El neomachismo es la versión modernizada. El hombre asume que la mujer juega un rol en la sociedad, con derecho al trabajo y a su vida propia, pero en la vida en casa se cree con derecho a pedir explicaciones a su compañera y a no realizar aquellas tareas del hogar que aun se consideran poco masculinas.
Esta figura deja de lado el maltrato a la mujer, sin embargo, busca mantener el control, liderazgo, aunque de una manera más objetiva y democrática, acepta sus errores y las ventajas del sexo femenino, el neomachismo, busca un consenso de pareja en el matrimonio, pero siempre busca hacer valer su opinión y hacer más justa una familia.
.........................................
Artículo 1: Para los propósitos de esta Declaración, el término «violencia contra la mujer»[1] es todo acto de violencia fundamentado en el sexo que da o puede dar como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en el vida privada
Resolución 48/104 de la Asamblea General de la ONU, Declaration on the elimination of violence against Women", («Declaración para la eliminación de la violencia contra la mujer»), 20 de diciembre de 1993.
El machismo engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a justificar y promover el mantenimiento de actitudes discriminatorias contra las mujeres y contra hombres cuyo comportamiento no es adecuadamente "masculino" a los ojos de la persona machista.
Tradicionalmente el machismo ha estado asociado a la jerarquización y subordinación de los roles familiares en favor de la mayor comodidad y bienestar de los hombres[cita requerida]. En ese sentido, se considera que es machista asignar el trabajo más reconocido o menos fatigoso para los hombres sin un criterio ecuánime ni justificado. También es parte del machismo el uso de cualquier tipo de violencia contra las mujeres con el fin de mantener un control emocional o jerárquico sobre ellas. De hecho, el machismo es considerado como una forma de coacción no necesariamente física, sino psicológica, siendo esta forma de expresión protectora una discriminación, ya que se ven subestimadas las capacidades de las mujeres alegando una mayor debilidad. El machismo, asimismo, castiga cualquier comportamiento femenino en los varones, lo que es la base de la homofobia.
El machismo es considerado una opresión hacia el sexo femenino y una de las más importantes lacras sociales, según el movimiento feminista. A menudo está entre las causas de la violencia doméstica, también llamada violencia machista.
Neomachismo. El neomachismo es la versión modernizada. El hombre asume que la mujer juega un rol en la sociedad, con derecho al trabajo y a su vida propia, pero en la vida en casa se cree con derecho a pedir explicaciones a su compañera y a no realizar aquellas tareas del hogar que aun se consideran poco masculinas.
Esta figura deja de lado el maltrato a la mujer, sin embargo, busca mantener el control, liderazgo, aunque de una manera más objetiva y democrática, acepta sus errores y las ventajas del sexo femenino, el neomachismo, busca un consenso de pareja en el matrimonio, pero siempre busca hacer valer su opinión y hacer más justa una familia.
.........................................
Artículo 1: Para los propósitos de esta Declaración, el término «violencia contra la mujer»[1] es todo acto de violencia fundamentado en el sexo que da o puede dar como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en el vida privada
Resolución 48/104 de la Asamblea General de la ONU, Declaration on the elimination of violence against Women", («Declaración para la eliminación de la violencia contra la mujer»), 20 de diciembre de 1993.
#76:
#70 El machismo es bidireccional; lo que os cuesta a muchos entender es que el máximo exponente del machismo son las mujeres, son las más chungas y las peores enemigas de sí mismas, las que lanzan las críticas más agresivas contra otras (y no voy a poner ejemplos cercanos de aquí en menéame 
). Una mujer educada en valores patriarcales, considera el matrimonio como un pacto indisoluble y jamás va a tolerar una infidelidad; si a ello sumas un carácter violento y otros factores (si el amante es un amigo de la pareja, las consecuencias sociales y económicas en el entorno de la pareja, etc...), pues ya tenemos matanza de por medio en un pis pas.
#73 Obviamente, este tipo era violento. Según su versión de los hechos, se os olvida que ella no nos puede contar nada, fue reuniendo pruebas y al escuchar el nombre del otro ató cabos, así que se trata de un asesinato con premeditación; no trató de mostrar sus temores a su pareja, prueba de que la confianza mutua y el respeto entre ellos era NULO.
Cada persona es un mundo con el tema de la infidelidad, reconozco que hasta el día de hoy -toco madera- no sé qué se siente ante esa situación, pero supongo que la pena y el desengaño por la persona amada sería el sentimiento dominante.
#75 Te juro que a mí se me ha escapado el nombre amigos, pero amigos de verdad, nada de amantes
). Una mujer educada en valores patriarcales, considera el matrimonio como un pacto indisoluble y jamás va a tolerar una infidelidad; si a ello sumas un carácter violento y otros factores (si el amante es un amigo de la pareja, las consecuencias sociales y económicas en el entorno de la pareja, etc...), pues ya tenemos matanza de por medio en un pis pas.#73 Obviamente, este tipo era violento. Según su versión de los hechos, se os olvida que ella no nos puede contar nada, fue reuniendo pruebas y al escuchar el nombre del otro ató cabos, así que se trata de un asesinato con premeditación; no trató de mostrar sus temores a su pareja, prueba de que la confianza mutua y el respeto entre ellos era NULO.
Cada persona es un mundo con el tema de la infidelidad, reconozco que hasta el día de hoy -toco madera- no sé qué se siente ante esa situación, pero supongo que la pena y el desengaño por la persona amada sería el sentimiento dominante.
#75 Te juro que a mí se me ha escapado el nombre amigos, pero amigos de verdad, nada de amantes
#105:
#102 Aplicar la violencia en una decisión de dos que uno no comparte es violencia machista. Dos no son si uno no quiere.
#103 Pues debido a que es violencia machista. Si además quereis añadirle más adjetivos, pues hacedlo, pero no quiteis el fundamental.
Por cierto.. ojalá se ponga mucho más de moda denunciar toda acción machista, incluyendo la de el desprecio de la feminista que se defiende argumentando.
#103 Pues debido a que es violencia machista. Si además quereis añadirle más adjetivos, pues hacedlo, pero no quiteis el fundamental.
Por cierto.. ojalá se ponga mucho más de moda denunciar toda acción machista, incluyendo la de el desprecio de la feminista que se defiende argumentando.
#79:
Me reafirmo. La mató pues la consideraba suya y se dió cuenta de que no era así.
Una cosa son celos y otra agresividad asociada a los celos. Eso ya es machismo, provenga de la mujer o del hombre.
Yo puedo tener sentimientos de celos, pero jamás por encima del reconocimiento de que una pareja solo lo es si dos están de acuerdo.
Una cosa son celos y otra agresividad asociada a los celos. Eso ya es machismo, provenga de la mujer o del hombre.
Yo puedo tener sentimientos de celos, pero jamás por encima del reconocimiento de que una pareja solo lo es si dos están de acuerdo.
Comentarios
Para estupidez ésta:
Escuché un caso de un hombre que era infiel con la vecina de arriba. El tipo le dijo a su mujer que se iba de viaje y en realidad lo que hizo fué subir al piso de su amante. Para que su mujer no se enterara de nada, no salieron del piso y esperó a las dos de la mañana para bajar la basura, lo que hizo en pijama. El problema fue que, por la fuerza de la costumbre, cuando subió se metió en su casa y no pudo explicarle a su mujer qué hacía allí en pijama.
Un consejo: Nunca digais nombres. Por ejemplo cuando hago el amor pensando en la Leia solo la llamo princesa. Del mismo modo, digo "oh, si, qué fuerte" cuando pienso que me estoy trincando a la masa.
Y así con todo.
#3: Paradoja¡
#7 Un conocido mio fue a pasar las vacaciones con su novia al piso de la playa de los padres de ella. Llevaban 15 días allí cuando llegó la madre de ella y se tuvieron que mudar de habitación (estaban en la habitación de los padres... cama más cómoda y tal).
Esa noche, bastante tarde, se levantó para ir al servicio, a oscuras y sin hacer ruido para no despertar a nadie. Volvió de puntillas a su habitación, se quitó la bata y se deslizó sigilosamente entre las sabanas abrazando a su novia.
Los siguientes instantes fueron muy confusos, solo puede recordar estar pensando continuamente "Tierra tragame".
Es lo normal. Tu mujer te pone los cuernos y tu la matas por estupida.
yo flipo con algunos comments.... o igual es que no pillo el sentido del humor.
#8 y #23 ¿Por qué la gente confunde crímenes pasionales con violencia de género? En los primeros, es el odio generado por la decepción o el engaño o el desamor lo que lleva a cometer un asesinato. En los segundos es que se considera inferior a la otra persona por razones de sexo.
#6 Pues... la maté porque era mía.
#70 El machismo es bidireccional; lo que os cuesta a muchos entender es que el máximo exponente del machismo son las mujeres, son las más chungas y las peores enemigas de sí mismas, las que lanzan las críticas más agresivas contra otras (y no voy a poner ejemplos cercanos de aquí en menéame
). Una mujer educada en valores patriarcales, considera el matrimonio como un pacto indisoluble y jamás va a tolerar una infidelidad; si a ello sumas un carácter violento y otros factores (si el amante es un amigo de la pareja, las consecuencias sociales y económicas en el entorno de la pareja, etc...), pues ya tenemos matanza de por medio en un pis pas.
#73 Obviamente, este tipo era violento. Según su versión de los hechos, se os olvida que ella no nos puede contar nada, fue reuniendo pruebas y al escuchar el nombre del otro ató cabos, así que se trata de un asesinato con premeditación; no trató de mostrar sus temores a su pareja, prueba de que la confianza mutua y el respeto entre ellos era NULO.
Cada persona es un mundo con el tema de la infidelidad, reconozco que hasta el día de hoy -toco madera- no sé qué se siente ante esa situación, pero supongo que la pena y el desengaño por la persona amada sería el sentimiento dominante.
#75 Te juro que a mí se me ha escapado el nombre amigos, pero amigos de verdad, nada de amantes
Si no existen celos en la pareja no hay amor
Esto deberían enseñar en la escuela que es una barbaridad, una mentira.
Habría muchos menos de est@s que llen@s de inseguridades (y que lo llaman celos por amor) la pagan con la pareja que tienen al lado (y que suele ser mujer la mayoría de las veces).
Me reafirmo. La mató pues la consideraba suya y se dió cuenta de que no era así.
Una cosa son celos y otra agresividad asociada a los celos. Eso ya es machismo, provenga de la mujer o del hombre.
Yo puedo tener sentimientos de celos, pero jamás por encima del reconocimiento de que una pareja solo lo es si dos están de acuerdo.
#80 El machismo es un concepto que no es inherente a si llevas o no pinganillo. Es algo de la cabeza y de la educación que recibimos.
Así, una mujer suele recibir la educación de ser la que ayuda en la cocina, limpia la casa y juega con muñecas. De tal forma que al ser mujer ve tales conductas asociadas a su sexo como normales. Por tanto su educación la hizo machista y ella ahora sostiene que es normal ser machista.
EL concepto de mujer... "mi mujer; su mujer" es inherente al machismo en lo tocante a la pareja. A ver: no es "mi mujer", sino "mi pareja".
#84 Ni de él, totalmente. El machismo no tiene sexo.
El machismo son conceptos sociales que adoptamos convencionalmente. Se llaman así cuando superponen a la igualdad las estructuras de dominio del hombre sobre la mujer, provengan éstas de una mujer o de un hombre o de un niño.
Y si, caemos muchas veces en la tontería no siendo conscientes de ello.
Por eso hay que tener el chip antimachismos activado siempre.
#53 repito, se basa en la creencia de posesión, de que su mujer era suya.
#36 estoy de acuerdo contigo. Está claro que es un crimen por posesión.
Posesión= cosificación de la persona = machismo.
#88 #87 En principio, un hombre violento considera que serlo es más varonil, más propio.
#87 No. no digo eso. Una mujer que hiciera éste mismo caso al berrés, actuaría igualmente desde una perspectiva machista. un concepto de propiedad similar al que "legitima" el "la maté pues era mía".
#84 #87 Madre mía, pues sí que estás espeso #91 :-P, te lo estamos diciendo todo el rato #76, si uno mata a su pareja por celos, sea hombre o mujer, la razón es una educación machista -la culpa es de ambos-, hombres y mujeres, al concibir la pareja como un contrato indisoluble y como bien ha dicho #79 no como una relación que durará sólo si ambos están de acuerdo. La ruptura es unilateral, si uno no quiere, fin del pacto.
#91 Hasta tú, anticlericalTotal y yo... hemos nacido en sociedades machistas y -aunque hagamos un esfuerzo por libernarnos de prejuicios- aún nos quedan algunos por ahí perdidos de la mano de Dios :-P.
#92 No es sólo un violento, es un asesino, y en última instancia una víctima del machismo, así que a ver si vamos dejándolo clarito:
- Machistas son tanto hombres como mujeres... yo diría que incluso las mujeres más que los hombres...
- Las víctimas del machismo son las mujeres... y los hombres, este tipo es un claro ejemplo porque va a pasarlo muy mal en la cárcel por culpa de no saber aceptar que su mujer ya no le quería.
#91 Tu mismo lo dices: "hay mucho machismo todavía en la sociedad". No digo que te pase a ti, pero si que ocurre aún demasiado.
#92 Vamos a ver: que la mayoría delas muertes de mujeres por violencia machista lo sean en momentos de separación... puede decirte mucho y también que hay otros casos de violencia machista.
Hasta hace poco se le lamaba "violencia de género", al afectar a un sexo sobre otro. Hoy ya se dice violencia machista directamente al objeto de criminalizar la conducta machista aunque no mate.
#68 Pues mira, si no la hubiera considerado de su propiedad, si no creyera firmemente que el matrimonio es un contrato indisoluble... en cuanto se percatase de los síntomas de distanciamiento y sospechas de una tercera persona, se habría sentado a dialogar con la mujer y le habría mostrado sus temores. Y claro que el tipo tenía una concepción de que su mujer es inferior y que no tenía derecho a romper esa relación, si no, habría aceptado los hechos consumados. Otra cuestión distinta es la tristeza, la angustia por saberse desplazado de su cariño.
Así que, lo siento, la mató porque le jodía que la mujer ya no era suya.
#8 y #36 no estoy de acuerdo. No la mató "porque era mía". La mató después de ir acumulando muchas sospechas y, seguramente odio e inseguridad. Después, mientras estaban haciendo el amor, va y le llama con otro nombre. El tío explota y pasa lo que pasa.
No me parece un caso premeditado ni mucho menos. Lo que sí es violencia de género es maltratar con conciencia de ello, pensando que la otra persona es inferior.
Para mí esta es la realidad y lo que veo es mucha gente apuntada al carro de la violencia de género (porque a lo mejor queda mu progre, moderno o yo qué sé) cuando no lo es. Cuando una mujer mata a su pareja o marido por haberlo pillado en la cama con otra tampoco me parece a mí violencia de género (a ver si con este ejemploa a lguno se le enciende la lucecita)
Y quien me conozca fijo que sabe mi opinión sobre los maltratadores.
Ahora venga, negativos
#27 Se basa en el concepto de propiedad que tiene el machista asqueroso que ha estrángulado a la chica.
#50 A mí me robó la cartera en la misma puerta del sol una mujer (de una etnia desnostada en este país), la pillé, le dije en voz muy alta que me la devolviera... cosa que al final hizo. Ni denuncia, ni tortas, ni nada, la PALABRA. No soporto los discursos de los que recurren a la violencia para todo. Me da asco.
Comparar un hurto con decir el nombre de otro en la cama y mezclarlo con insultos de anti-abortistas... es una bomba de estupidez.
#57 #58 El mismo machismo es el que provoca que los hombres consideren a sus mujeres de su propiedad, como las mujeres a sus maridos. Todo obedece a un sentimiento de pertenencia de otro ser humano producto de la creencia (consciente o no) de la desigualdad.
#63 ¿Las de siempre? Si sólo votamos dos, un tío y una tía. Yo también puedo poner comentarios variopintos y conocer la reacción de los demás, no hay que hacer un master en menéame.
#60 ¿mala? Con semejante esperpento de marido, no me extraña que la mujer se estuviera viendo con otro. Que se pudra en la cárcel por unos cuantos años.
#97 Si fuera un radical, diría "las de siempre" (yo soy tio y soy feminista). Como no lo soy, razono y me reafirmo: "la maté pues era mía".
#99 Por serME infiel. Porque, aún siendo mía, me pones los cuernos A MÍ.
Si lo deseas, llámale violencia pasional machista con resultado de asesinato.
#7 Eso me suena más a estar sacado de un chiste que a otra cosa. ¿Por qué habría de bajar él la basura? ¿No podía bajarla la vecina? ¿Cogió las llaves de su casa en vez las de la vecina? ¿Si no cogió las llaves, llamó al timbre?
La historia es divertida y me gusta, pero insisto que más bien parece sacada de un chiste, aunque puede que tenga una base real.
#11 http://es.wikipedia.org/wiki/Humor_negro
#62 Pero es que aunque lo hicieran da igual, no es motivo para matar a nadie. Si me engañan y no me parece correcto, corto la relación. Pero no mato a mi pareja. Por dios, que se supone que estamos en el s.XXI...
Menudo cabron y despues tener la sangre fria de irse ha dormir a la habitacion de los niños.
#42 ¿Quieres decir que las mujeres no tienen celos? ¿Que las mujeres no cometen crímenes movidas por los celos?
En los últimos años la tendencia parece ser que cualquier crimen cometido por un hombre a su pareja femenina es violencia de género y los homicidios de mujeres contra su pareja masculina es un crimen pasional.
#31 Y si salgo con minifalda a la calle y me violan la culpa es mia por ir provocando?
No es violencia de genero ni machista.
Si fuera una pareja homosexual y pasara lo mismo, el tio haria lo mismo solo que el infiel tendria mas probabilidades de defenderse.
Esto se llama violencia pasional, no la mato porque fuera mujer sino que la mato por ser infiel.
¿Pero Scully no estaba liado con Mulder? ¡I want to believe!
Pues en varios años la va a meter exclusivamente dentro de la bragueta. Por carca. Joder, mi pareja tiene sexo con otro y si es solo sexo me parece de puta madre, así puedo yo hacer lo mismo en periodos de monotonía en la relación, si hay algo más lo hablo y fuera... Que evolucione...
Otro caso de violencia de género. En fín, que vale que la tía tuviera pocas luces pero matarla... si a mí me hacen los cuernos con mandarlo al carajo....
Pero claro, era su propiedad (ironic)
#54 Ha habido también casos de mujeres que han matado a su marido al enterarse de que se la pegaban con otra, y en la tele han hablado de ellos como "crímenes pasionales", no como violencia de género... los celos siempre son una forma de posesión irracional, pero el acto violento cometido por ellos no necesariamente implica un acto machista en el sentido tradicional de la palabra...
#81 Tristemente conozco a una persona (no amigo) que opina así... Hemos tenido varias discusiones por el tema...
#34 ahora ser infiel es triunfar?
Sin comentarios...
#82 A mi me lo decia mi propia madre en mi epoca adolescente... menos mal que a las personas aun criadas en otra mentalidad se les puede hacer entender.
#54 también te repito que si le das el nombre de posesión a cabrearte (que no dudes que condeno el asesinato) porque tu novio/a te pone los cuernos..... todos somos machistas y feministas.
De ahí la sutil diferencia entre violencia de género y crimen pasional, en este caso el acto desencadenante fue el crimen pasional (que detrás hayan antecedentes machistas en ese hombre no lo pongo en duda, pero el hecho de los cuernos no es machismo).
Y de ahí también la última frase que te he escrito en #53
#45 indignante lo tuyo, mejor me callo porque...
En este caso está claro que es un crimen pasional como alguien apuntaba. Si fuera violencia de género, tanto la mayoría de hombres como de mujeres serían machistas/feministas ya que a prácticamente nadie le deja indiferente saber que su novio/a le está poniendo los cuernos. No obstante, en este caso, la reacción fue desproporcionada, pero si el hecho de cabrearte el que te pongan los cuernos es machismo..... aquí no se salva nadie.
Otra opción sería considerarlo todo machismo / feminismo pero entonces no habría forma de distinguir casos socialmente comprensibles de los que no.
#7 ¡Grande!
#95 bufff pero tu te oyes? tu piensas lo que dices?
El hombre no tiene la culpa de todo, que va, coño que querñiamos, que no la matase? la muy... haciendole los cuernos y queremos que el pobre hombre la deje viva!
pongo el ironic o vuelvo a leer tus comentarios haber si las arcadas que me producen me hacen vomitar?
Se le fue la mano con las prácticas sadomasoquistas ._.
#61 Ok, entonces no os ENGAÑAIS
#76 Vale, no había leído ese comentario antes de escribir el #80.
Pues lo siento pero todavía me queda menos claro.
Es decir, que si un hombre mata a su mujer, la culpa es de que él es un machista.
Si una mujer mata a su marido es porque ella ha crecido en un entorno machista.
Vamos, que la culpa nunca será de ella totalmente, ¿no?
Los que pedimos la igualdad, a veces nos sentimos bastante desmoralizados cuando se nos intenta cargar con todo lo que han hecho generaciones y generaciones de hombres y con lo cuál muchos no tenemos nada que ver, ni en la forma de actuar ni en la forma de pensar. Vamos, como hacía la iglesia con el pecado original, del cual toda la humanidad tenía la culpa pese a no haber estado ahí...
#1 Esto es violencia de género. No hay nada que la justifique
que grande #15
lo de la masa... me ha llegado al alma 
Lo mejor en esos momentos es decir el clásico ahhhhh y nada más. Las comparaciones son odiosas.
Y eso que solo dijo el nombre de uno
#46 No tengo ni por qué justificar mi voto, pero me parece de p.m. que hayas ido recorriendote comentarios míos para votarlos todos negativos... ale chavalote, que es la hora de tu biberón...
PD: También sé recorrerme comentarios tuyos... chincha rabiña...
¿Esto no es una noticia amarillista?
Hay momentos en que lo mejor que podemos hacer es mordernos la lengua
Oh Paul....¿Paul...pero, que haces con una capucha negra y una guadaña?
#62 y si me engaña pues es ella la que tiene el problema, a mí que se aclare las ideas, le doy diez días para que me cuente o aire... Si no puedes confiar ni en la básico que es que hay confianza mutua a la mierda la relación tío, eso es una bomba de relojería. Sigo diciendo que reaccionó como un neanderthal, por sexo, no por amor. Que se contrate un adsl y entre a adultfriendfinder o algo...
#15, ¡MAL! Haces el amor con Leia y te "trincas" a la masa? Mal. Eso es discriminación
#72 "si no la hubiera considerado de su propiedad, si no creyera firmemente que el matrimonio es un contrato indisoluble... en cuanto se percatase de los síntomas de distanciamiento y sospechas de una tercera persona, se habría sentado a dialogar con la mujer y le habría mostrado sus temores"
Es decir, ¿que su mujer no tendría que haberse sentado a hablar con él ANTES de que él sospechara? ¿Por qué lo engaña en vez de sentarse a dialogar? Si lo deja en vez de ponerle los cuernos, seguramente estaríamos discutiendo otra noticia. No nos engañemos, el motivo está claro, si la quisiese matar porque "ya no era suya" lo planearía desde la primera sospecha.
#67 "El mismo machismo es el que provoca que los hombres consideren a sus mujeres de su propiedad, como las mujeres a sus maridos. Todo obedece a un sentimiento de pertenencia de otro ser humano producto de la creencia (consciente o no) de la desigualdad."
Es decir, que si una mujer considera a su marido como pertenencia suya, eso también se llama machismo... Lo siento, pero creo que por ahí no paso...
#7 Esa historia es más vieja que la sota de bastos. Y bastante absurda, como bien indica #24. Una leyenda urbana.
#96 Vomitaré yo con ese gran comentario manipulador tuyo
Sobre todo porque pones cosas que yo no quise decir y encima las usas con ironía
Pero ya te digo que el error de base es pensar que esto fue violencia de género. A partir de ahí, ya sé con qué gente voy a discutir. Radicales con mínima capaciad analítica sobre los hechos. Sólo cegados por "hombre mata a mujer".
#46 mala porqué? que sabes tu sus motivos para engañár? además que si te engañan la dejas y ya está.
#86 Sigo sin comprenderlo. No sé si es que hoy estoy espeso o qué, pero no lo acabo de entender. Y te juro (aunque con tu nick eso te la sude ) que lo intento.
Hay mucho machismo todavía en la sociedad. En eso estoy de acuerdo, es innegable. Pero también hay mucha gente que ha crecido con unos valores muy distintos. En mi caso jamás he considerado que nadie sea inferior a nadie por razón de sexo, raza o número de calzado. Jamás he tratado violentamente a nadie (creo que una vez con 13 años pegue a otro niño para defender a mi hermano pequeño... fue la primera y única vez). Perpetuar el concepto de que la violencia, el dominio, etc, es algo inherente del hombre sobre la mujer creo yo que lo que hace es empeorar las cosas. Porque simplemente hay muchos hombres hoy día que no nos identificamos con esos conceptos.
Supongo que tampoco es una noticia como para perder mucho tiempo, así que es lógico que algunos no la hayáis leido, pero al final de la noticia dice que el supuesto amante ha declarado que entre él y la víctima no pasó nada de nada. Es decir, que la mató por fantasear un poco.
¿De verdad se le da importancia a decir el nombre de otro/a en la cama? A nosotros nos ha pasado alguna que otra vez y nos hemos echado unas risas.
Con lo facil que es llamalos/las Cari o cariño, asi no hay problemas de nombres ,, jajajjaja
A mi me pasó, pero al reves. A la tía con la que estaba se le escapó el nombre de su marido. Os juro, no es coña, que no me pareció mal. Al fin y al cabo.....
Ups!
Bueno yo lo miraría de otro modo, si dice el nombre del amante es que el estaba a su altura en la cama
#36,#41,#42 Yo creo que si esa misma noticia la recibe en otras circunstancias no le hace nada. Aunque el crimen lo comentió él, por supuesto, la chica es quién traicionó su relación (#48, es mala por eso) y el tío se entera mientras hacen el amor (él por lo menos), si eso no es pasional...
si se matase por cada equivocacion en estas circunstancias me temo que actualmente no existiria la superpoblacion en el planeta
#50 que coño hablas? no tiene nada que ver el ejemplo que has puesto con lo que dices, vete tu a tomar porculo si quieres machista
#7 Ovación. Vaya crackísimo.
hombre que digan el nombre de otra durante el acto... a mi tambien me pondria de mala leche
#7 Gran lol, grandísimo.
#79 "Eso ya es machismo, provenga de la mujer o del hombre."
Es que esa es la parte de la cuestión que no acabo de comprender.
Vamos, que si es una mujer la que en un ataque de celos mata a su pareja, ¿hay que considerarlo machismo?
#64,#65 Ojo, que no le he justificado para nada, pero me sigue pareciendo pasional por ese motivo. No lo pensó, no lo planeó, ni lo ocultó, es más, se entregó. ¿Nunca habéis perdido la cabeza en algún momento? Pues este tío la perdió en el peor momento.
Y no lo justifico para nada, repito, que sólo trato de argumentar por qué este caso no me parece violencia de género.
Vaya cagada... e igual que #1, no pretendo justificar
#83 ¿Lo que me estás dando a entender es que la violencia es algo asociado al sexo masculino y por eso si una mujer es violenta con su marido es machista?
Con argumentos así, no tengo réplica alguna...
Ves? Por eso nunca me aprendo los nombres de mis amantes
#76 Pero qué tiene que ver el reunir pruebas con sentido de posesión? lo que intento explicar es que el sentido de posesión no tiene porqué ir ligado a este caso en concreto. En este caso hay una situación que genera agresividad a la mayoría de las personas (creer que tu mujer te es infiel), el hombre reúne sospechas y al final aparece la última gota que colma el vaso y la mata (no justifico). Él no se cabrea por algo relacionado con el machismo, o si no todos somos machistas...porque nos cabrea que nuestro novio/a pueda estar con otro.
El caso es exáctamente igual que si a ese hombre le rallaran el coche (a nivel de motivo absurdo como asesinar por confusión en nombre) todos los días, le pincharan ruedas, le hicieran la vida imposible y tuviera un sospechoso...y el día que descubre que sus sospechas eran ciertas va y lo mata. No sería machismo porque el cabreo está producido por actos que no tienen que ver con la superioridad sobre el otro...el problema es que ese señor era un tío violento por naturaleza, no puedes asegurar que era machista con esos hechos..o si no todos lo somos.
LA infidelidad es dañina.
Para #7 Esa historia es la de un corto de un director rumano. Ahora mismo no sabría decirte su nombre, pero lo buscaré... Llamaré a mi profesora de rumano si hace falta =)
#67 El problema es que confundís sentimiento de posesión con el hecho de enfadarte al darte cuenta de que tu novio/a te pone los cuernos. En este caso no es violencia de género porque el sentimiento de posesión no existe ya que lo único que ha pasado es que este hombre se ha enfadado (muy desproporcionadamente) por los cuernos. Que por otros motivos fuera machista no lo dudo pero por este en concreto no.
Esa persona probáblemente fuera propensa a ser irascible y violenta, pero por ejemplo, podría haber actuado matando a un hombre en un golpe con el coche donde las discusiones se calientan, y, por su naturaleza violenta, podría haber matado al otro hombre.
Hay que distinguir sentido de posesión con acciones que tiendan al enfado...porque repito, si sentir posesión es que te cabree que tu novio/a te ponga los cuernos...todos somos machistas o feminisitas (o la mayoría).
Bah... a mi me han tirado jarrones y cosas así, cuando llamé por error a mi novia "Angelina"...
#90 Como es absurdo generalizar a todo el mundo, en este caso en concreto no puedes afirmar que fuera machismo.
Simplemente es un hombre violento que le ha aparecido un hecho que le violenta...pero que violenta a la mayoría de la gente (no de forma tan bestia), no un hecho que violente por ser machista.
#7 #30 Menudo par de cracks!
#79 Entonces por lo expuesto anteriormente se puede afirmar que:
toda persona violenta (o la immensa mayoría) es machista porque toda persona (o la immensa mayoría) es celosa.
Esto es absurdo. Una cosa son motivos machistas y otra es ser violento. Por lo que se sabe de este caso el hombre es violento y hay una situación que le violenta (a él y a muchos)...aunque él tenia esa naturaleza agresiva y actuó desproporcinadamente.
Normal.
Es que el nombre que dijo fue Apapucio, y eso hace daño a cualquiera.
Muere Felipeeeee... digo Luiiiiiis.... digo....
Mira que os complicáis. Es tan fácil como buscarse a "la otra" del mismo nombre que a la parienta y así nunca puedes quedar mal con las dos. Si es que no hay nada como el intelecto y el raciocinio para triunfar en el amor.
OWNED o EPIC FAIL?
#72 Claro, claro... Pero ella que no tome la iniciativa (¡es la que ya ha decidido que la cosa había acabado!), no vaya a ser valiente, ¿verdad? No... el hombre malo tiene la culpa de todo
djciego, Ithilwen y iolunagato: en ningún momento he justificado el asesinato en #31, símplemente digo que si engañas de esa forma a una persona, es más fácil que acabe perdiendo la cabeza.
Ya aburre un poco esto del politicorrectismo. Hay que ver las cosas como son, y en este caso hay una persona mala (la que engaña), y otra muy mala (la que asesina). Ninguna de las dos tiene justificación.
#41 Opino lo mismo que #27
Creo que deberíamos empezar a distinguir violencia de género de crimen pasional...
#45 jeje, puse mi comentario como cebo. Ya sabia que me iban a votar negativo las de siempre. Es tan facil prever cómo vais a reaccionar...
#27 para tener aún más casos con los que generar alarma social y que así ciertas asociaciones se beneficien de ello, recibiendo más fondos, etc. Alrededor de la violencia de género hay montado un negocio que ríete tú del de la sgae, ni más ni menos.
Hay que ver, que hombre más malo... malo malo malo.
Crimen pasional de toda la vida. A ver quién tacha esto de violencia de género.
Diría "Premio Darwin!", porque hay que ser estúpida, pero parecería que le estoy justificando.
#41 claro, y si una mujer te roba la cartera y tu le pegas una hostia, también es violencia de genero ? anda idos a tomar por culo las feminazis !
Está mal matar, pero también hay que reconocer, que no se puede estar engañando a una persona. No voy a justificar el asesinato, pero creo que la víctima también tuvo su parte de culpa, porque si engañas a alguien de esa forma, aumentas las probabilidades de que pierda la cabeza si descubre la verdad.