470 meneos
5100 clics

Estar soltero es ahora "una discapacidad", según la Organización Mundial de la Salud

La Organización Mundial de la Salud cambiará su lista de definiciones con respecto a las discapacidades para incluir a aquellos que no tienen pareja sexual como “infértiles”. En el fondo, y pese a lo controvertido de la medida, no deja de ser un tecnicismo para facilitar y hacer más barata la fecundación in vitro en solteros.
etiquetas: discapacidad, infertididad, oms
168 302 7 K 695 cultura
Comentarios destacados:                             
#2   Bien. ¿Cuándo me puedo pasar a por mi tarjeta para aparcar donde quiera? :troll:
#1   No me hace mucha gracia el titular, pero el artículo me ha parecido interesante.
votos: 13    karma: 131
#6   #3 Mas vale prevenir que curar. Si la gripe A hubiese llegado a mas lo hubiesen criticado, si no llegan a nada, lo critican, el caso es hablar sin saber.

#1 La noticia es interesante y a favor de este derecho.
votos: 10    karma: 105
#33   #1 Y llegó el esperado día en el que la Organización Mundial de la Salud afirmó sin tapujos que el meneante medio es discapacitado... xD
votos: 39    karma: 323
#119   #33 Eso viene a sumarse a los tesis largamente sostenidas por otras autoridades publicas y privadas como son:

- Sus madres, (abandonaron toda esperaza tras unos años de enteder la funcion que cumpliria la videoconsola en su vidas. Las madres del los meneantes medios, han sostenido este tesis desde largo tiempo atras.
-Madres, tias y "señoras viejas del pueblo cuando vas", en el caso de las mujeres
-Para ambos sextos: Amplios sectores sus "amistades"…  media   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 5
#120   #33 Aquí estás hermano.
votos: 0    karma: 7
#47   #1 El titular de la noticia es.... me cabrea bastante, como persona con discapacidad. No obstante, el grueso de la noticia sí que es interesante. Pero poner ese título a la noticia confunde y puede herir a los que estamos jodidillos, que pagaríamos por no estarlo.
votos: 6    karma: 75
#68   #47 pagariaís por joder. (no pude evitar el comentario )
votos: 1    karma: 15
#100   #68 :troll: sí, yo pagaría por joder un poco a los políticos que recortan en gastos sociales, sanidad y educación, tienes toda la razón.
votos: 1    karma: 15
#104   #68 cierto, sabía que alguien pensaría eso. mentes sucias!!!
votos: 1    karma: 15
#54   #1 Soltetooooooooon :troll:
votos: 3    karma: 27
#112   #1 A mi tampoco me gusta, pero pensándolo bien pueden tener razón alguien soltero no tiene capacidad para concebir. Quizás tiene mucho más que ver con las connotaciones negativas que asociamos a palabras como discapacidad, enfermedad, adicción, y otros términos "médicos".

PS: Aunque en mi opinión, lo de incapacidad para encontrar una pareja sobra, alguien puede no tenerla simplemente porque no quiere o por malas experiencias previas. Si quieres tener un hijo, ten un hijo, no tengas pareja.
votos: 2    karma: 36
#2   Bien. ¿Cuándo me puedo pasar a por mi tarjeta para aparcar donde quiera? :troll:
votos: 90    karma: 705
#10   #2 Por ningún lado. No puedes aparcar donde quieras, solo en las plazas habilitadas para ello. :troll:
votos: 7    karma: 52
#62   #10 Ok, hagamos plazas y calles y locales para solteros con fornicio libre sin inhibiciones. ¡¡Hay que combatir esta enfermedad!!
votos: 4    karma: 38
#98   #62 no habría sitio... somos una plagaaaaaaaaaaa
votos: 1    karma: 15
#110   #67 Pues yo llevo unos 20 años oyendo charlas y criticas de esas de como un buen partido como yo no se ennovia, no se hipoteca y no trae mas niños al mundo ( como si faltara gente ). Y ahora van y me dicen que soy discapacitado. Emparejarse o tener hijos es una opción, y se tiene que respetar, punto.

#62 Eso ya existe... se llaman discotecas y bares de copas.
votos: 1    karma: 19
#20   #2 Te cambio la tarjeta por tus limitaciones fisicas, las intelectuales no que salgo perdiendo.
votos: 11    karma: 91
#51   #20 yo también abogo por cambiarte #2 mis dolores, mi enfermedad y mis lesiones ahora mismo, te doy mi tarjeta de persona con discapacidad y añado los problemas de salud y de movilidad de mi madre, con tarjeta de aparcamiento incluida.
votos: 3    karma: 12
#64   #20 #51 Alguien se ha dejado el sentido del humor olvidado en alguna parte.
votos: 10    karma: 77
#96   #64 sí, lo siento. No me hace ninguna gracia. Culpable.
votos: 1    karma: 12
#66   #20 ¿Tu discapacidad es la falta de sentido del humor?
votos: 6    karma: 61
#97   #66 Tu falta de empatía es el motivo de tu "sentido del humor". Un poco de por favor.
Nos podemos tronchar de lo que dice la OMS, que es una soberana estupidez. Pero las bromitas de la paguita y la tarjetita para aparcar, ofenden. Sí, cabrean. La gente prefiere estar bien.
por cierto, cuando alguien ha aparcado en una zona para personas con movilidad reducida (minusálidos), mi madre tiene tarjeta, les he dejado un gracioso y humorístico papel que suele rezar así "Si quieres mi tarjeta, te regalo mi discapacidad". Eso es humor.
votos: 3    karma: 1
#101   #97 Pero si la broma es que el tío es un jeta porque quiere aparcar con mucha jeta. Y ya está. No se ríe de la discpacidad de nadie. La broma es que es un JETA.

Coño ya con el policorrectismo de los cojones.
votos: 3    karma: 35
#108   #66 Mas bien falta de demagogia y cuñadismo, hay gente con discapacidad que no tiene plaza de aparcamiento aun habiendola solicitado, es como cuando oyes que valla suerte, tener media pension y poder trabajar en otra cosa, asi sin pensar en las lesiones de esa persona, el haber perdido un trabajo el cual le podia gustar, no poder hacer actividades que una persona sana puede hacer, hablar por hablar, hablar sin pensar.
votos: 2    karma: 19
#113   #66 ¿La tuya es la falta de empatia? Tampoco es tan difícil ver que este tema no le hace puta gracia a quienes lo vivan de cerca, como para andar rematando la broma, ¿no?
votos: 0    karma: 7
#25   #2 yo quiero una paga! :take:
votos: 3    karma: 28
#42   #25 no te dan paga si no has cotizado X años, salvo casos excepcionales, estar tetrapléjico etc.
Y la paga de emergencia se la dan a las personas sin recursos.
Créeme, por muy duro que sea ir al curro con mi enfermedad y mis lesiones, prefiero sentirme útil y que no me den ayudas.
votos: 4    karma: 44
#85   #42 ey, perdona... ¡no lo decía por tu caso! era una coña de que, como yo estoy soltero, quiero que me den una paga... no era para nada refiriéndome a ti.
votos: 2    karma: 25
#99   #85 lo sé. Soy consciente de que no es un ataque personal. Simplemente este tema me toca mi fibra, y sí, salto como una fiera.
Es para que se acabe con ese falso mito de que si tienes una discapacidad igual o mayor al 33% te dan una paga. Te dan ayudas hasta los 18. Y luego te hacen una reducción en la renta. Ahh, y a la empresa les hacen una reducción considerable por tu alta en la Seguridad Social... no sé quien gana... Yo no, desde luego, me gasto más pasta en tratamiento que lo que me devuelve Hacienda Somos Todos.
votos: 2    karma: 23
#41   #2 sólo te la dan por movilidad u otros casos de excepción. Mejor no tener discapacidad, que yo la sufro y me encantaría no tenerla. Siento que no me ría con tu broma. Mi madre tiene tarjeta para aparcar en las plazas habilitadas, y créeme, no le hace ninguna gracia. Nuestras discapacidades nos limitan mucho la vida. Sufrir de dolores crónicos y de enfermedades incapacitantes, no es algo para tomarse a broma.
votos: 10    karma: 85
#49   #41 Nuestras discapacidades nos limitan mucho la vida...


¿Y si te dijese que tengo una discapacidad de esas y que me estoy riendo 2 veces de mi mismo? Una por soltero y otra por discapacitado. ¿Qué dirías?
votos: 3    karma: 36
#53   #49 díria que está bien tomárselo conn humor, pero yo no te llamaría discapacitado, porque sí te ríes de ti mismo, indica que tienes amor propio, yo diría que eres una persona con discapacidad, pero no una persona no capaz (discapacitado)
Y yo también soy soltera porque me da la soberana gana. Pero el titular de la noticia confunde. El texto de la noticia es más interesante.
Sabes, me encantaría poder ser como tú, lo digo en serio y sin ápice de ironía, porque yo no llevo bien mis hándicaps,…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 9
 *   Kitano_Girl Kitano_Girl
#65   #2 también es la que erradicó la viruela.
votos: 1    karma: 22
#116   #2 Ya te han contestado todo lo que debían contestarte, ahora yo te pregunto: ¿Has probado dejar el coche?
votos: 0    karma: 8
 *   CEKPETHO CEKPETHO
#3   No hay que olvidar que la OMS es la de la gripe A.
votos: 8    karma: 55
#29   #3 No hay que olvidar que la OMS es la de la gripe A.

Si. Y no hay que olvidar que es la de todo en lo que han acertado también ;) ¿Hacemos una lista?
votos: 12    karma: 115
#89   #29 te voto positivo por que creo que en esencia tienes razón.

No se le debe desprestigiar enterminos absolutos, pues han cumplido y cumplen. Pero tampoco se pueden olvidar sus cagadas paea evitar futuras y buscar excelencia.
votos: 0    karma: 8
#36   #3 prefiero que pequen de precavidos, ya ves.
votos: 3    karma: 39
#4   Si es así que nos subvencionen, porque no se crean que sale barato... :troll: {0x1f37b}
votos: 4    karma: 56
 *   Sure Sure
#5   ¿si tienes tres años también?
votos: 0    karma: 10
#7   La soltería permanente es una discapacidad: un conjunto de taras de mayor o menor intensidad, ya sean físicas, sociales, intelectuales o emocionales, que impiden intentar reproducirse a quien lo padece.
votos: 6    karma: 38
#8   #7 Mujeres. Porque a los hombres nos dan un mojón.
votos: 2    karma: 17
#11   #8 Excluyendo a los asexuales los hombres solo piensan en intentar reproducirse.
votos: 4    karma: -5
#14   #11

No te creas. Los asexuales no piensan en el sexo, pero eso no implica que no quieran descendencia. Este cambio de legislación es especialmente importante para este colectivo, pues les va a permitir tener descendencia, algo que antes era prácticamente imposible.
votos: 5    karma: 63
#58   #11 yo pienso en intentar intentarlo, tener un retoño no entra dentro de mis prioridades ahora mismo
votos: 0    karma: 10
#15   #7 ¿Qué tiene que ver estar soltero con no reproducirse?
votos: 6    karma: 62
#16   #15 con intentarlo
votos: 0    karma: 8
#69   #16 Para 'intentarlo' no hace falta tener novia :roll:
votos: 2    karma: 26
#70   #69 quien dice que haga falta?
votos: 0    karma: 8
#71   #70 La soltería permanente es una discapacidad [...] que impiden intentar reproducirse a quien lo padece.
En #7 . Tu.

Hay solteros que follan más que un casado :roll:
votos: 5    karma: 51
 *   Ketzal Ketzal
#77   #71 Hablo de soltería permanente, es decir todo el tiempo.

Una persona que folla tiene pareja sexual por lo menos en el momento del coito.
votos: 0    karma: 8
#82   #71 Apuesto a que en el 100% de las relaciones del soltero hay un método anticonceptivo de por medio. Por tanto, no hay posibilidad de reproducción.
votos: 0    karma: 9
#83   #82 Alma de cántaro...
votos: 2    karma: 27
#90   #15: Si eres un producto defectuoso, la gente no se interesa por ti.

Míralo como un supermercado: si hay dos latas de un producto, quieres comprar una y una de las dos está abollada... ¿Cuál coges? ¿La abollada o la normal?

Y antiguamente "había menos latas" donde elegir, pero ahora que hay más variedad, si eres defectuoso te quedas excluído y punto.
votos: 0    karma: 12
#93   #90 Hemos dicho estar soltero, no estar mal casado.
votos: 0    karma: 13
#118   #93: No es eso, me refería a que hay mucha gente que no puede tener pareja por tener defectos.
votos: 0    karma: 12
#131   #15 Pues depende de si eres un soltero helecho o no, supongo.
votos: 0    karma: 10
#22   #7 Vas a flipar cuando descubras que hay gente soltera que tiene hijos...
votos: 10    karma: 111
#23   #22 por que momentáneamente han estado emparejados, al menos en el coito, yo hablo de soltería permanente
votos: 2    karma: 29
#24   #23 Tu hablas de castidad, no de solteria.
votos: 11    karma: 111
#55   #22 Se entiende por "soltería" no tener una pareja para reproducirse sexualmente no el puto matrimonio
votos: 3    karma: 35
 *   --525813--
#9   "La definición de infertilidad está ahora escrita de modo que incluye los derechos de todos los individuos para tener una familia, incluyendo a hombres solteros, mujeres solteras, hombres gay y mujeres gay."

¿Hombres gay y mujeres gay? :roll:
votos: 0    karma: 10
#26   #9 Si, en castellano gay es válido para hombres y mujeres, aunque existiendo las palabras lesbiana para mujeres y homosexual para ambos, se da a gay una connotación masculina.
votos: 5    karma: 51
 *   Paul_Aner
#34   #26 homosexuales y homosexualas entonces. :troll:
votos: 3    karma: 39
#75   #34 gay y gaya
votos: 1    karma: 19
#86   #75 o gay y gayo
votos: 0    karma: 11
#60   #26 el día que en inglés gay también significa alegre, le explota la cabeza :troll:
votos: 0    karma: 10
#73   #60 De hecho, es en francés, desde donde saltó al inglés y de ahí al resto.
votos: 1    karma: 21
#81   #73 cultureame
votos: 2    karma: 30
#38   #9 Pues claro ¿Que es un hombre gay? Un hombre a lo que le gustan los hombres ¿Que es una mujer gay? Lo mismo, una mujer a la que le gustan los hombres. :troll:
votos: 6    karma: 64
#48   #38 Acabo de descubrir que soy lesbiano :-S
votos: 6    karma: 75
 *   Garrosh Garrosh
#50   #48 Mis mas sinceras condolencias :troll: :troll:
votos: 2    karma: 27
#12   No lo tengo claro. Si el hecho de la infertilidad, es decir una enfermedad, se aplica también a quienes no son capaces de encontrar pareja... ¿antes de aplicar tratamiento de reproducción asistida debería intentarse tratar esa incapacidad para "ligar"? Por extensión ¿es la asexualidad una enfermedad?

Me parece bien el que todo el mundo tenga derecho a tener descendencia, pero por esa vía me parece un contrasentido.
votos: 10    karma: 95
 *   roker roker
#17   #12 La medicina moderna trata los síntomas no las causas, resulta más beneficioso para los accionistas.
votos: 9    karma: 66
#39   #17 yo quiero que traten los síntomas de mi soltería.
votos: 1    karma: 22
#87   #17 para las causas está la homeopatía
votos: 1    karma: 10
#91   #12: Ni la axesualidad ni la pandasexualidad ( {0x1f43c} {0x1f43c} {0x1f43c} ) son enfermedades.
votos: 1    karma: 15
 *   mcfgdbbn3
#109   #12 Bueno, creo que si nos ponemos así tal vez lo que se deba empezar a discutir es la causa por la que se define "infertilidad" como una enfermedad y esta consideración como "enfermedad" no es tan antigua:

Fue sobre el 2008-2009 que especialistas se pusieron a trabajar para buscar unas definiciones comunes que facilitaran que los sistemas nacionales de salud siguieran pudiendo contar entre sus servicios los tratamientos de infertilidad (Un determinado tratamiento no se…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 41
#122   #12 Nah, a mí no me parece que lo de tener descendencia tenga que ser un derecho. No tener descendencia no es un drama y lo considero una cosa que no es lo suficientemente importante para que tenga que financiarse con los impuestos de todos
votos: 0    karma: 6
#133   #12 el tema es que la oms tiene unas competencias muy limitadas. Lo ideal seria hacer una ley que facilite el acceso a fecundacion in vitro a estps colectivos, perp la oms no puede imponer leyes a los estados cuando le da la gana, em cambio si puede hacer esto. Aunque sinceramente me parece a mi que el pbjetivo principal es abrir un debate politico sobre el tema y que cada estado actue en consecuencia
votos: 0    karma: 9
#13   ¿Hay paga? Mañana divorcio.
votos: 0    karma: 8
#18   Si hay derecho a tener descendencia (cosa que yo niego, como no existe derecho a tener melena o ser guapo, hay que aceptar como somos, con nuestras virtudes y carencias que no nos impiden desarrollarnos como seres humanos plenos), ¿también hay derecho a tener ascendencia? Porque yo echo a faltar a mis padres (EPD)
votos: 3    karma: 43
#19   ¿Entonces me puedo dar de baja?
votos: 1    karma: 17
#21   Pues algo de razón tienen en lo de la discapacidad, no hay más que ver la fauna que circula por el Mujeres y hombres y viceversa ése... :troll:
votos: 1    karma: 27
 *   robustiano robustiano
#27   Yo hasta que no opine @cocopino no me pronuncio
votos: 7    karma: 65
#28   Gizmodo enlaza a Telegraph, que a su vez se enlaza a si mismo.

¿Tanto cuesta poner un jodido enlace a la fuente original? :ffu: :ffu:
votos: 0    karma: 13
#30   Pues me parece un cagada como una casa que la OMS cambie definiciones médicas en base a argumentos no científicos.

Infertil es que no puedes tener hijos. Un soltero puede tener hijos. Si el problema es el acceso a los tratamientos de fecundación in vitro lo que habría que hacer es cambiar las leyes de acceso a dichos tratamientos, no la definición de "infertilidad"
votos: 5    karma: 55
#35   #30 No tener pareja sexual también puede ser un criterio ciéntifico. Aunque me imagino que te refieres a criterios biológicos ;)
votos: 1    karma: 23
 *   DavidJeta
#37   #35 No tener pareja sexual es un criterio social.

La ciencia te diría que para declarar que una persona es infertil su incapacidad para tener hijos debe ser comprobada mediante experimentos que busquen falsar la conclusión. ¿Se te ocurre algún experimento que pueda demostrar que un soltero es capaz de tener hijos? Porque a mi si. Y si realizas dicho experimento la ciencia te dirá que tu afirmación de que dicho individuo no es fértil ha quedado falsada.
votos: 2    karma: 35
#61   #37 Para entender de forma global el concepto de salud debemos tener en cuenta que incluye la salud física, mental y social. Entendemos por salud física el óptimo funcionamiento fisiológico del organismo; definimos salud mental como el equilibrio psicológico de la persona; y entendemos la salud social como la habilidad de interaccionar apropiadamente con la gente y el contexto, satisfaciendo las relaciones interpersonales.
votos: 1    karma: 18
#57   #35 la de gente casada que tiene hijos que realmente son de solteros... concretamente del soltero que se cepilló a su parienta.
votos: 1    karma: 19
#31   De momento la definición no ha cambiado. Por cierto, resulta llamativo que la definición de infertilidad se aplique solo a mujeres:
www.who.int/topics/infertility/en/
votos: 2    karma: 28
#32   Quiero mi paguita :foreveralone: .
votos: 3    karma: 40
#40   bastaba con añadir otra casilla al formulario...
votos: 1    karma: 22
#43   La OMS es una discapacidad, es un atraso, es una perturbación intelectual porque mira que a veces rebuznan...
votos: 2    karma: 17
#44   No, si para la OMS todo es un "trastorno", creo que se les va totalmente la pinza. Discapacidad es un hándicaps que te obstaculizan en tu vida diaria. Todos tenemos algún tipo de discapacidad, otra cosa es que, como en mi caso y el de tantas personas, rebasemos un límite X y tengamos barreras (sensoriales, físicas...) que nos impide hacer una vida "normal". Aunque yo me siento muy capaz y muy válida. Pero tengo que poner un esfuerzo plus.
Soy persona con discapacidad bastante alta, y ser soltera es una OPCIÓN PERSONAL. No creo que eso me incapacite para tener una vida plena y satisfactoria. Vaya soberana gilipo***
votos: 4    karma: 40
#45   QUIERO MI SUBVENCIÓN.
votos: 1    karma: 18
#106   #45 Creo que la palabra que buscas es "subsidio". Se parecen, pero no son lo mismo.
votos: 3    karma: 43
#46   Lobster
votos: 1    karma: 18
votos: 2    karma: 22
 *   fredy fredy
#52   La vida de Brian - Quiero ser una mujer
www.youtube.com/watch?v=EQjPvCJzWR4
votos: 0    karma: 9
 *   fayser
#56   Otias yo me quede soltero ayer, ¿alguna paga?{take}
votos: 2    karma: 30
#63   Hombre, veo un poco exagerado que por no poder practicarte sexo oral a tí mismo digan que somos discapacitados :troll:
votos: 1    karma: 19
#67   Llamar discapacitado a un soltero-a me parece que es añadir, por un lado, presión a aquellos que los son sin quererlo y por otro, intentar inculcar esos "valores" arcaicos que nacemos para algo determinado, como pueda ser reproducirnos.
Para mí, el problema de todo es la educación que recibimos, si esta no nos manipulara de la manera que lo hace seríamos libres (de verdad) para ser y hacer, sin prejuicios, lo que uno quiere ser o hacer.
votos: 2    karma: 27
 *   valzin valzin
#74   #67 Tienes razon, yo encuentro esto inquietante cuando menos. Que igualen no tener pareja a infertil o incapaz de tener hijos es una forma de presion. Ademas es una clara afirmacion de que lo normal es tener hijos, ya no basta con ser biologicamente capaz, hay que tenerlos para ser normal.
Como si no estuviera ya el planeta suficientemente superpoblado.
votos: 2    karma: 27
#72   ¿Y solo piensan en la parte de la salud referente a la fertilidad?

¿Y la parte de la salud referente a practicar sexo regularmente?
Es un deporte idoneo, endorfinas de la felicidad a saco (prevención de la depresión), felicidad de la sociedad, bajada de la agresividad, se te ve el pelo mas brillante, una sonrisa duradera, das un aspecto mas saludable en general.

Promueve la paz social
www.meneame.net/c/14118619

Claro que, no estar soltero tampoco garantiza que vayas a tener sexo con regularidad.

Y estar soltero tampoco.
De hecho es probable que estando soltero tengas menos regularidad en el sexo que en pareja (bueno que chorradas digo, eso es fijo)
votos: 0    karma: 10
 *   capitan__nemo capitan__nemo
#78   #72 ¿Y la biologia evolutiva qué?
¿Cómo suprimimos los instintos desarrollados en nuestra especie durante miles o millones de años?

¿Creamos un velociraptor en nuestro parque de dinosaurios, y pretendemos enseñarle, dominarlo y dominar sus instintos?
votos: 0    karma: 10
#79   #72 Bueno, ya sabeis, un poder, se basa en inducir una escasez artificial de algo, en cortarte el grifo de algo para que te sometas.
votos: 0    karma: 10
#76   Ya me notaba yo algo raro...
votos: 1    karma: 10
#80   No tengo claro que un individuo que sea incapaz de encontrar pareja vaya a poder dejar una buena descendencia en el mundo, je.
votos: 0    karma: 9
#84   Qué gilipollez. Si se quiere que alguien fértil y soltero pueda tener un descendiente usando procedimientos médico-legales en vez de teniendo una relación sexual directa con otra persona, basta especificar una ampliación de la cobertura legal de los procedimientos médico-legales para incluir en ella también a la gente que lo solicite y que no desee tener una relación sexual directa con otra persona; para esto no hace falta alguna incluir a esta gente en la definición de "infértil". No se sostiene. Es ni más ni menos que una gilipollez.
votos: 3    karma: 44
#88   Que alegría más grande!!! soy infertil porque no tengo pareja... a tomar por culo la edad!!!! :->
votos: 1    karma: 17
 *   DoñaGata DoñaGata
#92   Habéis visto una película llamada "La langosta"?
votos: 1    karma: 19
votos: 1    karma: 24
#94   Si a lo de practicar sexo se refiere a mi me parecen más discapacitados a muchos casados que conozco
votos: 0    karma: 6
#95   Ahora en estado civil, en vez de soltero/a te pondrán "asqueroso/a sangre sucia"...

Salu2
votos: 1    karma: 13
«12
comentarios cerrados

menéame