Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
¡Tienen toda la razón del mundo! Es más... ¡hay que criminalizar todo aquello que utilice un terrorista!
A partir de ahora se considerarán armas terroristas los siguientes artículos:
-Todo tipo de vehículos
-Teléfonos móviles
-Teléfonos fijos
-Ordenadores
-Correo postal
-Gafas de sol
-Viviendas
-Teléfono
-Comida
-Agua
-Ropa
-Lenguaje hablado
-Lenguaje escrito
-Vista
-Oído
A partir de ahora se considerarán armas terroristas los siguientes artículos:
-Todo tipo de vehículos
-Teléfonos móviles
-Teléfonos fijos
-Ordenadores
-Correo postal
-Gafas de sol
-Viviendas
-Teléfono
-Comida
-Agua
-Ropa
-Lenguaje hablado
-Lenguaje escrito
-Vista
-Oído
#2:
terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
––––––––––––––––––
¿No es precisamente eso lo que está haciendo el gobierno de USA con sus propios ciudadanos?
1. m. Dominación por el terror.
––––––––––––––––––
¿No es precisamente eso lo que está haciendo el gobierno de USA con sus propios ciudadanos?
#1:
Y la libertad como arma peligrosa...
#16:
Esta noticia es AMARILLISTA. Como en slashdot[1] dicen:
El texto en cuestión es este:
The Internet has aided in facilitating violent radicalization, ideologically based violence, and the homegrown terrorism process in the United States by providing access to broad and constant streams of terrorist-related propaganda to United States citizens.
Nada que ver con el título de semejante "noticia" Lo que quieren es crear un comité que estudie el terrorismo y la radicalización violenta. Puede que eso sea malo, pero no tiene nada que ver con lo que dicen en The Inquirer o en el título de esta noticia en meneame.
[1]http://politics.slashdot.org/article.pl?sid=07/11/28/1449249
El texto en cuestión es este:
The Internet has aided in facilitating violent radicalization, ideologically based violence, and the homegrown terrorism process in the United States by providing access to broad and constant streams of terrorist-related propaganda to United States citizens.
Nada que ver con el título de semejante "noticia" Lo que quieren es crear un comité que estudie el terrorismo y la radicalización violenta. Puede que eso sea malo, pero no tiene nada que ver con lo que dicen en The Inquirer o en el título de esta noticia en meneame.
[1]http://politics.slashdot.org/article.pl?sid=07/11/28/1449249
#31:
#27
"meneame es un saco" -> http://www.google.es/search?q=%22meneame%20es%20un%20saco%22 509
"meneame es un asco" -> http://www.google.es/search?q=%22meneame%20es%20un%20asco%22 212
Está claro, es un saco
Mañana veremos la diferencia entre "sensura" y "censura"
"meneame es un saco" -> http://www.google.es/search?q=%22meneame%20es%20un%20saco%22 509
"meneame es un asco" -> http://www.google.es/search?q=%22meneame%20es%20un%20asco%22 212
Está claro, es un saco
Mañana veremos la diferencia entre "sensura" y "censura"
Comentarios
¡Tienen toda la razón del mundo! Es más... ¡hay que criminalizar todo aquello que utilice un terrorista!
A partir de ahora se considerarán armas terroristas los siguientes artículos:
-Todo tipo de vehículos
-Teléfonos móviles
-Teléfonos fijos
-Ordenadores
-Correo postal
-Gafas de sol
-Viviendas
-Teléfono
-Comida
-Agua
-Ropa
-Lenguaje hablado
-Lenguaje escrito
-Vista
-Oído
terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
––––––––––––––––––
¿No es precisamente eso lo que está haciendo el gobierno de USA con sus propios ciudadanos?
Y la libertad como arma peligrosa...
#2 No, con el mundo... es un poco más amplia su política..
Esta noticia es AMARILLISTA. Como en slashdot[1] dicen:
El texto en cuestión es este:
The Internet has aided in facilitating violent radicalization, ideologically based violence, and the homegrown terrorism process in the United States by providing access to broad and constant streams of terrorist-related propaganda to United States citizens.
Nada que ver con el título de semejante "noticia" Lo que quieren es crear un comité que estudie el terrorismo y la radicalización violenta. Puede que eso sea malo, pero no tiene nada que ver con lo que dicen en The Inquirer o en el título de esta noticia en meneame.
[1]http://politics.slashdot.org/article.pl?sid=07/11/28/1449249
Al final entre Estados Unidos y Corea del Norte no va a haber tanta diferencia.
#27
"meneame es un saco" -> http://www.google.es/search?q=%22meneame%20es%20un%20saco%22 509
"meneame es un asco" -> http://www.google.es/search?q=%22meneame%20es%20un%20asco%22 212
Está claro, es un saco
Mañana veremos la diferencia entre "sensura" y "censura"
"Estados Unidos podría definir Internet como herramienta terrorista" es erróneo, de hecho no podrían , la definen así. Pero nada más simplemente se dice que usan internet ¿acaso es mentira?
El titular es tan exagerado que me pego un rato leyendo http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h110-1955 y descubro luego que ya lo dice #11 el informe busca estudiar un metodología para prevenir el terrorismo y se dice entre muchísimas cosas que utilizan internet para comunicarse, de ahí a titular "Estados Unidos podría definir Internet como herramienta terrorista" es un poco-mucho amarillo canario.
No se yo... alguien que sepa mas ingles ( o que lo lea mas rapido ) para decirnos por donde van los tiros
http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h110-1955
Aqui esta la susodicha acta y yo me quedo en
`SEC. 899B. FINDINGS.
`(3) The Internet has aided in facilitating violent radicalization, ideologically based violence, and the homegrown terrorism process in the United States by providing access to broad and constant streams of terrorist-related propaganda to United States citizens.
Internet no se menciona mas que esa vez
Saludos
ahora más que nunca SI A INTERNET
RTFA antes de soltar esas burradas
Noticia falsa y amarillista.
¡Pero si lo inventaron ellos mismos! (Ergoooo, los USA son terroristas!!!!)
Meneame es un saco, la gente se deja llevar por prejuicios y envía basura a portada
Ban para theinquirer ¡YA!
Internet is for pr0n. Period.
ESTADOS UNIDOS TIENE MAS CUENTO QUE CALLEJA!
Como se nota que nos quieren manipular y controlar para que no podamos leer ni ver lo que queramos.
Escusa de terrorismo para implantar censura.
Solo he visto a uno que se ha molestado en leer el acta del Gobierno Americano, no dice nada de combatir internet, sino de combatir a los terroristas radicales, y hace una pequeña reseña sobre internet... pero nada más... Ban para The Inquirer
Estados Unidos podria definir Europa como un pais donde saben que hablan frances...
"Europa es un país... sé que se habla francés ahí."
"Europa es un país... sé que se habla francés...
es.youtube.comPues no veo ni una sola frase que justifique el titular, como dicen #16 y otros.
¡Y en portada!
#31 1000 millones de moscas no pueden estar equivocadas.
neocon atack!!!
no pasaran!
¿Y se dice algo de considerar los aviones como herramienta terrorista?
¿A cuánta gente se ha matado con la Internet?
¿Cuánta gente murió en el 11-S?
Jodíos yanquis (¡404 a 6!), qué no inventarán para justificar detrás de pretensiones democráticas y de defensa de la libertad para ir quitándosela poco a poco a sus gobernados. Desde la Patriot Act, a esto.
#31 pues esq con saco no le veo mucho sentido a la frase, por eso llegue a la conclusion que querria decir asco
pero vamos, que ya veo como la gente se lo toma a pecho todo. por dios que cuidadito que hay que tener al abrir la boca, o en este caso al poner los dedos sobre las teclas...
ayyyyyyy
Estos americanos están locos
pues lo crearon ellos, así que ellos sabrán
Pues cojonudo... que prohiban Internet en USA. A ver que tal les va.
#18 Go to Mars?
Se parecen a la SGAE con el canon...
Más perdida de derechos y libertades amparandose en el terrorismo. ¡Qué siga la fiesta!!
Si en China pasa lo mismo, y en Arabia Saudí, y en Corea del Norte, etc, etc. Si al final se parecen un montón.
Guerra es Paz. Libertad es Esclavitud. Ignorancia es Fuerza.
-"1984" - George Orwell
No me extraña. Si os interesa saber a lo que se refieren os recomiendo que busqueís información sobre "Internet 2", que se supone que será la nueva red mundial en la que solo entrarán los contenidos que sean aceptados previamente, y los gobiernos tendrán un mayor control de los datos que circulan.
Dicen que este es uno de los motivos por los cuales las conexiones en algunos países son muy lentas y caras. Porque de esta manera cuando s empieze a ofrecer Internet 2 al público, que será mucho más rápido, la mayoría de gente se lo pondrá sin saber que es incompatible con el Internet actual.
LA NOTICIA ES DUPLICADA: El gobierno de EEUU ha declarado la guerra a sus ciudadanos
El gobierno de EEUU ha declarado la guerra a sus c...
govtrack.usY ANTIGUA.
Relacionada: HR 1585 : La nueva joya del Gobierno de USA en contra de sus Ciudadanos
HR 1585 : La nueva joya del Gobierno de USA en co...
truthnews.usSi esto llegara a pasar, el resto de países del mundo permitirían el control de sus comunicaciones a través de internet por parte de Estados Unidos??? o, Estados Unidos se quedaría aislado???.
con ese pensamiento los niños son el arma terrorista mas usada asi que hay que combatir a los niños ?????
USA GO HOME! y deja a los demás tranquilos!
#6 totalmente de acuerdo contigo. Pero faltan más como hamburguesas (porque pueden estar envenenadas); Chaquetas (porque pueden llevar pistolas en los bolsillos); el cerebro (porque puede ser retorcido); perros (porque pueden haberse tragado una bomba y explotar)...
¿A dónde vamos a llegar?
Viva la Libertad y la Democracia!!!
Sí, ahora en Estados Unidos habrá censura de Google, Yahoo, etc, etc.
Jajajaja
Que risa me dan, pobres.
cierto es que desde que conozco la Internet, ha cambiado mucho, algunas para bien y otras para mal, pero supongo que lo unico que desean es poner alguna herramienta mas para controlar lo que hacemos por Internet
Ya lo que nos faltaba... desde luego vaya tela. Será verdad que estos sinvergüenzas pueden hacer lo que les venga en gana?
#26 querras decir un asco, no un saco