La educación pública ha experimentado un giro cualitativo en su manejo y objetivos. La enseñanza ha dejado de ser vista como derecho para convertirse en oportunidad de negocio, los docentes han pasado a ser empleados que persiguen el "éxito" de sus "clientes" -los estudiantes-, y el papel de las autoridades educativas está en proceso de reducirse, en el mejor de los casos, a meras funciones administrativas.
Comentarios
Todo el modelo de 'sociedad socialitaria' se va desmantelando poco a poco aprovechando la profunda crisis. Nuestros hijos ya no vivirán lo que nosotros hemos podido disfrutar de un modelo de sanidad pública para todos, educación, servicios, etc... Ellos lo deberán pagar todo, los que puedan, y el que no, se le echará al lado.
La empresa privada poco a poco ha ido ganando terreno aprovechando la crisis, que ha servido para acabar de asustar a las instituciones públicas. En momentos de 'vacas gordas' nada podían hacer ante unos Gobiernos que cada vez pagaban mas cosas. Ahora es una vuelta atrás.
¡Leñe! Es el mismo proceso de degradación que se está llevando a cabo aquí. ¿Mira que si eso de emular a la nación más desarrollada del mundo consistía en destruir los servicios públicos y empobrecer a los ciudadanos para que unos pocos se queden con todo?
#1 Pero Estados Unidos no es Europa, yo no diría que en EE.UU. hay un Estado de Bienestar que defender.
#2 Estoy de acuerdo contigo, allí nunca se trabajó en ese sentido, no obstante no deja de ser una lástima el hecho de dejar deteriorarse el sistema educativo.
Aquí si que tenemos una ardua tarea de defensa de nuestro patrimonio público y más después de los resultados electorales.
#2 Al menos no tienen un 20% de paro. Dile tu a a una familia española con todos los miembros en paro el cuento ese del estado del bienestar a ver que te dice.
#8 Si a alguien se encargado de cargarse el sistema educativo a lo largo de sus mandatos han sido los socialistas, mediante reformas como la LOGSE han conseguido convertir la educación en una fábrica de burros, y es que al fin y al cabo les interesa tener borreguitos que se crean sus mitines simplistas y pueriles de "que viene la derechona", porque saben que la gente con la educación tiene muchas papeletas para no votarle.
Y siento decepcionaros, pero veréis que cuando llegue el PP ni implantan el copago ni se acaba la educación pública. En realidad esto para vosotros es una mala noticia, porque estáis deseando que desmantelen la sanidad y la educación para poder echar espuma por la boca, pero eso no ocurrirá.
#31 No te consueles con la cifra del paro, eso es estúpido, el 20% de paro en USA son 60 000 000 de trabajadores, mira la cifra de gente por debajo del umbral de la pobreza...
Respecto a que el PP no implantará el copago y no desmantelará la educación pública, ojala tengas razón, pero la universidad ya ha sido vendida, y el "repago" ya es una propuesta real.
#31 Ahí llevas razón, el paro real en los Estados Unidos es de sólo un 17,5 %
Por otro lado, en España habría que ver cuál es el paro real.
Aquí en España, por una apendicitis te tiras dos días en un hospital y a tu casa. Es Estados Unidos, una apendicitis es una causa común de muerte ( de pobres).
http://www.cotizalia.com/valor-anadido/hurra-85-estados-unidos-20091109.html
#31 Está bien, quitemos los derechos humanos, quitemos todo, que guay, tendremos un 5% de paro en lugar del 20, y la gente muriéndose en la calle por la falta de sanidad, la criminalidad aumentando por la falta de educación pública hasta tener al 1% o más de la población entre rejas, luego la mitad de las viviendas vacías y la gente viviendo en la calle, y dentro de unos años la economía volverá a bajar, porque siempre lo hace, y entonces tendremos otra revolución en disminución de derechos, hasta que seamos malditas máquinas trabajando solamente para seguir moviendo la economía sin que ello nos produzca ningún beneficio a cambio.
La economía lo debora todo, y cuando lo dijiere, quiere más, y si no se lo damos, paro, crisis, etc, hasta que le damos más, y vuelve a hacer lo mismo, y lo único que conseguimos es disminuír nuestra calidad de vida, simplemente creo que le tenemos que poner freno a esto, cambiar de sistema, por uno en el que cuanto más trabajemos más recibamos y no al revés.
#31 Al menos no tienen un 20% de paro. Dile tu a a una familia española con todos los miembros en paro el cuento ese del estado del bienestar a ver que te dice.
¿Seguro? Estados Unidos está muy jodido y si bien tienen instrumentos para apoyar a los más necesitados, no es como estar en Europa.
#19 No hagas demagogia. ¿Más aislado que pasarse la tarde en casa jugando a la play? Yo conocí a mis mejores amigos en mi barrio, que también eran los de mi clase, como cualquier niño que no viva en una macrociudad inhumana y alienada, que pueda salir por la tarde a jugar en la calle, También puedes apuntarlo a hacer deporte, así que no hay excusa, yo donde más he aprendido es por mí mismo, los colegios son muchas veces una herramienta para uniformizar el pensamiento y aniquilar la personalidad, y eso es lo que les ocurre a los chavales si no tienen además otros estímulos intelectuales y sociales fuera del ámbito escolar más allá de la play y la televisión, prefiero privarle de todo eso y ofrecerle una buena educación y tiempo libre para disfrutar de su infancia.
Otra cosa contra la que me rebelo es esa tendencia a escolarizar cada vez antes, ahora quieren llevar a las guarderías a niños de meses ¿quitar a un niño de su madre tan pronto? Eso es una aberración, hasta los 4-5 años no debería entrar a ningún sitio, está probadísimo que es muy nocivo para el niño, por no hablar de lo siniestro que es que el estado cuide y eduque a los niños desde que casi salen de su madre.
#23 ¿Por qué no dices que estás a favor de la privatización y acabas antes? Vivimos en sociedad, eso es lo más impotante que hay que aprender, en casa y en el colegio. Supongo que lo que más te molestará serán asignaturas tipo Ciudadanía o que se enseñe la Teoría de la Evolución, porque pondría en entredicho tus ideas reaccionarias.
Un hombre solo, una mujer
así tomados, de uno en uno
son como polvo, no son nada.
José Agustín Goytisolo
#35 ¿En donde he hablado yo de privatización? (mis padres son profesores de la pública ) Y dónde he hablado yo de ciudadanía (el temario lo desconozco y sin entrar en valoraciones políticas, creo simplemente que es inútil y resta horas al verdadero aprendizaje como inglés o matemáticas)¿sólo sabes soltar prejuicios por esa boquita? ¿y encima metes lo de la evolución suponiendo que soy creyente? Es que das pena siempre con la misma puta cantinela, viendo fantasmas en las sombras, que os repetís más que el gazpacho, vaya película tienes montada.
Ves, con tu obcecación fanática y demagógica me has sacado de mis casillas.
#54 La teoría de la evolución es uno de los principales motivos para la educación aislada en en EEUU, y en España repuntó cuando se introdujo Educación para la Ciudadanía. Tan importante es saber ser ciudadano como saber literatura o matemáticas.
Por cierto: utilizar insistentemente las negitas no hace que tengas más razón. Sólo hace que sea más cansino leer tu discurso de la caverna.
#58 La educación aislada en EEUU carece de motivaciones, existe desde siempre, lo que no es natural es que el estado imponga y obligue en cuestiones cada vez más íntimas y personales.
¿de verdad eres tan ilusa y servil como para creer que EpC sirve para algo? Es que no tienes ni la más mínima idea, de verdad, ni idea. Mientras el nivel de la educación siga siendo cada año más y más bajo, cuanto menos rigor tenga la enseñanza, mientras más inculta e iletrada sea la población, como esta ocurriendo ahora mismo, más inútil será esa asignatura. Se están formando generaciones de borregos manipulables hasta la nausea, no sabes hasta que punto llega el grado del fracaso educativo español, cualquier profesor que esté por aquí podrá darme la razón.
Lo último fue que el gobierno quería sobornar pagar extra a los profesores para aprobar por la cara (de cara a las estadísticas europeas), y como estos se negaron en masa, les metieron una normativa que los plegaba a la voluntad del director, los inspectores y las asociaciones de padres (todos politizadisimos por cierto).
Tener hijos y meterlos en el sistema educativo público español es condenarlos a la mediocridad, ojalá llegado el día de tener hijos viva en otro país, porque enseñarlos en España sería fatal, y esto me parece tristísimo, me gustaría una enseñanza pública de calidad, pero no una que sea una herramienta para aborregar e idiotizar a la población.
#60
Venimos de un país de una mayoría de analfabetos funcionales. Hay documentos de los años 70 en los que hasta un 30% de los reclutados eran totalmente analfabetos: allí les daban un cursillo para aprender a escribir su nombre y sumar para así sacarlos de las estadísticas. La verdad es que nunca hemos estado mejor que ahora, con la excepción de la clase intelectual durante la República. Tenemos el nivel educativo que nos merecemos con una población que en el 50% de los casos reconoce no leer nunca. Me asustaría que gente como esa, que es la que reivindica el estudio aislado para sus hijos, extendiese sus creencias. Tanto que hablas de libertad: ¿no sería mejor tener las dos versiones, la de la escuela y la de la familia, a sólo una?
Por cierto, mi visigodo favorito: mayúscula a principio de frase, aunque siga a un signo de interrogación.
#47 ¿miedo? soy liberal declarado. Más que abogar por la privatización de servicios públicos ya existentes, abogo por la mínima intromisión del estado en la vida de las personas. Es decir, digo que tal vez nunca deberían haber existido escuelas gestionadas por el estado, para empezar.
Sobre lo de los votos a comentarios:
1) Cada uno es libre de votar lo que quiera.
2) No estoy obligado a decir por qué voto una cosa u otra a un comentario.
Pero para que te quedes tranquilo, y sin que sirva de precedente, te explico que el negativo que te he cascado en #35 es por esto:
Supongo que lo que más te molestará serán asignaturas tipo Ciudadanía o que se enseñe la Teoría de la Evolución, porque pondría en entredicho tus ideas reaccionarias.
Por asumir que el usuario del comentario #23 sea un creacionista reaccionario sólo por que sus ideas chocan con tu ideal social, y decirle que reconozca que aboga por la privatización con un tono que parece que es lo mismo que reconocer que come bebés, cuando es una opinión tan válida como cualquiera.
#62 En conclusión: sí.
#63 ¿sí qué? ¿que abogo por la privatización? ¿Pero no te ha quedado claro aún? que sí, hombre, que sí. Y a mucha honra.
#64 Gracias. ¿Ves como es mucho más fácil si no lo disfrazas con eufemismos?
Y no, no es una idea como cualquier otra. Las plazas de Europa están llenas de gente que piensa que esa idea es peligrosa.
#65 ¿qué eufemismos? macho, si digo que soy liberal declarado, si hago una parodia de lo público, y si digo que jamás deberían haber existido las escuelas gestionadas por el estado... ¿necesitas más?
Y sobre lo de las plazas de Europa están llenas de gente que piensa que esa idea es peligrosa es falso. Pero vamos, que sí, todos los de Sol son "antiliberales". Todos, sin dejarnos ni a uno. Y la culpa de todo es del liberalismo, cuando en España no ha existido nunca, sino que llevamos 3/4 partes de la democracia con gobiernos socialistas, con intervención y subvenciones a punta pala y sin embargo estamos hechos una mierda.
#67 Ahhh, entonces esa gente lo que está reivindicando es la privatización de sus países... Mecachis, estoy lenta hoy.
#69 Ya veo que la propaganda izquierdista funciona. No esperaba menos, después de tantos años de tradición.
#70 Creo que tienes toda la razón. ¿Me lo explicas despacito, majete? Dime, ¿por qué están las plazas llenas?
#23 Tienes toda la razón en cuanto a escolarizar a los niños tan pequeños. Para socializarse ya tendrán tiempo, pero con 3 años necesitan rodearse de adultos que los enseñen y no de otros niños que aprendan como ellos. Pero en la sociedad en la que vivimos es complicado, las madres ahora tienen que trabajar (si pueden) para aportar más dinero a la economía familiar.
En cuanto a lo que dices de que la escuela uniformiza, creo que generalizas. Yo fui a un instituto público donde las ideologías eran muy diversas. De todos modos, los padres hoy en día, en general, no creo que tengan capacidad para darles una buena educación en todas las áreas. Yo he estudiado letras y me atrevería a ayudarlos en lengua, literatura y otras asignaturas, pero no en las de ciencias. Y creo que flaco favor le haces a tu hijo si no le ofreces la oportunidad de que personas que han estudiado y saben lo que hacen les den clase. Y respecto a la play y la televisión, de acuerdo, eso también fomenta la alienación, pero oye, como tú dices hay otras alternativas, tanto en pueblos como ciudades.
Ya lo dijeron los Simpsons:
- Presidenta Lisa, recuerdas que el anterior mandatario apostó por la educación?
- Si, consejero Milhouse.
- Grave error!
(o algo parecido, que cito de memoria, episodio cuando Lisa es presidenta y Bart tiene un grupo musical con Ralph)
Mira Espe. ¡Un modelo a seguir!
#4 Espe les lleva años de ventaja:
http://www.publico.es/espana/377344/aguirre-admite-que-fondos-de-capital-riesgo-controlan-escuelas-infantiles-elecciones2011
El proceso de destrucción de la educación pública aparte de la administración tiene otros culpables, la gente. Las administraciones empiezan cada vez a dar menos dinero a la enseñanza pública y la gente en vez de exigir que no reduzca ese gasto, optan por la educación concertada, mayoritariamente religiosa.
Al menos eso está pasando en muchos sitios de España.
Que cansinos sois los fanboys anti-pp, el psoe tb lo hace, solo hay que echar un vistazo como está la sanidad en andalucia...
#nolesvotes
#12 Lo cierto es que ese mismo proceso lo puso en marcha en Cataluña el tripartito, pero desde la reciente llegada de CiU al poder se está acelerando.
Uf, demasiada libertad. El estado, como entidad superior que es a cualquiera de nosotros, debe cuidar y vigilar que nuestros niños vayan por el buen camino. Debería estar castigado con la cárcel que tus hijos no vayan a un centro público a aprender. Además, debería haber solo centros públicos, todo el mundo sabe que lo público siempre es mejor, sólo por el hecho de serlo. Lo público está gestionado no por simples personas, no... sino por funcionarios, que son algo así como los ubermensch que predijo Nietzsche, seres de moralidad superior sin falta alguna que lo darán todo por el bien de los demás. En los USA hay universidades donde algunos españoles sueñan con entrar, pero son privadas, buscan ganar dinero, lo cual es inmoral, lo sabe todo el mundo, con lo cual habría que prohibirlas por ley. Siempre serán mejores las públicas, donde los puestos fijos de profesor son perfectamente asignados sin ninguna irregularidad, y favorecen que el profesorado enseñe con calidad durante toda su vida laboral.
Creo que el estado se debería ocupar de todos nuestros problemas, nosotros simplemente les daríamos dinero y ellos se ocupan de todo, así no tendríamos que preocuparnos de elegir y vivir nuestra propia vida llena de difíciles elecciones personales, miles de caminos distintos, y responsabilidad por nuestros actos, sino que seguiríamos un camino prefijado por los superhombres del estado, que siempre sería mejor que el nuestro claro, lleno de posibles errores.
¿hace falta que ponga el ironic?
#30 No, pero haría falta que te leyeras las reglas de menéame, porque vas poniendo negativos a diestro y siniestro a comentarios razonados con los que no estás de acuerdo.
En tu mensaje estás abogando claramente por la privatización. ¿Por qué te da miedo decirlo claramente? Si el plumero se te ve igual...
es que la educación nunca fue un derecho en EEUU, y yo lo veo bien. #30 te voté ngativo sin querer,
Educación, sanidad y pensiones. Los tres pilares de la sociedad del bienestar están siendo atacados. A ver cuánto tardamos en ver cómo intentan privatizar estos servicios. Sólo nos queda esto por decir y hacer:
#nolesvotes y #spanishrevolution ... con todo lo que eso implica.
Es que para estas cosas está la crisis... si los gobiernos se quedan con más deudas que tienen que pagar (aunque estos previamente hayan ayudado a los bancos a salir de la quiebra) han de privatizar todo... para pagar las deudas con lo que el gobierno acaba siendo algo simbólico ya que el poder estará en manos de Botin (en el caso de españa, si con minúscula).
No veo a los defensores neoliberales en esta entrada diciendo "este no tiene ni idea de economía" sin refutar nada de lo que dice.
PD: Buen blog, me lo guardo.
#9 Hay más caminos, para empezar sacar el dinero de donde esta: en manos de los ricos. Es normal que las arcas están como estén después de las rebajas y ventajas fiscales que se han ido aplicando. También, el fraude que existe es brutal. Y aparte una austeridad de verdad, no la mierda que nos venden. ¿Que coño de inversiones son las del AVE o tener tantísimos canales pagados con dinero público? Hay que apretarse el cinturon, pero todos. Es ridiculo lo que tributan las grandes fortunas y empresas y es ridiculo estar hablando en privatizar sanidad o educación y tener agujeros en canales autonómicos o gastarse la millonada que gastamos en consejeruchos y prebendas, por decir la punta del iceberg.
#11 ya se q hay más caminos solo hacía una aproximación (ridícula por lo esquemática y simplona que es) de lo que hacen.
Alternativas hay... ganas de aplicarlas... bueno para eso estamos en pleno jaleo del 15M... pero claro eso interesa a muchos, pero no a los que toman decisiones reales e influyentes
En Estados Unidos al menos tienes el derecho de educar a tu hijo en casa, como a Thomas Alva Edison
#15 Querrás decir que tienes el derecho a aislar a tu hijo en tu casa.
#15 Eso es mezclar churras con merinas. La educación actual no es la misma que la que existía en el XIX ni tampoco lo es la sociedad. Si nos ponemos así, podríamos afirmar que es mejor la educación religiosa, como la que recibió Johannes Kepler.
#15 Voy a citar a Azaña: "Si cada español hablara de lo q sabe y solo de lo q sabe, se haría un gran silencio nacional q podriamos aprovechar para estudiar"
/Ironic ¡¡Ni que la escuela fuese un gran espacio de socialización!! Ironic/
Te hablo de Educación Infantil, pues es de lo que entiendo (un poco). Estudios recientes demuestran que los progresos que se hagan en la socialización del niño o niña en estos primeros años de vida (0-6) marcarán la identidad, personalidad.....del niño o niña... La escuela no solo es un cambio cuantitativo en la socialización...¡¡sino cualitativo!! En ella el niño o niña pasa de un ambiente en el que es protagonista (su hogar) a otro en el que tiene que contrastar sus puntos de vista con los demás...
Educar al niño en casa es...perdóname la expresión...una cagada.
#52 Bueno, hay pedagogos y pedagogos, algunos muy buenos por vocación y otros muchos que podrían ser considerados los agentes del gobierno en su plan de control de la población, un montón de jovencitos que entraron buscando una carrera fácil y amable, manipulados en la moral logsiana, no me fío de ellos, pecan como mínimo de teóricos. Se preparan demasiados pedagogos y maestros hoy en día, más que los necesarios, y claro, hay que darles salida laboral (esa es otra de las razones por las que se quiere implantar la escolarización temprana.
En cuanto a esos estudios, son fáciles de encontrar en el google, los han hecho precisamente los mismos que quieren implantarlos, por lo tanto es obvio que a ellos les parece fantástico y que darán pruebas de lo que defienden, apuesto a que podría encontrar también informes y estudios que digan lo contrario.
Yo a esa edad jugaba con mis primos y con mi imaginación. ¿porqué hay que destruir su individualidad disolviéndola en el colectivo desde tan pequeños? Cuánto miedo le tenemos a la libertad...
Esto cada vez se parece más aun mundo feliz de Huxley, yo me rebelo, el estado al mínimo! viva la libertad individual!
Eso es lo que admiro de los EEUU, si no te gusta tu sociedad, te vas a algún lugar deshabitado y fundas allí tu propia comunidad al margen, libre albedrío.
#57 Corrígeme si me equivoco.
¿de quién hablas? Caminamos a hombros de gigantes...esos estudios no "salen de la nada", provienen de las diferentes Ciencias de la Educación...¿Te recuerdo Finlandia? Allí se valora la educación infantil muchísimo más que aquí y los resultados no son del todo malos (claro está, no es el único motivo)
Cuando nace, el niño no "tiene individualidad consciente", es egocéntrico, está preparado para recibir estímulos sociales pero no reconoce a las personas y menos a uno mismo. Si no me equivoco entre los 12 y los 24 meses el niño es capaz de reconocerse en el espejo...A lo que iba, el niño es un ser que va adquiriendo los rasgos de su personalidad de las personas que tiene en su entorno influenciado también por sus propios factores "endógenos" (temperamento...)
Una cosa es afirmar que las leyes educativas (LOE, LOA...) están mal hechas, que hay demasiados objetivos y se pierde "lo interesante"...y otro afirmar que el niño esta bien en su casa, casi mejor que en la escuela. El ser humano es un ser social y es bueno desde edades tempranas estimularle para que salga de su egocentrismo. Si el ambiente es rico y variado mejor y la escuela intenta ser la herramienta de la sociedad que se encarga de esto.
Lo mejor es que el niño disponga de varios "ambientes de socialización" para darle más oportunidades de tener éxito. Además la escuela es compensadora de las desigualdades. Puntualizo, intenta serlo.
Para resumir, y no me lío más:
Decir que el problema escolar/educacional es muy complejo. No debemos ser reduccionistas, no se trata de "ideas simples" sino de "ideas de conjunto". No se trata de "tirar paredes y volver a empezar" sino de "mejorar sin olvidar lo aprendido".
Por último, aclaro que la educación infantil en España no es obligatoria.
"Su alternativa son las charter schools, que son planteles públicos administrados por grupos privados, y presentadas por la administración de Obama como clave para la salvación de la educación pública."
Espe les lleva años de ventaja.. la palabra es "Concertados"
#25 Que asco. En serio, que asco. La fagocitación de lo público por lo privado. Es decir, aprovechan la infraestructura pública, pagada por todos y sólo se dedican a lo rentable, ganando privados dinero a costa del dinero de todos, pero haciendo que la gente pague más y encima su objetivo es meramente comercial, cuestión no aplicable a tantísimas cosas en la vida. Esto no es nuevo. Lo vemos desde los 90 y tenemos ejemplos de que NO es bueno para el ciudadano.
Esto es lo que va a pasar con la sanidad. ¿Os pensáis que lo que les interesa es construir hospitales privados o que no existan hospitales públicos? No! El negocio está en hacer lo más rastrero, buitrear.
Por eso hablan del repago, lo que quieren es que, partes muy rentables, como por ejemplo, las consultas comunes o nacimientos o operaciones concretas de traumatología sean privadas, pero eso si, aprovechándose de los hospitales que ya hemos pagado todos.
Ahora, hospitalizaciones largas, urgencias o tratamientos crónicos, que los pague el estado.
Ni un euro más de lo público a lo privado. Ni subcontratas, ni privatizaciones, ni ventas de nada. Que a mi me parece estupendo que alguien diga "quiero hacer una colegio privado" y lo haga, ahora que no se metan en lo público o hagan como muchas clínicas privadas: te atiendo lo sencillo y me lucro por ello y te derivo en lo complicado, causando gasto al estado y yo sólo ofrezco servicios beneficios.
Se va a dar una curiosa situación, vamos a pagar más todavía los ciudadanos para pagar la deuda sin recibir servicios y vamos a pagar servicios peores, más caros y selectivos dándose la curiosa situación de que la deuda es un timo de las financieras privadas que también van a recibir el dinero de los servicios... Y mientras el teatrillo del PPSOE que son parte de este mismo engranaje, el neoliberalismo. A pesar de que cada vez somos más avanzados y eficientes, vienen tiempos en los que viviremos peor, haceros a la idea.
#32 Por supuestos, qué es eso de privatizar aquello con lo que no se pueden montar el negocio. Pero es que además, cuando se privatizan servicios (elementales y no tan elementales) no sólo se explota lo rentable y lo que no es tan rentable se va dejando de lado. Sino que los controles en la gestión y la calidad de los servición se van reduciendo y obviando en pos de una mayor rentabilidad.
No pasa nada. Dentro de poco (cuando el PP gane las generales) podremos decir lo mismo del sistema educativo español.
Yo no acabo de comprender cómo se privatiza todo, dando menos servicios, pero sin embargo los impuestos no bajan!!! Es de locos!!
Que bien, como me gustan los apologetas del neoliberalismo.
La biblia del neoliberalismo: si eres un niño de papa vete a una universidad privada. No hay problema.
Si eres el hijo de la chacha, trabaja en el Mc Donalds mientras estudias por la noche , a lo mejor puede que seas algo en la vida.
Y ten una pistola siempre a mano . Nunca se sabe
Cuanto más tontos seamos, mejor para los políticos.
Tanto ultra-liberalismo me asusta. Pero a los norteamericanos les va la marcha en este sentido.
Lo único que espero es que no se extienda a este lado del Atlántico (qué bien me ha quedado).
#16 eso es porque nuestras bases están hechas a partir de un estado al que pagamos para que nos dé unos servicios. A eso llamamos estado de bienestar. Ellos tienen unas bases donde es más importante su libertad que un estado que les proteja. Eso hace que determinadas cosas que aquñi parecen normales allí parezcan una aberración y viceversa. Los dos sistemas tienen cosas buenas, no os equivoquéis.
Por otro lado , desde este país y sobretodo en determinados medios y entornos siempre se critica la educación estadounidense, pero lo cierto es que en resultados , prestigio y todo lo que queráis imaginar está a años luz de la española. No sé que´tenemos que defender aquí si no somos un modelo liberal , pero somos el peor ejemplo educativoa de los paises con "estado del bienestar"
#22 No me equivoco, no. Personalmente prefiero los Estados europeos "del bienestar".
Pero siempre he dicho, y también aquí en Menéame, que a los Norteamericanos, con ese estilo de sociedad que tienen, no les va tan mal en el concierto mundial.
Otra cosa es que a las clases bajas (económicamente) la cosa no les va tan bien.
#42 Pero los gobiernos deben tener a todos en cuenta, independientemente de su "clase económica)
#43 Eso es exactamente lo que yo digo.
#44 Desde su punto de vista no les va mal: son la principal potencia económica mundial. También en tecnologías lo son, así como en investigaciones científicas, industria, etc, etc, etc, etc. Tienen gran influencia en el ámbito internacional. Hasta en deportes (los que a ellos les interesan, claro). En definitiva, bajo su punto de vista su país funciona y están orgullosos de ello. American way of life.
Menos para los pobres.
Y claro que hay gente crítica, pero hasta ahora no son mayoría. Quizá necesiten una acampada en la Puerta Del Sol de Washington.
#42 Yo si considero que a los americanos si les va mal, no se puede permitir que en una sociedad avanzada la gente muera de cáncer o quede arruinada de por vida viviendo en la calle por haber tenido una enfermedad o un accidente, que unos vivan muy bien y otros se mueran de hambre no puede implicar una buena media de nivel de vida.
Para aumentar el nivel lectivo de la población, lo primero es apagar la televisión.
Es posible una educacion privada y universal. Por mas que se insista en la idea de que una educacion privada será elitista y solo accesible a unos pocos.
Un ejemplo, si un grupo de padres decide crear una escuela estará en capacidad de hacerlo, esto sera una iniciativa privada y que fortalece el caracter asociativo.
Todo dependeria de como la sociedad civil respondiera cuando el estado se vaya retirando. Pero por favor, no penseis que la educacion quedara en manos de las multinacionales, eso no es ni sera asi. Siempre hay lugar para equivocarse, pero no hay que tener miedo. Si con la educacion publica en los ultimos 20 años hemos tenido estos resultados (tanto a nivel secundario como universitario), no pensais que hay lugar a mejora?
Saludos!
"los docentes han pasado a ser empleados que persiguen el "éxito" de sus "clientes" -los estudiantes-, y el papel de las autoridades educativas está en proceso de reducirse, en el mejor de los casos, a meras funciones administrativas"
en España los docentes llevan haciendo esto cerca de 15 años, asi nos va!
los docentes han pasado a ser empleados que persiguen el "éxito" de sus "clientes" -los estudiantes-
Freirme a negativos pero a pesar de que es una mala noticia, a mi esta parte me parece un punto a favor
¡Anda! ¡Como en España!
Relacionado http://cuadernodetrabajo.wordpress.com/2011/02/10/esperando-a-superman-de-davis-guggenheim/
Mi ultima respuesta que tengo que currar:
- Indignación con la clase política
- Paro (en 2 sentidos, protestan contra el paro y hay tanta gente porque hay mucho paro, dudo que muchos hayan dejado su trabajo para quedarse en las acampadas)
- Mayor participación ciudadana.
Esto es en parte. La otra parte de los que están en Sol están de acampada en el centro de Madrid, y se la pelan los principios, visto con estos ojitos.
Documental sobre el tema: http://www.teledocumentales.com/waiting-for-superman/
Es una lástima. Después de esto millones de españoles correrán a la embajada y los consulados estadounidenses pidiendo la carta verde para poder ir a EEUU.
Va a bajar la densidad demográfica española.
Nota: No hace falta que lo ponga ¿verdad?
Yes, we can!!!
La educación en casa es el único punto en que se ponen de acuerdo el PP y ERC. Curiosamente, los extremos se llegan a tocar: los de Esquerra dieron soporte a la educación legal en casa para fomentar el apoyo a la educación rural y el PP para permitir educación exclusiva de los más ricos. Esto me lo decía un padre que hacía educación en casa, porque vivían muy aislados en la montaña.
Por cierto, jamás he conocido niños que con 8 años supieran de plantas y animales como aquellos chiquillos. Ni los mejores biólogos saben tantos nombres en latín! Y sí, por supuesto que tenían ciertas limitaciones con las relaciones sociales -motivo por el que se pasaban los fines de semana con otros chavales en pueblos o ciudades más grandes.
pronto Wikipedia > escuela
Juegan con fuego y el resultado será la caída del imperio Norteamericano.
3 mil 500 millones. .... y hasta aquí pude leer.
Sólo digo una cosa: 'The wire', 4ª temporada.
¿Alguien sabe cuál es el símbolo atómico del Salchichonio?
Proximamente, la educacion primaria en centro privado se usara para hacer corte en entrevistas a este paso.
como es que tiene la etiqueta de vídeo, no lo encuentro en el artículo
No creo en la educacion privada, pero tampoco creo en el sistema de funcionarios que tenemos en España donde es imposible despedir a un profesor inepto.
Siento ser un poco duro, pero en general los adolescentes de hoy en día no han sabido estar a la altura de lo que supone la educación universal y gratuita, se les ha dado todo en bandeja y por la cara y nos lo han agradecido convirtiéndose en unos analfabetos funcionales, desagradecidos y resentidos canalizando su violencia a través del vandalismo (recordad en Alemania, como hará cosa de semanas unos jóvenes de 18 años mandaron al hospital a un treintañero).
La educación es un privilegio, no un derecho, y como tal hay que merecerlo. Los adolescentes de 2011 no han sabido o no han querido estar a la altura de las circunstancias. Pues ahora ¡qué se jodan! y que les eduqué papa, en sus ratos libres en los que no esté viendo Sálvame.
#21 La educación no es un privilegio, es un derecho. En primer lugar, no todos los adolescentes son como tú dices. En segundo, precisamente con la falta de recursos a la educación pública que se da en este país, es lógico que el sistema educativo no sea perfecto. Lo que tú dices es la excusa que se utiliza para privatizar la educación, y no solo eso, también la sanidad y muchos otros derechos que no tienen en Estados Unidos. Crear una educación privada y elitista es fomentar las diferencias de clase, es crear desde que nacen a las clases dirigentes para oprimir a aquellos que, por falta de educación, no pueden ni saben luchar contra esa opresión.