Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Año 2100: El estado Mayor reconoce que el atentado del 11S fue un ataque de falsa bandera. Para entonces a nadie le importara porque nadie quedara vivo. Y asi seguiran.
#13:
Eso es una gilipollez. Es un documento proponiendo un movimiento similar al ocurrido por el Maine, no diciendo que se ha provocado lo del Maine.
Lo más seguro es que la voladura se causara por un cambio de carbón tipo lignito a un carbón tipo hulla que generaba gases inflambables.
Esto es más sensacionalista que las declaraciones de Rivera sobre Trump y Podemos.
Lo más seguro es que la voladura se causara por un cambio de carbón tipo lignito a un carbón tipo hulla que generaba gases inflambables.
Esto es más sensacionalista que las declaraciones de Rivera sobre Trump y Podemos.
#17:
El artículo es pura basura. Enlazan un documento desclasificado que es de 1962
http://nsarchive.gwu.edu/news/20010430/doc1.pdf
O sea, nada que ver con el Maine. Sólo dicen "A Remember the Maine incident". Que no es suficiente para demostrar nada
http://nsarchive.gwu.edu/news/20010430/doc1.pdf
O sea, nada que ver con el Maine. Sólo dicen "A Remember the Maine incident". Que no es suficiente para demostrar nada
Comentarios
Año 2100: El estado Mayor reconoce que el atentado del 11S fue un ataque de falsa bandera. Para entonces a nadie le importara porque nadie quedara vivo. Y asi seguiran.
#3 Si lo hiceron una vez, ¿por qué no más?
#7 Ya verás tu el dia que se sepa toda la verdad sobre Pearl Harbour
#10 Los ingleses les advirtieron. No sé que hay que saber más...
#10 Ya se sabe, más de lo mismo. El embajador nipón estuvo horas esperando, para entregara EEUU la declaración de guerra, no siendo recibido hasta depues del ataque.
#30 Eso sólo fue la consecuencia de meses y meses metiendo el palo en el avispero. Los yankis digo.
#7 Ya lo han hecho, varias veces.
#7 Cuba, 1 y 2 guerra mundial, vietnam, 11S.... etc.
Conspiración son las mentiras con que encubren y llaman historia.
Basura sensacionalista:
Operation Northwoods was a series of proposals prepared by Pentagon officials for the Joint Chiefs of Staff in 1962, setting out a number of proposed false flag operations that could be blamed on the Cuban Communists in order to rally support against them.[81][82] One of these suggested that a U.S. Navy ship be blown up in Guantanamo Bay deliberately. In an echo of the yellow press headlines of the earlier period, the specific phrase "A 'Remember the Maine' incident" was used.[82][83]
En la Wikipedia hay mucha información: https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Maine_(ACR-1)#Sinking
Los dos estudios más recientes:
- "Its conclusion was that a coal bunker fire caused the explosion, and it identified a weakness or gap in the bulkhead separating the coal and powder bunkers that allowed the fire to spread from the coal bunker to the powder bunker."
- "National Geographic reported that "a fire in the coal bunker could have generated sufficient heat to touch off an explosion in the adjacent magazine [but] on the other hand, computer analysis also shows that even a small, handmade mine could have penetrated the ship's hull and set off explosions within."
Es mucho más probable que fuera un accidente y que lo aprovecharan para declarar la guerra a España, que que fuera un ataque de falsa bandera.
Y las conspiraciones de #3
#21
http://www.calderodemurias.com/2016/05/recordando-el-maine.html
Al parecer de aquí vino la causa de su hundimiento: una deflagración provocada por los gases del carbón hizo reventar 5 toneladas de munición que envió el barco al fondo con 260 de miembros de su tripulación
Creo que inicialmente iba con un carbón de muy alta calidad y luego pusieron una especie de hulla que soltaba gases que con el calor se inflamaban muy fácilmente. Si a esto le unimos que estaban en pañales en la construcción de acorazados (no olvidemos que era el ACR-1) ahí tienes una bomba de relojería en potencia.
Otra cosa es que el Pedro J yanki de la época (Pulitzer) le echara morro.
Eso es una gilipollez. Es un documento proponiendo un movimiento similar al ocurrido por el Maine, no diciendo que se ha provocado lo del Maine.
Lo más seguro es que la voladura se causara por un cambio de carbón tipo lignito a un carbón tipo hulla que generaba gases inflambables.
Esto es más sensacionalista que las declaraciones de Rivera sobre Trump y Podemos.
#13 El echo de que sugiriera algo similar implica que conocía de antemano que fue provocado...
#14 eso me pareció...
#14 O no.
Todos los ejércitos del mundo se pasan el día escribiendo planes de contingencia. EEUU tiene planes para invadir Canadá, y Canadá planes para invadir EEUU. Y estoy convencido que España también ha planeado cómo invadir Marruecos, Andorra, Francia y vaya usted a saber qué más.
¿Que EEUU había puesto en un informe que una forma de provocar la guerra sería volando un barco? Sí, pero eso no quiere decir que si ese barco explota automáticamente sea porque se ha puesto en marcha el plan. Es lógica del instituto.
#18 A ver los q tiene para invadir Cataluña en caso de declaración de independencia...
#22 Y recuperar Extremadura de una invasión portuguesa, no te creas el ombligo del mundo.
#28 O salvar España de una invasión vasca! Que porque no han querido, que sinó...
#18 Si la JUJEM no tiene planes detallados para enviar Marruecos a la edad de piedra, propongo que los traslademos a todos a un bote hinchable en el mar de alborán y lo pinchemos.
Ese es el trabajo fundamental de los altos mandos en tiempos de paz, con la esperanza casi segura de no tener que usarlos nunca.
#14
Pues no.
#13 ‘A series of well-coordinated incidents will be planned to take place in and around Guantanamo to give genuine appearance of being done by hostile Cuban forces’ (Se ha previsto una serie de incidentes bien coordinados a tener lugar en y alrededor de Guantánamo para dar apariencia genuina de ser hecho por fuerzas cubanas hostiles) (página 7, apartado 2).
#26
A lo mejor deberías darte cuenta que si fuera 1989 pondría spanish (o spaniard) forces, no cuban forces.
El artículo es pura basura. Enlazan un documento desclasificado que es de 1962
http://nsarchive.gwu.edu/news/20010430/doc1.pdf
O sea, nada que ver con el Maine. Sólo dicen "A Remember the Maine incident". Que no es suficiente para demostrar nada
#17 estoy de acuerdo, claramente errónea/sensacionalista
#17 Es dicho en infinidad de foros de instituciones yankis.
No lo ciscunscribas solo a este texto.
Bucea un poco en el tema.....
Qué sorpresa, USA mintiendo reiteradamente.
#17 lo que dice es esto...
‘A series of well-coordinated incidents will be planned to take place in and around Guantanamo to give genuine appearance of being done by hostile Cuban forces’ (Se ha previsto una serie de incidentes bien coordinados a tener lugar en y alrededor de Guantánamo para dar apariencia genuina de ser hecho por fuerzas cubanas hostiles) (página 7, apartado 2).
Y en este sentido, señalaba: ‘A “Remember the Maine” incident could be arranged in several forms”, apuntando, en primera instancia: ‘We could blow up a US ship in Guantanamo Bay and blame Cuba’ (p. 8, ap. 3). (Un “Acuérdate del Maine” incidente podría estar dispuesta en varias formas “, apuntando, cuarto instancia primera:” Pudiéramos hacer volar un barco estadounidense en la Bahía de Guantánamo y culpar a Cuba).
vamos a ver si leemos correctamente...
#25 Pues eso mismo, el informe desclasificado no habla del Maine propiamente dicho sino de montar una operación de falsa bandera. Pero cuando referencian al Maine pueden decir cualquier cosa.
1. "Acuérdate de la que montamos cuando volamos nosotros mismo el Maine y nos sirvió de excusa."
2. "Acuérdate de cómo aprovechamos la explosión del Maine cómo excusa.
El informe no aclara nada con lo que el artículo es puro sensacionalismo, empezando por el mismo titular. En ningún momento el informe reconoce que es un autoatentado.
#17
Desde luego ¿a quien se le ocurre leer? quédate con el titular, para que nos tomen por gilipollas.
#0 con tu permiso he cambiado la categoría a "cultura", si la dejas en "actualidad" te la van a tumbar
#5 vale, gracias!
Algunos ya lo sabíamos...
#6 y muchos otros no querían saber
hay que ser muy malo para hacer algo asi
#0 Errónea si mandas a la sección de actualidad algo de 1997, mejor en cultura
#1 en aquel momento a nadie le importó..., en cualquier caso acabo de descubrir el texto.
Noticias fresquitas.
¿antigua?